 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
对于众多的美国投资者而言,日本的“失落十年”现在已经不仅仅是茶余饭后的谈资,而是为他们提供了清晰的线索,告诉他们未来可能是怎样的情景等待着他们:通货紧缩之路注定是一条漫长的道路。
6 \( Z9 D9 r' @/ a8 p
0 g$ {8 S6 h, J 另外一条线索:即便在这样的环境当中,股票投资仍然是可以为我们带来一些利润的,关键就要看全球经济的状况怎样了。7 m0 h; o8 ~9 O4 s
' f$ z8 F( E) ?5 t& ]/ S
不错,整体而言,日本股市在1990年代是下滑的,全然没有美国和全球其他市场在科技泡沫中飞速上涨的气氛。可是,具体说来,也有那么一些周期,甚至一些年头当中,日本大型股指标标普/东证150指数是成绩斐然的。
. [* B) j U' F& e8 i& W. M: S& @, r3 f7 d" u+ X
或许美国现在走的正是一条日本式的道路:核心消费者价格首先是不再膨胀,从1990年到1997年,通货膨胀率连续八年下滑,之后便开始了真正的通货紧缩。 J6 X3 o. c# M! r0 i
' G( I. d$ U; ]" t, C 到失落十年结束的时候,东证指数下跌了近1%,而同期之内,标普500指数上涨15.3%。' j6 O! f, m! q# n8 d
. y# z0 Y, ~" P1 I9 T 可是,东证指数在不同年头中的具体表现也是不一样的,1990年下跌35%,1991年下跌2%,1992年下跌20%,而1993年上涨15%,1994年上涨9%,1995年上涨4%,1999年的涨幅更大到令人瞠目结舌的67%。) a" X' U* e/ ?! y% d
, B! ]" [: ?* } Q5 a5 ~ 之后,在2000年至2009年期间,由于通货紧缩的问题依然没有得到解决,指数还在继续下滑,但是在其间的某些年头依然有非常可观的涨幅。7 s% B* o& k+ M/ I* ?6 m/ `
; F# q6 |& A r4 W% ~/ Y 深入研究0 K, N: g2 h3 Q
1 s% c3 u; U f: K8 w7 F
标普的市场策略师斯托瓦(Sam Stovall)对日本股票的历史表现记录进行研究,一个板块一个板块地比较,结果果然给他发现了一些有趣的故事。
3 v+ M6 B0 ]: Q4 s# Q( |/ u; j+ l* J1 a! j+ j4 G) F
和多数人预期相符的是,在失落十年当中,那些具有通货膨胀避险作用的板块,比如能源和原材料类股,表现都不及大盘,分别损失13.1%和10.1%。相应地,那些具有防御色彩的板块,比如健保类股和必需消费品类股,则分别上涨3.4%和2.6%,明显好于大盘。
/ h, \5 m+ p, f8 F* v7 h7 @* o7 ~' v
8 a# k1 s0 B" E1 c( y& G& `0 A 稍稍做些思考就不难理解的是,东证指数当中的资讯技术类股在1990年代也获得了11.6%的涨幅,换言之,日本的出口商还是参加了互联网泡沫时代的全球派对的。 \) T6 W' R. P% E9 Y' c- V9 W9 X
. @ e- U' c, @$ {" l 如果将这些历史经验结合美国的投资环境现实进行思考,我们可以得出结论:首先,哪怕美国经济真的是向双底衰退和通货紧缩滑落了,这一过程也需要很长的时间,其次,那些在海外市场有相当业务的企业,其股票表现理论上要更好一些。0 P& O& M4 k/ N P$ v
1 U8 J. r1 h! }5 p, I 现在,中国和印度这样的新兴经济体都欣欣向荣,也使得德国这样的出口型经济体水涨船高,便是这个意思。; |1 t2 Y7 p/ Q8 {
; U: s l; T: g1 {; p1 n1 Q6 O 在这样的时期当中,一些蓝筹股自然会浮现在我们头脑当中,比如制造业的3M(MMM),或者是消费领域的可口可乐(KO)。
2 J( q2 {. A3 p" M) |2 Z" Q# x- b( `9 E& `7 _" ?
艰难任务' O& G! i' t3 P v
8 E/ x) S2 ]1 N1 Z 目前,由于美国经济前景不看好,以及多数人都相信联储将施加更多刺激,来努力使得经济摆脱当前的困境,美国国债和黄金(1261.00,13.90,1.11%)都行情看涨,而伴随局面进一步恶化,国债和黄金的后市显然还将有所作为。
% T$ _) d- D3 K* {1 J' f2 W' X& s" Y$ K5 n# I
不过,正如标普股市策略师扬(Alec Young)所指出的,若是从长期着眼,还是那些只让债券和黄金在投资组合当中扮演配角,将更多的份额都交给股票的投资者会获得更加丰厚的报偿。
[1 b4 H! K/ `2 O; s7 \# G% \5 i7 ~) e7 ~
问题其实是在于,理论上虽然正确,但是实践中投资者是否能够坚持这么做呢?若是我们真的走向双底衰退和/或通货紧缩,难道股市的表现不是会变得很丑陋吗?
( Z+ Z- y$ @! h* |/ y6 K( [! Q( ^% }9 {# ]! i3 l8 |. ]
何况,美国是美国,不是日本。如果世界最大经济体陷入了进一步的疲软和通货紧缩,显然会给全球经济增长造成巨大的不良影响,冲击到诸多不同的市场。
5 [! X. w% z/ |" M- b
1 w4 m7 k% M+ U& p- b2 M% A 与此同时,在过去十年当中,人们两次见到了股市从最高点下滑50%的惨剧,这也使得许多人转向了债券,彻底放弃了股票投资的念头。9 `+ [+ L+ F! C0 l6 e: R
3 b4 k" I2 |/ s2 I: c
在又一轮残酷的卖压之后,我们会发现,要说服这些人他们应该回来,因为未来十年内,某些板块的表现会好于另外一些,也会好于政府的债券,这样的任务其实是非常艰难的。(子衿) |
|