 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
据报道,最近两家立场不同的研究机构,就加国地产市场会否出现泡沫化危机,作出了截然相反的调查结果。究竟大温哥华以至加国房地产发展是否存在泡沫?近年受美国次按危机冲击下,加国楼市业者难免居安思危,在年来地产市道调整声中就出现了针锋相对的看法。悲观者指加国楼市呈现泡沫化趋势,面临美国式崩盘风险;乐观者认为本国房贷政策素来严谨,经济基础稳固,楼市并没有泡沫爆破危机。
$ h6 `; g* ~6 P0 ?' l5 E1 C4 |
2 Q/ ?: v+ M9 u( v 加国楼市有多稳固?与其口水战,不如通过回顾过去30年出现两次大调整,把目前市场环境与当时经济环境比较,结合美国楼市相关资讯,再由业内人士现身说法,条分缕析,当有助读者认清楼市发展的真相。7 {6 P; _, ~: k) M9 ~8 k0 N( |
0 [% r m8 h4 H; N
十年屋价几倍增 薪金升幅远逊; r% ?: ?# S. ^% Q7 G$ D/ W
1 x7 x2 m, h2 G$ i! a 歷史未必一定在将来重演,但歷史自有运行的内在规律。期望通过纵深挖掘,借助宏观经济分析,以及整理美加楼市运作基本数据,可帮助民众作出自己的判断。7 C# D" h# D& S7 z! ?
k) Q. f" g) N- r2 s, j 要分析房地产市场是否泡沫化,须先给「楼市泡沫」下个定义。可学术界对此未有一广泛接受定义,泡沫化往往概念模煳。最近一期《加拿大商业》(Canadian Business)杂志一篇名为《一切泡沫都会破裂》(All Bubbles Must Burst)的文章指出,房屋价格持续大涨、国民债务与收入比率(debt-to-income ratio)高企,是出现楼市泡沫两大徵兆。 h6 k' V( S! n2 [8 O9 H0 W
9 N8 q- S r+ I% M
过去10年加国平均屋价几乎倍增,但国民收入升幅远逊房价增幅;国民债务与收入比率现高达145%,与美英两国相近,该文认为加国楼市存在泡沫。但房产业者指需求仍大,资金也足,根本没有泡沫化迹象。
4 P+ U9 j: L7 a, [- S* s2 G9 D. L% ?0 o4 r9 i: U1 j
此外,加拿大另类政策中心的最新调查结果也与「泡沫危机论」一致,可是同期另一机构贺维学会的报告却指出,加国楼市实无虑泡沫化之忧。
7 i. Y: k6 |0 D3 W7 n1 h# @7 K- P3 Y: [. X% c: x- @
房产业者指需求仍大 不能忽略计入利率因素
+ Q& @5 C0 @; _& r+ f
9 r6 z* [" h8 Z1 L! u: z. @ 加拿大按揭及房屋公司(CMHC)前高级市场分析师、卑诗房地产协会(BCREA)首席经济师缪尔(Cameron Muir)上周五接受记者访问时,表示不同意「泡沫危机论」的观点:「我们不能只看过去10年发生了甚么,更要看过去20年的歷史。以大温地区为例,1994年以后楼市持续不振近6年有多,而过去10年的强劲涨幅,可以看作是对1990年代不振的补涨。」8 d b3 d6 N5 r- f( F
8 x3 w. ?- w, F# g6 {4 p# u# S 另外,缪尔认为国民债务与收入比率虽为重要指标,但要把利率因素列入计算公式。由于加国维持了较长时间的低利率,令很多屋主有能力承担更多的负债,在一定程度上扩大了这比率。没考虑利率因素的该项指标,并不能反映市场全貌。
" k4 Q0 O, B+ H) v7 i, q3 U1 c P$ w" M/ H" B) c5 J& w B
金融海啸引致约一成半跌幅
! j( H7 g$ A# I. R6 g3 S* s9 V- }/ M
缪尔认为,楼市出现泡沫主因是投机因素导致价格勐涨,一旦利率及经济出现不利因素,市场恐慌,导致价格大幅回调。去年大温楼市因2008年全球金融海啸引致约15%跌幅,但随后强劲反弹;如果本地楼市真的存在泡沫,不会如此迅速回升。
- r" [1 g" r; R0 T2 q E0 j
7 c" ~6 b! k; |4 Y- u 当然,海外热钱流入对支撑本地楼市所起的作用,也是不可低估的,这尤以卑诗省为然。这些国际热钱的走向,往往不易从正常经济运作面观察得到,以致经常受分析家忽略。; }3 E- o/ ]2 y1 o- p
( H! X s, J5 D7 {7 ]" d 大温楼市在1981年至1982年间,以及1994年至2000年前后,分别出现两次较大幅度调整,也有人称之为泡沫爆破。最近更有分析指目前大温楼市处于第三次泡沫破裂前夕。缪尔认为,就影响楼市走势的几个主因素看,目前状况不同于上两次,所以不存在当年导致房价大跌诱因。2 ^: x8 |. F k. y
7 L3 F' k) c; o4 w 加国业主拥有房屋近七成 房地产买家资金足
# o1 i' p; [( P
! @) X& u7 g8 A0 \' W CMHC卑诗地区经济学家福克茨(Carol Frketich)也预测大温楼市不致大幅回调,她说,目前市场处于平衡或者有利买家的状况,重售房屋交易减少,现存及新放盘数量增加。福克茨预估,因今年上半年涨幅较大,今年全年平均房价仍较去年有增长,明年则呈现温和向上趋势,估计2011年平均涨幅1%内。4 o- U. u. [+ m" w" K
& [9 ?- Q1 f& @ 据今年9月6日号美国《时代》杂志(Time Magazine)报道,加国68.4%的民房属业主拥有,在主要西方国家中排名靠前,美国为67.8%。这显示楼市的涨跌,会更直接影响北美民众的财富水平,亦即牵一髮动全身。
9 E: }- e0 ]* c: G, V6 y b+ I* s5 h
! d4 z) D* T. A; w4 R 此外,大温地产经纪张先生表示,大温楼市并不存在泡沫,近来有关本地楼市泡沫将破的报道,令一些原有意入市买家暂时收手,一些买家更希望以此为藉口向卖家杀价,但对方不肯大幅让价,导致这些买家很疑惑,他们说:「不是都说要跌了吗,为甚么讲不下价钱来呢?」
% Y+ n( u1 l) f/ d* B" d5 A* z+ F6 S, K/ O! D6 x; G1 I/ ?
张先生分析说,去年本地楼市最惨时在高点下滑20%至30%,但此后迅速强劲反弹,出乎很多人意料,这证明了本地买家以用家为主,市场需求的确很大,买家的资金也充足。
( d+ H% t) f) \. d8 T# j0 n; }- i% \8 a/ s# ]
他又表示,目前市面可供选择的好房子不多,比如温东地区的独立屋,50万元到70万元价位的只有三四十个,而且卖家大多不是被迫一定要卖出的炒家,基本属自用屋主,见到买家出价低就宁可不卖。9 [9 _0 ?0 r; H. b# A0 G
) x( B p# i! q9 a# @9 \$ ? 现在买房需求仍在,只不过信心不足,不能据此判断楼市出现泡沫。
6 {, b3 g* I# Z5 r# j$ Z4 R- N7 C3 f5 i3 K
热钱令楼市需求保恒温状态 人口增长带来富有移民
9 p# S/ [% L+ v* ]+ l7 m* B% V* ^
卑诗近年在国内各省人口流动上,大多保持凈增长势头,大温地区更持续吸引大量海外移民前来定居,这均成为推动本地楼市兴旺的重要动力。
5 {6 ]3 h' A# O6 M: L7 y4 ~3 b H/ s7 y5 Y! x: F' \, k+ ^
有大温资深地产经纪指出,投资移民带进的热钱源源不绝,使得大温楼市资金充足,买家承接力后劲凌厉。3 q7 I$ Q+ c+ E% J- V @% M
" w" `& s, J' h+ K/ ~3 r8 `- j5 v
加拿大按揭及房屋公司(CMHC)第三季度市场展望报告指出,今年第一季度,本国各省间人口流动统计显示,卑诗省总人口凈增长1,642人,迁入本省人口主要来自亚省和安省。就海外移民来说,卑诗省同期共吸引了1.2万个新移民前来定居。. t# M& L' a, R" g8 G
5 V5 Y5 p2 U, d
估计2010年下半年抵达卑诗省居住的海外移民家庭,将达2.8万户,其中大多数选择在低陆平原地区居住。( e4 A9 Y6 T. @
2 f) n# ?/ @( B4 l; B3 ~ CMHC卑诗地区经济学家福克茨认为,人口的增长,无疑为本地房屋交易及出租市场,添加强劲的燃料。
9 E" A% o+ p4 W# l2 |
. g% _2 ~! i2 y6 A3 i. p9 c9 @ 卑诗房地产协会(BCREA)首席经济师缪尔指出,本国吸引的55%投资移民在卑诗定居,其中大多数在低陆平原地区,他们同其他移民相比更富有,是刺激本地楼市的主要力量之一。
9 m" P& L6 l s ]4 ` ~. n
a1 e1 V6 s2 q/ s% q# R 新移民一次过付清房贷
- D- c# l+ B ~0 Y( R' D% |" r* y- K8 }9 ]- E* c+ b
拥有16年业内经验的大温资深地产经纪张先生认为,目前来自中国大陆的移民较多属于投资移民,他们的资金实力较为雄厚,大多不喜欢把大笔资金存放银行,而比较喜欢投资于较为熟悉的房地产。
, N3 v+ ~( [* A" Y# _( x' r; D: ?1 X8 k
$ V- H/ W3 m* J/ h/ c
8 b. p; m. {+ L& G, o 由于资金充足,张先生说这些新移民买家大多会选择一次过付清房屋贷款,或者仅贷款少许,这些有实力买家,近年源源不绝地抵达大温地区,这对本地房地产市道发展,构成一道极有作用的支撑力量。, W! j$ W3 t- x
3 E" C, E9 R" g 当然,国际热钱又是另一种有助支持本地楼市续热的中坚力量所在,特别是一些来自中国大陆移民的海外热钱,多年来往往神龙见首不见尾,这种势头已经延续多年,变成了一种需求,使近年房屋市场虽云放缓,可始终不致一蹶不振。: o; ~1 P- J( V# `: ?# q
# [* T9 g! ^) h0 ?$ a2 s* Y8 u
投资或投机 随市场感觉走
+ ]& e' ^5 J/ X0 C7 z- t6 h) O5 c) G3 N. x8 v% C8 {
房地产市场上的买家,大致可划分为用家、投资者和炒家这三大类别,三者之间可能互相重叠,而资金投入者的角色,更会随着市场处境的新变化而互相转换。
, R j6 [. D4 O: n( a0 n5 R1 F7 c2 `: _0 |8 |" _, `6 @
目前本地房地产市道趋向缓和,短期之内,似难再现疯涨势头,专家认为,这极大地抑制炒家的投机行为。可市场的用家就享有可选货源较多的优势,而暂时得以「用家市场」(buyer market)佔了上风。
% E5 C4 i: Z: l4 u4 `& S8 l
& t! N- v0 C9 _6 ], G2 t; [ 一般来讲,用家指公众买房用于自住;投资者指买家购买一处或多处房产,用以出租赚得租金,同时也自房屋的长期增值上获得投资回报;炒家则是投机者的代名词,他们购买物业目的不是自住或期待长期持有增值,而是在预料楼市上涨的前提下,买入后在短期内就卖出谋利,且期待利润极大化,那如同炒作股票般,风险相应较大。
, z2 ?+ V3 l' U. M+ _7 b8 C& @" L6 N# B# J
觑准满意利润价位出手 在金融海啸期间捞低入货
1 r) o# j3 E& _" X+ u7 H' m" n1 v7 `3 H9 s
据卑诗房地产协会首席经济师缪尔表示,并没有一个公认的持有物业时间期限,来断定买家是投资还是投机。$ r7 F3 T1 W! D' |- g; a
) ~6 @6 [2 V/ g/ S+ C 大温地区数年前楼市炒风盛行的时候,炒家对楼花的炒作,则是典型的投机行为,但往往更要承受楼市暴跌所引致的损失。9 I8 Q% P3 f3 [4 N
0 z# z; H3 ]# q% W
最初,这些炒家看准楼市将涨,同时买入四五处兴建中的楼花,他们购买时就确定自己不会将来入住,或者等到交楼,而是在手中持有几年或更短的时间,觑准一个满意的利润价位,就会把楼花转手卖出,很多人以此获得暴利。
/ a4 N& C2 o- [2 |. a6 U7 G% r0 w
0 S1 S7 X$ C, T9 p 不过目前楼市放缓声中,反倒会帮助把此类炒家挤出市场,因为没有暴涨的空间时,炒家就无利可图,只能暂时退出。
4 k5 U; K1 B. r$ r$ \
7 T% J P! B& E+ z" t! v* U, a6 h 有时候,用家、投资者和炒家的身分很难确切区分,比如张先生全家移民来加近十年还未买下房子,妻子时常埋怨他未抓住时机。他们认为,反正已经错过了自己觉得合理的入市机会,决定等待下去。
6 V4 O9 m8 ~5 L$ `- b& w9 y* H" f) O5 V# z% S, T( F
去年年初还是金融海啸期间,大温房价下跌接近30%时,张先生就出手以55万元,在卑诗北本拿比买入一处孖屋,原本打算常住下去;但仅一年多,附近同类房屋即已叫价70万左右,张先生同妻子商量之后,最近以69万元把房子卖出。他们虽然现在又租房居住,但一年半不到即已获利逾十万元,令他们十分开心。张先生说:「自己从来没打算炒楼,但现在有机会赚一笔,那又何乐而不为呢?」 w
4 F5 n4 H4 r7 [8 }, Y
5 X+ w) h( _6 C" x" h6 _* p 以张先生这个买卖房子的例子分析,他在过去一年有多的时间里,投放资金到房产的行为,究竟属于用家、投资者,还是炒家的性质呢?
7 r8 x% [" d- U- E
' D$ v# h, A5 n. K r 两份楼市报告 看法刚相反 加国足以防止类似美国的楼市崩溃?
; k7 `! Z; _# g+ r
" b9 C8 g q6 v$ p, }8 D 就楼市是否已到达泡沫阶段,随时都会爆破?加国两个研究机构,9月初不约而同先后发表研究报告,但各自得出不同结论。
% ~6 Y1 L. k6 I q& v" z: W5 s F5 C7 `/ k9 P
加拿大另类政策中心的报告书认为,在加拿大各大房屋市场中,已有6个大都会30年来首次陷入泡沫危机,而出现美国式的调整并非不可能。该中心的报告认为,楼价上涨之急,已经成为祸源,随时会爆破。为报告书执笔的麦当劳(David Macdonald)表示:「按揭利率只须要增加1至1.25%,便足以触发楼市崩溃。」
+ b7 R" t. q& o2 |( \
2 E) ^) b/ `% `7 u- v1 o0 `% ]9 s 不过,贺维学会(C.D. Howe Institute)跟着一日发表的报告书,则认为加拿大的房屋按揭政策审慎,足以防止类似美国的楼市崩溃。而在加国楼市,银主盘大增或者楼价大挫的可能性十分低,原因是加国的房屋按揭向来有严格规定,例如买方必须付5%的首期(美国一些大银行容许买方免付首期)。/ [# o2 X; d1 D3 \
7 B' n3 r6 T# E' J 另外,加国高风险放款会受到限制,而次按市场又比美国细小得多。在2006年至2009年间,美国的楼价急挫约30%,但加国的楼价只下跌9%,随即在去年快速反弹。( \3 C# n: E( C" P! k( y0 |
: _) j; b: ?$ S- l, A! T 利率牵动楼市神经线 利率狂涨业主还款压力大+ y3 z4 V9 s# u. E; e. I5 v6 B
" y! Z4 D& i/ T: F& Q( |- J1 k 很多人都期望大温的楼市一直保持牛市,图为民众走过温市中心街头一座公牛雕塑,形成了一道独特城市风景线。夏镇权摄拥有房产是很多人的梦想,要达成这愿望,除了打工赚钱储足首期交付予房屋发展商以外,购房者绝大多数都要向银行之类金融机构借贷一大笔金钱,才得以住进新居所。因此,购置房产的人最关心的,除了房子的价格,就要数利率的高低了。有本地金融业人士表示,影响房地产未来走势其中一项重要因素,就是银行利率的未来趋势。利率短期内突然大幅急升,或较长时期维持于高水平,都严重打击房地产市场发展。
7 F; z& V5 B) R" A
* {' ^2 Y8 O0 o) F+ h 专业人士提醒投资者,在分析利率对楼市的影响,以及何种利率最适合自己时,首先应该搞清楚短期浮动利率及长期固定息利率的区别,以及影响这两种利率的因素。
. B: _% g5 Q, e2 A7 y" ^" ~3 R/ d, c W" L& E: q, F
短期浮动利率同加拿大中央银行制订的隔夜拆借利率直接挂钩。隔夜拆借利率就是各金融机构互相短期拆借资金而使用的利率。最近几个月来,加国央行宣布连续加息的就是隔夜拆借利率。受此影响加拿大各银行的最优惠利率(prime rate)也就水涨船高,因此持有浮动房屋按揭利率的民众,揭按利率就会调涨。
& T4 X- x* e9 S4 H' O9 b
! X( _: s4 ?" |2 o" o& [) U 长期固定息利率,同央行隔夜拆借利率无关,而是受到债券市场波动的影响。近来此类利率同短期浮动利率的涨势背道而驰,呈现下调趋势。
9 _- s- | n6 x6 P2 Z) \% i+ G. N
房贷拥有者的定期还款,由本金及利息组成;如果利率上涨,虽然每次还款的金额不变,但利息部分就相应增加,本金部分因而减少,公众也就需要更长的时间才可以还清向银行的贷款额。* \$ A5 [# D" P5 i
* }' I8 [4 C5 a& m# ?# u 如果利率大幅度上涨,最极端的情况甚至引致原本固定的还款额都不够支付利息的情况,很多房贷持有者因此还不出贷款,那只有看着房子被贷款方(银行机构)收回,而这类特殊的房产,就会称为银主盘或法拍屋(foreclosure)。+ z6 b+ v% x9 a8 I
|) l: J' v; K
美国近年次按风暴严重后遗症之一,就是全国各地的银主盘暴增,这又反过来打击原有房地产市场生态;恶性循环之下,令楼市长期疲未能兴,很多业主沦为「负资产」的主人,苦不堪言。 B+ @9 j8 c: q: [" ]8 o9 s
: i: W% g9 R0 t9 c0 M+ W
加国银行严守贷款关
% O, ]" c4 G `8 F1 {; N( o3 A+ t# [& g* q+ D0 Q9 Y G; D n
那些认为加国楼市不存在泡沫隐忧的人士,其中一个重要依据,就是本国的银行体系稳固健全,甚至作风较为保守,对房屋贷款审批严格,可有效防止房产泡沫化。
* _/ r* l8 D2 O! @
1 q+ N1 M% t B5 _& s 据卑诗房地产协会首席经济师缪尔表示,加拿大并不存在类似美国的次级房屋贷款问题,且通常不贷款予「忍者」(NINJA)申请人,因此不会导致由此产生的大量屋主因无力还贷,房屋被银行收回或由法庭拍卖沦为「银主盘」的现象。
4 e2 f2 Z! B- U8 g7 O4 u* A4 f- l- d7 i# @
据一些办理房屋贷款业务的本地银行业人士表示,加国多年来对公众房屋贷款申请的核批都极为严格,除规定用于房屋的开支不能超过家庭收入的32%、全部家庭信用开支不能超过家庭收入的42%外,发放贷款的金融机构,还要对所按揭的物业进行估价,查核申请者的收入状况,也要检查申请者的信用歷史等。 家 园 论 坛9 G+ e( G0 i1 l3 ^( O) c
7 b* D- q6 Z6 X5 o- T) d" \ n 2008年下半年金融海啸席捲全球以来,加国联邦政府更是未雨绸缪,逐渐收紧房贷政策以防止房产泡沫化。主要政策包括,银行必须以5年期固定息房贷利率为标准,来审批房贷申请等,这就有效地限制了高风险房贷申请人获得贷款。4 A/ Q- B- j* C3 N6 [. Q, f" ?- ` I% z L
4 L( h% |" \# P+ a$ _; ?" m2 e' ^1 E 屋价是否过高还是很难说得准# Z1 Z+ t+ u d
' Z0 l9 Z6 Y6 v6 w6 Q2 O( P 房子是人类的栖身之所,是人的基本生活需要。《世界人权宣言》第25条列明:人人有权享受为维持他本人及家属的健康和福利所需的生活水準,包括食物、衣着、住房、医疗和必要的社会服务……- H2 D- N0 g) F' Z
: v( D0 T! `+ m7 M: [' g% b- U
房子也是有价的资产,是令很多人发财致富的商品,因此吸引人囤积居奇。. O$ o$ W: I$ e0 z, r
买房子时要考虑解决居住的需要,又要考虑房子价钱将来的升跌,脑筋伤尽。 F& M# b# {: i1 x r& k5 N8 H$ S
) X' j, K7 s2 ]) F
屋价是否真的过高,真难说得準,要为这作结论更是危险。说现在屋价真的过高,屋价却仍有可能继续上升,就如过去一年,屋价是高处未算高,那些错过了上车的人,会埋怨让他们失去了置业安居的良机;说屋价仍有上升机会,也有可能见到屋价回顺,作了投资的人士或会责怪令他们亏蚀金钱 |
|