埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2932|回复: 7

投诉pchell

 关闭 [复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-9-7 21:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
pchell诬蔑本人为“伪装的基督徒”。查本人乃完全合法的正式基督教徒。此人纯属诬蔑,造谣,破坏本人名誉。故此投诉。
  ^; E/ V7 l* M5 L! C  n( }) s8 m7 u: B3 F  v" ~& t$ X8 e
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2010-9-7 22:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 pchell 于 2010-9-8 00:11 编辑 5 n) ^1 M, y- T8 R/ d
/ Q! C0 o& C( d1 B
我是有证据的。虽然我对基督教不熟,无法从基督教、圣经角度分析,但下面的几条应该足以判断了:( C3 ?- f* g6 H$ D6 ?! ?: D
' m; Z, v. j! M7 \
1.以“新语丝”为自己的理论基础。1 k+ M& d; z7 D9 l- `2 q
http://www.edmontonchina.com/vie ... p;page=2#pid28441355 Q( n) k" Y8 z' I# F9 v# G" I
其实上山打老虎在22楼、40楼、44楼的发帖,暴露出了他自己内心的真实想法,就是对“新语丝”的推崇,以“新语丝”的论调为自己的理论基础。! S7 c+ ?. T0 `( c. B, s
而另一方面,他是以“基督徒”的身份出现的,只在宗教版发贴,不可能在其他版找到他是基督徒的证据。之前有人质疑过“上山打老虎”对圣经的了解程度么?
( M" {- v# }9 a8 Kpchell 发表于 2010-6-8 23:35

. i  |8 K5 v& D, w# O/ N1 B( X4 F6 I& t& z1 I4 }9 R+ F
% S* U  n( u  r! e5 c6 \8 Q
2.名为维护圣经,实为以彼之矛、攻彼之盾。此类例子数不胜数。举最早的一例,原贴在贬低布鲁诺同时,也提到布鲁诺被教会烧死。其他人有质疑,见原贴的4楼、7楼:
4 a$ U* @" Z6 l7 ?/ Ahttp://www.edmontonchina.com/vie ... p;page=1#pid2837878  h' w: s' Z: j& U9 Y( t, O- m6 C

* f/ p6 u$ x/ ?/ @; f+ D3 I1 e, U- F
3.在宗教版是“忠实”的基督教信徒,完全看不出来其政治观。在茶馆是激进的毛粉,完全看不出其宗教观,并且在茶馆和某一位基督徒也死掐。发了两千多贴(很少灌水,大都是吵架贴),却在两个版有着截然不同的立场,互不关联。一个作风激进的人,不可能做到这样,以两个面目示人。
) B1 _3 V- ~; E. G2 j, v) i我最早的提醒是在下面的帖子,当时没有完全把上面的意思说出来,因为相信zsm2002 能看的懂。( r  l3 s' a8 g5 l' y
http://www.edmontonchina.com/vie ... p;page=1#pid2940772
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-9-8 03:58 | 显示全部楼层
"虽然我对基督教不熟,无法从基督教、圣经角度分析"., G8 u' C7 ~. ]/ N0 z1 Z6 g
你就打自己嘴巴吧。你对基督教不熟,也来判断谁是基督教徒?就可以下结论谁是或者不是基督教徒?
0 E- m0 D8 c+ d. c& }; f; W看你的三点所谓证据:! ~/ O) T2 y. V$ d& A
1 以“新语丝”为自己的理论基础。
/ o2 X3 T( P+ E  e& J+ Z方舟子虽然反基督教,但是他也有可取之处。 历史上反基督教的科学家或者哲学家多了,难道他们的科学研究就不可以应用了吗?? 爱因斯坦就是不信教的,难倒基督徒就不能应用爱因斯坦的理论??. k" C7 P3 {$ _1 x& f
' F- b& g1 o4 B$ e3 I  p
2 举最早的一例,原贴在贬低布鲁诺同时,也提到布鲁诺被教会烧死
& S/ M, a# _( n; |4 ]% N正好说明本人不像所谓的信徒那样虚伪。布鲁诺的例子不过是提供另外的不广为人知的证据,并说明布鲁
) e0 Z( a- y% Z2 a6 b( d诺被烧死的多种原因,要注意的是天主教也承认烧死布鲁诺是不对的。这比先是拼死抵赖,后来做了缩头乌龟的某些信徒的做法要正确吧。
% C" C! K  W! X5 n8 M, T4 L: I; u6 d4 {9 c4 }
3 在宗教版是“忠实”的基督教信徒,完全看不出来其政治观。在茶馆是激进的毛粉,完全看不出其宗教观,并且在茶馆和某一位基督徒也死掐。
" i5 }- V! {9 v$ l' ?- f
% T1 \2 v+ ?: d/ g9 T' F# w! k7 c0 c简直滑稽之极。基督徒就一定要反毛?本人父母双方家庭因为所谓出身不好,在过去属于受迫害家庭。本人也从没收到过什么政治好处。不过反毛不能下流,尊重自己的敌人,也是尊重你自己。
* l" _- C' d- V* ~  E3 a0 Y同时,吉普车据他自己说并未受洗,故不属于基督教徒。即使他是一个基督徒,本人也要坚持正确的观点。当然,茶客大多是党同伐异,本人早说过,茶馆水深不过尔尔4 q4 |( \/ _& r

% @5 i3 I4 K, R' I. p" O总而言之,对一个自己都承认不了解的问题,却说三道四,肆意攻击诽谤,正是你等本性的大暴露。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-9-8 22:40 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
调解ing
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-9-9 00:20 | 显示全部楼层
本人无法回复短信。特此声明,坚持投诉。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-9-9 18:40 | 显示全部楼层
调解失败,裁决如下:' `4 A; J  ~7 J5 r" U! U
1、“伪装的基督徒”性质与前判例http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1中“假佛教徒”一致,因此我认为从一致性的角度出发,“伪装的基督徒”说法不违规。
9 o& |  N) k- }: i: ~# v( x. e* M, l3 h$ h% [, S
2、从世俗的角度看,任何信仰都是中性词,真也罢,假也罢,都是平等的,没有高尚卑鄙之分,不涉及人身攻击。! u! n: m. ]  \% |
6 [* U  K1 d. J2 f; h  A( d
因此,不支持此投诉,并将扣减投诉人10点积分。如有异议,请在此帖后跟帖上诉。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-9-11 01:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
真傻,我都欠了2万了,还在乎这点。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-2 23:58 | 显示全部楼层
the end
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-13 20:53 , Processed in 0.132227 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表