 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
剥开日本车省油的画皮
, I5 ~" u$ \" O; Z0 q- K+ l+ q # H _$ `9 R- \; I$ I
6 D/ ~2 }* l3 }1 _; \4 X( y 提到日本车,大家都说日本车省油,碰撞实验又安全,做工也不差;现在是商业社会,没有人不爱惜自己钱袋子。因此,尽管国人对日本人大摇其头,可日本车仍风行中华,都快烂街了。 ! ~8 f2 j8 `, B: Z9 Q
6 q' q0 @3 K! b: \0 Y5 O 可大家有没有仔细想一下:日本车为什么省油? 8 u; @% q4 R* m0 F8 _) A
' D* v1 I) u( [ J
是日本车的发动机的效率高出其他国家产品一大块吗?显然不是,世界著名车用发动机虽各有所长,但性能相差无几,就是中国的国产发动机也已达到世界先进水平。
, F! a' P7 l2 h N8 i& N: o( r7 ~5 p7 A! s
是日本车采用了某种其他车都没有的新技术,致使其节油显著,一年可省出"跑一趟万里长征"的油?显然也不是!众所周知,造车作为一项已经非常成熟的技术,本质的改变几不可能,剩下的只有细节。 ; S# J$ _- s) ?! {* K9 U; e
8 N; S, b$ `( d' S# J
其实,日本车省油只有一个原因,那就是车轻! ) M" \: p. j# [- w% P* s( |
) @# n Y% L+ a4 h0 i! p: T
以中级车为例,1.8的日本车一般车重在1100KG左右,而德系和国内品牌车一般在1300KG左右,车重差别200KG,相当于3个成年男子的重量,比率接近20%。 / O# G; J9 x$ j( [# u& @! d) }
' e9 r w2 z: G6 b% s
车轻自然省油,当年德国人为了在省油上与日本车竞争,也在车轻上作过文章,采用了大量铝合金配件,但因车价的大幅度提高而作罢,可日本车却毫不犹豫的减薄了钢板厚度。
6 c; V2 }4 ^, p3 A- L- }
$ u2 S e( E$ m; C, k 车外壳和结构的钢板厚度减薄了,车的总体重量降下来了,于是车就省油了,多简单!还有碰撞实验的数据为证,安全也没问题。两全其美,面面俱到,日本车自然热销。 p8 S1 h; |. Z8 l, s1 r% f
' R3 i% H0 w8 o7 p$ W3 W 可天下有这样的好事吗?不要迷信所谓日本的设计技术,没有物质的支撑,全是无米之炊,1.0的钢板减为0.8厚度,强度降低决不止质量相差上的20%。 5 a! f# I* X# a0 X+ Q1 U& c/ A
- Z9 p; z/ {7 ~" @; G2 F 还是让我们看看碰撞实验吧:一辆车以一定的速度撞击在一堵重达数百吨的墙上,车头部分结构溃缩吸能,从而保护车内人员。合格的便贴上安全标签。 : `2 a: {. C) [2 u
/ G! W: i$ t1 g7 C- i
我们只要想一想就能明白这项实验的局限性,做一个很小的实验就能明了日本人钻了一个什么样的漏洞。 1 F7 [7 ?- q3 [2 n4 K4 P
$ S4 ?4 C9 f* S# o7 K6 S: p; R- B
拿一个鸽蛋和一个鸡蛋,从相同的高度自由下落在石板上,高度相同速度也相同,落下后鸽蛋鸡蛋全破,内部蛋黄破碎程度相同,因此碰撞实验数据表明两蛋安全性相同。鸽蛋也拿到了上路许可证(小孩子都知道,鸡蛋比鸽蛋结实的多)。于是在一个鸡蛋、颌蛋混合运动的公路上,发生了两蛋相撞,结果…….. |
|