 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
剥开日本车省油的画皮
' \* [' X/ R8 v! R' i& p3 ]/ ? " F" z0 T+ v, u8 G) g3 _/ E
3 S- @ i2 r5 A6 Q
提到日本车,大家都说日本车省油,碰撞实验又安全,做工也不差;现在是商业社会,没有人不爱惜自己钱袋子。因此,尽管国人对日本人大摇其头,可日本车仍风行中华,都快烂街了。
6 x2 P8 m' Z; M* Z& i) d+ j5 e# j8 x1 H/ a2 r4 M+ D$ }
可大家有没有仔细想一下:日本车为什么省油?
& m8 k; C: P& f' a v9 T
5 A( p5 C# g6 b% U) E( s 是日本车的发动机的效率高出其他国家产品一大块吗?显然不是,世界著名车用发动机虽各有所长,但性能相差无几,就是中国的国产发动机也已达到世界先进水平。
/ P! \$ k8 E$ ~5 a% g, N
' n. D2 M8 F/ A: h) y+ n 是日本车采用了某种其他车都没有的新技术,致使其节油显著,一年可省出"跑一趟万里长征"的油?显然也不是!众所周知,造车作为一项已经非常成熟的技术,本质的改变几不可能,剩下的只有细节。
6 L+ m0 j! S- f3 f" m
% j! U0 [! U {4 Z7 i9 H- ~ 其实,日本车省油只有一个原因,那就是车轻! / k7 l6 f% H! V5 g$ `% X e$ R
& R2 ]2 [% x" ^4 y( k$ q+ y' ^7 L T
以中级车为例,1.8的日本车一般车重在1100KG左右,而德系和国内品牌车一般在1300KG左右,车重差别200KG,相当于3个成年男子的重量,比率接近20%。
4 {" c, z$ }! G x: n7 N' C8 {" Z' u4 y
车轻自然省油,当年德国人为了在省油上与日本车竞争,也在车轻上作过文章,采用了大量铝合金配件,但因车价的大幅度提高而作罢,可日本车却毫不犹豫的减薄了钢板厚度。
9 ^8 j( H: L3 j9 q; E- G6 j- r$ e
( a/ p3 F: e: L q* f 车外壳和结构的钢板厚度减薄了,车的总体重量降下来了,于是车就省油了,多简单!还有碰撞实验的数据为证,安全也没问题。两全其美,面面俱到,日本车自然热销。
/ w* s5 H0 g$ y+ t0 ?( x, b4 t h# H4 f8 z% O
可天下有这样的好事吗?不要迷信所谓日本的设计技术,没有物质的支撑,全是无米之炊,1.0的钢板减为0.8厚度,强度降低决不止质量相差上的20%。 8 Q G4 l7 ^) a W# w% I
, |/ {! d% y/ X& } 还是让我们看看碰撞实验吧:一辆车以一定的速度撞击在一堵重达数百吨的墙上,车头部分结构溃缩吸能,从而保护车内人员。合格的便贴上安全标签。 + T, ~) a) W, i
" U# q: d+ a2 B. R- ^/ y 我们只要想一想就能明白这项实验的局限性,做一个很小的实验就能明了日本人钻了一个什么样的漏洞。
! Q- Z( u# t$ s& i, i; z; z, G3 [* R2 o K# `. d9 ]
拿一个鸽蛋和一个鸡蛋,从相同的高度自由下落在石板上,高度相同速度也相同,落下后鸽蛋鸡蛋全破,内部蛋黄破碎程度相同,因此碰撞实验数据表明两蛋安全性相同。鸽蛋也拿到了上路许可证(小孩子都知道,鸡蛋比鸽蛋结实的多)。于是在一个鸡蛋、颌蛋混合运动的公路上,发生了两蛋相撞,结果…….. |
|