剥开日本车省油的画皮 # ^# { d, G2 U' s* [+ ~
7 ~# ?! O4 ~0 K
. I3 c8 v& {( |% c! G0 j! `" o
提到日本车,大家都说日本车省油,碰撞实验又安全,做工也不差;现在是商业社会,没有人不爱惜自己钱袋子。因此,尽管国人对日本人大摇其头,可日本车仍风行中华,都快烂街了。 6 ^ n5 u( V' ]( y$ V / ^8 E1 ]$ X4 w- N8 p+ z 可大家有没有仔细想一下:日本车为什么省油? 4 @% G/ @1 A* B7 ^* o# g3 d2 U( u. L5 c4 v
是日本车的发动机的效率高出其他国家产品一大块吗?显然不是,世界著名车用发动机虽各有所长,但性能相差无几,就是中国的国产发动机也已达到世界先进水平。 * [0 O( `8 i9 D" d$ z" U 5 Q5 ?; J/ ~5 V- E+ K" r0 s8 x7 T 是日本车采用了某种其他车都没有的新技术,致使其节油显著,一年可省出"跑一趟万里长征"的油?显然也不是!众所周知,造车作为一项已经非常成熟的技术,本质的改变几不可能,剩下的只有细节。 6 K L+ T/ {8 v7 E% X$ t5 y7 ?
$ J0 R+ N7 E" J2 w9 _3 N" C% M
其实,日本车省油只有一个原因,那就是车轻! 9 P& t8 |6 e' t% B ! K) C9 U/ u L T7 U. b8 f 以中级车为例,1.8的日本车一般车重在1100KG左右,而德系和国内品牌车一般在1300KG左右,车重差别200KG,相当于3个成年男子的重量,比率接近20%。 % j/ D7 I! _8 I1 W2 q" S. U0 i, e Z! w/ x: Z
车轻自然省油,当年德国人为了在省油上与日本车竞争,也在车轻上作过文章,采用了大量铝合金配件,但因车价的大幅度提高而作罢,可日本车却毫不犹豫的减薄了钢板厚度。 % n+ P O: O; W; S* M* h
e( }( C: N" h# Y 车外壳和结构的钢板厚度减薄了,车的总体重量降下来了,于是车就省油了,多简单!还有碰撞实验的数据为证,安全也没问题。两全其美,面面俱到,日本车自然热销。 " x: z8 M) a5 F/ T7 U% u6 g. u3 U : {- Q2 t" g+ Q4 C" ~: t 可天下有这样的好事吗?不要迷信所谓日本的设计技术,没有物质的支撑,全是无米之炊,1.0的钢板减为0.8厚度,强度降低决不止质量相差上的20%。 : G. G G) H" \7 P7 P @! I- N# l* d7 e. | 还是让我们看看碰撞实验吧:一辆车以一定的速度撞击在一堵重达数百吨的墙上,车头部分结构溃缩吸能,从而保护车内人员。合格的便贴上安全标签。 ! R8 z' R N3 x' J$ H5 D 4 W% {" ]7 c. i( L( ]& k- J 我们只要想一想就能明白这项实验的局限性,做一个很小的实验就能明了日本人钻了一个什么样的漏洞。 / F/ Y& a( d' h A
9 F8 J3 V* C; W# P1 ^) T 拿一个鸽蛋和一个鸡蛋,从相同的高度自由下落在石板上,高度相同速度也相同,落下后鸽蛋鸡蛋全破,内部蛋黄破碎程度相同,因此碰撞实验数据表明两蛋安全性相同。鸽蛋也拿到了上路许可证(小孩子都知道,鸡蛋比鸽蛋结实的多)。于是在一个鸡蛋、颌蛋混合运动的公路上,发生了两蛋相撞,结果……..