 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
剥开日本车省油的画皮 : s4 ?0 J; D( e6 G8 u/ L
0 }% |1 G7 t4 ]2 h# I) i8 ^3 [
- z* g( @! E; O) ]3 N 提到日本车,大家都说日本车省油,碰撞实验又安全,做工也不差;现在是商业社会,没有人不爱惜自己钱袋子。因此,尽管国人对日本人大摇其头,可日本车仍风行中华,都快烂街了。
5 H% |6 H3 P' X! i. E2 O: q5 R% s; `5 a# b
可大家有没有仔细想一下:日本车为什么省油? ! T3 @( f$ x( ? A3 _7 q
- Z3 e* y5 y' N. n' f4 Y
是日本车的发动机的效率高出其他国家产品一大块吗?显然不是,世界著名车用发动机虽各有所长,但性能相差无几,就是中国的国产发动机也已达到世界先进水平。 . ?+ k; R& J$ {
$ c+ {9 ]" _/ r5 ?6 G- u 是日本车采用了某种其他车都没有的新技术,致使其节油显著,一年可省出"跑一趟万里长征"的油?显然也不是!众所周知,造车作为一项已经非常成熟的技术,本质的改变几不可能,剩下的只有细节。
6 I7 E/ Y5 d, S# g
& u' P2 G7 e8 j9 w! _ 其实,日本车省油只有一个原因,那就是车轻! " J% Z- c U7 z& q( h& `. x+ O" ^4 u
6 Z8 O, |3 \0 n+ Z+ l9 H, ? 以中级车为例,1.8的日本车一般车重在1100KG左右,而德系和国内品牌车一般在1300KG左右,车重差别200KG,相当于3个成年男子的重量,比率接近20%。 5 C# l$ S; B6 P; L8 t0 p6 k
1 m! D! j7 H9 g
车轻自然省油,当年德国人为了在省油上与日本车竞争,也在车轻上作过文章,采用了大量铝合金配件,但因车价的大幅度提高而作罢,可日本车却毫不犹豫的减薄了钢板厚度。 9 g) U$ ?" e. x# q
! `( u% o9 n# \ 车外壳和结构的钢板厚度减薄了,车的总体重量降下来了,于是车就省油了,多简单!还有碰撞实验的数据为证,安全也没问题。两全其美,面面俱到,日本车自然热销。 1 {! P- q( B" m9 ~# u" v
1 f8 d6 ?# G2 E. i: b
可天下有这样的好事吗?不要迷信所谓日本的设计技术,没有物质的支撑,全是无米之炊,1.0的钢板减为0.8厚度,强度降低决不止质量相差上的20%。
0 [+ [5 U# ?; W" |, J5 _1 E
0 o3 l" M# ~. c# D/ V0 B 还是让我们看看碰撞实验吧:一辆车以一定的速度撞击在一堵重达数百吨的墙上,车头部分结构溃缩吸能,从而保护车内人员。合格的便贴上安全标签。
4 E/ \! _' t4 Y) x8 L( Y' k+ N, g- w. f/ J
我们只要想一想就能明白这项实验的局限性,做一个很小的实验就能明了日本人钻了一个什么样的漏洞。 7 u- p( ^7 b! b
/ B4 D3 S/ N* r. D 拿一个鸽蛋和一个鸡蛋,从相同的高度自由下落在石板上,高度相同速度也相同,落下后鸽蛋鸡蛋全破,内部蛋黄破碎程度相同,因此碰撞实验数据表明两蛋安全性相同。鸽蛋也拿到了上路许可证(小孩子都知道,鸡蛋比鸽蛋结实的多)。于是在一个鸡蛋、颌蛋混合运动的公路上,发生了两蛋相撞,结果…….. |
|