 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
谁能阻击必和必拓,充当Potash Corp想要的“白衣骑士”?
. V2 y& g$ t% M2 s
/ Z! c. p( u. l1 E7 d5 y 两家传言与之有过接触的企业,淡水河谷辟谣否认,中化集团不予置评。只因Potash Corp还在寻找第三方介入,全世界的目光仍聚焦在中国企业身上。
# D6 [" j7 s& M+ S1 x# q# e
; B- H8 G" T# Z/ [" w6 b) m 从关联度最高的中化集团、到手握重金的中投、中金、国开投,甚至无业务关联的中铝,实力企业悉数在列。
1 \. c# P- o, C/ g. J6 Q; w2 h& h$ `6 b7 a+ _
8月24日,一位并购业的专业人士对本报指出:“中国企业直接与必和必拓竞争的可能性很小,如有财务投资的机会,也属中投的可能最大。”; `6 A9 N% U1 S5 w. Z2 ?
( o8 `: s7 Y' I n4 y9 M( L m7 j
他表示,尽管如此,在国际重大并购案例上,由于中铝失手力拓在前,中国企业欲再出手,可能会变得更为谨慎。" m$ {- I. j1 _+ \% ~$ b0 a
/ r* `& C0 s! Y. Z6 u 当天,中化集团总经理办公室主任李强则在向本报记者表示:“对媒体的说法不予证实、也不予评论”。他强调:“我们的态度就是:这是全球业内比较大的事件,我们作为国内钾肥行业最大的企业,又与这一公司有着长期合作,所以我们会密切关注。”& N0 e; e( x6 G1 e2 a6 g4 S( z
" V4 ]) }( v% {' ^# }% G+ ^ 为何是中化?
9 Q2 e p. O0 G% P0 ?4 s5 [& E: s4 J0 b! m
为什么中化集团获得的联想最多?7 c' j( P' k w" k/ p' E4 K
. X; {3 {1 m+ G% I6 J
公开资料显示,成立近60年的中化集团目前主业分布在农业、能源、化工、地产、金融领域,是中国最大的农业投入品(化肥、农药、种子)一体化经营企业、第四大国家石油公司、领先的化工产品综合服务商,并在高端商业地产和非银行金融业务领域具有广泛影响。
( v: Y8 t6 J& }& [
' j1 j1 c1 I( V2 X8 @) I 其在境内外设有200多家经营机构,控股“中化国际(10.29,-0.24,-2.28%)”(600500.SH)、“中化化肥”(00297.HK)和“方兴地产”(00817.HK)三家上市企业。( T" g( h" T( X- q% ^. ` F4 {
' @- o# ]/ X; s; [
瑞银集团的分析师格林·劳考克(Glyn Lawcock)此番大胆表示:“必和必拓最后很有可能将放弃收购计划,而中化集团或将成为Potash Corp新的东家。”
: B3 S* n# r7 a @ w2 C( X+ x! ]1 ?# l! t; d7 n* x' g
对这等呼声和猜测,李强表示这可能与两者之间的长期合作有关。
4 z! r8 [3 S' j+ _7 t- A4 v0 w8 O0 N* ^/ b$ y/ b
“我们化肥业务上市时,Potash Corp以战略投资者的身份进入,后来又增持了一部分。显然是看好我们的经营。”他告诉本报记者,“而且在化肥业务领域,我们的合作也有30多年的历史,时间很长,了解很多。”
0 @4 Z3 E! ?1 p
9 c, z: C- \0 p. B3 A 2005年6月,Potash Corp与中化集团旗下子公司中化香港(“中化化肥”的前身,0297.HK)达成战略投资协议,以9700万美元收购后者9.99%的股份;& }' b, \5 G! l! N U% X3 a
8 Q4 `$ W7 `+ z# ]
2006年初,Potash Corp再度增加1.26亿美元收购10.01%的股权,增持中化化肥至20%。拥有董事会内推荐第二名董事的权利;. ~$ F% }/ @. v" D5 I" _9 Z" r0 N' ~
q: S/ k8 g2 o/ t& r 2008年,其再度增持2.06%,至现有持股比例为22.06%。中化化肥目前最大的股东则是中化集团,持股53%。
+ P! w1 N* e; S; C8 K5 F$ O$ e& {" D( |
此外,据记者了解,Potash Corp一直以来通过加拿大钾肥销售联盟——Canpotex向中国出口钾肥,而Canpotex则是通过与中化集团签订销售合同来完成向中国的出口。- q& M. |/ b v5 k7 h, ^& X; {0 S
+ O- }- k& v8 V 据Potash Corp网站公告,2008年,中国从Canpotex的进口量为100万吨,占2008年中国进口钾盐总量359万吨的约28%。2010年一季度,Canpotex与中化签订的钾肥合同数量为35万吨,按单季推算,今年全年可达140万吨。
! N- ?% C! M. ~6 Z1 W: O3 t
5 ]- A, ~5 c* g3 [# M: H* M1 Z3 z8 Q 尽管双方关系紧密,不过对于这桩收购本身和中化出手的可能,李强不予置评,仅表示会密切关注。: ~6 y0 \1 P, e* I: B' F
3 `2 R: e% I4 [8 v& [! G/ t/ Y 中资出手逻辑6 |1 O& \, w" o- b/ V& m. {- {
7 w8 p! s" U' y) `2 N- d$ m
8月24日,记者从中川国际矿业控股公司获得的一份分析报告中了解到:以进口量计算,中化化肥是中国最大的化肥产品进口商之一,同时也是最大的进口化肥销售商。2008年11月末,该公司设有14个办事处和1036个销售中心,覆盖面巨大的销售网络为中国76%的播种土地提供产品。
6 F) U! Z, X0 B+ J* R/ I: l. ?) M0 P P' G
中川国际同样投资加拿大钾矿业务,并在当地有一个钾肥基地在建。/ i# c# X& c+ \1 |5 B
+ X3 P. n+ V1 e8 P
这意味着:如果必和必拓收购Potash Corp成功,保守估计下,必和必拓就将控制中国钾肥总进口量的30%-50%,将对中国的钾盐市场产生巨大的影响。
* _( u8 \# n/ W. \ ~
0 b; }8 ~ X7 v7 v0 U; b) _ 辉立证券的董事黄玮杰就表示:“中国是全球最大钾肥进口国,也是Potash的最大客户之一,而Potash又持有中化化肥22%股权。如果不想中化化肥间接落入必和必拓之手,以及避免重蹈铁矿石仰人鼻息的覆辙,中国应慎重考虑加入竞购。”
: U* [$ J. H5 S3 p& w
+ y$ j% _0 c: ^ 但据本报记者了解,从中化的角度而言,是比较希望能在单独的矿产项目上与Potash Corp展开合作。但后者的运作极其规范,资金实力雄厚,一直都没有合作的前提。2 I3 O3 g8 _4 @/ N$ u/ t: v: C, }
6 s$ D2 _ Z) G+ ?1 c/ q
24日,中投顾问化工行业研究员常轶智接受本报记者采访时表示:“从我国钾资源缺乏的角度考虑,参与对Potash Corp的收购似乎是理所当然的事情。不过由于必和必拓近400亿美元的出价,使得收购Potash Corp具有财务上的进入壁垒,以中化当前的财务状况还不能完全收购Potash Corp。”
. c Z8 |/ V+ I y3 x: v, W$ _# y! n; O& U
国开投的态度,或许更加从商业理性的角度提出了一种声音。
- ]9 e9 z5 [; ? M" m4 \5 b' |. t- E! f# q7 H) k" N. [" V
当天,一位接近国开投的并购资深人士告诉本报记者:“国开投的分析认为,Potash目前股价在120美元以上,如果它希望找一个参股10%以上的财务投资者来介入,也将涉及数十亿美金。”( }, G+ ^: ^, C) C
$ g1 w1 Y# z- x k1 M
“从实业投资来说,如果是30亿美元,就足以在中国周边如俄罗斯等地自行开采一个年产100万吨的钾矿了。”他说。
9 X, D, Q. A" R; q5 m7 F3 g+ R% u+ s; W1 _
而另一个重大历史因素在于,从中铝二次入股力拓折戟,中投购买大摩可转股巨亏等案例来看,中国企业财务投资的判断力尚待考验。% r3 @! Z2 l: z7 U3 s2 K
& J: G7 F k* R 常轶智表示:“造成中铝入股力拓失败的原因有很多,例如过度的政治化、竞争对手必和必拓的阻挠、企业的公共关系管理能力以及战略因素等,削弱了中铝在海外收购方面的财务投资能力,同时也显示出了中国企业在进行海外大规模收购方面的不成熟。”3 f5 ?8 y* v: I- |8 c( p
8 j3 F5 y' P9 u- M6 b 必和必拓或提高报价
6 n$ m! h6 f3 L( _7 k1 f. I. ~' E4 V% C m5 R6 D, v$ c
据中国化学(4.07,-0.11,-2.63%)矿业协会预测,至2015年,我国钾肥需求在1339万吨左右。' C0 c C& C1 j1 q
! x0 j. d- a) e& ^6 n( j1 Q8 f
上述中川国际的内部报告预计,到2015年Potash Corp的钾肥产能将达到1710万吨/年。如果必和必拓成功收购,其钾肥总产能将达到2510万吨/年,必和必拓将跃升至全球钾肥业顶峰,且原料市场两头在握。# {0 t4 O2 x0 V
6 S7 A6 g$ e( ?- y, P
目前,必和必拓拥有Jansen,Boulder,Young,Burr,Melville五个加拿大西部的钾矿开发项目,目前除了Jansen项目以外,其他项目仍处于初步的探测阶段。Jansen项目预计2015年投产,成本约120亿美元,最大年产量可达800万吨。4 b% F1 P1 @" C: C, K) g
9 M: L* q; q, F( L4 z' P 其本月18日每股130美元、总额约382亿美元的收购作价,不仅令Potash Corp董事会集体拒绝,Potash 周二约 426 亿美元的市值,也显著高出必和必拓的报价。
9 T+ a( v/ G% y
$ a8 w: t# M! a 市场分析显示,过去五年,收购方在类似行业交易中通常支付30%平均溢价。如以Potash公司16日收盘价加上这一溢价计算,新报价将为每股146美元,较必和必拓当前报价高出12.3%。8 ^$ u2 [' E- K3 d% s' }8 _
+ q- R* ^8 m) }! U3 V% \& V& `8 K- [ 这家全球矿业第一巨头,会否调高报价,成为与第三方是否介入一样令人关注的话题。
; O4 t$ E+ O9 m; l# q. p. l) H1 W: L2 c8 K+ P: r- q2 E# Y! @
常轶智认为,必和必拓极有可能提高报价对Potash进行收购。
+ u+ J+ v# _8 P4 }6 W/ L( T* y- x' t
他说:“目前,国际粮价上涨的趋势明显,使得钾肥的需求预期提高,将会刺激钾肥价格的上涨,Potash作为世界上最大的钾肥生产企业,具有很大的收购价值。而且,现在必和必拓已经从六家银行获得了总计450亿美元的贷款用于收购Potash,这种志在必得的态势也足以显示必和必拓对此次收购的信心。” |
|