 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
谁能阻击必和必拓,充当Potash Corp想要的“白衣骑士”? _' B% f! Z5 V! r' O/ n$ `% v
6 D: ?- O3 B( A3 r& T7 } 两家传言与之有过接触的企业,淡水河谷辟谣否认,中化集团不予置评。只因Potash Corp还在寻找第三方介入,全世界的目光仍聚焦在中国企业身上。* o8 A% }! |! y- U
( Y; Y4 O3 c; V; @/ E2 i
从关联度最高的中化集团、到手握重金的中投、中金、国开投,甚至无业务关联的中铝,实力企业悉数在列。
& W7 n* f4 |0 _3 C5 A( H4 p3 g
7 ^; a; y1 {6 i3 O4 c3 v1 i' f 8月24日,一位并购业的专业人士对本报指出:“中国企业直接与必和必拓竞争的可能性很小,如有财务投资的机会,也属中投的可能最大。”
& P" A' b; b. ~1 x4 `, i
$ `: g: T [$ R9 z 他表示,尽管如此,在国际重大并购案例上,由于中铝失手力拓在前,中国企业欲再出手,可能会变得更为谨慎。, ]# c# d$ F$ _# q0 j* Q% F
" y; `" B& V& w( i# g# j! C
当天,中化集团总经理办公室主任李强则在向本报记者表示:“对媒体的说法不予证实、也不予评论”。他强调:“我们的态度就是:这是全球业内比较大的事件,我们作为国内钾肥行业最大的企业,又与这一公司有着长期合作,所以我们会密切关注。”
0 | d/ r, o4 E7 ^6 Z* J+ d" C) }, Z u* N7 h |& ^5 M
为何是中化?9 Q" R- `# `4 F2 }% t. x
+ S) u. ?! ?, M; z4 n8 M 为什么中化集团获得的联想最多?: i" x8 ?0 X$ Q9 ]
7 y! X- `1 X- i5 G. k 公开资料显示,成立近60年的中化集团目前主业分布在农业、能源、化工、地产、金融领域,是中国最大的农业投入品(化肥、农药、种子)一体化经营企业、第四大国家石油公司、领先的化工产品综合服务商,并在高端商业地产和非银行金融业务领域具有广泛影响。
g% Z$ ~; a7 N* f* }9 w
. S" e3 M) I4 x0 y h 其在境内外设有200多家经营机构,控股“中化国际(10.29,-0.24,-2.28%)”(600500.SH)、“中化化肥”(00297.HK)和“方兴地产”(00817.HK)三家上市企业。
9 {7 O( N, A' Z0 Y/ ]
2 I5 i, O7 \9 {% C8 I 瑞银集团的分析师格林·劳考克(Glyn Lawcock)此番大胆表示:“必和必拓最后很有可能将放弃收购计划,而中化集团或将成为Potash Corp新的东家。”4 _/ O x/ h' i( L% F
# t! t/ D, |% B' |3 { 对这等呼声和猜测,李强表示这可能与两者之间的长期合作有关。
% C$ E+ B% x- s9 @# R
6 ~, t$ T9 o( q6 O$ e6 l+ s7 ~; T “我们化肥业务上市时,Potash Corp以战略投资者的身份进入,后来又增持了一部分。显然是看好我们的经营。”他告诉本报记者,“而且在化肥业务领域,我们的合作也有30多年的历史,时间很长,了解很多。”
' O! m, _2 d* M
/ `2 \" C' ]7 F- m) w; F. l5 Q8 P9 n$ H 2005年6月,Potash Corp与中化集团旗下子公司中化香港(“中化化肥”的前身,0297.HK)达成战略投资协议,以9700万美元收购后者9.99%的股份;7 x: |4 D3 e- Z5 d
; Q' e! z" e7 w$ q. w1 e4 u( N& h
2006年初,Potash Corp再度增加1.26亿美元收购10.01%的股权,增持中化化肥至20%。拥有董事会内推荐第二名董事的权利;% ]" u8 A! k: z4 a5 o# ]' b
0 D/ t+ U6 R7 A0 G 2008年,其再度增持2.06%,至现有持股比例为22.06%。中化化肥目前最大的股东则是中化集团,持股53%。
* U; k0 |$ X N6 n. X9 K
7 M; n1 g- L9 X 此外,据记者了解,Potash Corp一直以来通过加拿大钾肥销售联盟——Canpotex向中国出口钾肥,而Canpotex则是通过与中化集团签订销售合同来完成向中国的出口。: t- [ a0 A6 a7 m, E, n1 K. A- d" B
" M6 {+ p" v; k 据Potash Corp网站公告,2008年,中国从Canpotex的进口量为100万吨,占2008年中国进口钾盐总量359万吨的约28%。2010年一季度,Canpotex与中化签订的钾肥合同数量为35万吨,按单季推算,今年全年可达140万吨。' [, g8 b- h. S1 [7 q+ K/ E
! D+ l) Y1 ^8 L' L
尽管双方关系紧密,不过对于这桩收购本身和中化出手的可能,李强不予置评,仅表示会密切关注。- u7 S. ^. q7 a+ G6 E( c; P
8 K8 |( {4 b' R" I# l+ i8 P. ] 中资出手逻辑* T$ |- i/ J7 [0 s5 L# Z
$ K+ B1 \5 _+ r& b" i 8月24日,记者从中川国际矿业控股公司获得的一份分析报告中了解到:以进口量计算,中化化肥是中国最大的化肥产品进口商之一,同时也是最大的进口化肥销售商。2008年11月末,该公司设有14个办事处和1036个销售中心,覆盖面巨大的销售网络为中国76%的播种土地提供产品。
; S$ R+ Z& t. L5 v6 e2 I+ z* b% M$ P# |+ C
中川国际同样投资加拿大钾矿业务,并在当地有一个钾肥基地在建。
' ?2 \- ] g: j, N; B- y: j$ f8 I9 x6 V: n1 }4 ^5 Q
这意味着:如果必和必拓收购Potash Corp成功,保守估计下,必和必拓就将控制中国钾肥总进口量的30%-50%,将对中国的钾盐市场产生巨大的影响。: u! h1 V/ h$ {/ \
8 A; s$ k4 E6 x/ p5 ]( S1 t, `: V9 H 辉立证券的董事黄玮杰就表示:“中国是全球最大钾肥进口国,也是Potash的最大客户之一,而Potash又持有中化化肥22%股权。如果不想中化化肥间接落入必和必拓之手,以及避免重蹈铁矿石仰人鼻息的覆辙,中国应慎重考虑加入竞购。”
) x8 k2 d/ i. n2 K9 S' L* E# v6 p+ c( @: C# j4 y& o6 l
但据本报记者了解,从中化的角度而言,是比较希望能在单独的矿产项目上与Potash Corp展开合作。但后者的运作极其规范,资金实力雄厚,一直都没有合作的前提。- B/ R- `" Y( O% l- J7 n: l
5 h; l( k' @' ]) r0 g _
24日,中投顾问化工行业研究员常轶智接受本报记者采访时表示:“从我国钾资源缺乏的角度考虑,参与对Potash Corp的收购似乎是理所当然的事情。不过由于必和必拓近400亿美元的出价,使得收购Potash Corp具有财务上的进入壁垒,以中化当前的财务状况还不能完全收购Potash Corp。”: \& }9 N: P7 Y. U. x/ L
7 n( q6 K8 k2 D9 {6 ]
国开投的态度,或许更加从商业理性的角度提出了一种声音。
. s% C' o+ u( F! ~5 Y
7 G+ {" z7 d p; [' o 当天,一位接近国开投的并购资深人士告诉本报记者:“国开投的分析认为,Potash目前股价在120美元以上,如果它希望找一个参股10%以上的财务投资者来介入,也将涉及数十亿美金。”) G5 y8 j( a1 ~6 k6 ?: W8 E4 b
/ ~" a" e) G) @: n, F “从实业投资来说,如果是30亿美元,就足以在中国周边如俄罗斯等地自行开采一个年产100万吨的钾矿了。”他说。
5 U2 e% W+ c: E) d
/ Y8 h5 z, h1 h8 x" L/ C 而另一个重大历史因素在于,从中铝二次入股力拓折戟,中投购买大摩可转股巨亏等案例来看,中国企业财务投资的判断力尚待考验。& k6 Y/ Y& B5 ^; \8 R/ V
) K' @8 B% W7 m0 ]0 z
常轶智表示:“造成中铝入股力拓失败的原因有很多,例如过度的政治化、竞争对手必和必拓的阻挠、企业的公共关系管理能力以及战略因素等,削弱了中铝在海外收购方面的财务投资能力,同时也显示出了中国企业在进行海外大规模收购方面的不成熟。”
# Y/ x* X" j) c8 _) w
6 x: i" t1 G! a* J* { 必和必拓或提高报价
2 a+ t2 A* F. e+ e" Y* k/ T! u% F: b$ N/ y. e
据中国化学(4.07,-0.11,-2.63%)矿业协会预测,至2015年,我国钾肥需求在1339万吨左右。 x5 |- Y4 Q7 K6 o1 B0 D; Y
. k6 w/ g" `* s
上述中川国际的内部报告预计,到2015年Potash Corp的钾肥产能将达到1710万吨/年。如果必和必拓成功收购,其钾肥总产能将达到2510万吨/年,必和必拓将跃升至全球钾肥业顶峰,且原料市场两头在握。/ x4 N Y6 [+ Q( l9 C
6 m2 T' u/ z" o2 N" z* O
目前,必和必拓拥有Jansen,Boulder,Young,Burr,Melville五个加拿大西部的钾矿开发项目,目前除了Jansen项目以外,其他项目仍处于初步的探测阶段。Jansen项目预计2015年投产,成本约120亿美元,最大年产量可达800万吨。
4 L9 r9 ?7 v+ k/ ?5 z
3 z# F/ O X0 R: k( e 其本月18日每股130美元、总额约382亿美元的收购作价,不仅令Potash Corp董事会集体拒绝,Potash 周二约 426 亿美元的市值,也显著高出必和必拓的报价。3 T5 [! y4 ?& t; ^; n0 \$ Y
0 ]1 @2 Q3 k" _7 t, f4 ]7 U: K' X 市场分析显示,过去五年,收购方在类似行业交易中通常支付30%平均溢价。如以Potash公司16日收盘价加上这一溢价计算,新报价将为每股146美元,较必和必拓当前报价高出12.3%。) M3 g# z8 N- D! I; G! A# R
& K0 `* F! ~# f
这家全球矿业第一巨头,会否调高报价,成为与第三方是否介入一样令人关注的话题。
+ h+ o3 O8 |; `3 y) y0 {% o4 I7 V1 u: c1 [$ c
常轶智认为,必和必拓极有可能提高报价对Potash进行收购。2 Q- _0 z3 M Q. m
/ X# i; @- Y: }: t d4 ~1 } 他说:“目前,国际粮价上涨的趋势明显,使得钾肥的需求预期提高,将会刺激钾肥价格的上涨,Potash作为世界上最大的钾肥生产企业,具有很大的收购价值。而且,现在必和必拓已经从六家银行获得了总计450亿美元的贷款用于收购Potash,这种志在必得的态势也足以显示必和必拓对此次收购的信心。” |
|