 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:唯一 r! H1 Q! t. G: r8 k5 I9 b( m
, c8 z4 g# {6 h7 O
万维读者网记者唯一编译报道:MarketWatch刊登的文章说,当房价把20年的上升缩短为5年时会发生什么?在美国,很多房子从个人的储蓄罐变成了银行的资产。
6 t, L2 l8 P0 y J2 a. T
3 |- l+ t! |* ]( i这个星期美国议会在讨论政府按揭机构Fannie Mae和Freddie Mae的未来。不要说政府在按揭市场里扮演的是什么角色,至少目前这个泡沫还是未解的难题,虽然在过去的两年里房价直线下跌法拍屋不断增加。
! |2 B& F& t) `
1 R( l8 p, |8 a4 R7 L. {$ v/ Q& q0 {被房地产市场伤害惨重的华尔街不愿意再给这个市场提供贷款,因为他们不想承担房价继续下跌的风险。目前美国的按揭90%是Fannie Mae和Freddie Mae发放的,也就是说是政府的。6 f8 W2 m$ s2 f" i6 ?
+ D+ K; D9 T+ | a7 ` S7 V
根据美国地产商协会的数据,美国房价在1970年时的中值是$125000,到1999年是$150000,也就是说29年的时间每年增长率为2%。) A. ~0 T7 `# T. \
. R5 t( G2 {! T1 R, ~, b1 {. }. i, t
但是到了克林顿政府时期,利率被人为地降到很低,按揭抵押派生产品兴旺起来,同时政府又给买房者提供很好的税务优惠,房价一下子飙升起来。到2002年,房价中值为$175000;2004年是$225000;到2006年达到$250000。这之后就是一路下跌,目前房价中值又回到了$175000。
9 O& C3 j0 e% A7 ?) X$ U2 P" B6 l# h) U1 h, ?* T8 R2 J
很多在泡沫时期买进房子的美国人现在都亏了,即使是那些房价还没形成负资产的人也只能勉强付每月按揭而已。对于很多人来讲,他们一生中最大的一个投资已成了泡影。
1 v, E R! v7 q8 g5 m7 l8 P" X# t
" u/ ]+ e/ ^* P/ A5 x3 ]! O! S后来发生的大家都看到了:很多的法拍屋,金融危机,10%的失业率。有数据显示,目前美国七大主要城市里,只有50%的卖房者能够顺利将房子出手。所以,未来的出路在哪里还很难说。( g8 B7 t5 A, D: V9 s0 w3 s
* N: M) q5 ^% d5 `7 @+ c8 e# g在这种情况下,也无法责备华尔街不肯投资于房地产。但是没有私人资本,房地产又不能有起色。这是美国政府必须解决的难题。
2 T/ H6 n' n) [ |; M' X$ _1 y% \6 _/ h( Y
专家说美国政府应该向加拿大政府学习一下。加拿大的房地产市场至今表现不错。个人房屋拥有率在68%,按揭怀账只是美国的5%,为什么会这么好?就是因为加拿大政府不政策来干预房地产市场。
v9 A3 _- S% `+ d O8 n7 Z: V6 N" E: ?: P# H$ C
首先加拿大政府不允许人们用按揭利率来减税,规定按揭必须每五年更新一次,次级贷款在房地产市场占很少的比率,小于5%。) k4 ~" H& M3 u# s3 r7 }
8 j# q4 x) d( F! O0 o8 D4 y
换句话说,在加拿大买房子比在美国难,但是人们照样还是买了。除此之外,加拿大的银行发放按揭是自行承担风险,不需要政府。
& j/ s9 C" O1 F6 {& X! \7 {6 _- z& J. F# @5 Z9 S! i5 z
美国是否可以沿用加拿大的模式?回答是也许。美国政府的权力和影响是多少个世纪建立起来的,改变也不是那么容易,至少不是国会座下来讨论一两天能改变的。 |
|