 鲜花( 13)  鸡蛋( 0)
|
http://209.112.21.200/news.php?nt_seq_id=80442&pick=1
+ i& q- ~) s6 M/ L' C+ R9 X
: _2 v/ v& v# J# X* [) z1 `# ]) q 戈梅里法官(John Gomery)的聯邦贊助醜聞研訊報告周二公開,內容指出自由黨魁省分支設計一套收授回佣安排,獲得聯邦贊助計劃合約的承包商可循此向自由黨上繳捐款。內容雖嚴厲指摘多名政治人物,但對執政自由黨並未造成致命打擊,連最大反對黨保守黨對於是否趁機拉政府下馬,也只表現得模棱兩可。
& T8 J) U1 P* Y7 h
h. ~, t8 j. N- F' h G% G# K報告認為前總理克里靖本人對抬底交易並不知情,但聯邦政府以加強國家團結為名,藉著贊助計劃濫用納稅人上億元計的血汗錢,克里靖應該為此負上政治責任。
0 w5 P* n4 m8 x+ b5 n6 T/ j3 r) E$ z1 R& A! x" e2 S0 p$ _
相反,現總理馬田卻隨報告公開重獲清白,戈梅里法官認為當時擔任財長的馬田並未牽涉任何不當行為。聯邦大選不出數月將要舉行,自由黨從報告看到一線生機,面對選民時將可振振有詞,與前政府劃清界線。
z- E& R: f8 H5 \; c: T# X# U$ A
/ z7 K3 B/ m+ Q% i9 {馬田早一天已有機會閱讀報告,他周二說﹕「報告內所載事件令人不安,但必須鉅細無遺地公開這些事件。」- e7 R' k; s7 Y# K
& n H1 P5 k9 ?$ Q. H: x戈梅里法官抨擊醜聞毫不留情4 \5 h( m! U7 s4 K9 z6 Y# P1 w
K# N1 B: E& N, w
戈梅里法官疾言厲色抨擊贊助醜聞,毫不留情。他在報告中寫道﹕「公眾的信任……被顛覆出賣,國民感到憤怒,這不單是因為公帑被浪費和濫用,亦因為沒有人需要為自己的不當行為負責。」
6 `* n6 {+ [! b0 _, S, n- J2 O; J; G( \- U$ p
研訊發現,聯邦政府以抗衡魁獨為名,斥資3.55億元推出贊助計劃,但當中1.50億元卻通通落入與自由黨友好的廣告公司和中間人口袋,而他們根本無需提供甚麼實質服務,變相是以公帑自肥。
5 e: S2 T7 a* O! q% L
5 C5 X. r! s7 V( X6 M7 O3 r$ U馬田重申,在戈梅里法官第二份報告公開後的30日內,即會宣布大選。該份報告會就政治及官僚制度改革提出建議,預計於2月1日發表。& f4 ~- Y A* [! E4 t& H- ]2 M
/ ]& S8 k7 u4 @/ D7 D" _
反對黨之中,僅魁北克人政團黨魁杜錫明確要求即時舉行大選。保守黨黨魁夏巴則不直接表態,只說保守黨隨時處於備戰狀態,但如果新民主黨仍繼續支持自由黨執政,根本就無可能提出大選。2 f6 ]! J7 r! L' l/ ^
% a4 q) z. h O S8 r# f. {" }
新民主黨黨魁林頓表示,他仍希望與馬田達成協議,加強公共醫療護理,但如果雙方不能得出共識,他不排除會停止支持政府。# G5 U# _; R' I) k t3 L
% l* n3 f# h0 q5 |( |! o
馬田為劃清界線聲明採取行動5 [" n0 ?3 {. g% Z6 d4 {6 u |% m
6 y+ v* V7 l, D5 X* l
為避免與克里靖政府的爛攤子混為一談,馬田特別聲明將採取以下行動﹕
1 ^5 d4 E( v: I) X: H1 U
) W' Y; a& d" x■將戈梅里法官的研訊結果交由皇家騎警研究,是否需要作進一步調查。+ Q6 ?2 v7 I/ G; q( g9 j
% X, {* R& @, H: b6 ~■政府將擴大對部分廣告公司的民事訴訟,希望能夠取回更多贊助計劃開支,目標是總共5,790萬元。
& M- g* A- @: s+ u
4 _# G/ ~$ Z* b" H- z" |4 Z6 j8 ^■自由黨將就承包商所作捐獻,安排向國庫交出114萬元。7 @; f9 |0 x4 W. `2 |
8 L- d4 D: P9 K! p8 V■自由黨將終身開除10人黨籍,其中包括前工務部長賈利安奴(Alfonso Gagliano)。 L. i7 \) ^( ~' ^% ?* u# a3 l
B& Q, N* n( k8 l1 L克里靖多年密友哥里鄔(Jacques Corriveau),被指為整個精心設計回佣安排的中心人物。他的公司Pluri Design在贊助計劃中獲得達800萬元,報告說他從中自肥,又為自由黨魁省分支提供金錢利益。# f. M Y9 K& M- V( r+ b
6 s( ^* g3 N) W! G4 Q- X不過,沒有證據顯示克里靖和幕僚長佩爾提埃(Jean Pelletier)有直接參與,所以兩人不應因哥里鄔的行為受責。
# V3 X, b3 u! L4 i4 E$ k& T' k- ~9 {
可是戈梅里法官指出﹕「他們犯上疏忽的過錯。」他表示,克里靖安排總理辦公室負責贊助計劃撥款的監管工作,當時的樞密院書記寶伊安(Jocelyne Bourgon)曾提出警告,說管理撥款的責任應該交給其他部門,但卻為克里靖所漠視。
7 o H; ^2 {9 f% k9 Q0 h
e/ P& c: K( m/ J- Z, T* t至於佩爾提埃,則「連最基本防止管理問題發生的步驟也沒有做好,而這樣的一項計劃,等同「公開邀請」不法承包商從中斂財。 |
|