 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚（以及理由！）
4 a: B# G6 g" ^' x1 c
' d% T9 s% x4 E1 K3 V6 k基督教的教义是明确地鼓励基督徒们不要结婚的。要理解基督教的教义，先要说明以下两点：
' i! _: h5 C6 Y+ ]! W3 [, [" I& o" `% j( P5 n8 `2 f
1）基督徒们相信“圣经”是“全知全能”的“神”的话语，神圣不可侵犯。
8 o) A- E" m I l2）根据“圣经”，“神的话语”是要“安定在天，直到永远”的。. k4 j* \3 E8 T4 m4 U2 T/ A
& Y# n" k0 J4 ?
那么，“圣经”的“新约”部分对婚姻是什么态度呢？白纸黑字，清清楚楚，明明白白，“圣经”是旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的。我们来看：
% W8 ?6 Z0 k `
6 }* ]0 S: |% e2 l) V; d歌林多前书 7：8 我对着没有嫁娶的和寡妇说，若他们常像我就好。" K3 R/ R* t$ p; a. X+ o) @
Now to the unmarried and the widows I say: It is good for them to stay unmarried, as I am., v. ~1 W9 L* q7 | b
/ m2 s, f0 g5 b' A) L6 L
7：27 你有妻子缠着呢，就不要求脱离。你没有妻子缠着呢，就不要求妻子。
! ]3 V1 ^+ w6 |4 z' ]Are you married? Do not seek a divorce. Are you unmarried? Do not look for a wife.4 ^" M- n6 d* s' p0 |
. `' g- N6 }; ~
这里，中文的翻译有些不清楚，所以我把英文也列出来了。歌林多前书 7：8 更准确的翻译是：“我对没有结婚的人们和寡妇们说：最好保持不结婚的状态，就像我一样。”
2 h' s/ ^+ p1 D( H1 T- Z- F' h7 ~/ g! v4 A9 Q7 @
第7：27节就更清楚了：如果你已经结婚了，不要离婚。如果你还没有结婚，就不要去寻找一个妻子。5 l* ^4 V% A0 ]6 T1 w1 t$ w- Q
8 V" m7 k1 r9 t4 W, U6 _0 D大家看清楚了吗？白纸黑字，清清楚楚，明明白白，“圣经”旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的！
& N' k4 S( c# T' z [0 ~7 R$ H9 K+ Z5 _$ M. [4 Y* x! v- F# W: `
u( O# U# k2 @
为什么“圣经”鼓励基督徒们不要结婚呢？“圣经”也说得清清楚楚：1 P# p2 |) O7 U2 a; N! ]; B
: V; q: f& W4 ]% U' O& O5 k
歌林多前书' d! Z0 }4 u; k0 e4 x
7：32 我愿你们无所挂虑。没有娶妻的，是为主的事挂虑，想怎样叫主喜悦。 `, e3 Z# j% O( R6 c
7：33 娶了妻的，是为世上的事挂虑，想怎样叫妻子喜悦。& P' d0 c$ U3 g* ]/ G
7：34 妇人和处女也有分别。没有出嫁的，是为主的事挂虑，要身体灵魂都圣洁。已经出嫁的，是为世上的事挂虑，想怎样叫丈夫喜悦。6 A: t3 b0 n6 [ B6 g b: w
7：35 我说这话，是为你们的益处。不是要牢笼你们，乃是要叫你们行合宜的事，得以殷勤服事主，没有分心的事。
, K0 `- Q) }1 h# U! t5 _6 ?0 u/ {' t1 m) q! x; r* c
原来，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚，是因为一个人一旦结了婚，就会分心去照顾（取悦）自己的配偶，就不能全心全意地侍奉基督徒们的“主”了。) L$ D7 \* S* w1 W
: b7 s. z* h" d" x% Z# }
基督徒们的虚伪也在于此。一方面，基督徒们动不动就引用“圣经”的话来劝诫别人，一方面自己又把“圣经”的话都当成了P话！
4 u) L& _5 p4 k/ I: U0 D/ B9 O! b, O1 p" u/ p+ P3 O
当然，“圣经”也没有禁止基督徒们结婚。但是，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚。结婚，是基督徒们“欲火攻心”之后迫不得已的选择：7 R) E, n9 W/ y2 w
2 [3 r7 ^$ k7 Z! d. u" T& h. g) s
歌林多前书
3 i& Y6 }' Z5 `3 x) J7：9 倘若自己禁止不住，就可以嫁娶。与其欲火攻心，倒不如嫁娶为妙。* u. u0 ^: z$ \- @' r/ d7 ]
: J& c5 P7 y" [+ X2 P: c1 ~所以，很奇怪，基督徒们不办“独身培训班”，却办个什么“婚前守贞陪训班”，作出一幅道貌岸然的样子，是不是很滑稽呢？这是不是典型的又要当X 子，又要立牌坊呢？！
( W+ M( c" N5 G. o/ J
# u, e0 w8 ?) {7 m基督徒们可能拿出来的辩解，无非就是说我“断章取义”，“时代背景”“保罗如何如何”之类。这样的辩解只能欺骗那些喜欢自欺欺人的基督徒们。请大家注意：3 a) u! b0 B y/ a k) U
1 M% L& E9 ]. ~- g1）我“断章取义”了吗？上下文清清楚楚明明白白，一点都没有含糊的地方。我把“圣经”鼓励基督徒们不要结婚的“经文”列出来了，也把“圣经”为什么鼓励基督徒们不结婚的“经文”列出来了，我还怎么“断章取义”呢？
. f% @+ C! Q2 _ p2）“时代背景”之类的狡辩实在是弱智得很。按照基督教的教义，我引用的“圣经”是保罗的话还是“神”的话？“神”的话会过时吗？哪个基督徒敢说 “神”的话过时了？如果没有过时，“时代背景”之类的狡辩有什么意义？9 }; M) f; k1 a6 s
9 q# P6 \7 g! t: l9 \5 j( c0 ~最后，基督教的阴暗面远远不止一个婚姻问题。“圣经”还明确鼓励基督徒们撇下自己的父母妻儿，请看：
/ Q! _# a* q$ T* z9 T1 r8 ]( t7 ~6 z# X! ]( T' U
马太19：29 凡为我的名撇下房屋，或是弟兄，姐妹，父亲，母亲，（有古卷添妻子），儿女，田地的，必要得着百倍，并且承受永生。
4 E. C1 u* U, k$ f1 Z1 Y) g
8 w' p7 s4 A2 b, Y. n9 d8 a马可 10：29 耶稣说，我实在告诉你们，人为我和福音，撇下房屋，或是弟兄，姐妹，父母，儿女，田地。1 @9 P$ u; F T+ G$ r3 ?( B5 y
马可 10：30 没有不在今世得百倍的，就是房屋，弟兄，姐妹，母亲，儿女，田地，并且要受逼迫。在来世必得永生。
5 m2 n4 J* n" ?$ X" r, f0 Y
' \$ m# Q* H# P' `路加 18：29 耶稣说，我实在告诉你们，人为神的国，撇下房屋，或是妻子，弟兄，父母，儿女，: [0 f5 O" d8 k, Q/ F4 q4 r
路加 18：30 没有在今世不得百倍，在来世不得永生的。; R) l5 _3 b: _! B& ~
) j$ I% _. m, h$ p基督教的阴暗面实在是太多了！！！尽管基督徒们表面上都是一幅谦卑善良乐于助人的样子，基督徒们的本质却都是一样的，都是极端偏执的人肉炸弹后备军。不信，请看看基督徒们是怎么狡辩的吧！
. X* p* }. A5 P' j0 c4 C$ [! y$ L) N' l) m: ~
更多关于基督教的真相的研究，请访问我的博客： I |, f' q- B0 D- @
* V( O& @1 _( e$ s* M+ M, Y
http://truth-truth.blog.sohu.com/: |1 c+ X% |7 E
9 G+ C" u+ j( M6 W里面详细论述了五大论点，还列出了基督徒们常用的辩解并且一一加以剖析/驳斥。这五大论点是：
. K7 U+ L+ t% K+ ]- y2 p3 U, ~! g3 t4 ~* _/ N2 ?
1）基督教和科学是矛盾的
" ]# D0 X; y: ~& O3 @- }- E2）耶稣的牛皮是吹破了的4 }4 c# g% j O- ?
3）基督教的崇拜的“神”耶和华/耶稣是邪恶的2 o- F) o% |8 O
4）“圣经”充满了错误和自相矛盾
: ^/ Y7 A' ?8 S' s8 h d4 Y5 L6 A5）基督教吹嘘的“耶稣的爱”是廉价的虚妄的 |
|
狗仔卡
发表于 2010-8-3 19:26
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2010-8-4 12:07
