 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚（以及理由！）
3 e* G! `0 V: K" T! n9 E
* t8 r1 c: A! l+ @" R: z' X2 ]基督教的教义是明确地鼓励基督徒们不要结婚的。要理解基督教的教义，先要说明以下两点：
8 a+ O. f9 x8 _1 s
& w* O' I( s7 T0 e7 j9 s7 A+ H1）基督徒们相信“圣经”是“全知全能”的“神”的话语，神圣不可侵犯。
2 V4 f9 `1 q: l2）根据“圣经”，“神的话语”是要“安定在天，直到永远”的。
$ S; ]3 [# v w: Z8 X: L; b; P Y' b( l0 @- }# T! [/ A: k/ f- E
那么，“圣经”的“新约”部分对婚姻是什么态度呢？白纸黑字，清清楚楚，明明白白，“圣经”是旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的。我们来看：0 Q/ B) ?+ ~1 E9 u, m( h
$ @8 _# i. S% Q歌林多前书 7：8 我对着没有嫁娶的和寡妇说，若他们常像我就好。2 l% I1 k4 } J x$ c- Y" p0 a
Now to the unmarried and the widows I say: It is good for them to stay unmarried, as I am.
: u! d8 U# B" s" h& ~
! E8 }% `& o( q. z s7 m& n7：27 你有妻子缠着呢，就不要求脱离。你没有妻子缠着呢，就不要求妻子。
8 ]& Z% U* V! _ z* ?. w0 nAre you married? Do not seek a divorce. Are you unmarried? Do not look for a wife.
! F) N+ S' s/ W4 @4 Z! |% w# k
! E% H3 k% v o- D2 D这里，中文的翻译有些不清楚，所以我把英文也列出来了。歌林多前书 7：8 更准确的翻译是：“我对没有结婚的人们和寡妇们说：最好保持不结婚的状态，就像我一样。”
# N j. [8 D; ~6 H! ?
& l( U3 n) S& a% M, d. k第7：27节就更清楚了：如果你已经结婚了，不要离婚。如果你还没有结婚，就不要去寻找一个妻子。
% \( Z0 \5 S3 Q3 t
" L" J. R! k& T' G4 H' ?大家看清楚了吗？白纸黑字，清清楚楚，明明白白，“圣经”旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的！
* }3 c0 M H, O0 z1 p, a
- X4 X' U9 a# T: q* ?7 D& b, P! y! l% q0 z+ n' s" Q5 U/ P
为什么“圣经”鼓励基督徒们不要结婚呢？“圣经”也说得清清楚楚：
7 Q8 f# B' C. Y, f1 e3 S" g7 F
q( K) o) w, z5 y8 r歌林多前书0 Y0 _& I: g( a4 ^! Y
7：32 我愿你们无所挂虑。没有娶妻的，是为主的事挂虑，想怎样叫主喜悦。
- ^, @6 P7 Z! a" d0 x/ K1 \7：33 娶了妻的，是为世上的事挂虑，想怎样叫妻子喜悦。3 i! T- g+ b$ N" h" x) t
7：34 妇人和处女也有分别。没有出嫁的，是为主的事挂虑，要身体灵魂都圣洁。已经出嫁的，是为世上的事挂虑，想怎样叫丈夫喜悦。7 C( d' i2 \. I( z a+ H' [
7：35 我说这话，是为你们的益处。不是要牢笼你们，乃是要叫你们行合宜的事，得以殷勤服事主，没有分心的事。
! ?: W3 o0 k0 y- [# S/ x
|' E6 r @# n3 p原来，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚，是因为一个人一旦结了婚，就会分心去照顾（取悦）自己的配偶，就不能全心全意地侍奉基督徒们的“主”了。
5 B7 [$ V9 v) y! H1 `& U( E& B
/ w: t! H( z* J; H6 c基督徒们的虚伪也在于此。一方面，基督徒们动不动就引用“圣经”的话来劝诫别人，一方面自己又把“圣经”的话都当成了P话！
7 H5 v3 c/ c4 S" Z% [0 i$ I* b3 m( W! p4 u3 a5 h
当然，“圣经”也没有禁止基督徒们结婚。但是，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚。结婚，是基督徒们“欲火攻心”之后迫不得已的选择：* l" s7 E8 n9 _7 g
: H M: @% y1 n歌林多前书
! c. J. M( U1 [. J: a7：9 倘若自己禁止不住，就可以嫁娶。与其欲火攻心，倒不如嫁娶为妙。, O: e/ G7 v2 U9 @+ k: | y3 D
8 E5 f. v2 W0 O, d7 ?
所以，很奇怪，基督徒们不办“独身培训班”，却办个什么“婚前守贞陪训班”，作出一幅道貌岸然的样子，是不是很滑稽呢？这是不是典型的又要当X 子，又要立牌坊呢？！. i/ {; E M: w: c
3 [% }. q1 s+ d# e基督徒们可能拿出来的辩解，无非就是说我“断章取义”，“时代背景”“保罗如何如何”之类。这样的辩解只能欺骗那些喜欢自欺欺人的基督徒们。请大家注意：8 W3 W/ Z( t! b% e$ H
9 O9 b% ?. e/ V/ J" S) J1）我“断章取义”了吗？上下文清清楚楚明明白白，一点都没有含糊的地方。我把“圣经”鼓励基督徒们不要结婚的“经文”列出来了，也把“圣经”为什么鼓励基督徒们不结婚的“经文”列出来了，我还怎么“断章取义”呢？' o- q+ S9 a, R0 y/ u& S9 K
2）“时代背景”之类的狡辩实在是弱智得很。按照基督教的教义，我引用的“圣经”是保罗的话还是“神”的话？“神”的话会过时吗？哪个基督徒敢说 “神”的话过时了？如果没有过时，“时代背景”之类的狡辩有什么意义？% j) H7 E3 g/ L j7 g! X' p
0 S& k$ a/ L5 O) @! q& s4 Z最后，基督教的阴暗面远远不止一个婚姻问题。“圣经”还明确鼓励基督徒们撇下自己的父母妻儿，请看：
, U" X B$ I+ Z! |
7 Z, R4 ^! n- H7 C2 ^ i* w' K# |马太19：29 凡为我的名撇下房屋，或是弟兄，姐妹，父亲，母亲，（有古卷添妻子），儿女，田地的，必要得着百倍，并且承受永生。
6 H2 L' Z2 ?! Z. L# M& O+ z2 c3 H% h9 ~1 T' c) A# t' R! x
马可 10：29 耶稣说，我实在告诉你们，人为我和福音，撇下房屋，或是弟兄，姐妹，父母，儿女，田地。% f& v. P+ K5 B/ Z4 v4 x1 F( B- A
马可 10：30 没有不在今世得百倍的，就是房屋，弟兄，姐妹，母亲，儿女，田地，并且要受逼迫。在来世必得永生。
7 ]) X. m! v' i. e$ e! y4 p5 \' t2 n5 f9 x/ F* Z
路加 18：29 耶稣说，我实在告诉你们，人为神的国，撇下房屋，或是妻子，弟兄，父母，儿女，
- O2 l8 x2 E6 v2 [# X) E路加 18：30 没有在今世不得百倍，在来世不得永生的。
' [/ \6 s3 ^# N0 O, G+ G9 U2 C
- C/ {. E( }/ i4 F: m: R6 {" A基督教的阴暗面实在是太多了！！！尽管基督徒们表面上都是一幅谦卑善良乐于助人的样子，基督徒们的本质却都是一样的，都是极端偏执的人肉炸弹后备军。不信，请看看基督徒们是怎么狡辩的吧！
1 u7 h5 N4 P- b# Z$ b% f% |
! ?0 B0 V# p% D8 K. j1 M1 b, k$ |更多关于基督教的真相的研究，请访问我的博客：
$ r/ s2 k' G% s/ d2 @$ }& w
4 `4 P2 O$ F$ \http://truth-truth.blog.sohu.com/
% R% a, t; d j$ D/ m3 p5 E! D& W) L; [3 {
里面详细论述了五大论点，还列出了基督徒们常用的辩解并且一一加以剖析/驳斥。这五大论点是：
: ]5 M$ x5 | G) L7 ^# {4 p9 M+ M
1）基督教和科学是矛盾的
) @- Y3 Z/ @- m6 C7 o2 ?2）耶稣的牛皮是吹破了的6 b5 }1 a- k9 V6 l* ]
3）基督教的崇拜的“神”耶和华/耶稣是邪恶的( z# H% D7 i( n2 E3 r
4）“圣经”充满了错误和自相矛盾/ w. I' x$ P: Q$ v0 N$ V
5）基督教吹嘘的“耶稣的爱”是廉价的虚妄的 |
|
狗仔卡
发表于 2010-8-3 19:26
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2010-8-4 12:07
