“圣经”明确鼓励基督徒们独身（以及理由！）

嘁哩喀喳

“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚（以及理由！）

6 Z3 l+ C1 t- V  e  L% [; w- y基督教的教义是明确地鼓励基督徒们不要结婚的。要理解基督教的教义，先要说明以下两点：
! b. f8 U; w) o& }
1）基督徒们相信“圣经”是“全知全能”的“神”的话语，神圣不可侵犯。
2）根据“圣经”，“神的话语”是要“安定在天，直到永远”的。

3 I: |! O( K( J0 W: b那么，“圣经”的“新约”部分对婚姻是什么态度呢？白纸黑字，清清楚楚，明明白白，“圣经”是旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的。我们来看：

( D* K; M% f. F歌林多前书 7：8 我对着没有嫁娶的和寡妇说，若他们常像我就好。
0 j3 T3 p' j' s; @7 t# o) d4 w- ^Now to the unmarried and the widows I say: It is good for them to stay unmarried, as I am.

# z' d" ~3 y' _- V: r7 I* K: z1 ~7：27 你有妻子缠着呢，就不要求脱离。你没有妻子缠着呢，就不要求妻子。
3 z. W7 E4 f8 u% k# @3 P% d$ XAre you married? Do not seek a divorce. Are you unmarried? Do not look for a wife.

这里，中文的翻译有些不清楚，所以我把英文也列出来了。歌林多前书 7：8 更准确的翻译是：“我对没有结婚的人们和寡妇们说：最好保持不结婚的状态，就像我一样。”
" a! P& z# L5 z
第7：27节就更清楚了：如果你已经结婚了，不要离婚。如果你还没有结婚，就不要去寻找一个妻子。
* c, [9 W" n: p" y) `! s
# I( ]" e5 H$ P/ m( o大家看清楚了吗？白纸黑字，清清楚楚，明明白白，“圣经”旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的！
$ y4 e  U7 O5 E( ?; s6 O) y+ g
' S: R5 K  q6 F4 r& c
1 q9 A1 x( |1 D为什么“圣经”鼓励基督徒们不要结婚呢？“圣经”也说得清清楚楚：
& U2 j& ?# T( y* G' F& m
0 b" m) S4 |7 C歌林多前书
1 k: V  i" k( _- O7：32 我愿你们无所挂虑。没有娶妻的，是为主的事挂虑，想怎样叫主喜悦。
2 a3 R0 B7 d) \! m" w4 g7：33 娶了妻的，是为世上的事挂虑，想怎样叫妻子喜悦。
7：34 妇人和处女也有分别。没有出嫁的，是为主的事挂虑，要身体灵魂都圣洁。已经出嫁的，是为世上的事挂虑，想怎样叫丈夫喜悦。
1 q+ i* p& A  \. S' E7：35 我说这话，是为你们的益处。不是要牢笼你们，乃是要叫你们行合宜的事，得以殷勤服事主，没有分心的事。
, k. x* ^6 m' N$ G: x4 R
原来，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚，是因为一个人一旦结了婚，就会分心去照顾（取悦）自己的配偶，就不能全心全意地侍奉基督徒们的“主”了。

基督徒们的虚伪也在于此。一方面，基督徒们动不动就引用“圣经”的话来劝诫别人，一方面自己又把“圣经”的话都当成了P话！

9 _1 _7 ]$ M7 i& D6 r当然，“圣经”也没有禁止基督徒们结婚。但是，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚。结婚，是基督徒们“欲火攻心”之后迫不得已的选择：
6 r+ E( V5 j( [% S  M- r
" l7 ?8 e5 `7 q歌林多前书
7：9 倘若自己禁止不住，就可以嫁娶。与其欲火攻心，倒不如嫁娶为妙。

6 T: h+ }; @7 b& a0 l9 F所以，很奇怪，基督徒们不办“独身培训班”，却办个什么“婚前守贞陪训班”，作出一幅道貌岸然的样子，是不是很滑稽呢？这是不是典型的又要当X 子，又要立牌坊呢？！
! |- k8 k' K5 @, O
基督徒们可能拿出来的辩解，无非就是说我“断章取义”，“时代背景”“保罗如何如何”之类。这样的辩解只能欺骗那些喜欢自欺欺人的基督徒们。请大家注意：

( V. o8 S1 f" K' B% q1）我“断章取义”了吗？上下文清清楚楚明明白白，一点都没有含糊的地方。我把“圣经”鼓励基督徒们不要结婚的“经文”列出来了，也把“圣经”为什么鼓励基督徒们不结婚的“经文”列出来了，我还怎么“断章取义”呢？
# A2 w, J7 R& v  F1 m. q2）“时代背景”之类的狡辩实在是弱智得很。按照基督教的教义，我引用的“圣经”是保罗的话还是“神”的话？“神”的话会过时吗？哪个基督徒敢说 “神”的话过时了？如果没有过时，“时代背景”之类的狡辩有什么意义？

最后，基督教的阴暗面远远不止一个婚姻问题。“圣经”还明确鼓励基督徒们撇下自己的父母妻儿，请看：

马太19：29 凡为我的名撇下房屋，或是弟兄，姐妹，父亲，母亲，（有古卷添妻子），儿女，田地的，必要得着百倍，并且承受永生。

% C! M: \  i4 n* Q% H马可 10：29 耶稣说，我实在告诉你们，人为我和福音，撇下房屋，或是弟兄，姐妹，父母，儿女，田地。
马可 10：30 没有不在今世得百倍的，就是房屋，弟兄，姐妹，母亲，儿女，田地，并且要受逼迫。在来世必得永生。
2 w3 Y& s/ Q- z/ n; N
$ |8 P! w) _$ `% M路加 18：29 耶稣说，我实在告诉你们，人为神的国，撇下房屋，或是妻子，弟兄，父母，儿女，
路加 18：30 没有在今世不得百倍，在来世不得永生的。
/ z1 z' W  V7 i# Q3 z9 q4 U0 b
基督教的阴暗面实在是太多了！！！尽管基督徒们表面上都是一幅谦卑善良乐于助人的样子，基督徒们的本质却都是一样的，都是极端偏执的人肉炸弹后备军。不信，请看看基督徒们是怎么狡辩的吧！

0 K. Q. y1 M( r5 I更多关于基督教的真相的研究，请访问我的博客：
( |- A( ^2 d( j) A+ ]# c
4 i5 u6 `# f) Yhttp://truth-truth.blog.sohu.com/

" E2 t1 ]8 t; \+ h里面详细论述了五大论点，还列出了基督徒们常用的辩解并且一一加以剖析/驳斥。这五大论点是：

9 A3 h& N1 B0 ~2 [! X+ L! D$ i1）基督教和科学是矛盾的
2）耶稣的牛皮是吹破了的
3）基督教的崇拜的“神”耶和华/耶稣是邪恶的
: m* o- {: c% c/ L' k4）“圣经”充满了错误和自相矛盾
" \$ f5 |; y1 K6 B1 n5）基督教吹嘘的“耶稣的爱”是廉价的虚妄的

上山打老虎

你为什么不引用允许结婚的经文。
8 P8 s# M; ]$ r9 A$ }
如果管不住自己的情欲，结婚为佳，只是不要淫乱。

嘁哩喀喳

你为什么不引用允许结婚的经文。

如果管不住自己的情欲，结婚为佳，只是不要淫乱。
上山打老虎 发表于 2010-8-3 20:30

% R2 |# R7 r) r) p4 ?引用了啊。说得很清楚嘛：如果“欲火攻心”，与其犯罪，还不如结婚。
9 H8 f0 R4 |( C
0 H! Z: P- D% p) F但是，“圣经”鼓励基督徒们独身，对不对？
$ E8 p& a8 z- J- [9 k+ d
! N8 S' i* V, z7 c' e1 F只是，如果如果“欲火攻心”，与其犯罪，还不如结婚。结婚，是“欲火攻心”之后迫不得已的选择。对吧？

上山打老虎

鼓励不是强制。不过对于你这样的弱智，再简单的经文你也看不懂。

嘁哩喀喳

鼓励不是强制。不过对于你这样的弱智，再简单的经文你也看不懂。
0 |, e; X8 A: b2 ]9 v$ a  s4 J上山打老虎 发表于 2010-8-3 22:53

对！鼓励不是强制  --- 我完全同意。我也没说“圣经”要求基督徒们独身啊。
! l" @! e" L8 m8 c6 X. F' C; }
不过，既然“圣经”鼓励基督徒们独身，基督徒们是否应该努力尝试过独身的生活呢？你努力过吗？你见过几个基督徒努力过独身的生活了？
5 D* F+ U7 T, P- k3 f3 u0 \
2 m5 q7 G' }. \
. C. n/ q# H' h5 P所以说基督徒们虚伪啊！嘴巴上把“圣经”说的神圣无比，行动上去把“圣经”当成一个P放了。

上山打老虎

对！鼓励不是强制  --- 我完全同意。我也没说“圣经”要求基督徒们独身啊。
0 J# B) Q1 \* f
不过，既然“圣经”鼓励基督徒们独身，基督徒们是否应该努力尝试过独身的生活呢？你努力过吗？你见过几个基督徒努力过独身的生活了 ...
3 U: g" d6 j: n' O嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 22:57

2 R. ^7 _9 h) Y- y2 p! S结婚以前都是独身，基督徒当然都独身过了。
. ]" C* o8 l# {( G! x: A0 a) ^- Q你这都不懂，看来你一生下来就失贞了，是还是不是？

嘁哩喀喳

结婚以前都是独身，基督徒当然都独身过了。
你这都不懂，看来你一生下来就失贞了，是还是不是？
' d  A1 r. R' k+ I# r4 e" S, e上山打老虎 发表于 2010-8-3 23:00

  G/ K8 N2 ?2 T. z
哈哈，结婚以前都独身。问题很显然：“圣经”明确鼓励基督徒们独身，基督徒们把“圣经”的鼓励当成了一个P。

上山打老虎

哈哈，结婚以前都独身。问题很显然：“圣经”明确鼓励基督徒们独身，基督徒们把“圣经”的鼓励当成了一个P。
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 23:36

是啊，不像你，自己生下来就失身了。贱就一个字。

髙潮

是啊，不像你，自己生下来就失身了。贱就一个字。
" ]8 L8 Z  J3 R! C上山打老虎 发表于 2010-8-3 23:43

一生下来就是罪人的，贱不贱？

Onesimus1970

“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚（以及理由！）
. B9 k$ i* G7 {4 G7 V
基督教的教义是明确地鼓励基督徒们不要结婚的。要理解基督教的教义，先要说明以下两点：

' k% C. V4 O# K1）基督徒们相信“圣经”是“全知全能”的“神”的话语 ...
9 E( [/ g  |! z5 l+ \0 O; j9 U嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 20:26

/ N% `; H" _' y你知道婚姻的来历吗？

嘁哩喀喳

你知道婚姻的来历吗？
: H: O; {4 k% M; OOnesimus1970 发表于 2010-8-4 13:07

哈哈，婚姻的来历，各家的说法不一样。
4 W& r/ F' g) B
1 |* d8 I# A; D& Z5 h- z8 a0 ?你或许会说，“圣经”“创世纪”如何如何。那又怎样呢？？？那是“旧约”了。

% K9 p8 y' d& D& B5 m, h9 n  i到了“新约”了，“圣经”白纸黑字明确地鼓励基督徒们独身，你承认吗？

上山打老虎

哈哈，卡纳困难你强词夺理的嘴脸。
( \: ^5 Z7 n' m: w2 I一方面承认基督徒都已经独身过，一方面又在指责基督徒不听从圣经的教导。

嘁哩喀喳

哈哈，卡纳困难你强词夺理的嘴脸。
4 [9 w5 @' |( Y5 I: r# o$ e一方面承认基督徒都已经独身过，一方面又在指责基督徒不听从圣经的教导。
上山打老虎 发表于 2010-8-4 15:58

; a# R, U" T! f8 \$ O故意混淆概念的人很可耻。
/ q- t+ v/ C( \3 v4 g, W4 R: a& ~1 v
很显然，“圣经”“新约”白纸黑字明确鼓励基督徒们保持“独身”的状态。


# R  g( w- o  b7 D* i; j做人，要诚实一点，不要太耶稣了。

上山打老虎

鼓励啊， 但是我们不能控制自己的情欲，所以结婚，那里和圣经抵触。另外，对你生下来就失贞感到悲哀。等你爆料呢。

嘁哩喀喳

鼓励啊， 但是我们不能控制自己的情欲，所以结婚，那里和圣经抵触。另外，对你生下来就失贞感到悲哀。等你爆料呢。
9 u( r" Y! L: I# Y  y! R! o8 k上山打老虎 发表于 2010-8-4 16:17

: ~! U: z4 ~5 n% i
( I" R% ^* h' `4 {问题不在于基督徒们是否结婚，问题在于基督徒们是否努力地保持独身的生活，直到“欲火攻心”之后再结婚。

上山打老虎

问题不在于基督徒们是否结婚，问题在于基督徒们是否努力地保持独身的生活，直到“欲火攻心”之后再结婚。
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-4 16:23

你可以去问每一个基督徒。另外，对你而言，什么是“努力”？

嘁哩喀喳

你可以去问每一个基督徒。另外，对你而言，什么是“努力”？
上山打老虎 发表于 2010-8-4 16:25

呵呵！用得着我问么？你自己问问周的基督徒们，有几个努力保持独身了？
2 o: q' B) o% e9 {: d- G
7 d. [- [# L7 H典型的又要当X子又要立牌坊。

嘁哩喀喳

鼓励啊， 但是我们不能控制自己的情欲，所以结婚，那里和圣经抵触。另外，对你生下来就失贞感到悲哀。等你爆料呢。
, Z. o! A" P8 N4 Q6 ?上山打老虎 发表于 2010-8-4 16:17

! A: C. Y- V! Z0 g  {/ ^还有，你这话等于是承认基督徒们结婚就是为了解决情欲问题，是不是？

上山打老虎

什么是你的努力？怎么样算努力？

上山打老虎

还有，你这话等于是承认基督徒们结婚就是为了解决情欲问题，是不是？
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-4 16:33

你是要讨论情欲和爱情问题是不是啊，可惜一个自小失身的人是不配谈感情的。

上山打老虎

呵呵！用得着我问么？你自己问问周的基督徒们，有几个努力保持独身了？

典型的又要当X子又要立牌坊。
& y) H/ X; x1 M6 a嘁哩喀喳 发表于 2010-8-4 16:32

6 |  \8 W5 l0 K3 e9 n0 Y不知道自小就失身的算不算婊子。

嘁哩喀喳

你是要讨论情欲和爱情问题是不是啊，可惜一个自小失身的人是不配谈感情的。
9 N; {2 X$ d4 z6 v上山打老虎 发表于 2010-8-4 16:37

+ u& N$ Y( H+ a3 {/ q! T* J' J9 V; S哈哈，你前面的发言已经很清楚了。基督徒们结婚只是因为控制不住情欲。
9 n0 ~5 J9 P" G$ f$ S
2 @! F5 E4 E; b  [1 |8 y而且，“圣经”“新约”明确鼓励基督徒们独身，然后后说了，“欲火攻心”的话，可以结婚。这也完全符合你前面的发言。

上山打老虎

看来你没读过圣经。