埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1557|回复: 22

“圣经”明确鼓励基督徒们独身(以及理由!)

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 19:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚(以及理由!)' \$ m/ s+ p; |# C1 I, Z5 C/ W

5 ?* {- A3 j/ v/ F' L$ S! w基督教的教义是明确地鼓励基督徒们不要结婚的。要理解基督教的教义,先要说明以下两点:" _8 I# B  B$ [( D: a$ S/ G

' o2 Q8 R  \, L0 k1)基督徒们相信“圣经”是“全知全能”的“神”的话语,神圣不可侵犯。
2 L. B& O7 R- D+ n' t) Y2)根据“圣经”,“神的话语”是要“安定在天,直到永远”的。1 c! f* [5 G  y, F9 C

& ?' ]7 G- V: `3 {( U& n那么,“圣经”的“新约”部分对婚姻是什么态度呢?白纸黑字,清清楚楚,明明白白,“圣经”是旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的。我们来看:0 _% G# W1 ~9 [2 {8 a) P
! A: n4 i) t- N  o% L
歌林多前书 7:8 我对着没有嫁娶的和寡妇说,若他们常像我就好。' }; @+ |% {: j
Now to the unmarried and the widows I say: It is good for them to stay unmarried, as I am.
, a! n, X7 l, p
- ?' k0 R0 k! A- j3 a7:27 你有妻子缠着呢,就不要求脱离。你没有妻子缠着呢,就不要求妻子。
' e* h8 y, ~$ B, q4 b3 w2 ^Are you married? Do not seek a divorce. Are you unmarried? Do not look for a wife.+ Z  o; U5 C" h) _" |3 {& j% q
% H2 c& Q0 {. u( V+ R
这里,中文的翻译有些不清楚,所以我把英文也列出来了。歌林多前书 7:8 更准确的翻译是:“我对没有结婚的人们和寡妇们说:最好保持不结婚的状态,就像我一样。”
8 J, Y; L, N5 [0 i% v$ O  v+ H( {+ \( H' f  x" P) D0 ^
第7:27节就更清楚了:如果你已经结婚了,不要离婚。如果你还没有结婚,就不要去寻找一个妻子。- k7 X, H; [; Q2 F
9 u5 D; b! e7 F: p
大家看清楚了吗?白纸黑字,清清楚楚,明明白白,“圣经”旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的!9 e# K  @4 M+ q0 V

* q; k5 U" v! x9 t  d
- `9 n4 `% y4 g; ?# q5 ]为什么“圣经”鼓励基督徒们不要结婚呢?“圣经”也说得清清楚楚:
  W& ?2 ]" f. O
: J  {/ V$ E. |" m歌林多前书5 U" p2 u( ~  W9 d2 P
7:32 我愿你们无所挂虑。没有娶妻的,是为主的事挂虑,想怎样叫主喜悦。* A: G. D" y8 p
7:33 娶了妻的,是为世上的事挂虑,想怎样叫妻子喜悦。+ Z( M5 N3 x8 `2 M; r% m
7:34 妇人和处女也有分别。没有出嫁的,是为主的事挂虑,要身体灵魂都圣洁。已经出嫁的,是为世上的事挂虑,想怎样叫丈夫喜悦。" j1 ~8 D9 x$ V) [5 x
7:35 我说这话,是为你们的益处。不是要牢笼你们,乃是要叫你们行合宜的事,得以殷勤服事主,没有分心的事。, s: j" I% {. V2 n; g

6 t" y  o) C/ g0 w5 O, K原来,“圣经”鼓励基督徒们不要结婚,是因为一个人一旦结了婚,就会分心去照顾(取悦)自己的配偶,就不能全心全意地侍奉基督徒们的“主”了。
% Q6 G* _- ~$ S5 X9 g. ?6 \3 e1 A: c8 G! Q
基督徒们的虚伪也在于此。一方面,基督徒们动不动就引用“圣经”的话来劝诫别人,一方面自己又把“圣经”的话都当成了P话!/ D9 \& x5 h; C' J" f/ A+ R
# S, D# b5 Z0 D7 f
当然,“圣经”也没有禁止基督徒们结婚。但是,“圣经”鼓励基督徒们不要结婚。结婚,是基督徒们“欲火攻心”之后迫不得已的选择:7 D0 |, y4 H, ^% b5 Z% ]0 f9 `0 Q

7 l1 L- x  @6 s" h, g2 m歌林多前书
1 ?. \6 m  n' r; b* B. r6 \7:9 倘若自己禁止不住,就可以嫁娶。与其欲火攻心,倒不如嫁娶为妙。
- Z& d! _" f- A
3 W) G9 o. ]# P, W3 x9 V; a4 s2 L所以,很奇怪,基督徒们不办“独身培训班”,却办个什么“婚前守贞陪训班”,作出一幅道貌岸然的样子,是不是很滑稽呢?这是不是典型的又要当X 子,又要立牌坊呢?!
- U7 _+ A7 H- O  |( }5 Q6 m
) l! K9 n3 ]& s2 }8 a/ f! ?4 J基督徒们可能拿出来的辩解,无非就是说我“断章取义”,“时代背景”“保罗如何如何”之类。这样的辩解只能欺骗那些喜欢自欺欺人的基督徒们。请大家注意:( b# Y0 W6 u+ _9 H8 t) Y. D9 H
  C+ t9 N1 o! k( h9 L) T2 ?
1)我“断章取义”了吗?上下文清清楚楚明明白白,一点都没有含糊的地方。我把“圣经”鼓励基督徒们不要结婚的“经文”列出来了,也把“圣经”为什么鼓励基督徒们不结婚的“经文”列出来了,我还怎么“断章取义”呢?! o" C2 C8 F2 Z2 W# B
2)“时代背景”之类的狡辩实在是弱智得很。按照基督教的教义,我引用的“圣经”是保罗的话还是“神”的话?“神”的话会过时吗?哪个基督徒敢说 “神”的话过时了?如果没有过时,“时代背景”之类的狡辩有什么意义?
# O/ a+ w/ g; q5 n1 J
, N  j1 Z6 T& D: f: [6 r最后,基督教的阴暗面远远不止一个婚姻问题。“圣经”还明确鼓励基督徒们撇下自己的父母妻儿,请看:
9 d( E# D% o1 W9 v- e: w$ ^3 I) I- I. {; f. t2 N
马太19:29 凡为我的名撇下房屋,或是弟兄,姐妹,父亲,母亲,(有古卷添妻子),儿女,田地的,必要得着百倍,并且承受永生。
! N. m! m% l" b) J/ h# k' U2 S
" O$ {7 |& R6 a. m( K" N马可 10:29 耶稣说,我实在告诉你们,人为我和福音,撇下房屋,或是弟兄,姐妹,父母,儿女,田地。
( f3 j# K0 e) a9 {马可 10:30 没有不在今世得百倍的,就是房屋,弟兄,姐妹,母亲,儿女,田地,并且要受逼迫。在来世必得永生。; j! e  K- o  Q9 I( I$ F
: T' v" H& f( A2 V& a/ W! s
路加 18:29 耶稣说,我实在告诉你们,人为神的国,撇下房屋,或是妻子,弟兄,父母,儿女,
3 h( d1 @0 C& i路加 18:30 没有在今世不得百倍,在来世不得永生的。
" \2 ?: N( I( B! a1 a
; F* _. u& l' y, n; R, w1 Z% o基督教的阴暗面实在是太多了!!!尽管基督徒们表面上都是一幅谦卑善良乐于助人的样子,基督徒们的本质却都是一样的,都是极端偏执的人肉炸弹后备军。不信,请看看基督徒们是怎么狡辩的吧!
0 `+ g( K4 G8 [8 W. J1 M) @. E) q/ C7 D
更多关于基督教的真相的研究,请访问我的博客:' C! X' P4 t! @/ {$ ~# K, d

7 [% A1 I* C9 j+ ^3 Z+ \# Chttp://truth-truth.blog.sohu.com/
& |' J5 i; M9 ?5 g: S' r: X8 C8 W8 I/ Y9 c7 x, H. A$ ?
里面详细论述了五大论点,还列出了基督徒们常用的辩解并且一一加以剖析/驳斥。这五大论点是:7 _) d" B) O+ Q9 G1 _- u

' o1 }: u- j  ]1)基督教和科学是矛盾的5 _- u" X( g, k; v
2)耶稣的牛皮是吹破了的4 |. I1 F2 F4 w. m2 y9 x9 ?: x; p, S2 N9 G
3)基督教的崇拜的“神”耶和华/耶稣是邪恶的
4 R/ T7 G- S3 o4)“圣经”充满了错误和自相矛盾
7 ~, z$ a+ `8 `1 T4 A+ p9 _5)基督教吹嘘的“耶稣的爱”是廉价的虚妄的
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 19:30 | 显示全部楼层
你为什么不引用允许结婚的经文。
# D  G. ]2 Y/ U# W7 Y
, @- e- W! \. ]7 P3 y如果管不住自己的情欲,结婚为佳,只是不要淫乱。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 21:27 | 显示全部楼层
你为什么不引用允许结婚的经文。, [# |: U  [$ U! U8 F! u% H. h
3 s& J6 l* X0 T8 e6 R. D
如果管不住自己的情欲,结婚为佳,只是不要淫乱。
1 @6 {; M3 ?7 J6 x0 L1 M; \, P7 j上山打老虎 发表于 2010-8-3 20:30
/ m  D2 e, \  U' N2 o" _

4 B2 S; N/ h  s; z$ ^5 q4 t% i引用了啊。说得很清楚嘛:如果“欲火攻心”,与其犯罪,还不如结婚。
7 Q4 n1 }/ K$ P: B4 J6 `( C5 y# [6 m9 [# n
4 H7 @9 q3 B* p4 l+ V! ?但是,“圣经”鼓励基督徒们独身,对不对?
7 m8 Y+ L2 B0 L2 a% j
, t) a+ M. ]! e' u1 @只是,如果如果“欲火攻心”,与其犯罪,还不如结婚。结婚,是“欲火攻心”之后迫不得已的选择。对吧?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 21:53 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
鼓励不是强制。不过对于你这样的弱智,再简单的经文你也看不懂。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 21:57 | 显示全部楼层
鼓励不是强制。不过对于你这样的弱智,再简单的经文你也看不懂。# t; C1 a% M$ ?, M7 Q$ p) n" d% V
上山打老虎 发表于 2010-8-3 22:53

( n2 J1 l3 g* v' w- h4 L- l( {/ g! I! T& a, A
对!鼓励不是强制  --- 我完全同意。我也没说“圣经”要求基督徒们独身啊。7 F- t$ D3 j) A+ d+ y/ L, v

! _# O# ~& b) X3 b8 I, q* O5 G: k不过,既然“圣经”鼓励基督徒们独身,基督徒们是否应该努力尝试过独身的生活呢?你努力过吗?你见过几个基督徒努力过独身的生活了?0 L- N' t5 U' m! e) {

9 D7 u+ N3 ~; o( d
* K+ q1 |$ c" M$ V9 d所以说基督徒们虚伪啊!嘴巴上把“圣经”说的神圣无比,行动上去把“圣经”当成一个P放了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 22:00 | 显示全部楼层
对!鼓励不是强制  --- 我完全同意。我也没说“圣经”要求基督徒们独身啊。# f8 X5 Y" L2 \8 F

# n# p6 {3 R& w; b, z# e* I& c不过,既然“圣经”鼓励基督徒们独身,基督徒们是否应该努力尝试过独身的生活呢?你努力过吗?你见过几个基督徒努力过独身的生活了 ...
6 s' w( u4 D9 n; ~& p嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 22:57
5 Z( P* o8 g# j$ p- v# Y) C
结婚以前都是独身,基督徒当然都独身过了。
9 J, D- F: |  k" C0 v你这都不懂,看来你一生下来就失贞了,是还是不是?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 22:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
结婚以前都是独身,基督徒当然都独身过了。
; R7 }0 t5 G( }; P: s( [你这都不懂,看来你一生下来就失贞了,是还是不是?( U7 f/ p; H' o  k! y# T
上山打老虎 发表于 2010-8-3 23:00

8 Q+ F# J3 {! D! @( G: M8 h' z% ~
哈哈,结婚以前都独身。问题很显然:“圣经”明确鼓励基督徒们独身,基督徒们把“圣经”的鼓励当成了一个P。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 22:43 | 显示全部楼层
哈哈,结婚以前都独身。问题很显然:“圣经”明确鼓励基督徒们独身,基督徒们把“圣经”的鼓励当成了一个P。7 S8 X+ ?6 W8 Q" G! f2 g
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 23:36

2 a# \, L, K1 l$ b' G6 n7 Q. ?是啊,不像你,自己生下来就失身了。贱就一个字。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-4 06:45 | 显示全部楼层
是啊,不像你,自己生下来就失身了。贱就一个字。
+ f& ^- G) j0 R5 D, G上山打老虎 发表于 2010-8-3 23:43

6 a+ j5 O& s: O" N& _, {7 a一生下来就是罪人的,贱不贱?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-4 12:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚(以及理由!)
/ T/ W# n1 l4 c6 v* J  a3 g" S
0 B, U; D5 V. y) A3 ~2 y6 [基督教的教义是明确地鼓励基督徒们不要结婚的。要理解基督教的教义,先要说明以下两点:
" w- D$ _+ s5 w( \$ R6 Y$ d1 d9 s, |
7 S! U2 ^1 t1 G2 d# c/ j1 H9 I1)基督徒们相信“圣经”是“全知全能”的“神”的话语 ...# I; @( y; I5 q3 r& v
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 20:26

1 @# f- _; {3 v" n. y* P你知道婚姻的来历吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-4 12:15 | 显示全部楼层
你知道婚姻的来历吗?
4 W( U9 x6 l5 m; @Onesimus1970 发表于 2010-8-4 13:07

9 w* K4 ?7 C) `
& J8 L1 ~( H/ I( q! q5 F哈哈,婚姻的来历,各家的说法不一样。! U# C! l5 [! ~4 u. C: n* w
; ~7 L) q- F, k% Z, f
你或许会说,“圣经”“创世纪”如何如何。那又怎样呢???那是“旧约”了。
7 V7 ]& d8 o4 y* h2 F& h  ~* l$ k2 Z
到了“新约”了,“圣经”白纸黑字明确地鼓励基督徒们独身,你承认吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-4 14:58 | 显示全部楼层
哈哈,卡纳困难你强词夺理的嘴脸。
1 X5 G  |$ }2 L( |& b! ?4 o' Q6 I6 ~一方面承认基督徒都已经独身过,一方面又在指责基督徒不听从圣经的教导。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-4 15:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
哈哈,卡纳困难你强词夺理的嘴脸。# S, S8 c! S+ A. n/ e+ Y( F) d- M
一方面承认基督徒都已经独身过,一方面又在指责基督徒不听从圣经的教导。2 X4 S2 r$ G, X6 L2 O
上山打老虎 发表于 2010-8-4 15:58

) a$ d. }1 L: P
  b0 x0 {% x3 P# Q1 X5 i故意混淆概念的人很可耻。
( v/ q, ~; X. w9 E+ J
0 t3 [- ?$ K4 R. o% ]) I6 o: ?很显然,“圣经”“新约”白纸黑字明确鼓励基督徒们保持“独身”的状态。, S$ U2 N$ h6 E( E: \$ {
, ]% Q9 Q6 ^9 r  ]1 X+ A; F

) s: ]. C5 W. u5 c3 y; r+ u( k9 a做人,要诚实一点,不要太耶稣了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-4 15:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鼓励啊, 但是我们不能控制自己的情欲,所以结婚,那里和圣经抵触。另外,对你生下来就失贞感到悲哀。等你爆料呢。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-4 15:23 | 显示全部楼层
鼓励啊, 但是我们不能控制自己的情欲,所以结婚,那里和圣经抵触。另外,对你生下来就失贞感到悲哀。等你爆料呢。0 [" r1 p( S) e- A' w3 c( |
上山打老虎 发表于 2010-8-4 16:17
, Q/ Z( F( I  [( a' J9 K4 {+ G

0 n1 {1 o% h. m" h. i5 T% L问题不在于基督徒们是否结婚,问题在于基督徒们是否努力地保持独身的生活,直到“欲火攻心”之后再结婚。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-4 15:25 | 显示全部楼层
问题不在于基督徒们是否结婚,问题在于基督徒们是否努力地保持独身的生活,直到“欲火攻心”之后再结婚。
, O9 e8 E5 k0 R, f5 }" ]  {2 m& p嘁哩喀喳 发表于 2010-8-4 16:23

; a0 ~& z$ U% @: h, q' c' a; n# f你可以去问每一个基督徒。另外,对你而言,什么是“努力”?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-4 15:32 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你可以去问每一个基督徒。另外,对你而言,什么是“努力”?, l/ y6 ]* b. Z# w! B
上山打老虎 发表于 2010-8-4 16:25
4 f& \. ^! n) T, h( J

0 U1 ^: n- L, A8 v! W5 T% c. D- t
* U$ L( Q0 ?+ V9 P$ X呵呵!用得着我问么?你自己问问周的基督徒们,有几个努力保持独身了?. u# Y! w' n! w6 `

7 v( x$ i  [( O7 T& M4 t典型的又要当X子又要立牌坊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-4 15:33 | 显示全部楼层
鼓励啊, 但是我们不能控制自己的情欲,所以结婚,那里和圣经抵触。另外,对你生下来就失贞感到悲哀。等你爆料呢。
/ g% R* N5 r0 o" b* F, r: m0 P上山打老虎 发表于 2010-8-4 16:17

6 f, T4 w5 ^4 z3 ?4 @
' Y+ q: R1 i* L还有,你这话等于是承认基督徒们结婚就是为了解决情欲问题,是不是?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-4 15:33 | 显示全部楼层
什么是你的努力?怎么样算努力?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-4 15:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
还有,你这话等于是承认基督徒们结婚就是为了解决情欲问题,是不是?" Y( U* L0 w1 j- y( A5 D. k& Q' |
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-4 16:33
; e. N" O4 ~% W1 }8 E
你是要讨论情欲和爱情问题是不是啊,可惜一个自小失身的人是不配谈感情的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-4 15:38 | 显示全部楼层
呵呵!用得着我问么?你自己问问周的基督徒们,有几个努力保持独身了?
+ c" J( U# j. y0 ]" e2 j# _
3 s9 D' e9 p0 Z5 N: X5 n! i, @典型的又要当X子又要立牌坊。
% l& v" L( z  A7 V嘁哩喀喳 发表于 2010-8-4 16:32

. f5 U$ G5 Y! y6 H% _  h7 Q5 n不知道自小就失身的算不算婊子。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-4 19:12 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你是要讨论情欲和爱情问题是不是啊,可惜一个自小失身的人是不配谈感情的。
, F8 n% Y# e) x1 X; u8 |$ \' C上山打老虎 发表于 2010-8-4 16:37
+ |9 u/ A' w( p  {
. ~" w  w# @# Z5 X2 r6 t; O% q
哈哈,你前面的发言已经很清楚了。基督徒们结婚只是因为控制不住情欲。# Q$ u6 j' y# t% Y
5 a7 J+ H. Y$ k
而且,“圣经”“新约”明确鼓励基督徒们独身,然后后说了,“欲火攻心”的话,可以结婚。这也完全符合你前面的发言。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-4 19:17 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
看来你没读过圣经。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-10-23 12:47 , Processed in 0.177053 second(s), 17 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表