 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
上周政府在提交给国会的年中报告中提出2012年之前失业率将维持在9%以上。要实现这一目标可能已非易事，因为越来越多的迹象表明，无论大型企业还是小型企业，都将从现有员工身上压榨出生产力来，而不愿承担劳动力成本上升的财务风险。; q% p+ \! C8 I7 ^6 u
/ h7 A0 R* }: s9 N+ W8 z3 @5 Q
国会预算办公室不可能已经将地方政府大规模的裁员考虑在内，而这正是各地方政府打算要做的。根据全国城市联盟、市长联合会和全国郡县协会的一份最新报告，预计大约50万市政工人将会失去工作。
9 U( m6 g: @8 U/ f2 m" O& _' H, z
, x$ e {- j# E j6 e% z( A, B 这些工作岗位的削减将发生在本财年和下一财年之间的某个时期。各地方政府打算将工人人数从2009财年到2011财年削减8.6%。
u4 \# i1 F( Z6 @; Y9 D' g# f& ?% ^; [0 S( Y6 \) m
如果我们对调查数据作更深入的分析，会发现大部分裁员将发生在公共安全和公共服务领域。这可能极大地削弱执法队伍的力量和减少管理与维护公共设施(尤其是道路)的雇员数量。! I4 i5 l9 a0 l4 M/ v6 ?1 W+ a
- @' Z/ l2 B4 t$ {4 D" p
美国大量的公路和桥梁基础设施已经老化，据估计对整个道路系统进行全面维修所需的费用将达到数千亿美元——可占到奥巴马整个7870亿美元刺激方案资金的大部分，而目前真正用于基础设施建设的刺激资金不过是杯水车薪。# N) K- Y2 l2 l: q, n
* \: b9 e! X, h2 m, H' Z
如果保留这50万个工作岗位，各城市和乡村将要求州和联邦财政向它们提供援助。然而州和联邦政府没有这笔钱，因此地方上的财政状况出现改善的希望极其渺茫。: M; t4 H( J1 N! H# e/ v5 V
% }& [* y, z2 z0 W" _3 a# U L7 u 地方裁员所造成的影响可能是深远的。联邦政府可能不得不再负担起支持50万没有失业保险的失业人群的重任，而这笔钱本来是可以用来直接向地方政府提供援助的。 |
|
狗仔卡
发表于 2010-7-29 06:46
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-7-29 07:23
