CR2,JPG 格式图片质量差别

edmonto

相机设置raw+jpg格式，在DDP缩图中发现jpg明显较cr2模糊。cr2转tif后，看不出质量差别，体积是cr2的5倍； 转 jpg后体积小了，可是压缩后图片质量不如cr2，但好于直接生成的jpg。

以上情况是否正常？改变相机设置后是否会提高直接生成的jpg图片质量？
* _, [8 l, b. L# ?
9 \, w- ]) n0 ~! t虚心请教，谢谢。

酷暑严寒

正常，RAW出JPG比相机直出JPG效果会好一些。TIF 属于无损压缩格式，体积大也是正常的.

( w9 n  t  |, E  v  v) q无论如何设置相机，JPG直出的片子在后期调整上都没有RAW格式来的方便而且可调的空间也小 还是用RAW出片吧，没啥坏处不是~
+ o  j( E% ~! C" A7 w5 r6 U2 ?# H, @+ C
* x' E1 T3 I' C$ b( \* j5 B' M我一般都用RAW+ 小的 JPG出片，小JPG方便在PC里查片，选好了片子后，用RAW转换出片。

edmonto

以后就只选raw格式了。
2 v# q- z2 b1 n, x( o- g+ b& u找到一些原因，估计和镜头有关系。这次都是300mm端照的，质量差距大。用标配的18-55的镜头就看不出差距。
; z' H) S/ m; c# ^如果打印照片的话，raw或tif格式可以吗？照片质量是不是也会好些？ 还是必须转jpg格式？
谢谢

NTSC

以后就只选raw格式了。
找到一些原因，估计和镜头有关系。这次都是300mm端照的，质量差距大。用标配的18-55的镜头就看不出差距。
) A2 v# \9 t" G( \* {; i* |如果打印照片的话，raw或tif格式可以吗？照片质量是不是也会好些？ 还是必须转jpg格 ...
& t: {! A% d1 K8 u, Medmonto 发表于 2010-7-23 11:06 PM

TIFF 有些店会接受，全部电子冲洗店都JPG。