CR2,JPG 格式图片质量差别

edmonto

相机设置raw+jpg格式，在DDP缩图中发现jpg明显较cr2模糊。cr2转tif后，看不出质量差别，体积是cr2的5倍； 转 jpg后体积小了，可是压缩后图片质量不如cr2，但好于直接生成的jpg。

* O) T: Z, }' j& O! ]以上情况是否正常？改变相机设置后是否会提高直接生成的jpg图片质量？

虚心请教，谢谢。

酷暑严寒

; x% W" ~  q  t& p( j9 j9 H: \8 b
$ k: c" G2 Q4 }7 ]  ]& N4 `# n正常，RAW出JPG比相机直出JPG效果会好一些。TIF 属于无损压缩格式，体积大也是正常的.
, Q  J. `8 S# M: {& S
' {, I+ P# [" ~8 H% a( o  F无论如何设置相机，JPG直出的片子在后期调整上都没有RAW格式来的方便而且可调的空间也小 还是用RAW出片吧，没啥坏处不是~
9 L: Q8 W" I( U( V6 p) S8 g
% l6 d$ M% k1 u" h我一般都用RAW+ 小的 JPG出片，小JPG方便在PC里查片，选好了片子后，用RAW转换出片。

edmonto

以后就只选raw格式了。
找到一些原因，估计和镜头有关系。这次都是300mm端照的，质量差距大。用标配的18-55的镜头就看不出差距。
7 F1 Q* ], \# l  k, z如果打印照片的话，raw或tif格式可以吗？照片质量是不是也会好些？ 还是必须转jpg格式？
  B7 p- b8 @2 K+ x2 }谢谢

NTSC

以后就只选raw格式了。
找到一些原因，估计和镜头有关系。这次都是300mm端照的，质量差距大。用标配的18-55的镜头就看不出差距。
如果打印照片的话，raw或tif格式可以吗？照片质量是不是也会好些？ 还是必须转jpg格 ...
2 `/ T; T& o5 J( e4 v% @edmonto 发表于 2010-7-23 11:06 PM

( Z% S" \. @, B( r' rTIFF 有些店会接受，全部电子冲洗店都JPG。