 鲜花( 634)  鸡蛋( 5)
|
Originally posted by 张杨 at 2005-10-16 08:06 AM:$ F4 ]+ f% y1 n, j! s
! l" ]+ W& t* n& Y - s5 Y, M4 n) {) ^# R2 }/ u) B
: q4 r8 h# s- F) y( a) K& W4 B
8 n' i+ P* P) Q+ F. H0 \/ x& ]9 X% O/ h; m
三思,我不太同意你的看法,"物质,学业放在其次,"没有生活来源(物质),何谈体验人生,没有学业,哪来你三思的才思敏捷!!!
& H# t D c4 K; W- K7 S
# y& Q( r3 [2 P7 [1 F0 G
6 h& k# E; Q8 E" R# \9 d其实,很喜欢三思的贴子,所以很关注!
- c- x" ?/ |3 r, `1 ?5 ]; {
# ]) r5 a7 b! m- m' G* M3 ]我的意思是,楼主转贴里讲了三个例子,是华人陪读女人的缩影。而这三个代表里,却都是“天天向上“的例子,这个“向上“,在我们华人的教育里,只是目标与事业,学业的。其实这反映了一种单一的价值观,把生活中其他的侧面都忽略不计了。( h/ O3 f+ f; S7 T
7 \& R# ~& W: c4 W) e" c我的观点并不是站在你的对立面。当然生存是第一位的。但是生活的底线是什么?一个西人就可能把房子抵押给银行,以便周游世界。一个华人可能会为了省钱,外出吃饭而不点饮料。有人会说,西人有根基,我们第一代移民没有根基。其实想象一下,为了旅游把房子都贷款出去,那还有什么根基?已经有条件出去吃饭,舍得花50块,不舍得多花10块买水。, T, A( l y3 K- n* u2 {
; q8 }9 O K& ~& j9 I
我们常说,第一代移民就是要牺牲的。我看倒不一定,我觉得,每个人活着,都是为了享受我们的生命的,享受的法子不同而已。国内的享受,我个人看来,是要有房子有车有钞票,没有钱,连孩子都不敢养。国外的享受反而容易实现,缺乏的只有勇气。
+ F, H. c' r1 X3 j, [
: _. z2 p/ i# b' s" Hanyway,我本人其实是个追逐名利的人,还在慢慢转变中。 |
|