 鲜花( 634)  鸡蛋( 5)
|
Originally posted by 张杨 at 2005-10-16 08:06 AM:
' X9 F" |2 |; [* W% D' F# g o4 E3 O' E3 f/ N$ W* c
$ {( X! h6 i" {/ q% t- w& l2 f1 w
4 [$ Z; E2 q% E/ C% K7 Q7 b, }
; v: c4 @' _* K. R" T3 ~* K) ]+ d) U
9 \- N7 z) ?/ u! @# n% G. @三思,我不太同意你的看法,"物质,学业放在其次,"没有生活来源(物质),何谈体验人生,没有学业,哪来你三思的才思敏捷!!!
! \, P; h5 s- E8 B4 w/ R
3 B, h: Z3 S- C2 ]' R
- W; h) A& B( p$ K其实,很喜欢三思的贴子,所以很关注!
' }4 g" ?8 R/ n, |* T5 n7 ?/ u5 S
% d6 P5 X. U, ^ A8 N我的意思是,楼主转贴里讲了三个例子,是华人陪读女人的缩影。而这三个代表里,却都是“天天向上“的例子,这个“向上“,在我们华人的教育里,只是目标与事业,学业的。其实这反映了一种单一的价值观,把生活中其他的侧面都忽略不计了。
/ u: X6 c( b; ^/ A8 }
/ t; @, s" x9 z' _我的观点并不是站在你的对立面。当然生存是第一位的。但是生活的底线是什么?一个西人就可能把房子抵押给银行,以便周游世界。一个华人可能会为了省钱,外出吃饭而不点饮料。有人会说,西人有根基,我们第一代移民没有根基。其实想象一下,为了旅游把房子都贷款出去,那还有什么根基?已经有条件出去吃饭,舍得花50块,不舍得多花10块买水。
1 h+ L4 V* s& K: L+ V5 ^: Y, X' X" y5 w. K, ]
我们常说,第一代移民就是要牺牲的。我看倒不一定,我觉得,每个人活着,都是为了享受我们的生命的,享受的法子不同而已。国内的享受,我个人看来,是要有房子有车有钞票,没有钱,连孩子都不敢养。国外的享受反而容易实现,缺乏的只有勇气。
) w |1 E% n1 r: G- V8 L
: v% K) e& q k/ D$ c8 ^. ranyway,我本人其实是个追逐名利的人,还在慢慢转变中。 |
|