 鲜花( 634)  鸡蛋( 5)
|
Originally posted by 张杨 at 2005-10-16 08:06 AM:
" @. f& W( N+ k' ?/ j1 U
3 R) _0 _* p5 Z4 l 4 \9 N1 c; y C& ^) `
1 G% J+ c* e) |; ~ k7 x
( ]6 n' B4 |$ V$ j W
2 R6 A" N4 I# w+ |# ?. C2 I三思,我不太同意你的看法,"物质,学业放在其次,"没有生活来源(物质),何谈体验人生,没有学业,哪来你三思的才思敏捷!!!0 l9 k3 D! S5 b
, m9 E% z, j4 L z3 S" s5 K
. j2 L6 O. U6 {7 h* v$ U; `其实,很喜欢三思的贴子,所以很关注!
$ r' a. a* [, n7 T
/ ]- a9 P: `$ y9 M- |. u我的意思是,楼主转贴里讲了三个例子,是华人陪读女人的缩影。而这三个代表里,却都是“天天向上“的例子,这个“向上“,在我们华人的教育里,只是目标与事业,学业的。其实这反映了一种单一的价值观,把生活中其他的侧面都忽略不计了。& ? V2 f# Q! e# q' o* _/ k D
. m$ ]+ |% m: b' i) s( m2 G. c我的观点并不是站在你的对立面。当然生存是第一位的。但是生活的底线是什么?一个西人就可能把房子抵押给银行,以便周游世界。一个华人可能会为了省钱,外出吃饭而不点饮料。有人会说,西人有根基,我们第一代移民没有根基。其实想象一下,为了旅游把房子都贷款出去,那还有什么根基?已经有条件出去吃饭,舍得花50块,不舍得多花10块买水。
1 l# p8 L7 O4 `2 G% p5 C
+ t |9 g& Y0 U Z9 o! S/ @4 J我们常说,第一代移民就是要牺牲的。我看倒不一定,我觉得,每个人活着,都是为了享受我们的生命的,享受的法子不同而已。国内的享受,我个人看来,是要有房子有车有钞票,没有钱,连孩子都不敢养。国外的享受反而容易实现,缺乏的只有勇气。
. R' [% d( u0 m* _
1 [% s, U4 i! A2 U, {anyway,我本人其实是个追逐名利的人,还在慢慢转变中。 |
|