 鲜花( 634)  鸡蛋( 5)
|
Originally posted by 张杨 at 2005-10-16 08:06 AM:
3 }5 [' I O' t7 \ `" o
6 t; |: [( A, b' s2 B o
" _' ]7 l. c5 o i4 H+ A& H( D- [& |
* g8 }$ R* v, |; V1 Q3 c
. I) k/ y8 S9 Z( U' d三思,我不太同意你的看法,"物质,学业放在其次,"没有生活来源(物质),何谈体验人生,没有学业,哪来你三思的才思敏捷!!!
9 p* @. a: G0 R) E2 H, |/ O3 o4 a/ M5 h: n9 g) T# O' v
9 x& F- E# H {' H6 {! ?. _9 N其实,很喜欢三思的贴子,所以很关注! ) D+ Z) t2 Z' q
x# a D# o6 h2 X我的意思是,楼主转贴里讲了三个例子,是华人陪读女人的缩影。而这三个代表里,却都是“天天向上“的例子,这个“向上“,在我们华人的教育里,只是目标与事业,学业的。其实这反映了一种单一的价值观,把生活中其他的侧面都忽略不计了。 a; y! r. y' M9 b/ G9 |+ u$ J- N' W
) f# S! U! ^9 `/ {5 O# t, v$ S
我的观点并不是站在你的对立面。当然生存是第一位的。但是生活的底线是什么?一个西人就可能把房子抵押给银行,以便周游世界。一个华人可能会为了省钱,外出吃饭而不点饮料。有人会说,西人有根基,我们第一代移民没有根基。其实想象一下,为了旅游把房子都贷款出去,那还有什么根基?已经有条件出去吃饭,舍得花50块,不舍得多花10块买水。
" z2 m7 [, i* n H3 S! B9 W
, m5 j7 i" b' \, C我们常说,第一代移民就是要牺牲的。我看倒不一定,我觉得,每个人活着,都是为了享受我们的生命的,享受的法子不同而已。国内的享受,我个人看来,是要有房子有车有钞票,没有钱,连孩子都不敢养。国外的享受反而容易实现,缺乏的只有勇气。
+ O- v2 F1 O" j9 T
% F9 h3 g4 ?* d" P$ V$ banyway,我本人其实是个追逐名利的人,还在慢慢转变中。 |
|