 鲜花( 634)  鸡蛋( 5)
|
Originally posted by 张杨 at 2005-10-16 08:06 AM:; G7 k2 h$ T9 w
6 R, ~$ U0 P4 l( ?# {; }" c
3 \% T' W, B" [9 }/ _4 M
6 V6 L5 h; u0 b+ A$ s* C3 _& ?$ G6 n3 Z1 K8 l- [
2 \+ u- r" Z/ Z2 i: T8 G* _5 z三思,我不太同意你的看法,"物质,学业放在其次,"没有生活来源(物质),何谈体验人生,没有学业,哪来你三思的才思敏捷!!!
: o9 l9 Q+ q& {3 N; x0 q8 O1 G
6 Q; {8 n) ]+ L, L
! _: Z1 h! h0 |其实,很喜欢三思的贴子,所以很关注! 6 U/ c6 d# h* I+ m H7 N3 ?. @
7 i: `: j, k' e9 H# g0 M我的意思是,楼主转贴里讲了三个例子,是华人陪读女人的缩影。而这三个代表里,却都是“天天向上“的例子,这个“向上“,在我们华人的教育里,只是目标与事业,学业的。其实这反映了一种单一的价值观,把生活中其他的侧面都忽略不计了。4 U6 D$ Q. I j8 u9 |
" e! t6 g0 G: ^( j; O4 _, z1 T8 F- [3 a
我的观点并不是站在你的对立面。当然生存是第一位的。但是生活的底线是什么?一个西人就可能把房子抵押给银行,以便周游世界。一个华人可能会为了省钱,外出吃饭而不点饮料。有人会说,西人有根基,我们第一代移民没有根基。其实想象一下,为了旅游把房子都贷款出去,那还有什么根基?已经有条件出去吃饭,舍得花50块,不舍得多花10块买水。0 y& l6 K4 d3 a- M$ I
. R0 _+ F# S9 B+ h b! N6 b
我们常说,第一代移民就是要牺牲的。我看倒不一定,我觉得,每个人活着,都是为了享受我们的生命的,享受的法子不同而已。国内的享受,我个人看来,是要有房子有车有钞票,没有钱,连孩子都不敢养。国外的享受反而容易实现,缺乏的只有勇气。
/ N! p/ p( X, a( R! e4 S, B8 [2 y' q1 }( G% x- V- g, E' {
anyway,我本人其实是个追逐名利的人,还在慢慢转变中。 |
|