 鲜花( 634)  鸡蛋( 5)
|
Originally posted by 张杨 at 2005-10-16 08:06 AM:$ ^$ K' m3 o# F
! B' |6 U& b0 x; C
N' j9 K+ C' j, h. Q( a2 g& D9 I
: ^ Z3 T. b) ^; Y: r: n+ W& @' ?
) b' e7 w6 |7 G8 ^
- O+ D& R9 Z, o; f# x三思,我不太同意你的看法,"物质,学业放在其次,"没有生活来源(物质),何谈体验人生,没有学业,哪来你三思的才思敏捷!!!' N! g4 I+ F' _3 m8 G' R' j
' R" Q# Q) Y* ~ j
7 T+ u m, s: F) h e其实,很喜欢三思的贴子,所以很关注!
7 N r$ O( y$ J1 L- u5 `' K: r+ {; _. @% d: y6 f0 X$ M f
我的意思是,楼主转贴里讲了三个例子,是华人陪读女人的缩影。而这三个代表里,却都是“天天向上“的例子,这个“向上“,在我们华人的教育里,只是目标与事业,学业的。其实这反映了一种单一的价值观,把生活中其他的侧面都忽略不计了。- \- D* T+ w! A- w% Z+ a% p
7 m: z# n* x- z. {& L6 d
我的观点并不是站在你的对立面。当然生存是第一位的。但是生活的底线是什么?一个西人就可能把房子抵押给银行,以便周游世界。一个华人可能会为了省钱,外出吃饭而不点饮料。有人会说,西人有根基,我们第一代移民没有根基。其实想象一下,为了旅游把房子都贷款出去,那还有什么根基?已经有条件出去吃饭,舍得花50块,不舍得多花10块买水。/ m, H- \9 ^, S* o& s
: ]4 a f& d* x" _/ b( K
我们常说,第一代移民就是要牺牲的。我看倒不一定,我觉得,每个人活着,都是为了享受我们的生命的,享受的法子不同而已。国内的享受,我个人看来,是要有房子有车有钞票,没有钱,连孩子都不敢养。国外的享受反而容易实现,缺乏的只有勇气。
1 ?; m# J. Q& d/ d& s( Y( v1 b8 Y$ P( T" o. |) W5 y6 ^ b
anyway,我本人其实是个追逐名利的人,还在慢慢转变中。 |
|