 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
我认识基督教的三个阶段:. b+ }& {+ |2 r9 b# g% ~
. G- r9 B- _0 F* d) H: p. e当我还不了解基督教的时候,我觉得基督教是很崇高很善良,是宣扬“爱”的宗教,所以对基督教的印象很好。4 M7 }' O9 Y+ u+ ]% {
$ o& q' L+ O; {+ F/ G当我来到美国之后,一开始对基督教一知半解,我差点成为一个基督徒。# N/ u1 Z" a5 W1 p# E) T
) b) {+ _& Q1 a% I2 I% `当我对基督教有了十分深入地研究之后,我发现基督教是一个隐藏得很深的能够让人们丧失良知和理性的XX。尽管基督徒们表面上一幅谦卑善良的样子,本质上来说基督徒们全部都是人肉炸弹后备军; t* w1 ^: `( t0 c5 I# v
# O* R% D5 K% L% ^5 F! l~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
! F3 g) D/ w' `
& D. [5 U- G! N. F首先申明:本人要攻击的不是“反对婚前性行为”本身!% j0 V+ ^+ w% o$ Q* v% N
) m6 d; i0 K% Q- \7 ?7 c
本人攻击的是基督教团体又要当X子又要立牌坊的可耻行为。大家想一想,如果有一个人道貌岸然地呼吁大家要“守贞节”,而背地里自己却卖淫,这是不是很恶心呢?
]+ @. [" ^' E
9 F/ P. G3 Z+ ~/ @3 h下面,我们将要论证:
# i4 \2 u* H7 a) d. {. R+ g2 |7 |/ Z7 D5 u7 R) f$ A
1)基督教的“神”耶和华/耶稣本身就是很下流的。 v# q; R, d7 f! i
2)“圣经”没有禁止基督徒们结婚,但是,“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚!因此,如果基督教团体出来办“独身培训班”,我没有意见。但是,基督教团体出来办什么“婚前守贞培训班”,就十分可笑了。这就好比一个X子教导大家要“守贞”一样可笑。: u- W5 G% M: f0 f
' Y" i# e1 h3 l/ q! E一。基督教的“神”耶和华/耶稣本身就是很下流的1 J! F/ O; Z$ c! w
1 C9 I+ J5 i2 l$ U" @请看“圣经”的描写:
$ W8 C( K& F9 M# G( s' H! k
( @7 j6 g2 q' |; Q: r" x" }8 `1 a: P以西结书
* A3 [+ T3 Y3 V! U16:36 主耶和华如此说,因你的污秽倾泄了,你与你所爱的行淫露出下体,又因你拜一切可憎的偶像,流儿女的血献给他,
- B" \+ Q" a% W16:37 我就要将你一切相欢相爱的和你一切所恨的都聚集来,从四围攻击你。又将你的下体露出,使他们看尽了。
# v, I3 y/ C& s3 m( i$ l' b" L8 O B- n* A b1 J, D/ w
大家看见没有?基督教的“神”耶和华/耶稣竟然把妇女的下体露出来给别人看!这是不是很下流呢?
' S. w1 N) a# b e
: c& K d) f- d l, V% k. O再看:7 `7 @- e: T1 F& B7 }4 h
: C3 n Y3 S3 f; N# r' U以赛亚书 3:17 所以主必使锡安的女子头长秃疮,耶和华又使她们赤露下体。
1 ~5 n# P" z( v$ D5 Y1 h- ` ^
6 f3 F# ~/ {" R$ I# ]: F& F1 w这里,清清楚楚地描写了基督教的“上帝”(“神”)耶和华/耶稣故意**使**锡安的女人们“赤露下体”!(请注意那个“使”字!)3 ]: h8 X# y2 [. Y7 `
' N) u9 L, A7 d' l3 L大家自己说说,基督教的“神”耶和华/耶稣是不是很下流呢?/ y) F+ B4 }3 Y4 `* d
; f" J! p. s9 D0 ^2 W3 ^3 u6 C- L
4 p& r) f0 E' [% m
. v, \, x9 D8 r/ B二。“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚(以及理由!)
; A/ t0 }! s7 S6 @: n# k+ f
% v) M. b# _! H! ]6 P' @- ?( \$ {/ l本文不讨论“性解放”的是是非非。但是,由基督教团体摆出一幅道德高尚的模样来搞什么“婚前守贞”培训实在是一件很滑稽的事。基督教团体都十分擅长自我包装,一个个道貌岸然的模样。且不说在美国牧师们/神父们的性丑闻此起彼伏,单单是从基督教的教义出发,这些基督教团体的“婚前守贞”培训也是一个大笑话,是典型的又要当X子,又要立牌坊。
1 c" p- s, {3 l3 B$ p; \- R- g) n0 B+ ~9 n2 j3 v; k/ f; h
为什么这么说呢?因为基督教的教义是明确地鼓励基督徒们不要结婚的。要理解基督教的教义,先要说明以下两点:
) [! P$ u; f6 I2 Z: t6 x& [
6 ^& g% l) A+ x! a% i' q$ I- g$ A+ L1)基督徒们相信“圣经”是“全知全能”的“神”的话语,神圣不可侵犯。8 r* p5 d' V$ h- J( @
2)根据“圣经”,“神的话语”是要“安定在天,直到永远”的。+ Z! H+ P, Z2 o1 }
( y" E6 _( U& n- @. w8 u那么,“圣经”的“新约”部分对婚姻是什么态度呢?白纸黑字,清清楚楚,明明白白,“圣经”是旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的。我们来看:$ u6 v1 s8 F( e. k1 Z: n) C a
) x3 Q6 c) d: Y( k- T* V歌林多前书 7:8 我对着没有嫁娶的和寡妇说,若他们常像我就好。
7 n- V# Q5 U3 o8 { Q: K: |- uNow to the unmarried and the widows I say: It is good for them to stay unmarried, as I am.
! L6 p# W4 h E5 t( Y' U4 i1 w' u
, ?( D, S* C& T! x8 q: l7:27 你有妻子缠着呢,就不要求脱离。你没有妻子缠着呢,就不要求妻子。- K. j/ G: f+ p; f
Are you married? Do not seek a divorce. Are you unmarried? Do not look for a wife.
" r' U1 u$ r$ g+ D& w4 x- }4 R+ x& U
这里,中文的翻译有些不清楚,所以我把英文也列出来了。歌林多前书 7:8 更准确的翻译是:“我对没有结婚的人们和寡妇们说:最好保持不结婚的状态,就像我一样。”/ E1 [4 B0 @% `, P0 D) Q% r
8 @8 H& I9 R) }& L; H- m第7:27节就更清楚了:如果你已经结婚了,不要离婚。如果你还没有结婚,就不要去寻找一个妻子。" \" j% j4 v( E! [& W, o. W
% m. f4 t) @( Q大家看清楚了吗?白纸黑字,清清楚楚,明明白白,“圣经”旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的!' Y/ @: P# x- }. [9 s+ I
4 I9 C' ]. A, y0 A
6 M7 s; L( N0 @4 R8 O$ c
为什么“圣经”鼓励基督徒们不要结婚呢?“圣经”也说得清清楚楚:" Y2 t0 G& I4 O$ z/ v4 n2 s
" \; i: D( ?9 O' t4 M9 @2 P: r
歌林多前书% Y4 j# q" B7 R
7:32 我愿你们无所挂虑。没有娶妻的,是为主的事挂虑,想怎样叫主喜悦。5 U& `' [2 N7 M" R
7:33 娶了妻的,是为世上的事挂虑,想怎样叫妻子喜悦。- c% B, l: i; Y7 t& K# F( D
7:34 妇人和处女也有分别。没有出嫁的,是为主的事挂虑,要身体灵魂都圣洁。已经出嫁的,是为世上的事挂虑,想怎样叫丈夫喜悦。/ Y# {: v1 C' f8 b9 n, ~
7:35 我说这话,是为你们的益处。不是要牢笼你们,乃是要叫你们行合宜的事,得以殷勤服事主,没有分心的事。9 j% S8 D0 D( s# b
- G( k3 g8 _: o* O# Z
原来,“圣经”鼓励基督徒们不要结婚,是因为一个人一旦结了婚,就会分心去照顾(取悦)自己的配偶,就不能全心全意地侍奉基督徒们的“主”了。
7 ]% C$ Z( i( u
$ r+ k/ r/ z3 I: k p1 w: E基督徒们的虚伪也在于此。一方面,基督徒们动不动就引用“圣经”的话来劝诫别人,一方面自己又把“圣经”的话都当成了P话!% x9 b. O/ a5 t' @- _
1 o1 I* d+ K- E当然,“圣经”也没有禁止基督徒们结婚。但是,“圣经”鼓励基督徒们不要结婚。结婚,是基督徒们“欲火攻心”之后迫不得已的选择:: M( M' E0 M+ c
/ _8 Y8 W3 ^8 S5 H: M$ B# N
歌林多前书
# x2 ?$ w" w0 ~. W/ c3 ?. H h7:9 倘若自己禁止不住,就可以嫁娶。与其欲火攻心,倒不如嫁娶为妙。3 J' g* E1 E7 E9 W( B
& w' F, A' m; E8 A$ U. i
所以,很奇怪,基督徒们不办“独身培训班”,却办个什么“婚前守贞陪训班”,作出一幅道貌岸然的样子,是不是很滑稽呢?这是不是典型的又要当X子,又要立牌坊呢?!
* k! ^ g3 l/ V5 A1 x
1 ?. W" m' r' ?& H& |8 x基督徒们可能拿出来的辩解,无非就是说我“断章取义”,“时代背景”“保罗如何如何”之类。这样的辩解只能欺骗那些喜欢自欺欺人的基督徒们。请大家注意:
: w- i6 K/ K! F3 ?$ q- L5 x$ J
$ n+ D7 _! E$ l3 E$ f6 f0 @5 j5 U9 s1)我“断章取义”了吗?上下文清清楚楚明明白白,一点都没有含糊的地方。我把“圣经”鼓励基督徒们不要结婚的“经文”列出来了,也把“圣经”为什么鼓励基督徒们不结婚的“经文”列出来了,我还怎么“断章取义”呢?
% O( m% [; @: B+ {2)“时代背景”之类的狡辩实在是弱智得很。按照基督教的教义,我引用的“圣经”是保罗的话还是“神”的话?“神”的话会过时吗?哪个基督徒敢说“神”的话过时了?如果没有过时,“时代背景”之类的狡辩有什么意义?
" P; R% R. f; V7 T
- {) }3 v1 c i最后,基督教的阴暗面远远不止一个婚姻问题。“圣经”还明确鼓励基督徒们撇下自己的父母妻儿,请看:' l3 v! S& f; U+ y0 }& _! s5 O" I
( `$ d9 B$ b! F$ Q& r+ i" n马太19:29 凡为我的名撇下房屋,或是弟兄,姐妹,父亲,母亲,(有古卷添妻子),儿女,田地的,必要得着百倍,并且承受永生。
, t4 D7 l, V* B
; a* H3 X6 j6 N7 o. H- ?马可 10:29 耶稣说,我实在告诉你们,人为我和福音,撇下房屋,或是弟兄,姐妹,父母,儿女,田地。
) P( p+ \0 r: a( ` Y4 H1 x+ t马可 10:30 没有不在今世得百倍的,就是房屋,弟兄,姐妹,母亲,儿女,田地,并且要受逼迫。在来世必得永生。. o( z8 A1 H4 _9 S2 U @. o
3 @$ C' f7 ]3 B/ q路加 18:29 耶稣说,我实在告诉你们,人为神的国,撇下房屋,或是妻子,弟兄,父母,儿女,
5 K, L4 E: ~5 ], h9 K路加 18:30 没有在今世不得百倍,在来世不得永生的。( ]) d* a7 o K; E, x* t' H
) e2 P/ |9 T2 I3 h
基督教的阴暗面实在是太多了!!!尽管基督徒们表面上都是一幅谦卑善良乐于助人的样子,基督徒们的本质却都是一样的,都是极端偏执的人肉炸弹后备军。不信,请看看基督徒们是怎么狡辩的吧!
* g9 Y' t/ p/ M0 x( x) E7 h. X* v8 \. E# v* [ K) o2 ?8 J
更多关于基督教的真相的研究,请访问我的博客:& n. b3 }5 w/ B x' k( o
" t; n! E% s( G l! ?
http://truth-truth.blog.sohu.com/, n3 J1 c: T% y7 ]5 q
}/ ]" Y4 `# _# ~9 E里面详细论述了五大论点,还列出了基督徒们常用的辩解并且一一加以剖析/驳斥。这五大论点是:& x( @. p7 k, z, \
1 q. b* e" c: V% u: m3 G1)基督教和科学是矛盾的4 y# M' j: |$ e* | O. Y* Q
2)耶稣的牛皮是吹破了的2 d3 [! C2 \* O* l+ k
3)基督教的崇拜的“神”耶和华/耶稣是邪恶的
( g$ t* T6 r" i0 E7 n! n. z4)“圣经”充满了错误和自相矛盾
: F% O- `0 h1 @( l/ z5 w' {, H" ?5)基督教吹嘘的“耶稣的爱”是廉价的虚妄的 |
|