 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
我认识基督教的三个阶段:+ ^7 i& l$ R8 D3 \. L e
7 b" q, R5 D! r5 i- w J
当我还不了解基督教的时候,我觉得基督教是很崇高很善良,是宣扬“爱”的宗教,所以对基督教的印象很好。8 \3 R* m. C6 W! Z! g
8 N8 }2 a# p$ ^当我来到美国之后,一开始对基督教一知半解,我差点成为一个基督徒。3 ?' _0 q! m E& i0 s" M
R3 p2 T, `5 ^: F6 S# s. a4 `7 C( a当我对基督教有了十分深入地研究之后,我发现基督教是一个隐藏得很深的能够让人们丧失良知和理性的XX。尽管基督徒们表面上一幅谦卑善良的样子,本质上来说基督徒们全部都是人肉炸弹后备军
! u1 c, s# d: U7 p/ o5 C- C7 \" c1 X5 j
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
0 j1 w: n; M8 r% G% ]
( B! d! f" M) Q首先申明:本人要攻击的不是“反对婚前性行为”本身!4 k! ` n8 k' t5 v
5 u8 I* K+ c2 Z( N/ a ~, s
本人攻击的是基督教团体又要当X子又要立牌坊的可耻行为。大家想一想,如果有一个人道貌岸然地呼吁大家要“守贞节”,而背地里自己却卖淫,这是不是很恶心呢?! j9 r }) f2 F
3 m* E/ ?8 z% u2 `$ E下面,我们将要论证:: |- ^" v y4 L" {$ h8 f
9 C3 U: c$ T3 s- c. l% A( O
1)基督教的“神”耶和华/耶稣本身就是很下流的。
. P; v! c( w8 U2)“圣经”没有禁止基督徒们结婚,但是,“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚!因此,如果基督教团体出来办“独身培训班”,我没有意见。但是,基督教团体出来办什么“婚前守贞培训班”,就十分可笑了。这就好比一个X子教导大家要“守贞”一样可笑。
* V/ @; E4 e# Q* S% u
6 _& J, s; i1 K; y3 c, J一。基督教的“神”耶和华/耶稣本身就是很下流的8 p5 w9 Y3 q0 a7 {
' \6 q# B- l. |/ t) O) `% T! J请看“圣经”的描写:
; y( [. \ Z! L- u$ O* N: o$ T3 A9 Z; l
以西结书$ W& a% J7 X( o S* H
16:36 主耶和华如此说,因你的污秽倾泄了,你与你所爱的行淫露出下体,又因你拜一切可憎的偶像,流儿女的血献给他,
, S/ W/ q7 ]% ~% L9 ~$ G6 ?7 _16:37 我就要将你一切相欢相爱的和你一切所恨的都聚集来,从四围攻击你。又将你的下体露出,使他们看尽了。
0 e4 }% o; }: |8 ?8 f
1 E, o1 b4 P! ~, p! @( n5 z [4 M大家看见没有?基督教的“神”耶和华/耶稣竟然把妇女的下体露出来给别人看!这是不是很下流呢?2 k$ z. E% s5 Y* X
, [9 N+ E" ]/ ]& H7 ?: [
再看:8 w1 E2 {, P- t* m
1 P7 |9 N( T R' T
以赛亚书 3:17 所以主必使锡安的女子头长秃疮,耶和华又使她们赤露下体。
2 x1 k3 J9 Q8 a+ r2 k# n
6 i$ _; v; c7 R6 U这里,清清楚楚地描写了基督教的“上帝”(“神”)耶和华/耶稣故意**使**锡安的女人们“赤露下体”!(请注意那个“使”字!)* \7 O2 \0 t, a6 y" H
5 } A" n3 Z" u! a
大家自己说说,基督教的“神”耶和华/耶稣是不是很下流呢?
5 D8 \5 e" A$ @( n" {8 F% H5 J2 n' @" v. u; _0 V( p" k" x8 l
( u; r+ [- e* E1 g3 ~! f9 P
1 i0 n( \5 ^1 R3 Q二。“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚(以及理由!)
* h V& W1 C$ C# Y0 |1 Q4 W9 r5 x; Y& n( ^4 E) u6 ?- z1 y
本文不讨论“性解放”的是是非非。但是,由基督教团体摆出一幅道德高尚的模样来搞什么“婚前守贞”培训实在是一件很滑稽的事。基督教团体都十分擅长自我包装,一个个道貌岸然的模样。且不说在美国牧师们/神父们的性丑闻此起彼伏,单单是从基督教的教义出发,这些基督教团体的“婚前守贞”培训也是一个大笑话,是典型的又要当X子,又要立牌坊。
4 C& p. j8 ^5 k$ L6 n1 S' E2 N9 l5 f$ y* [4 r+ s* s$ z
为什么这么说呢?因为基督教的教义是明确地鼓励基督徒们不要结婚的。要理解基督教的教义,先要说明以下两点:
e) E, t& ]% G) Q. a! o: |+ K8 [5 ^) A: I {; f2 S$ {' P
1)基督徒们相信“圣经”是“全知全能”的“神”的话语,神圣不可侵犯。) i% @5 j+ G% H3 k- E% r8 Q, n/ D, D
2)根据“圣经”,“神的话语”是要“安定在天,直到永远”的。 H3 t7 c7 X8 X0 A! c% k( J1 _
/ J4 G/ V# J; r/ k
那么,“圣经”的“新约”部分对婚姻是什么态度呢?白纸黑字,清清楚楚,明明白白,“圣经”是旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的。我们来看:
7 b5 x" X: _4 I2 _, y- K0 p1 |' R3 X
歌林多前书 7:8 我对着没有嫁娶的和寡妇说,若他们常像我就好。
8 l. r% a6 \0 r& FNow to the unmarried and the widows I say: It is good for them to stay unmarried, as I am.
% ~+ r- B8 q1 o; I7 |. p8 V, h. _: Y: v
7:27 你有妻子缠着呢,就不要求脱离。你没有妻子缠着呢,就不要求妻子。. g( T& t9 N6 h8 T8 R
Are you married? Do not seek a divorce. Are you unmarried? Do not look for a wife.
6 a% @' H8 e. ~- r
5 v* p& R) F% Y D1 N这里,中文的翻译有些不清楚,所以我把英文也列出来了。歌林多前书 7:8 更准确的翻译是:“我对没有结婚的人们和寡妇们说:最好保持不结婚的状态,就像我一样。”
3 ^) W7 x, r# l0 u4 d2 O- \' E/ z7 G# Y8 t* L
第7:27节就更清楚了:如果你已经结婚了,不要离婚。如果你还没有结婚,就不要去寻找一个妻子。
b( R0 T. ?. q& C! O/ S* e# N# j6 f2 [% o" @( k
大家看清楚了吗?白纸黑字,清清楚楚,明明白白,“圣经”旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的!
/ L$ K1 y5 O* I+ c) s( F: I$ |8 W* ]& v6 c- Z' S2 G' @) ^9 I$ T
" i6 O5 s+ F( x$ V: |. G) f
为什么“圣经”鼓励基督徒们不要结婚呢?“圣经”也说得清清楚楚:
5 _& f* }% R/ T# p0 M
3 \7 G B$ } d5 G- ?* {歌林多前书
' p; i$ h) e- t7:32 我愿你们无所挂虑。没有娶妻的,是为主的事挂虑,想怎样叫主喜悦。, ~7 o, n2 e' t+ Z! F& R
7:33 娶了妻的,是为世上的事挂虑,想怎样叫妻子喜悦。" ^; L4 `# J3 W, O$ w7 B' N
7:34 妇人和处女也有分别。没有出嫁的,是为主的事挂虑,要身体灵魂都圣洁。已经出嫁的,是为世上的事挂虑,想怎样叫丈夫喜悦。5 x8 t, w3 C/ J# Z# c
7:35 我说这话,是为你们的益处。不是要牢笼你们,乃是要叫你们行合宜的事,得以殷勤服事主,没有分心的事。, W/ o9 f. H, F& O, |
1 {1 H# `5 o6 r原来,“圣经”鼓励基督徒们不要结婚,是因为一个人一旦结了婚,就会分心去照顾(取悦)自己的配偶,就不能全心全意地侍奉基督徒们的“主”了。
- F, C- R* m3 G' v0 ^2 T) j' N6 s6 k( x
基督徒们的虚伪也在于此。一方面,基督徒们动不动就引用“圣经”的话来劝诫别人,一方面自己又把“圣经”的话都当成了P话!. |% [/ ?1 u8 J- ?! v: h; c
3 m e E) p9 @5 O- @
当然,“圣经”也没有禁止基督徒们结婚。但是,“圣经”鼓励基督徒们不要结婚。结婚,是基督徒们“欲火攻心”之后迫不得已的选择:
7 Z7 m- b! a) X4 Q; F$ u/ a l# W# t5 E1 ?( {! ?) k) y( a
歌林多前书
6 e& [/ S4 h9 Y! e) {, m7:9 倘若自己禁止不住,就可以嫁娶。与其欲火攻心,倒不如嫁娶为妙。
* |, r- B _# L N) K7 `3 v; F% B, u' g! b" l+ I. Q- p9 r9 ] j
所以,很奇怪,基督徒们不办“独身培训班”,却办个什么“婚前守贞陪训班”,作出一幅道貌岸然的样子,是不是很滑稽呢?这是不是典型的又要当X子,又要立牌坊呢?!
|" I" n& E5 f$ B( C1 U! q( h& U9 b y1 g2 \+ s) H
基督徒们可能拿出来的辩解,无非就是说我“断章取义”,“时代背景”“保罗如何如何”之类。这样的辩解只能欺骗那些喜欢自欺欺人的基督徒们。请大家注意:& i1 `# x) [) M# \
, J6 N% {# U5 P: H# n) g
1)我“断章取义”了吗?上下文清清楚楚明明白白,一点都没有含糊的地方。我把“圣经”鼓励基督徒们不要结婚的“经文”列出来了,也把“圣经”为什么鼓励基督徒们不结婚的“经文”列出来了,我还怎么“断章取义”呢?1 x4 Y, P5 L7 p q) m% _
2)“时代背景”之类的狡辩实在是弱智得很。按照基督教的教义,我引用的“圣经”是保罗的话还是“神”的话?“神”的话会过时吗?哪个基督徒敢说“神”的话过时了?如果没有过时,“时代背景”之类的狡辩有什么意义?1 {, z3 C5 o& x: j' T- x
1 v& u* }" s% c; j+ c' a; ~' `' x4 C最后,基督教的阴暗面远远不止一个婚姻问题。“圣经”还明确鼓励基督徒们撇下自己的父母妻儿,请看:
3 O, f; D2 F) a+ S
2 h4 a7 D/ I# v% O马太19:29 凡为我的名撇下房屋,或是弟兄,姐妹,父亲,母亲,(有古卷添妻子),儿女,田地的,必要得着百倍,并且承受永生。( W6 D- A& u- g
O) M# Q" ^# ]: a马可 10:29 耶稣说,我实在告诉你们,人为我和福音,撇下房屋,或是弟兄,姐妹,父母,儿女,田地。 & j0 v3 g3 S: m. ~/ [7 `; g
马可 10:30 没有不在今世得百倍的,就是房屋,弟兄,姐妹,母亲,儿女,田地,并且要受逼迫。在来世必得永生。
* p! D) a8 G# O! l, B
7 q1 }/ ]; k! @9 |% G1 ] J路加 18:29 耶稣说,我实在告诉你们,人为神的国,撇下房屋,或是妻子,弟兄,父母,儿女, 0 @# N1 r1 j# b+ R: x
路加 18:30 没有在今世不得百倍,在来世不得永生的。 }' H" E- C- ]" ^6 I4 t
: {/ h) J: O! F. D& `7 B9 u基督教的阴暗面实在是太多了!!!尽管基督徒们表面上都是一幅谦卑善良乐于助人的样子,基督徒们的本质却都是一样的,都是极端偏执的人肉炸弹后备军。不信,请看看基督徒们是怎么狡辩的吧!/ I. n1 y" }$ G' Z" b6 [% O" [5 V; |
: u6 G0 e4 ]9 Z( t* w
更多关于基督教的真相的研究,请访问我的博客:3 E9 g P6 p% }# k/ `, q
9 }) h' {/ C' B& M+ {; @http://truth-truth.blog.sohu.com/
; @) ^0 T4 J0 e! l/ K; P7 ~9 f3 P8 V% D# b
里面详细论述了五大论点,还列出了基督徒们常用的辩解并且一一加以剖析/驳斥。这五大论点是:
1 g2 x* I! O8 G9 o/ i V# c: [, m) ^: P: \9 F% V9 @
1)基督教和科学是矛盾的
: |& @& G' J1 J" c$ X% N2)耶稣的牛皮是吹破了的) K5 f9 \* o, P/ G0 a
3)基督教的崇拜的“神”耶和华/耶稣是邪恶的
0 c, b. Z2 J& I% B7 l! ?4)“圣经”充满了错误和自相矛盾* k, a/ X+ ^$ N4 L4 H0 L
5)基督教吹嘘的“耶稣的爱”是廉价的虚妄的 |
|