 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
我认识基督教的三个阶段: {& s$ Y2 \3 g% d8 B4 g: ]
) _, e I" M1 ]! V7 P- H* S6 o( v
当我还不了解基督教的时候,我觉得基督教是很崇高很善良,是宣扬“爱”的宗教,所以对基督教的印象很好。 N4 [! l$ u6 l. H
, P8 \- ~- q& J当我来到美国之后,一开始对基督教一知半解,我差点成为一个基督徒。
, @1 T6 G. S4 ?7 z% n
, k; E0 p* o5 a" V当我对基督教有了十分深入地研究之后,我发现基督教是一个隐藏得很深的能够让人们丧失良知和理性的XX。尽管基督徒们表面上一幅谦卑善良的样子,本质上来说基督徒们全部都是人肉炸弹后备军# C- N0 z6 n' N9 X
( p8 v2 @+ V1 K( q/ T" X
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
$ s% m; l& q1 @- I7 D
4 S3 `% l- V! B( ]* |首先申明:本人要攻击的不是“反对婚前性行为”本身!
" G5 r1 V, c7 C) i8 Y! C" \- l, L7 J" Y& `4 e& ]# r4 R' n
本人攻击的是基督教团体又要当X子又要立牌坊的可耻行为。大家想一想,如果有一个人道貌岸然地呼吁大家要“守贞节”,而背地里自己却卖淫,这是不是很恶心呢?
" X# X, ~# W2 {
: f* \7 x0 u* [7 j, g下面,我们将要论证:
& `4 r1 v$ t& E; B9 F$ ~* ]
" R) ^4 d" g1 X3 a9 S3 C1)基督教的“神”耶和华/耶稣本身就是很下流的。7 o" w% F$ i& w; l) l2 k; V) D
2)“圣经”没有禁止基督徒们结婚,但是,“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚!因此,如果基督教团体出来办“独身培训班”,我没有意见。但是,基督教团体出来办什么“婚前守贞培训班”,就十分可笑了。这就好比一个X子教导大家要“守贞”一样可笑。
8 q) s8 s+ E" G0 W
8 @, t3 I8 [- V) p" o/ h: f3 f一。基督教的“神”耶和华/耶稣本身就是很下流的
8 D5 D0 I) w7 ^. U6 S' R* U H: o; w8 X. o) l
请看“圣经”的描写:+ M- S/ k; m1 o
* Q M: w9 B4 N" q$ l
以西结书
, q' k( I0 J( n* Z- n16:36 主耶和华如此说,因你的污秽倾泄了,你与你所爱的行淫露出下体,又因你拜一切可憎的偶像,流儿女的血献给他,
( M- |4 G9 o1 z N; y# z# _16:37 我就要将你一切相欢相爱的和你一切所恨的都聚集来,从四围攻击你。又将你的下体露出,使他们看尽了。 8 K) t: ]. A& E; f/ m
8 s- U; d; F3 s6 R& ?% d6 w大家看见没有?基督教的“神”耶和华/耶稣竟然把妇女的下体露出来给别人看!这是不是很下流呢?5 \* d# H- t' P
9 X4 c; `- A8 j: I再看:7 D( @( B4 x+ T
* Y5 F2 a3 S9 n: G7 F以赛亚书 3:17 所以主必使锡安的女子头长秃疮,耶和华又使她们赤露下体。
" z# j! e+ S1 _ K
2 u W% @6 O4 J$ d" p* N这里,清清楚楚地描写了基督教的“上帝”(“神”)耶和华/耶稣故意**使**锡安的女人们“赤露下体”!(请注意那个“使”字!)+ Y* I6 D$ V- J; [$ j* f' a
2 x. s8 C2 O4 f- T, ?* a* @
大家自己说说,基督教的“神”耶和华/耶稣是不是很下流呢?
& |8 Y: n9 h4 _8 [7 R7 w9 }6 w) Q4 l$ M* |% t
1 h: m4 S4 B5 e: H* _
9 ?$ `$ ?- y6 a& K5 D' j二。“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚(以及理由!); q0 r2 n6 m+ a+ h& i" f! v3 p
* u+ Q/ {9 K8 p/ o) G本文不讨论“性解放”的是是非非。但是,由基督教团体摆出一幅道德高尚的模样来搞什么“婚前守贞”培训实在是一件很滑稽的事。基督教团体都十分擅长自我包装,一个个道貌岸然的模样。且不说在美国牧师们/神父们的性丑闻此起彼伏,单单是从基督教的教义出发,这些基督教团体的“婚前守贞”培训也是一个大笑话,是典型的又要当X子,又要立牌坊。! @: O% M5 O) ^& |5 Q# D
( @/ ]/ J0 M4 A' B1 Z$ }为什么这么说呢?因为基督教的教义是明确地鼓励基督徒们不要结婚的。要理解基督教的教义,先要说明以下两点:8 k0 M2 R, v7 ?9 y) f" `( ]
& Y: N6 p0 @6 X
1)基督徒们相信“圣经”是“全知全能”的“神”的话语,神圣不可侵犯。7 w/ A/ d) y4 y* s8 P$ a+ `+ K3 g
2)根据“圣经”,“神的话语”是要“安定在天,直到永远”的。% A" `4 j. g, i
& @; @% P0 p% U: X( ?* R6 @, @ t那么,“圣经”的“新约”部分对婚姻是什么态度呢?白纸黑字,清清楚楚,明明白白,“圣经”是旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的。我们来看:
! t) U t- G; g2 w) M
0 X& w$ k/ v6 J/ }* l. c# C歌林多前书 7:8 我对着没有嫁娶的和寡妇说,若他们常像我就好。
, \1 }) \" G- W5 S# }8 {# i$ D- CNow to the unmarried and the widows I say: It is good for them to stay unmarried, as I am.
0 R; l% L6 q+ _# M3 ?
3 Y0 ?/ J- P3 ]9 h+ o7:27 你有妻子缠着呢,就不要求脱离。你没有妻子缠着呢,就不要求妻子。
' _! }: x, a, L7 h3 z, T# }Are you married? Do not seek a divorce. Are you unmarried? Do not look for a wife.
! g! K0 `- Y2 @. J6 X+ C5 E& o5 {, G" P& p1 r& [- X6 k K4 x
这里,中文的翻译有些不清楚,所以我把英文也列出来了。歌林多前书 7:8 更准确的翻译是:“我对没有结婚的人们和寡妇们说:最好保持不结婚的状态,就像我一样。”, j) a% Z/ i$ C6 S- d' j2 X" |& J; t
; m* j0 {, t) T% s5 i- H第7:27节就更清楚了:如果你已经结婚了,不要离婚。如果你还没有结婚,就不要去寻找一个妻子。
- A# g8 k8 m2 u b
' J( e) r) d# ?# o$ ^大家看清楚了吗?白纸黑字,清清楚楚,明明白白,“圣经”旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的!: k' O! F& S$ w; `$ b
- ?7 H( C, B6 ~# v5 ^ A1 E6 d+ h1 Z m
( M# e( Y" q, ]8 f. G8 V9 {
为什么“圣经”鼓励基督徒们不要结婚呢?“圣经”也说得清清楚楚:
% x4 L4 h! x$ y; I$ p
1 y( T& x" w" W歌林多前书) i+ o0 X8 r4 J) b: W
7:32 我愿你们无所挂虑。没有娶妻的,是为主的事挂虑,想怎样叫主喜悦。- [' s3 L- s, P0 G
7:33 娶了妻的,是为世上的事挂虑,想怎样叫妻子喜悦。9 _% M5 X/ {6 |2 n/ S2 r, V
7:34 妇人和处女也有分别。没有出嫁的,是为主的事挂虑,要身体灵魂都圣洁。已经出嫁的,是为世上的事挂虑,想怎样叫丈夫喜悦。
9 a+ Z- d: h h( u7 r! `- x7:35 我说这话,是为你们的益处。不是要牢笼你们,乃是要叫你们行合宜的事,得以殷勤服事主,没有分心的事。5 q1 `5 N; |5 @6 _+ N
9 ^+ ^% |) G/ {& b: j/ N* \原来,“圣经”鼓励基督徒们不要结婚,是因为一个人一旦结了婚,就会分心去照顾(取悦)自己的配偶,就不能全心全意地侍奉基督徒们的“主”了。, a5 N' e ?0 c
' p4 p+ Y. b" i; X# ]$ V基督徒们的虚伪也在于此。一方面,基督徒们动不动就引用“圣经”的话来劝诫别人,一方面自己又把“圣经”的话都当成了P话!
+ N/ ^% R: |" y
( G% M! A7 Y5 R5 U当然,“圣经”也没有禁止基督徒们结婚。但是,“圣经”鼓励基督徒们不要结婚。结婚,是基督徒们“欲火攻心”之后迫不得已的选择:6 z: c( D6 Z+ |5 m5 i
) j5 p8 C; e6 p. t) j歌林多前书
; E$ y5 J: g+ M0 p' I- ]7:9 倘若自己禁止不住,就可以嫁娶。与其欲火攻心,倒不如嫁娶为妙。
- [2 J4 a; b9 W* z9 {- n9 O5 I
' l+ Y4 q: O/ ?* A: Q3 x所以,很奇怪,基督徒们不办“独身培训班”,却办个什么“婚前守贞陪训班”,作出一幅道貌岸然的样子,是不是很滑稽呢?这是不是典型的又要当X子,又要立牌坊呢?!
3 j6 ?, Y0 c/ ~
% m+ M6 Q) i- J8 R, }' k8 @基督徒们可能拿出来的辩解,无非就是说我“断章取义”,“时代背景”“保罗如何如何”之类。这样的辩解只能欺骗那些喜欢自欺欺人的基督徒们。请大家注意:" ^. E- O0 W* U6 E0 o- W
' v. s9 o/ d/ h1 x% ~! X1)我“断章取义”了吗?上下文清清楚楚明明白白,一点都没有含糊的地方。我把“圣经”鼓励基督徒们不要结婚的“经文”列出来了,也把“圣经”为什么鼓励基督徒们不结婚的“经文”列出来了,我还怎么“断章取义”呢?
9 y7 _0 ]5 w% _7 m C7 |& h2)“时代背景”之类的狡辩实在是弱智得很。按照基督教的教义,我引用的“圣经”是保罗的话还是“神”的话?“神”的话会过时吗?哪个基督徒敢说“神”的话过时了?如果没有过时,“时代背景”之类的狡辩有什么意义?
) i% }& }6 v2 _6 g; d) H; V4 s4 a! T4 \5 e1 }" H
最后,基督教的阴暗面远远不止一个婚姻问题。“圣经”还明确鼓励基督徒们撇下自己的父母妻儿,请看:
0 N- X- s# N! c: E, r( B
/ ?" }% S# V7 ]6 f3 B( A) }马太19:29 凡为我的名撇下房屋,或是弟兄,姐妹,父亲,母亲,(有古卷添妻子),儿女,田地的,必要得着百倍,并且承受永生。
' S0 X/ E3 e' V. r) Z. k6 y, f) d# x, H3 u2 X$ A1 \7 Z) I; F
马可 10:29 耶稣说,我实在告诉你们,人为我和福音,撇下房屋,或是弟兄,姐妹,父母,儿女,田地。 7 g9 B( ` V7 Z8 s
马可 10:30 没有不在今世得百倍的,就是房屋,弟兄,姐妹,母亲,儿女,田地,并且要受逼迫。在来世必得永生。: g. V- {( Q" V! @) b
, ]/ e5 S# Q2 B. N% c+ y! C
路加 18:29 耶稣说,我实在告诉你们,人为神的国,撇下房屋,或是妻子,弟兄,父母,儿女,
& K- h! S+ t, V5 U- _, ?3 j* M路加 18:30 没有在今世不得百倍,在来世不得永生的。
2 y. @0 j1 y: u" n9 D, V0 Q. N4 T: P5 } G5 g
基督教的阴暗面实在是太多了!!!尽管基督徒们表面上都是一幅谦卑善良乐于助人的样子,基督徒们的本质却都是一样的,都是极端偏执的人肉炸弹后备军。不信,请看看基督徒们是怎么狡辩的吧!3 j9 w, a0 T# o ~2 H
# \, ~3 Y$ A: m9 g1 D3 `
更多关于基督教的真相的研究,请访问我的博客:
( j. v+ y9 O3 A% t2 n/ i' m* t
4 a- Y: w- [' {7 ihttp://truth-truth.blog.sohu.com/
+ J! M8 y/ |7 L3 ~) W
0 z% \+ f9 K) F. X7 v+ Z& m里面详细论述了五大论点,还列出了基督徒们常用的辩解并且一一加以剖析/驳斥。这五大论点是:% i4 {6 i9 @6 `( A- G
( U9 O: {1 x1 {4 q5 ?/ O* D
1)基督教和科学是矛盾的) M: \: ]- |1 z. @- O6 f6 l
2)耶稣的牛皮是吹破了的
; y% i2 ?# }4 s. k- E! z. d4 Z3)基督教的崇拜的“神”耶和华/耶稣是邪恶的
# w: D, x9 V, z! S7 t# @! Q4)“圣经”充满了错误和自相矛盾
6 m" E4 o; `" d4 m6 n- n5)基督教吹嘘的“耶稣的爱”是廉价的虚妄的 |
|