佛有法吗

上山打老虎

须菩提！于意云何？如来得阿耨多罗三藐三菩提耶？如来有所说法耶？”须菩提言：“如我解佛所说义，无有定法名阿耨多罗三藐三菩提，亦无有定法，如来可说。何以故？如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法。所以者何？一切圣贤，皆以无为法而有差别。”

hyr2006

真诚提醒，你能换一张照片吗？

上山打老虎

色,相皆空. 何必在意什么照片

SoWhat

色,相皆空. 何必在意什么照片
6 j; F/ k  ~! H  u8 f上山打老虎 发表于 2010-7-3 18:40

" q' Z, A, w( Y+ Z您一直在copy&paste佛教经文和别人的讲解， 你能说说自己理解：

$ o! ~3 c4 T  u9 l什么“空”？“空”是虚无主义吗？“空”是“没有”“真空”吗？

) p! B7 b' C/ T佛没有法吗？金刚经说“无有定法”，是“没有法”吗？
1 h  S6 Z! j6 h7 y( K  X3 Q# O
# R7 p4 t% a0 |% O3 W, p: u7 v1 ?佛一生说了无数法，为什么金刚经却讲不可“说”？
! Y5 q, R8 V) r0 |' ]
什么是“无为法”？什么是“有为法”？请举例。

上山打老虎

呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。

purifiedmind

#5 -- 上山打老虎
6 U4 W2 F& S2 g- H呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。
4 M9 R; \" ]/ o2 u/ _4 ~$ U上山打老虎 发表于 2010-7-4 01:41

) Z7 o9 i0 p! J/ Y上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？
5 {( J. n7 `' F
+ _  k$ n5 j7 |7 Q' w佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和证得。後世人称这些方法为佛法，即佛的教法。

PTL

上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？

1 {, {, Q0 Z+ m) U9 _6 ?. ]8 x佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和 ...
purifiedmind 发表于 2010-7-4 13:04

) o3 p: ^% [  T9 E
回答得好！

上山打老虎

上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？

$ P8 V' L7 N  a4 w, w佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和 ...
: E, v1 f# @7 u& c$ w. ~4 v! ^purifiedmind 发表于 2010-7-4 13:04

法自内心，不需外求， 所以“一切圣贤，皆以无为法而有差别”。

purifiedmind

#8 -- 上山打老虎
  m  I  E) V; l法自内心，不需外求， 所以“一切圣贤，皆以无为法而有差别”。
上山打老虎 发表于 2010-7-4 16:49

, O# v1 J) a" s3 B能够推举为贤圣，他们一定已有累世修行的功德，他们所绩聚的资粮已到达菩萨的境界，他们所体证得的生命真实形态一定已到达菩萨水平，因为他们的自性是清净，所以他们做事时的意念一定是清净，一定会是有自行利他的结果。凡夫的心念每有污染，所以要修行，用佛陀所教之法，提高心灵净化层次。

上山打老虎

能够推举为贤圣，他们一定已有累世修行的功德，他们所绩聚的资粮已到达菩萨的境界，他们所体证得的生命真实形态一定已到达菩萨水平，因为他们的自性是清净，所以他们做事时的意念一定是清净，一定会是有自行利他 ...
+ \- T1 b  [: gpurifiedmind 发表于 2010-7-4 18:45

+ ^& w; s( N2 T! V9 X  m修行自然是需要的。修自己的心就是修行。

purifiedmind

#10 -- 上山打老虎
, D1 r/ c9 ]' S/ }) u修行自然是需要的。修自己的心就是修行。
上山打老虎 发表于 2010-7-4 18:09

6 [5 z: j( D+ J  n, a8 T修行就是修心，行为是心所引导。唯识学的心法和心所法可以帮助观察自己心识的变动。

SoWhat

呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。
上山打老虎 发表于 2010-7-4 02:41

6 W- t2 s- U; M7 l3 V2 `法虽不可说，却可勉强说。

) \! X* H$ I' Q3 K看来你回答不了我提的问题了？ 果不出所料。

上山打老虎

法虽不可说，却可勉强说。
5 O) _- K% r: `0 n. D
看来你回答不了我提的问题了？ 果不出所料。
7 t. A: o! a/ l/ K5 S* v. tSoWhat 发表于 2010-7-11 00:54

' J4 Q; e% f7 Q2 G佛法本不可说。完全靠悟。佛法不是数学，物理，化学， 可以用公式推理，论证。
6 d  X3 ^  l, W: R! v  R0 v3 L“如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法”。
照你的说法，禅宗大部分高僧都是骗子了。
3 y6 u& I. v1 _' H; V4 y: t悟道与否，在自心。只要自性清澄空明，你说我懂，你说我不懂，有什么区别。

SoWhat

佛法本不可说。完全靠悟。佛法不是数学，物理，化学， 可以用公式推理，论证。
2 Y, u, e; x% _“如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法”。
1 m9 |. c. ?* e4 i3 E8 N照你的说法，禅宗大部分高僧都是骗子了。
9 V$ F; ~8 p3 U2 P- K. k% c$ [! q0 g* R悟道与否，在自心。只要自性清澄空明 ...
上山打老虎 发表于 2010-7-11 03:22

佛法不可说？ 三藏十六部都在干什么？ 释迦牟尼悟道后49年都在干什么？
- I6 J% [: T) ^& V佛法可说吗？金刚经说得很明确：不可说。
看似矛盾， 如何理解。 金刚经有明确答案：佛所说法，皆是“如伐喻者”， 都是譬喻。在楞严经里，佛所说法皆是指向月亮的手指，但不是月亮本身。所以，高僧都是骗子吗？他们没有骗人，但是如果你理解不了，恐怕会被自己骗了。

purifiedmind

#14 -- SoWhat
0 C! K$ J( d2 D' p2 T8 p佛法不可说？ 三藏十六部都在干什么？ 释迦牟尼悟道后49年都在干什么？
2 Y* f( L) u4 c佛法可说吗？金刚经说得很明确：不可说。
看似矛盾， 如何理解。 金刚经有明确答案：佛所说法，皆是“如伐喻者”， 都是譬喻。在楞严经里 ...
SoWhat 发表于 2010-7-11 10:38

/ c" c# `6 C- u0 S( `/ H
+ U1 `, y6 A) m4 ?1 b  b7 c佛的说法是真实的，但如果要明白为什麽佛要说「说法者无法可说，是名说法」，便一定要修读龙树菩萨的《中论》，此论的论证方法，能把潜藏在修佛者内心世界的种种幻觉消灭，亦解释了佛教的立场。无论如何，看完此论之後，会令修佛者对世间人、事、物的看法有所改观。

莲的露珠儿

3 }3 Z1 z* r1 j6 i8 t8 B, v
4 \2 w) P8 K8 z% Z. D% x! Z8 P明白人办糊涂事
--终会找到正法。
* _# e; `' \( E# d* ~$ V3 a糊涂人办糊涂事
--终找不到正法。
" q6 s, P% p2 ^: }! m心明眼亮--难得糊涂，
大智若愚--非是痴执。
善解人意--随缘得度。