佛有法吗

上山打老虎

须菩提！于意云何？如来得阿耨多罗三藐三菩提耶？如来有所说法耶？”须菩提言：“如我解佛所说义，无有定法名阿耨多罗三藐三菩提，亦无有定法，如来可说。何以故？如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法。所以者何？一切圣贤，皆以无为法而有差别。”

hyr2006

真诚提醒，你能换一张照片吗？

上山打老虎

色,相皆空. 何必在意什么照片

SoWhat

色,相皆空. 何必在意什么照片
上山打老虎 发表于 2010-7-3 18:40

您一直在copy&paste佛教经文和别人的讲解， 你能说说自己理解：
! p4 t1 B. P- V% T& l
什么“空”？“空”是虚无主义吗？“空”是“没有”“真空”吗？
: Q" P) q, K( g
$ ?6 ]( r1 B5 p! H: D8 {佛没有法吗？金刚经说“无有定法”，是“没有法”吗？

" o( E' Q7 i: z佛一生说了无数法，为什么金刚经却讲不可“说”？
' ~  G- G4 _& I  d0 ^
什么是“无为法”？什么是“有为法”？请举例。

上山打老虎

呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。

purifiedmind

#5 -- 上山打老虎
呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。
上山打老虎 发表于 2010-7-4 01:41

' `- j* I' V' m0 \7 g
( }+ y- g0 b6 v9 H上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？
* M4 j: b7 a/ e3 ~: e. m2 P1 T
. ]7 _% A5 E8 L( Y" W佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和证得。後世人称这些方法为佛法，即佛的教法。

PTL

上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？
8 f* P) H( B# ^
$ `$ i9 w" [/ R+ [; s& H佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和 ...
. s) J& q3 P( d( J7 N$ Hpurifiedmind 发表于 2010-7-4 13:04

  a9 H! D; ~7 K* N2 Y& E回答得好！

上山打老虎

上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？
# j0 |# _' `3 ]
/ j- [# m. O* q. S佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和 ...
purifiedmind 发表于 2010-7-4 13:04

! X% S5 A; [  \4 h* X/ ?法自内心，不需外求， 所以“一切圣贤，皆以无为法而有差别”。

purifiedmind

#8 -- 上山打老虎
法自内心，不需外求， 所以“一切圣贤，皆以无为法而有差别”。
上山打老虎 发表于 2010-7-4 16:49

6 q2 ?# ~3 E8 o( S7 X+ o
能够推举为贤圣，他们一定已有累世修行的功德，他们所绩聚的资粮已到达菩萨的境界，他们所体证得的生命真实形态一定已到达菩萨水平，因为他们的自性是清净，所以他们做事时的意念一定是清净，一定会是有自行利他的结果。凡夫的心念每有污染，所以要修行，用佛陀所教之法，提高心灵净化层次。

上山打老虎

能够推举为贤圣，他们一定已有累世修行的功德，他们所绩聚的资粮已到达菩萨的境界，他们所体证得的生命真实形态一定已到达菩萨水平，因为他们的自性是清净，所以他们做事时的意念一定是清净，一定会是有自行利他 ...
purifiedmind 发表于 2010-7-4 18:45

/ h4 a! v7 J7 a0 e3 ?2 h修行自然是需要的。修自己的心就是修行。

purifiedmind

#10 -- 上山打老虎
* `6 F2 c4 g4 Q修行自然是需要的。修自己的心就是修行。
上山打老虎 发表于 2010-7-4 18:09

% v: o8 Z; r6 e( s* Z! c( v
修行就是修心，行为是心所引导。唯识学的心法和心所法可以帮助观察自己心识的变动。

SoWhat

呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。
上山打老虎 发表于 2010-7-4 02:41

法虽不可说，却可勉强说。

% ~9 I  V3 W, U9 D. t3 C& K8 [! ^看来你回答不了我提的问题了？ 果不出所料。

上山打老虎

法虽不可说，却可勉强说。
4 B% y4 Z* T% R  E6 b4 U% R6 E: e
看来你回答不了我提的问题了？ 果不出所料。
SoWhat 发表于 2010-7-11 00:54

* c' _: T  o1 z; o佛法本不可说。完全靠悟。佛法不是数学，物理，化学， 可以用公式推理，论证。
“如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法”。
$ _9 U' k8 E; \( U0 n4 `6 O照你的说法，禅宗大部分高僧都是骗子了。
. e" Q9 K3 M  B+ f4 U( V5 I7 |悟道与否，在自心。只要自性清澄空明，你说我懂，你说我不懂，有什么区别。

SoWhat

佛法本不可说。完全靠悟。佛法不是数学，物理，化学， 可以用公式推理，论证。
“如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法”。
照你的说法，禅宗大部分高僧都是骗子了。
悟道与否，在自心。只要自性清澄空明 ...
$ ~- k7 ^; s) a# n" h7 K上山打老虎 发表于 2010-7-11 03:22

9 U$ l, H  Q" f9 i
佛法不可说？ 三藏十六部都在干什么？ 释迦牟尼悟道后49年都在干什么？
% J- L; J2 ]& Q) m( h佛法可说吗？金刚经说得很明确：不可说。
看似矛盾， 如何理解。 金刚经有明确答案：佛所说法，皆是“如伐喻者”， 都是譬喻。在楞严经里，佛所说法皆是指向月亮的手指，但不是月亮本身。所以，高僧都是骗子吗？他们没有骗人，但是如果你理解不了，恐怕会被自己骗了。

purifiedmind

#14 -- SoWhat
; U3 X2 `. J5 |' ?佛法不可说？ 三藏十六部都在干什么？ 释迦牟尼悟道后49年都在干什么？
佛法可说吗？金刚经说得很明确：不可说。
: W, z7 F) z4 @看似矛盾， 如何理解。 金刚经有明确答案：佛所说法，皆是“如伐喻者”， 都是譬喻。在楞严经里 ...
: I, k- c8 P4 U+ l  x" t! qSoWhat 发表于 2010-7-11 10:38

4 H( u( G0 O+ T' ?' I# F佛的说法是真实的，但如果要明白为什麽佛要说「说法者无法可说，是名说法」，便一定要修读龙树菩萨的《中论》，此论的论证方法，能把潜藏在修佛者内心世界的种种幻觉消灭，亦解释了佛教的立场。无论如何，看完此论之後，会令修佛者对世间人、事、物的看法有所改观。

莲的露珠儿

) w" N1 `2 m2 O5 `9 R2 W, M明白人办糊涂事
--终会找到正法。
; O1 S/ o+ s. I/ y+ }7 ^4 v9 _# O糊涂人办糊涂事
--终找不到正法。
8 b' b* m1 q( D# U/ R3 q心明眼亮--难得糊涂，
大智若愚--非是痴执。
善解人意--随缘得度。