佛有法吗

上山打老虎

须菩提！于意云何？如来得阿耨多罗三藐三菩提耶？如来有所说法耶？”须菩提言：“如我解佛所说义，无有定法名阿耨多罗三藐三菩提，亦无有定法，如来可说。何以故？如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法。所以者何？一切圣贤，皆以无为法而有差别。”

hyr2006

真诚提醒，你能换一张照片吗？

上山打老虎

色,相皆空. 何必在意什么照片

SoWhat

; N2 d/ ^- p8 c4 I- o( F) N. C2 J1 u

色,相皆空. 何必在意什么照片
4 ]6 Z! I( d% F$ J3 ]' _1 s上山打老虎 发表于 2010-7-3 18:40

您一直在copy&paste佛教经文和别人的讲解， 你能说说自己理解：
5 [8 Z, V# q! U
0 z5 h4 W) j7 d) @什么“空”？“空”是虚无主义吗？“空”是“没有”“真空”吗？
& k8 F4 X6 ?5 d# W, I# r
佛没有法吗？金刚经说“无有定法”，是“没有法”吗？
1 L% O" s0 i+ G
% C% }; K# V$ }* o; E佛一生说了无数法，为什么金刚经却讲不可“说”？
7 e$ [: `% ]* p. z9 J5 C  r
( }0 g' I. r9 M, _什么是“无为法”？什么是“有为法”？请举例。

上山打老虎

呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。

purifiedmind

#5 -- 上山打老虎
呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。
+ e. O( g( Z. H上山打老虎 发表于 2010-7-4 01:41

: f2 i+ S! W/ C0 I9 R( b4 H' v/ x
' e% [- [( J: Q3 u) Z  t+ [8 C: @上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？
: V; `3 z' [0 T8 R1 k* t8 F
9 d+ V0 d# C0 |2 z佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和证得。後世人称这些方法为佛法，即佛的教法。

PTL

上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？
. r% E! o1 G% T1 q
- G* X% T, I0 l' s7 Z: L佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和 ...
( X2 W* w) W6 ~purifiedmind 发表于 2010-7-4 13:04

6 _6 e! F7 \' i( W* n2 h3 l回答得好！

上山打老虎

上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？

4 |1 v4 R( [& V3 e佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和 ...
purifiedmind 发表于 2010-7-4 13:04

法自内心，不需外求， 所以“一切圣贤，皆以无为法而有差别”。

purifiedmind

#8 -- 上山打老虎
3 _/ n7 Z! x2 a! ]$ e* R' u/ o5 _9 k法自内心，不需外求， 所以“一切圣贤，皆以无为法而有差别”。
1 D: C1 h4 i( m9 _( E上山打老虎 发表于 2010-7-4 16:49

/ ^& |8 l1 a: I4 V2 c: x# z5 {
: \  @, v9 G* x3 E  K% ?4 x能够推举为贤圣，他们一定已有累世修行的功德，他们所绩聚的资粮已到达菩萨的境界，他们所体证得的生命真实形态一定已到达菩萨水平，因为他们的自性是清净，所以他们做事时的意念一定是清净，一定会是有自行利他的结果。凡夫的心念每有污染，所以要修行，用佛陀所教之法，提高心灵净化层次。

上山打老虎

能够推举为贤圣，他们一定已有累世修行的功德，他们所绩聚的资粮已到达菩萨的境界，他们所体证得的生命真实形态一定已到达菩萨水平，因为他们的自性是清净，所以他们做事时的意念一定是清净，一定会是有自行利他 ...
purifiedmind 发表于 2010-7-4 18:45

修行自然是需要的。修自己的心就是修行。

purifiedmind

#10 -- 上山打老虎
修行自然是需要的。修自己的心就是修行。
7 ^0 \. F$ i6 d1 q上山打老虎 发表于 2010-7-4 18:09

修行就是修心，行为是心所引导。唯识学的心法和心所法可以帮助观察自己心识的变动。

SoWhat

呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。
4 u9 s# _( ^4 Z上山打老虎 发表于 2010-7-4 02:41

* u$ S& @& ^) N0 F! S4 E% X法虽不可说，却可勉强说。
2 j6 p1 T7 G8 f7 y
看来你回答不了我提的问题了？ 果不出所料。

上山打老虎

法虽不可说，却可勉强说。
# ^5 |% g1 M" e3 O
0 m. H$ z% q- }7 Y( `) Q看来你回答不了我提的问题了？ 果不出所料。
* }6 p# {! Q2 A5 n9 B& V- L% }SoWhat 发表于 2010-7-11 00:54

9 e4 @6 w$ Q- E- }4 y+ s* s佛法本不可说。完全靠悟。佛法不是数学，物理，化学， 可以用公式推理，论证。
“如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法”。
5 @1 K8 X( x+ D: ~照你的说法，禅宗大部分高僧都是骗子了。
悟道与否，在自心。只要自性清澄空明，你说我懂，你说我不懂，有什么区别。

SoWhat

佛法本不可说。完全靠悟。佛法不是数学，物理，化学， 可以用公式推理，论证。
& n8 N0 J5 E/ a) J7 v“如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法”。
照你的说法，禅宗大部分高僧都是骗子了。
- ]- T: q: K2 ?/ G' S! C$ @% A+ v( s悟道与否，在自心。只要自性清澄空明 ...
3 \( b! j" q- h2 i9 e上山打老虎 发表于 2010-7-11 03:22

佛法不可说？ 三藏十六部都在干什么？ 释迦牟尼悟道后49年都在干什么？
佛法可说吗？金刚经说得很明确：不可说。
看似矛盾， 如何理解。 金刚经有明确答案：佛所说法，皆是“如伐喻者”， 都是譬喻。在楞严经里，佛所说法皆是指向月亮的手指，但不是月亮本身。所以，高僧都是骗子吗？他们没有骗人，但是如果你理解不了，恐怕会被自己骗了。

purifiedmind

#14 -- SoWhat
佛法不可说？ 三藏十六部都在干什么？ 释迦牟尼悟道后49年都在干什么？
佛法可说吗？金刚经说得很明确：不可说。
看似矛盾， 如何理解。 金刚经有明确答案：佛所说法，皆是“如伐喻者”， 都是譬喻。在楞严经里 ...
' {: @  B" n, S7 h/ k/ USoWhat 发表于 2010-7-11 10:38

2 C7 Q: v3 ?3 {6 \! o' k$ k
佛的说法是真实的，但如果要明白为什麽佛要说「说法者无法可说，是名说法」，便一定要修读龙树菩萨的《中论》，此论的论证方法，能把潜藏在修佛者内心世界的种种幻觉消灭，亦解释了佛教的立场。无论如何，看完此论之後，会令修佛者对世间人、事、物的看法有所改观。

莲的露珠儿

# A# Z+ C; l2 L0 `' L1 W
: N$ K) @  e7 d! B) x* q明白人办糊涂事
. |1 s0 z7 T: C" E3 c( d- O9 J--终会找到正法。
6 ]! ?, Y: V0 a6 f  t+ [2 q糊涂人办糊涂事
--终找不到正法。
. G5 t% I2 C# V3 r, w7 e6 G) A心明眼亮--难得糊涂，
" K- V+ a) G$ K2 ]; {' ?大智若愚--非是痴执。
0 O7 n. c* c0 w+ F9 }善解人意--随缘得度。