 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 zhucalvin 于 2010-6-28 22:58 编辑 ( ^( x9 q, c) x6 A# f# D; L
W$ U7 d9 u$ R' p# F6 c
8# FORD88
" W0 h* D, s5 \6 X: H* O0 M' U+ z% t* Z1 o- P( ]; c
---“中国经济发展就是由出口、投资和内需3个动力组成...”: u) L4 H6 j' {# s
" w% J9 t. f0 f' a$ W ?/ E
我不是很理解你的分析方法,也不是很清楚你的数据的出处,以及那是哪一年的数据。2 c9 b- H$ S" j! {# _/ \1 S- T
! w9 n/ h8 W* g5 ^5 w t, w
中国的经济发展似乎应该从GDP来考量。关于中国的出口比例,郎咸平在“郎咸平呼吁正确解读当前中国经济数据”一文中指出:, h4 H' w5 a( p, E; O! K7 C
“据相关统计数据,2003年至2007年,中国年均GDP增长为11.2%,其中3个百分点由外需拉动。而2009年以来,外需下降29%,直接造成了就业岗位减少,产能过剩、购买力下降等种种问题。”5 X2 G9 q! J. L* E
郎咸平说:"我们的GDP基本都是钢筋水泥,这些固定资产投资在欧美各国才占20%左右甚至还不到。上世纪90年代我国靠基础设施建设拉动GDP仍有50%的效率,而现在就只有16.67%。"
1 i% D1 {* p0 K( T% x( o
5 v4 ~$ J8 ]- N1 |7 X5 j 而郎咸平在“郎咸平:社会资源都搞钢筋水泥 致中国人收入低”一文中指出:
. R- t. h5 V: x. Q& Q4 }( _ l“这几年的产业政策把大部分的社会资源拿去修桥铺路,搞得GDP每年10%的增长,其实大部分都是钢筋水泥。像2008年CPI是35%,2009年变成25%,钢筋水泥2008年是57%,2009年变70%,这就是说我们整个社会能够创造财富的,能够消费的资源,都被拿来搞钢筋水泥了。”
) @6 p P4 Q2 @+ m: k) ?0 r* u9 i$ U8 v0 |4 `. m; g
从以上论述中很容易看出,只占2009年GDP的3%的出口在大幅度萎缩,而中国的内需逐渐占到GDP的更多部分,不只是“畸形小腿”这么简单吧? |
|