 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 zhucalvin 于 2010-6-28 22:58 编辑 $ g# e; }, T8 R( l6 r, E& @
* I! S$ a2 K% a1 c& b 8# FORD88 % A0 l: ~5 e) m/ V8 |
7 f; v4 S( y7 S
---“中国经济发展就是由出口、投资和内需3个动力组成...”
3 Q: s2 m0 l& [" s$ K
3 Z3 B! k" o/ b2 m' b 我不是很理解你的分析方法,也不是很清楚你的数据的出处,以及那是哪一年的数据。# o- z/ x' E8 T/ s
0 ?( V& y0 r( L9 b, b, f7 ~3 f/ _
中国的经济发展似乎应该从GDP来考量。关于中国的出口比例,郎咸平在“郎咸平呼吁正确解读当前中国经济数据”一文中指出:3 _4 J* w7 _3 c, p- S
“据相关统计数据,2003年至2007年,中国年均GDP增长为11.2%,其中3个百分点由外需拉动。而2009年以来,外需下降29%,直接造成了就业岗位减少,产能过剩、购买力下降等种种问题。”; }- l8 r2 j% c* G7 P" g- o- f8 N
郎咸平说:"我们的GDP基本都是钢筋水泥,这些固定资产投资在欧美各国才占20%左右甚至还不到。上世纪90年代我国靠基础设施建设拉动GDP仍有50%的效率,而现在就只有16.67%。"
7 b- |, _7 v# Z/ `0 T/ ~" S9 J% X: t/ z: F9 C ^
而郎咸平在“郎咸平:社会资源都搞钢筋水泥 致中国人收入低”一文中指出:5 U/ H0 `6 ~6 ^2 O8 N
“这几年的产业政策把大部分的社会资源拿去修桥铺路,搞得GDP每年10%的增长,其实大部分都是钢筋水泥。像2008年CPI是35%,2009年变成25%,钢筋水泥2008年是57%,2009年变70%,这就是说我们整个社会能够创造财富的,能够消费的资源,都被拿来搞钢筋水泥了。”
9 h) l6 A4 ~2 p2 s M8 \+ z& \% S" d
( G$ K, q: Y6 |% ] 从以上论述中很容易看出,只占2009年GDP的3%的出口在大幅度萎缩,而中国的内需逐渐占到GDP的更多部分,不只是“畸形小腿”这么简单吧? |
|