埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1694|回复: 7

[加国新闻] 我出两倍的价钱买你的房子

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-25 08:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
作者:夕 子
2 q& L- G5 {4 ~3 R- Y" L5 n
- f( p+ v3 z3 i& I# o8 r' Y) d3 ^# R如果有人说,我出两倍的价钱买你的房子,你肯么?   y+ I2 C: A( w8 ~* P8 y* X) j
这等好事儿,估计没人会拒绝。可是,前提是,这多出来的钱,是有风险的。
7 Y! l( q  o% v" l4 ~4 ^# Q" i8 l; h6 K' v* X
风险是什么?且慢,我们先看看,最近在阿尔伯塔发生了一件与地产行业相关的重要事件,就是满地可银行披露的一系列贷款诈骗案件,涉及总值超过一千七百亿元的资产。/ o5 s( `8 Y+ H* Q6 D

- @, `# L' n# h3 E0 K这批贷款诈骗案大同小异,基本上就是两个地产经纪勾结,高价买卖一个房屋,而买家往往是新移民,或者是被借用了名字。贷款经纪和银行内部人员,以及估价师一同"创造"需要贷款的文件,以满足虚高的房价。最终,买家以房价1.5倍甚至两倍的价格将房子买下来,并且贷款做到最大化,而套出的现金就由地产经纪,买家,律师,银行内部人员伙同瓜分了。
' O* X3 G8 S4 n5 }9 I, {0 J
3 Q+ Z5 @6 f( ^: z最爆炸的新闻是,其中一名被调查的律师,是现任阿尔伯塔省的省议员。这个案件由于牵扯面太广,甚至惊动了哈勃总理。而至今,银行可以做的事情,就是试图去将参与者告上法庭,要求赔偿。这个成功的概率十分低,因为参与者很可能死不承认,并且就算被认作有罪,也拿不出赔偿金。
* _/ V# N# g9 x! _+ f+ q0 ~9 T$ T+ k" }
在整个诈骗案的过程中,夕子认为,对房屋价值的控制,以及高比例的贷款,是最终导致诈骗案放大到如此之大的主要原因。在过去,房屋贷款的银行十分看重房屋的价值以及房屋的状况,而且在还没有CMHC之前,银行基本最多能借房价的75%.直到政府做保证的CMHC出现之后,贷款比例才上升到95%,甚至100%。贷款比例上升最大的两个问题,其一是房价的小波动就会导致银行的巨大损失,其二是CMHC使用电脑系统做房屋估价,而这个系统往往不能分辨出一些条件很差的房屋,或者懂得系统估价原理的专业人员,能够用一些工具,人为推高房价,从而在银行顺利拿到远远高于房屋价值的贷款。
$ k: X- f* K5 s* c9 T6 q
5 X! M& G( u1 p  E" ]- ?; l1 a对于买家来说,如果不幸买到了房价过高的物业,银行能够网开一面提供借贷,如果市场朝好的方向发展,那么买家会化险为夷,甚至还能赚一笔,但是如果市场出现波动,那么买家不仅会损失之前仅有的首期,还有可能背上一身"净负债"。在贷款需要续约的时候,如果房价还没有上升回到之前的水平,那么买家可能甚至失去拿回房屋的机会。' m# O( j# D+ y8 Z/ }( _  w3 O, f
, \) t) @5 w0 l4 T! V2 y6 b
对于投资者,也就是贷款银行来讲,侧重点又不同。控制风险的原理是一样的,但是处于对利润的追求,基本的一些传统要求就被抛在一边,而敢于冒大一些的风险。高比例贷款,再加上电脑化程序的房屋估价系统,虽然大大提高了工作效率,可以让业绩增加,然而也增加了控制风险的难度,并且给了懂得系统漏洞的专业人士以可乘之机。
2 O3 G+ |  y, O$ c8 m: h0 ], A7 G" U- b0 }) N& v" v
而对于普通卖房者来说,虽然银行的损失对于普通人来说可以算是茶余饭后的闲话,但是也能给我们一些提示。
5 D# v3 F# U' [5 P! E0 s9 V' h& b2 _0 _' b5 K4 j
第一条:投资的时候,要十分小心杠杆的运用。 3 v, e5 Z" y& v
如果承受能力没有足够大,不要轻易用大量的杠杆去支持过大的投资,以免市场波动将本金全数抹走。上个礼拜美国股市在15分钟内下跌了史无前例的5%,就是一个极好的例子。如果投资者只是用自己的资金进行投资,短时间瞬间下跌了5%,但是后面的15分钟就恢复了大部分,而不至于瞬间暴跌倾家荡产。
( J7 |) f/ w& R, _( i
* N6 g8 {4 p. T% Z5 T: T但是对于用头寸买入的,或者说借用衍生工具(比如期权)在暴跌前开仓买升的投资者,在那15分钟的暴跌里,可能早早就出现Margin Call,而被强制平仓,之后的剧烈反弹也已经和自己无关,连翻本的机会都没有。这就是过度运用杠杆的结果。
/ q! G. B; s5 x3 h' w
3 F" V: m4 f' q% A在房地产市场,如果一个家庭收入普通,却用极少的首付去买三个,五个投资房,如果一切顺利,或许租金收入还能维持运转,但是如果遇上一个神仙租客不付房租,再加上地产市场波动,那么这个没有任何抵御风险能力的家庭就有可能破产。7 c5 m# Y4 D- R5 [' O# y' e
. b2 u0 S0 g" t7 w% u  N
第二点:投资需要做好最坏打算,要给自己留有余地。
+ l& ]2 N* M7 N( M4 b9 S银行在做贷款的时候,一定有考虑到这一类贷款的风险,而只接受一定比例的贷款,并且控制了高风险贷款在整个生意中的比重。: f4 c; \; Q2 Q& J; m4 Y, b  j

8 k! h$ L% {5 U0 Y8 V3 k这一次遇上大规模的诈骗,银行会蒙受数亿元的损失,但是也不会撼动满地可银行的运营,毕竟这个损失对于万亿规模的满地可银行来说,还能抗的过去。! E; n) _  u2 l+ r
3 w' L' L+ `8 ?! M" p2 ~
作为一个小型的投资个体来说,投资之前要做一个自我评估,就是考虑清楚这个投资万一失败,是不是能承受压力,如果发现投资失败的结果是家破人亡妻离子散,那么夕子建议不要选择这个投资产品。只有自己有足够实力去抵御市场波动的时候再选择入市,才是明智之举。
* G' s8 l4 O- u* \
) T! e  s" ?! q( h) x- k7 O第三点:房地产市场的吸引力在于高回报,但是风险也就体现在杠杆上面。 : i5 C+ U8 U: h5 n8 Y& F, M1 n* \0 ?
如果市场一路走好,高比例贷款的风险完全不是问题,那么市场就会被大量疯狂的投资者炒高,产生巨大的泡沫。
4 D9 \0 k  ?" |6 r/ q+ ?6 V1 c: C; w; g& X8 [7 S
而如今央行使劲浑身解数,提高投资房贷款的首付比例,试图控制投资者过度炒作市场,这只是一个合理的调控措施。市场的平衡状态下,本就只对有投资实力的投资者开放,而不是阿猫阿狗都可以投资房地产市场,这样的平衡市场发展更加平稳,更加健康,而不是很多媒体预测的,政府的调控会引发房价大跳水,今年就要下跌20%,这都是凭空臆测,不负责任地吸引读者的眼球。/ y) x2 z: i; `6 @
7 ^7 j6 a1 E& S/ }
这样看下来,如果下一次有人抛出同样的问题给你,还会毫不犹豫地马上回答么?
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-25 10:05 | 显示全部楼层
kankan
理袁律师事务所
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-25 14:37 | 显示全部楼层
学习了
鲜花(55) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-25 16:35 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
1700万吧
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-25 19:22 | 显示全部楼层
这个要警惕了! 谢谢楼主分享!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-26 14:56 | 显示全部楼层
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-30 02:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(62) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-11 20:55 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-6 14:44 , Processed in 0.220498 second(s), 25 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表