 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
昨日(周二),刚刚获得连任的安省监察专员(ombudsman)马林(Andre Marin)在年度监察报告中将矛头对准了多家“行为失当”公营机构。这次,“儿童保护协会”(Children's Aid Society)和安省水电公司(Hydro One)都遭到了抨击,被批评对顾客态度和行为失当、没有同情心。9 m3 G, H! E6 ?8 L# B
( \- ` T7 k& ~& }5 R
CAS被批评“没有同情心”
* C8 Y3 p% d, ]3 A1 i! W* |% W" V; i B ]/ S% G% z7 B0 Q( l
监察局是省属独立检查机构,职责是处理及解决公营部门行政失当所引致的不满和引发的问题。这也是马林在本月二日连任(每任五年)后,第一次公布监察报告。
1 A; l4 F! y- P6 c2 v* l4 f% A) K1 U4 n. u. n, ^7 S
在这次的报告中,专员将矛头对准了饱受移民群体批评的“儿童保护协会”(CAS)。报告披露,目前全省仍有数十个特殊儿童(special needs children)家庭的父母必须向CAS交出子女的监管权(custody),才能让孩子获得政府的特殊服务。
' c) U( {8 r. T4 u' w" ^
- b- S. x& w: t' ^马林透露,每年都有一些家庭向监察局投诉CAS,表示不想为子女获得特殊服务而放弃监管权、并交给CAS看管。在2008年这样的家庭共有24个,而2009年则达到到了39个,似乎有上升的趋势。
8 ^* o8 W+ s3 X# ]) n$ p# a, Y: C$ |% G+ U, Q1 u+ j
专员表示,家长的投诉令自己“非常苦恼”,并希望负责孩童事务的省儿童及青少年服务厅解决问题。他还颇为强硬地指出,如果发现政府官员比较“顽固”、未能好好地处理,则监察局便会介入,而且监察专员也乐意处理这些投诉。9 r4 q {4 Q# E) M; K5 [# l, d
4 s3 {4 U, I- z) C
据悉,省监察专员最初在2005年就开始关注特殊儿童家庭的问题,但是由于相关开支比较大、加上省儿童服务厅不太愿意合作,所以始终没有得到妥善的解决。马林表示,每次监察专员提出这个问题,儿童服务厅就有人不高兴,坚称没有将孩子交给CAS监管。然而,后来监察专员查到了有关协议,发现确有孩子被送走。这时,儿童服务厅便又推托没有法院的指令(court order)。$ U# E) ^7 f; l/ \ R+ a* D5 ~
- r3 E$ i6 t2 _( a4 P. p马林对媒体表示,监察局可能需要再次对这个系统下手(take another run at the system),让整个系统变得更有人情味和同情心(more humane and compassionate)。
1 [, Y. j( q7 y/ Y L
7 H; P/ [; J' Y* t" _& S4 U. s随后,安省儿童及青少年服务厅长布罗藤女士(Laurel Broten)表示,政府认真看待申诉专员的意见;同时强调父母不用忍痛放弃监护权,来换取子女所需特殊服务。她承诺,自己会再向下属重申这个方针。
$ p4 k7 D. t$ b$ _( ~5 A) `# e3 N% D+ h1 Z5 b9 ~) p) i
马林的对CAS和特殊儿童家庭的关注获得了两大省反对党,保守党和新民党的赞同。新民党评议员丁诺沃(Cheri DiNovo)透露,自己已经通知下属若接到类似投诉案,直接转交监察专员办公室处理。. H$ j% x4 y# F6 k3 p/ W
. c7 }' R B8 B* h v/ g水电公司欺压顾客被批3 b- v& ?! Q. i4 D3 `
) b! E( l# ~8 n4 D ^
除了对CAS和特殊儿童家庭的关注,监察报告也披露了安省水电公司(Hydro One)欺压顾客,这也成为人们关注的焦点。9 J. p9 `3 [8 t0 L H0 J/ W" D6 N
' C& G8 b; g1 O2 o5 E马林在报告中指出,水电公司对某些顾客的做法实在“不公平”和“没有人情味”。例如,一位81岁、卧床不起的老妇人没有交电费,水电公司就要让老人的氧气机断电,直到监察局出面才助手。
' x, x0 t3 { |7 L+ t' m7 O% l' V) X. S& R$ \5 a
一桩纠纷则是,一位民用用户按商业用户的标准交了6年的电费,而事后水电公司竟只给了172元的退款,直到监察办公室出面才退给了这位居民应得的、2200元的退款。更乌龙的一件事还有,水电公司还让一对夫妇莫名其妙地为邻居交了好几年的电费。 |
|