 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
http://www.oc.org/web/modules/smartsection/item.php?itemid=4022
+ Z$ A- C8 p: {* G3 u$ x. w3 y1 e& p+ C) m6 W: ^
网络的横空出世和普及,让人们又爱又恨。网络就像那带刺的玫瑰,玫瑰虽美,小心被扎。强大的网络世界里,有著强大的网络语言的交流和碰撞。或是调侃,或是愤青,不论怎样,流行的网络语言像是时间的某些坐标,标出当时人们内心最真实的想法──也许就是“现实中用真名说假话,网络里用假名说真话”的另一种解释。2009年的春晚,也大量引用了这些流行网络语言。当你看到它们,那些心灵中被遗忘的角落,会重现面前。. p1 [8 s9 ?- j5 u2 Y* [
8 `0 G* t- p- Y( ?. \" L% V
流行语言一∶“贾君鹏,你妈妈叫你回家吃饭” , ]$ g+ @7 i( t5 r
& n6 _& C% n. p! j
还原现场∶从2009年7月16日开始,“魔兽世界贴吧”中,一个名为“贾君鹏,你妈妈叫你回家吃饭”的空帖迅速蹿红。到7月19日14时30分,该帖的回复已经超过31万,而点击竟然达到惊人的986万多次。“贾君鹏”,一个还搞不清究竟是虚拟还是真实的名字,就这样在网络上迅速“成名”。
& |! G6 w! D4 `' v# v: o! Z( w# ?' B. R: R+ z
解读一∶人说“1,000个人眼中有1,000个哈姆雷特”,对於贾云鹏事件,网络上众说纷纭,想必1,000个人眼中也有1,000个贾君鹏。有人还专门为贾君鹏立传(节选)∶
7 q3 |+ i8 n7 t
# \, r4 Y% D2 w* r《史记•贾君鹏列传》∶贾君鹏者,字饭否。鹏於豆蔻之年初识电脑,称奇之声不绝於口。所谓初年能开机,次年识游戏,一朝知魔兽,从此沉溺此。
% l* b; a: ^6 ~. A6 o
, l: G7 f$ D1 w$ h+ e" j' u初,其母尚能觅其踪影,劝其用膳;久之,鹏不胜其烦,遂离家愈远,归家愈疏。' y' O5 J( m! C9 ?# o& q% G
" T: a' I7 r1 _$ x$ O/ V
公元2009年7月16日晨,鹏已3日未曾归家,其母甚忧,惶恐难食,遂遣一亲友於鹏之常驻贴吧发帖,言简意赅,情深意浓,见者无不潸然泪下,万人同寻之。( X( `/ d* G# y% R- j
' O- O5 R4 F3 ~ x8 p, d% k3 k4 w
该列传认为,这是一个母亲的呼唤,为的是寻找沉溺网络游戏的孩子。人们就此可以看出,青少年沉溺於网络虚拟世界的欲罢不能。为什麽点击如此高,回帖如此多,想必是引起了很多网民的共鸣。( A# [# W0 _) c8 [" V+ e) R
. O* c, a5 z, T* S: g' {
沉溺於一事物,是因为在那事物中,能找到人想要的。人们的精神寄托,在网络虚拟的世界里得到了满足。打打杀杀,恩恩怨怨,人在现实世界中的欲望,在网络虚拟世界里,被放大和立体化了。" `; i3 G L3 m% j, D/ _1 E1 c
, e. k, Z M1 ~7 }$ e/ k
沉溺於网络的世界,其实是内心空缺所致。然而网络世界真能填补内心的空缺吗?正如耶稣对撒玛利亚妇人所说∶“凡喝这水的还要再渴;人若喝我所赐的水就永远不渴。”(《约翰福音》4∶13-14)沉溺网络游戏这杯水,形如饮鸩止渴。
/ L% D ]5 }, _% Q3 c+ E: T% r: i: S
8 O9 a% S: z1 Q7 K+ a3 V, e( B+ |7 s“回家吃饭”帖反映的另一问题,是家庭关系的危机。曾经看一篇文章∶阿里巴巴的总裁马云不碰网络游戏,就是因为马云的儿子曾经迷恋网游。文章中说,造成网游的最根本原因,就是家庭“爱”的缺失──孩子回家後,冰冷一面墙,冰冷一道门,导致孩子只能另寻安慰。
; ?% F4 z h3 [: w$ S0 w0 `& w
3 }$ A, o+ G/ Y( R; p, @3 ^中国的家庭,越来越呈现物质上的繁荣、精神上的枯萎。父亲责任的缺失,导致孩子也没有责任感;母亲的骄纵,导致孩子自我中心越来越强烈。这种家庭失调,让孩子只能越行越远。没有爱,没有真理,只有他们所谓的“网络江湖”。: h4 U2 y) W0 g9 o6 r4 h+ m; s
5 m/ t4 I, c* N3 N7 d- f“贾君鹏”红了,红的不是一条网帖,也不是一个名字,而是一种现象。贾君鹏是谁已经不重要,重要的是这场文化联欢背後的“杯具”(悲剧,网络用词)和精神意义。: q5 d& N! f( ]; b# }
( g1 ^0 s& r, z: |% n流行语言二∶“哥吃的不是面,是寂寞。”
2 c4 Z: e3 `3 J6 k
" g( Z9 B! ]( v! ?还原现场∶大概是2009年7月份某个夜晚,有网友发了张“90後”(1990年後出生的人)吃面的图,上书“哥吃的不是面,是寂寞”。因为它的特别,跟帖者如云,纷纷效仿此句式,衍生出“哥回的不是帖子,是寂寞”、”哥抽的不是烟,是寂寞”、“姐种的不是菜,是寂寞”,等等,不一而足。- |9 E. _0 }( N! ~4 i( ?5 u; X+ p
1 ~$ p$ D7 V4 Y6 w解读∶跟帖者,大都根据自己的需要,把这句话的动词和名词置换出来,於是有了千千万万的版本,并以病毒般的速度蔓延,形成了强大的“寂寞党”。80後、90後,作为网络的中流砥柱,以强大的“寂寞党”的形式,哀叹著自己的寂寞。 y) h# ^& o+ Z/ B: z9 q, M$ d. c
3 l. l4 P3 p1 Q q正如大卫•芬奇的电影《搏击俱乐部》所言∶“我们只是历史的过客,目标渺茫,无地自容。我们没有世界大战可以经历,也没有经济大萧条可以恐慌。我们的战争充其量不过是内心之战;我们最大的恐慌就是自己的生活。”空虚寂寞已成为这个时代的口头禅。欢笑背後是寂寞,心里面隐藏的是忧伤,然後表现为∶颠覆精英化、颠覆传统价值、强调无聊和颓废。那些空虚的“毕加索”(“闭家锁”,即“宅男”,整天待在家的男人)和“居里夫人”( 即“宅女”),只能在封闭的空间内咀嚼忧伤。( h, f; @; X$ O- M/ z
3 X- R( h' a- k' t& b4 a, `4 r寂寞的发酵,已经跨越了年代。不论是80後,90後,还是XX後,大家的精神归向都是迷途。只是80後、90後表现得更为突出∶声色犬马中的行走,不能满足;纸醉金迷的生活,不能满足┅┅人们拼命地抓,但最後都像那些漏掉的沙子,摊开手,什麽都没有。7 G& t5 q; {6 {0 f( \4 t0 k$ W
7 Q" N% j' ~" h9 E' W, v( x6 B
其实,人类心灵的满足,怎能依靠外在之物?帕斯卡尔说∶“人们缺少心灵;他们不肯和心灵交朋友”。人们被太多的事情所累,反倒失去最珍贵的。人要和心灵交朋友,就要回转,仰望那位使人生有意义的大能者。人世间的意义,不在於寂寞的呐喊,而在於回归,回归心灵的家园。
$ ]: Y/ \+ ]. V& O5 S6 u- A
1 r; e2 r( {! n N4 V流行语言三∶“不要迷恋哥,哥只是个传说”% K7 F5 T* \& {: {. G5 ^
+ o$ k9 ]$ E! [9 D+ g8 H还原现场∶无从确认出处,时间,和人物) C% F- m+ g& ^5 I: p
5 {. { ], @6 W+ e解读∶这是个需要英雄又否定英雄的时代。因为需要英雄,韩寒作为80後的领军人物,以特立独行的反叛,捍卫著80後的梦想;因为否定英雄,在各大论坛上,任何人或是事情,反对的声音和同意的声音,总是在对峙著。
/ c1 h- |. {, Z% F6 p
$ W1 ^' j: e1 o1 W' i. R: Y60後、70後有著他们那个时代的梦想∶国家的梦想,人民的梦想。90後有他们疯狂的超女和快男。80後却是尴尬的一代,承接著父母梦想的幻灭,又受著90後享乐主义的挑战。在渴望英雄和反英雄的缝隙中残喘著,最後,80後剩下的只有“自己”了,似乎只能迷恋自己、以自我为中心发展。1 ]; o* M# {, z. R7 A7 F1 u1 u
/ O" I _: s# a0 R& B# b( O+ X1 d
不论怎样,从60到90之间,每个时代都有著自己的迷恋。看似各异的背後,却有著相同的本质∶渴望寻找真理和拯救,以及,人自我中心的罪性。如圣经所说∶“已有的事,後必再有;已行的事,後必再行。日光之下,并无新事。”(《传道书》1∶9)日光之下的迷恋,就像捕风捉影,那些曾经让我们迷恋的,让每个时代迷恋的,那些人,那些事,原来真的只是“传说”。
/ `) E9 x3 X6 K) h% N
6 O5 f9 Q3 c7 s6 B8 M正如小渖阳在《三枪拍案惊奇》里这样唱到∶“不要疯狂的迷恋我,我只是个传说。咱们的世界这样大,事情如此多。你我都说完全明白事实的真相,其实听到的也就是个传说。”那些镜中花、水中月,那些美好,都经不起时间利剑的切割,现实是粉饰的坟墓。
9 x! W: \9 M g4 Y
# o1 l3 V3 j( g/ N然而,有传说,就有传说的本体和影子的实体。那不会消失的天堂,值得我们为之寻找。其实,真理一直在寻找我们,只是我们当作没看见罢了。
; e, T- X, m5 k, z: n- v w: ?# d/ k9 Y) d! b( S5 q& D
流行语言四∶“全民新时代,老少都偷菜” q x z# n( l) I( g$ A, L! l- l
% n0 L/ Q% ~0 ~, F9 K# W8 E
还原现场∶开心网的风靡,使得很多公司不得不对其加以屏蔽,免得员工在上班时间,疯狂地在网上“抢车位”、“偷菜”。随著QQ等更多的网站把“偷菜”发扬广大,屏蔽已经来不及┅┅
8 M8 x0 b* B* u A9 V3 y }
5 ^6 j6 F0 z5 n/ P$ b! R0 T解读∶关於网络世界的“偷”,已经引发道德争论的口水仗,目前仍硝烟弥漫。偷菜已经成为新时代的全民运动,“老少皆偷”,“偷”得乐此不疲。
/ i+ _- _* P0 {' \1 e# c z/ T' B q2 z
偷菜引发的案例,也越来越多。父母偷菜,孩子效仿,孩子就真的在现实生活中偷窃。很多孩子已经分不清现实和网络的界限。伦理在偷菜中被颠倒过来。8 B6 T4 k4 U ]) X, U
8 W' a) W+ S3 j8 y, @圣经的十条诫命中,明确写著∶“不可偷盗”。但很多人(包括一些基督徒),都认为网上偷菜不是偷盗,仅仅是娱乐而已。深想一下便可知∶把不属於自己的东西据为己有,还不算偷盗吗?
# Z/ }' P8 Z8 ]3 B; d5 O* q5 ]6 @# P9 a) P
而且,偷菜怎麽也能到了如此疯狂的地步?报导说,有一个退休的老教师,为了准时偷菜,每天定好闹钟。不曾想,有一次闹钟没响,於是老人家义愤填膺地把闹钟厂商告上法院。* v0 _1 t9 }" N- p. p! |! Z! o
, D3 k( t% J1 }, @) _9 J" O! |6 E5 y
类似的案例还很多,甚者偶有血案发生。为了“偷菜”,忘记了时间,忘记了岁月。头悬梁锥刺骨,为了按时偷到菜。一个全民的盛大运动,一个全民的精神寄托和荒芜。( \) w3 O i0 P! b( E
# ^1 s& v5 W, c' C$ i3 v; v: h
若不转向真理,这样的执著和疯狂,以後的出路何在呢?
3 X- s- a8 s) t. P
/ h. d) N% _- ]/ N8 W- F6 o8 t流行语言五┅┅3 Q9 ]2 S6 X! j7 v$ N% o3 H
- M$ S7 b+ p# d! [流行语言六┅┅8 f z4 p$ u6 n8 _, b
}' ~- |& O) J7 \: b
纵观一个个网络的流行语言,时代会忘记,我们也一样。流行的会成为遗忘,只是,生活在这个时代、在流行中消耗了生命的我们呢?我们的出路何在?我们的灵魂的家何在?我们的皈依和希望何在?7 J; l5 m) S) }8 ?' V
- G; Y9 y( P& R) c }年华起伏,像潮汐的来回涌起和落下。每一代,都要面对同一个问题∶人的精神家园在哪里?人类的真理在哪里?你在哪里?我又在哪里? |
|