埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1443|回复: 0

从网络流行语看不流行的人

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-3 13:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
http://www.oc.org/web/modules/smartsection/item.php?itemid=40225 o, s4 _5 I! U. O' |3 A

3 s& z0 F; e5 ]网络的横空出世和普及,让人们又爱又恨。网络就像那带刺的玫瑰,玫瑰虽美,小心被扎。强大的网络世界里,有著强大的网络语言的交流和碰撞。或是调侃,或是愤青,不论怎样,流行的网络语言像是时间的某些坐标,标出当时人们内心最真实的想法──也许就是“现实中用真名说假话,网络里用假名说真话”的另一种解释。2009年的春晚,也大量引用了这些流行网络语言。当你看到它们,那些心灵中被遗忘的角落,会重现面前。" z/ q- G  z3 T% O4 H& p; e
: m! T/ \3 g9 U( l4 O! U3 g. C
流行语言一∶“贾君鹏,你妈妈叫你回家吃饭” . d8 F& h" n% w/ h9 a, V

' J0 u" w6 b3 A5 ~还原现场∶从2009年7月16日开始,“魔兽世界贴吧”中,一个名为“贾君鹏,你妈妈叫你回家吃饭”的空帖迅速蹿红。到7月19日14时30分,该帖的回复已经超过31万,而点击竟然达到惊人的986万多次。“贾君鹏”,一个还搞不清究竟是虚拟还是真实的名字,就这样在网络上迅速“成名”。
2 X0 \" |7 U$ z7 a9 P( X9 l* Y" S6 D
解读一∶人说“1,000个人眼中有1,000个哈姆雷特”,对於贾云鹏事件,网络上众说纷纭,想必1,000个人眼中也有1,000个贾君鹏。有人还专门为贾君鹏立传(节选)∶2 E7 T, ^* [) R' _; o7 F! b
' n8 |5 k0 R+ }  O" t
《史记•贾君鹏列传》∶贾君鹏者,字饭否。鹏於豆蔻之年初识电脑,称奇之声不绝於口。所谓初年能开机,次年识游戏,一朝知魔兽,从此沉溺此。
7 |7 z- z: q/ U3 R- v" |3 I" ?
初,其母尚能觅其踪影,劝其用膳;久之,鹏不胜其烦,遂离家愈远,归家愈疏。, {" G: s9 o; C  @. x9 k. D

7 P9 s& O# e6 }4 n公元2009年7月16日晨,鹏已3日未曾归家,其母甚忧,惶恐难食,遂遣一亲友於鹏之常驻贴吧发帖,言简意赅,情深意浓,见者无不潸然泪下,万人同寻之。, N! @; w- Y% P. j) |* X

' v# a; B  M) c: ~- t该列传认为,这是一个母亲的呼唤,为的是寻找沉溺网络游戏的孩子。人们就此可以看出,青少年沉溺於网络虚拟世界的欲罢不能。为什麽点击如此高,回帖如此多,想必是引起了很多网民的共鸣。
. O- _" f; Z+ Z" c- A! F
, Q7 D& F* ?* r3 O! w沉溺於一事物,是因为在那事物中,能找到人想要的。人们的精神寄托,在网络虚拟的世界里得到了满足。打打杀杀,恩恩怨怨,人在现实世界中的欲望,在网络虚拟世界里,被放大和立体化了。" J; Z2 j6 q$ v- `" J; H; p0 \$ S
5 {. B5 Z# F1 ^  y' X3 A# a) q
沉溺於网络的世界,其实是内心空缺所致。然而网络世界真能填补内心的空缺吗?正如耶稣对撒玛利亚妇人所说∶“凡喝这水的还要再渴;人若喝我所赐的水就永远不渴。”(《约翰福音》4∶13-14)沉溺网络游戏这杯水,形如饮鸩止渴。
! Z! V, }; e5 M
  [4 r1 c2 p6 i2 {, i“回家吃饭”帖反映的另一问题,是家庭关系的危机。曾经看一篇文章∶阿里巴巴的总裁马云不碰网络游戏,就是因为马云的儿子曾经迷恋网游。文章中说,造成网游的最根本原因,就是家庭“爱”的缺失──孩子回家後,冰冷一面墙,冰冷一道门,导致孩子只能另寻安慰。
: O& e8 l8 v0 @: W
1 c  w: e1 Y! U# `9 ?' S$ E中国的家庭,越来越呈现物质上的繁荣、精神上的枯萎。父亲责任的缺失,导致孩子也没有责任感;母亲的骄纵,导致孩子自我中心越来越强烈。这种家庭失调,让孩子只能越行越远。没有爱,没有真理,只有他们所谓的“网络江湖”。( G: r% @& L: ^0 _2 P
& X9 T, p" `0 A; {% h
“贾君鹏”红了,红的不是一条网帖,也不是一个名字,而是一种现象。贾君鹏是谁已经不重要,重要的是这场文化联欢背後的“杯具”(悲剧,网络用词)和精神意义。
. X7 f5 \, G  d9 a4 a
7 I+ Y; b/ X! d" [' I" h4 b流行语言二∶“哥吃的不是面,是寂寞。”, q" J3 F( L- q( j; v

* U8 L( s) C. F5 f还原现场∶大概是2009年7月份某个夜晚,有网友发了张“90後”(1990年後出生的人)吃面的图,上书“哥吃的不是面,是寂寞”。因为它的特别,跟帖者如云,纷纷效仿此句式,衍生出“哥回的不是帖子,是寂寞”、”哥抽的不是烟,是寂寞”、“姐种的不是菜,是寂寞”,等等,不一而足。
4 \* f  a' Y& P5 Y* r5 X! Z$ N
- N* O) p6 Y! {$ ^$ q* K; N解读∶跟帖者,大都根据自己的需要,把这句话的动词和名词置换出来,於是有了千千万万的版本,并以病毒般的速度蔓延,形成了强大的“寂寞党”。80後、90後,作为网络的中流砥柱,以强大的“寂寞党”的形式,哀叹著自己的寂寞。( \7 F: i4 t# H/ D. `$ J. W
, [& Z3 E" \* F. h5 L
正如大卫•芬奇的电影《搏击俱乐部》所言∶“我们只是历史的过客,目标渺茫,无地自容。我们没有世界大战可以经历,也没有经济大萧条可以恐慌。我们的战争充其量不过是内心之战;我们最大的恐慌就是自己的生活。”空虚寂寞已成为这个时代的口头禅。欢笑背後是寂寞,心里面隐藏的是忧伤,然後表现为∶颠覆精英化、颠覆传统价值、强调无聊和颓废。那些空虚的“毕加索”(“闭家锁”,即“宅男”,整天待在家的男人)和“居里夫人”( 即“宅女”),只能在封闭的空间内咀嚼忧伤。9 O/ J! p8 n; }$ x( u+ z4 h
' z) b( R# M$ C# W
寂寞的发酵,已经跨越了年代。不论是80後,90後,还是XX後,大家的精神归向都是迷途。只是80後、90後表现得更为突出∶声色犬马中的行走,不能满足;纸醉金迷的生活,不能满足┅┅人们拼命地抓,但最後都像那些漏掉的沙子,摊开手,什麽都没有。
1 _7 h4 L3 P( W0 G+ a
" S- b% _6 A# i9 k# K: H其实,人类心灵的满足,怎能依靠外在之物?帕斯卡尔说∶“人们缺少心灵;他们不肯和心灵交朋友”。人们被太多的事情所累,反倒失去最珍贵的。人要和心灵交朋友,就要回转,仰望那位使人生有意义的大能者。人世间的意义,不在於寂寞的呐喊,而在於回归,回归心灵的家园。
9 y1 u# z! P; E" {) z
6 j/ N& V2 P: F2 b- q! b流行语言三∶“不要迷恋哥,哥只是个传说”2 c) \' `0 X2 R8 T6 v5 _; N4 I+ B

- U4 V0 C4 f; r; N1 D( q: a还原现场∶无从确认出处,时间,和人物7 E( `" I- ]: m3 O" A

% r$ M& O( T; W1 z( Q% B解读∶这是个需要英雄又否定英雄的时代。因为需要英雄,韩寒作为80後的领军人物,以特立独行的反叛,捍卫著80後的梦想;因为否定英雄,在各大论坛上,任何人或是事情,反对的声音和同意的声音,总是在对峙著。% [$ _. M4 v/ }# X. D( |

# N6 @* i" O+ I60後、70後有著他们那个时代的梦想∶国家的梦想,人民的梦想。90後有他们疯狂的超女和快男。80後却是尴尬的一代,承接著父母梦想的幻灭,又受著90後享乐主义的挑战。在渴望英雄和反英雄的缝隙中残喘著,最後,80後剩下的只有“自己”了,似乎只能迷恋自己、以自我为中心发展。& J8 t1 k7 [$ L) L4 M, R5 O7 j5 }

$ O4 E0 j; B0 ~, y不论怎样,从60到90之间,每个时代都有著自己的迷恋。看似各异的背後,却有著相同的本质∶渴望寻找真理和拯救,以及,人自我中心的罪性。如圣经所说∶“已有的事,後必再有;已行的事,後必再行。日光之下,并无新事。”(《传道书》1∶9)日光之下的迷恋,就像捕风捉影,那些曾经让我们迷恋的,让每个时代迷恋的,那些人,那些事,原来真的只是“传说”。; \; H7 S/ G: C0 q1 {! {1 h
) f  X  G, S" C, X
正如小渖阳在《三枪拍案惊奇》里这样唱到∶“不要疯狂的迷恋我,我只是个传说。咱们的世界这样大,事情如此多。你我都说完全明白事实的真相,其实听到的也就是个传说。”那些镜中花、水中月,那些美好,都经不起时间利剑的切割,现实是粉饰的坟墓。
6 q, _& d( b/ [  y. Y2 B6 Z4 p, x$ _. t/ u0 Y$ H
然而,有传说,就有传说的本体和影子的实体。那不会消失的天堂,值得我们为之寻找。其实,真理一直在寻找我们,只是我们当作没看见罢了。( v: @+ j7 V9 y

- z  q, g2 w7 J' {  m: d. \流行语言四∶“全民新时代,老少都偷菜”
. ^: M4 }" Z! Z4 n. W. k! k7 p) n' Q) D
还原现场∶开心网的风靡,使得很多公司不得不对其加以屏蔽,免得员工在上班时间,疯狂地在网上“抢车位”、“偷菜”。随著QQ等更多的网站把“偷菜”发扬广大,屏蔽已经来不及┅┅7 i% x9 L: V4 L2 V" |& p" l
2 U4 R6 |0 \4 u$ ?5 o$ m
解读∶关於网络世界的“偷”,已经引发道德争论的口水仗,目前仍硝烟弥漫。偷菜已经成为新时代的全民运动,“老少皆偷”,“偷”得乐此不疲。
/ a: A0 d& |9 U. n. W/ C9 h$ _9 C" T) c3 a+ [) S
偷菜引发的案例,也越来越多。父母偷菜,孩子效仿,孩子就真的在现实生活中偷窃。很多孩子已经分不清现实和网络的界限。伦理在偷菜中被颠倒过来。
, n; J/ X7 w" q2 n3 e/ n4 K9 W. r! ^6 d- R
圣经的十条诫命中,明确写著∶“不可偷盗”。但很多人(包括一些基督徒),都认为网上偷菜不是偷盗,仅仅是娱乐而已。深想一下便可知∶把不属於自己的东西据为己有,还不算偷盗吗?
4 O, \7 V. w- T2 V% @  z
/ f3 p8 n. a* S; z而且,偷菜怎麽也能到了如此疯狂的地步?报导说,有一个退休的老教师,为了准时偷菜,每天定好闹钟。不曾想,有一次闹钟没响,於是老人家义愤填膺地把闹钟厂商告上法院。2 i: t3 t6 C- _( @; k( v
8 E: i3 E  R2 Y- C* S3 N
类似的案例还很多,甚者偶有血案发生。为了“偷菜”,忘记了时间,忘记了岁月。头悬梁锥刺骨,为了按时偷到菜。一个全民的盛大运动,一个全民的精神寄托和荒芜。) O; o* G& s: d$ M0 [

' V; d! b( T8 T6 _; p5 f& ^若不转向真理,这样的执著和疯狂,以後的出路何在呢?
8 s4 A" R$ `0 R* i/ K( v0 W+ R* f  B+ j& ]; m& [, {8 Z
流行语言五┅┅
- k+ e! |0 Q1 U/ P8 {+ j3 u% D: `6 X" `
流行语言六┅┅+ o- j2 I9 ?$ T4 r, `: m( G( T0 U/ {

7 T' B$ c0 Q: G4 F纵观一个个网络的流行语言,时代会忘记,我们也一样。流行的会成为遗忘,只是,生活在这个时代、在流行中消耗了生命的我们呢?我们的出路何在?我们的灵魂的家何在?我们的皈依和希望何在?+ I5 _& T$ Q6 {7 B' M& Q
* w7 U. P% O" A% I2 l* R
年华起伏,像潮汐的来回涌起和落下。每一代,都要面对同一个问题∶人的精神家园在哪里?人类的真理在哪里?你在哪里?我又在哪里?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-30 13:28 , Processed in 0.130892 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表