混乱了：为什么所有人都说“打灯, 观察, 换道, 灭灯”

greatit

混乱了：所有人都说“打灯, 观察, 换道, 灭灯”，但教练和书上课时说“先观察，再打灯”
到底听谁的，如果按照前一种说法，考官会不会扣分，因为从道理上和人的习惯上，前者更科学合理，新手也更容易把握。

NDT

应该是观察，打灯，再观察，然后变线。考试的时候要把Shoulder Check的动作做大一点，考官喜欢这个。

pigyear

应该是观察，打灯，再观察，然后变线。考试的时候要把Shoulder Check的动作做大一点，考官喜欢这个。
5 w8 t# J$ g% sNDT 发表于 2010-5-28 17:00

新鲜空气

混乱了：所有人都说“打灯, 观察, 换道, 灭灯”，但教练和书上课时说“先观察，再打灯”
5 |! E( K  |; ~3 J; f' c到底听谁的，如果按照前一种说法，考官会不会扣分，因为从道理上和人的习惯上，前者更科学合理，新手也更容易把握。
4 c0 q" R- v# K( c8 u( ]) hgreatit 发表于 2010-5-28 16:33

0 O1 n) Y% b8 h8 q) m“先打灯, 观察, 换道, 灭灯”主要是在traffic time，车多的时候，你先打灯就是给你后边的车警告说要变线，一般后边的司机都会让你，这样你就能变线了。。要是你在traffic time一直观察不打灯，就只有凑机会，没人会让的，对于要急着变线不实用。。

大刘

: a6 r& ^+ U9 _" G0 p
培训守则上是这么说的，
/ D3 I9 z; z) Y  q" l& {4 v
mirror check (rear mirror and side mirror)------shoulder check( second window for blind spot)----put on the signal
* B7 Y( }1 }" y; Y
2 s; x0 b$ Q; {7 P# K严格上说，考试不这么做是要扣分的。但是我注意到很多人不这么做也没给扣多少分。
* l' a7 U& b1 F. @) N) z8 N! t# O楼上说的有道理，但是不是可以这么想。 先观察情况，在打灯，在观察，有机会了在换道，灭灯？ 好像这样做既符合考试标准，又增加驾驶员行驶的安全性。
9 F7 M, e0 n. J6 M& Y, E
$ F2 Y6 c- y  S) J5 w大刘教车  永安驾校

( Z' [0 I* a4 B& f780 9354601

Carseller

观察----看盲点--打灯--换线--灭灯。
/ W& J3 n0 k0 g7 C: r我的理解：换线的路权比正常行驶的要低，你不能说要换线，就打灯让别人让你。

endeavor

教科书和实用技巧,你选择那一个?

先观察,在打灯,变线,理论上好,但没有前一个使用,而且对新手,或者上下班高峰时刻,你可能都换不了线

1 r, x4 j' B6 N. R, F先打灯肯定容易变线, 无论那个,考试扣分都不多,重要的是不要犯必杀罪,哈哈...
- q/ t; Q6 v  k- z' Y如果我是你,我就先打灯,在观察,变线,对人对几都容易(减少交通事故),尤其是新手