 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
你这也算是举盘了吧?! _( u s; F; K
4205431 发表于 2010-5-28 14:51  " J" B/ b; ~2 X. D* B t* P
0 v1 @2 t, ^ a, b/ X不算。
3 Y7 P/ q+ I3 Y( C8 }3 o: u3 U6 K. l
我刚看了一下来龙去脉,这个事儿确实是危机先挑了高潮、然后高潮回击的,你说"为啥往死里整"我也同意,但无论哪个板子都不该打到小黄身上。2 a2 b9 F A4 o1 L/ L
$ n! t) v. Z0 p, D7 _$ J/ m1 a
首先,不是小黄要往死里整,而是别人投诉了,他必须要处理的。% y* W* L8 a* r0 K- k6 P( y
其次,小黄在处理的过程中也搞清楚了前因后果,于是,主动对争执的另一方发起了公务投诉。现在的情况无非就是对附件中的对话如何判断的问题,显然,小黄觉得是双方都违规了。对小黄的判罚尺度自然可以争议,但在这样的语言本身是极不恰当的情况下,即使我不同意小黄的判罚,我也不会认为小黄是不公正的,是不适合做这个版主的。" \* u; o9 ?$ w; T$ a! d
再次,从小黄自述的处理过程中,他显然意识到这个判决将导致高潮的永封,所以他和其他的执法进行了讨论。这种讨论本身我不赞同(我更支持每个个人的独立判断),但这说明他在作出决定前是很慎重的,是在努力尽自己的责任的。
2 n `+ s9 ]" g; t; B& g% j# H2 u6 b最后,这个判罚是三名执法版主依简单多数原则共同作出的,而执法版主是选举而来的,即便其中某人遭到弹劾,也不应该推翻已有的结论,否则,这个执法系统就没有存在的必要了。
6 Q7 J* H, S3 Y3 ^9 V
/ K& q+ R5 D5 O/ @(附件,导致判罚的对话)
9 `2 V4 _& k7 |0 k$ Y8 w, \! ^A:高潮会不会勃起?还是高潮需要别人勃起?或者高潮需要别人刺激才能勃起?
& T' t! j- m+ `9 B) EB:你高潮时是否会勃起,你自己不知道吗?3 i; p) I( `1 [! I
A:你自己知道?那说说看
! d& Z% N. o) Q N" VB:偶刚才告诉你妈了,你可以去问问你妈~ |
|