呼吁弹劾小黄执法版主，请网友跟帖表示支持！

高潮

在这个帖子里：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
$ A, f0 a0 M# h1 \: y2 g& I
# A, |' P7 ~2 E9 h: hsuvescape投诉高潮侮辱Crisis 母亲，
# q( j0 \: d  Q- C& y$ I5 v# P; z' _
在10楼，小黄执法版主根据网友行为规范：
7 O2 y4 R: `' k& t1 P/ ]2.6： 不得有前款规定以外的污言秽语，包括色情的、粗俗的语言。违者将受到一般处罚条款处理。
判决高潮违规，但是，小黄版主竟然无法举出偶到底用了什么“污言秽语，包括色情的、粗俗的语言”来侮辱Crisis 母亲，只凭suvescape一面之词就判决对偶永封！

- _# |+ f+ @# B( g' E7 P8 x就好比一个法官，只凭人证而没有物证的情况下作出了判决，偶认为这个决严重不公，小黄执法版主的执法水平低下，不应担任执法版主之职！

请同意弹劾小黄执法版主的网友跟帖表示支持，只要有10名以上的网友留言支持，就可启动弹劾程序，以推翻这种糊里糊涂的判决！

浪里黑条

弹劾的那个版规已经开始生效了么？

4205431

高潮

高潮

弹劾的那个版规已经开始生效了么？
浪里黑条 发表于 2010-5-28 14:23

' f# J+ x" ~7 b7 Q, s# e这个不是根据弹劾普通版主的条例（那个条例由本人起草，但并不适用于执法版主），而是根据弹劾执法版主的专门条例：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
4、执法版主的弹劾：
/ g' ?" J; }  Z4 @/ T5 b1 r# r+ Z) R     4.1弹劾的启动，以下两种情况应该启动弹劾程序
: o8 T2 j. G) V4 [; J7 n! h          4.1.1管理员或者3名以上的版主公开对执法版主的公正性表示质疑
6 x0 N8 |9 X6 Y4 A- \. {! b          4.1.2网友呼吁弹劾的帖子得到10名以上的网友留言支持。
# O' j) A- }' S: c, [/ K0 M     4.2弹劾程序：
/ J5 |- a7 V, z8 i% a          4.2.1由执法版主或者管理员发出是否支持弹劾的投票帖，投票时间为1天。弹劾帖中应该包括弹劾理由。
- N% F; W$ R" H- f- a( @          4.2.2按照网友投票结果依据简单多数原则决定。
          4.2.3一旦弹劾成功，应该立即停止行使职权并进行相关事宜处理，并在24小时内由管理员公告免职。
" H; N, u0 d) g( U* x! ?& h) |/ |          4.2.4被成功弹劾的执法版主不得在下一任期的正常竞选中提名
          4.2.5成功弹劾后立即启动选举程序增补执法版主完成本次任期。

孤岛客

请同意弹劾小黄执法版主的网友跟帖表示支持，只要有10名以上的网友留言支持，就可启动弹劾程序，以推翻这种糊里糊涂的判决！
高潮 发表于 2010-5-28 14:19

# p0 P' [: S6 W0 f, Y/ `  b8 w
不管弹劾的结果如何，既有的判决是不应该被推翻的，是吧？

往事

前因后果都不知道，谁给个连接

4205431

都是阶级兄弟，为啥非整个你死我活的，银民的生活不能没有高潮

浪里黑条

还是请老杨出面解释解释吧。

高潮

不管弹劾的结果如何，既有的判决是不应该被推翻的，是吧？
; i3 H9 T( J* n6 bsjtumri 发表于 2010-5-28 14:32

如果大多数人认为执法版主的判决不公，弹劾成功，理应推翻不公的判决~
立法的目的也是为了让低水平的执法版主马上下课，避免冤假错案~

4205431

不管弹劾的结果如何，既有的判决是不应该被推翻的，是吧？
sjtumri 发表于 2010-5-28 14:32

6 U/ R* L5 k3 L% `. u8 J) n. W不知道。同问？

小黄

如果大多数人认为执法版主的判决不公，弹劾成功，理应推翻不公的判决~
立法的目的也是为了让低水平的执法版主马上下课，避免冤假错案~
# x6 r; S$ _4 h- Z高潮 发表于 2010-5-28 14:36

9 j  ]7 h6 E( nI will support that if you can successfully impeach me.

4205431

如果大多数人认为执法版主的判决不公，弹劾成功，理应推翻不公的判决~
0 b. v# |0 i9 s立法的目的也是为了让低水平的执法版主马上下课，避免冤假错案~
高潮 发表于 2010-5-28 14:36

2 b- R9 |2 B: N2 R, c高潮啊，这次以后来茶馆吧。

浪里黑条

支持一次吧，还从来没看过弹劾的热闹呢，学习学习。

4205431

就为这个 同学比较忙，让我替他举一下盘高潮

FrankSoccer

乱死了。。。。

喜欢公平

1# 高潮

! K- c! o- P2 A
这个版主怎么这么不讲道理呀？

3 `! s1 T4 @6 w# f9 G  X分明是Crisis 挑衅攻击，你没有说任何“污言秽语，包括色情的、粗俗的语言”。

$ {' W$ |2 T1 T" k* B4 R8 {倒是Crisis 说了“污言秽语，包括色情的、粗俗的语言”。

喜欢公平

高潮！！！

浪里黑条

乱死了。。。。
FrankSoccer 发表于 2010-5-28 14:46

) K7 v& z/ o" b4 [8 y% G
) |: L1 [/ i, T( a9 g太好了，又来一个支持的。

4205431

不管弹劾的结果如何，既有的判决是不应该被推翻的，是吧？
" h, i. z' ^& a# Zsjtumri 发表于 2010-5-28 14:32

8 n1 H+ Z# u  t5 I你这也算是举盘了吧？

4205431

太好了，又来一个支持的。
浪里黑条 发表于 2010-5-28 14:51

拿不定主意

" w9 n( Z! \& ~. P这个明显是Crisis之流使用的“自杀式人体臭弹”，执法版主既然没有看出来？
弹劾

如果牺牲了Crisis 一个就能把高潮扳到了，估计能把他们给乐蒙了！

4205431

我觉得高潮自从上次出狱已经收敛很多了，就这么点儿事儿就油封ID有点儿太牵强。我要民主........

沉默是金

这个明显是Crisis之流使用的“自杀式人体臭弹”，执法版主既然没有看出来？

$ ~, |" j8 n* J8 B6 N& W
如果牺牲了Crisis 一个就能把高潮扳到了，估计能把他们给乐蒙了！
% e" L% M7 r& o5 b6 A1 J5 Y. D, N拿不定主意 发表于 2010-5-28 14:55

1 e+ Q2 Z# z4 Y  i
% U6 k% h) |; e9 G- w" Y; ?有道理，

小黄

这个明显是Crisis之流使用的“自杀式人体臭弹”，执法版主既然没有看出来？
" i1 s) J; E) C- C1 }+ S 弹劾
) e/ x4 B$ K2 ~5 G( G+ y0 K* g
如果牺牲了Crisis 一个就能把高潮扳到了，估计能把他们给乐蒙了！
8 |, d+ |. P% @, Z* {, j3 S  w拿不定主意 发表于 2010-5-28 14:55

That is true and that is the rule.

天豕爱美丽

高潮

宋兵乙

支持高潮。

拿不定主意

"the rule" 的解释权在你手上吗？

孤岛客

你这也算是举盘了吧？
4205431 发表于 2010-5-28 14:51

0 v1 @2 t, ^  a, b/ X不算。
3 Y7 P/ q+ I3 Y( C8 }
我刚看了一下来龙去脉，这个事儿确实是危机先挑了高潮、然后高潮回击的，你说＂为啥往死里整＂我也同意，但无论哪个板子都不该打到小黄身上。

首先，不是小黄要往死里整，而是别人投诉了，他必须要处理的。
其次，小黄在处理的过程中也搞清楚了前因后果，于是，主动对争执的另一方发起了公务投诉。现在的情况无非就是对附件中的对话如何判断的问题，显然，小黄觉得是双方都违规了。对小黄的判罚尺度自然可以争议，但在这样的语言本身是极不恰当的情况下，即使我不同意小黄的判罚，我也不会认为小黄是不公正的，是不适合做这个版主的。
再次，从小黄自述的处理过程中，他显然意识到这个判决将导致高潮的永封，所以他和其他的执法进行了讨论。这种讨论本身我不赞同（我更支持每个个人的独立判断），但这说明他在作出决定前是很慎重的，是在努力尽自己的责任的。
2 n  `+ s9 ]" g; t; B& g% j# H2 u6 b最后，这个判罚是三名执法版主依简单多数原则共同作出的，而执法版主是选举而来的，即便其中某人遭到弹劾，也不应该推翻已有的结论，否则，这个执法系统就没有存在的必要了。
6 Q7 J* H, S3 Y3 ^9 V
/ K& q+ R5 D5 O/ @（附件，导致判罚的对话）
9 `2 V4 _& k7 |0 k$ Y8 w, \! ^A：高潮会不会勃起?还是高潮需要别人勃起？或者高潮需要别人刺激才能勃起？
& T' t! j- m+ `9 B) EB：你高潮时是否会勃起，你自己不知道吗？
A：你自己知道？那说说看
! d& Z% N. o) Q  N" VB：偶刚才告诉你妈了，你可以去问问你妈~

浪里黑条

不算。

6 A* b3 z5 U; P0 ?! X我刚看了一下来龙去脉，这个事儿确实是危机先挑了高潮、然后高潮回击的，你说＂为啥往死里整＂我也同意，但无论哪个板子都不该打到小黄身上。
8 X0 l- Y& B6 z- I
首先，不是小黄要往死里整，而是别人投诉了，他必须要 ...
3 D, R* J9 y) g  u! ~# f. C1 Isjtumri 发表于 2010-5-28 15:24

  M, B3 T: r8 `: T& Q, }' n& I3 S
$ o( v, g# I% J- Z2 K6 ?我感觉没人打小黄，小黄从戴上假发当法官以来，我个人认为还是很称职的，非常敬业。

现在是要曲线救潮吧。

FrankSoccer

执法版主本来就难当。小黄还是兢兢业业工作的。虽然我和他政治观点不同，但绝对支持他的工作。

9 a- l3 d. n9 @高潮这次出来后是收敛了不少。但做版主需要尊重网友，不能别人观点不同就攻击。特别是宗教信仰，一定得尊重他人的信仰自由。这也是西方民主的根本点。可惜，我们很多人不喜欢这样做。

: Z. o: m* K2 n建议高潮应该认真检查自己，寻求几位执法版主的同情改判才是正路。