TIM 主张1-反对bituman输出美国

移民电工

TIM 主张1-反对bituman输出美国.
支持的人认为----有钱加拿大人赚.
反对的人认为----没有国际主义精神

无线马达

不出口 bitumen 到美国，加拿大能消化这么多能源吗？与美国关系搞坏了，俄国佬入侵加拿大北极领土，美国如果不帮，加拿大能打得过俄国佬？

sonice

  R* s% J: r% ~6 f8 u& |* _& j
无线马达有所不知。
2 t3 ~6 d* y% U- i( o& p/ C& G9 S1 ^9 |
. M/ K$ }( V0 V$ x- lbitumen不输出到美国，是指将bitumen再次提炼的upgrader放到加拿大修建，这样能极大地增加就业机会。
# E- ~& X/ @7 X, }
* {2 s( W* Q/ a3 {  \( R/ A" K; |0 h现在的一个不利倾向是，加拿大搞了油沙的上游产业，产出的不少bitumen却输送到美国提炼，因为美国已有的炼油设施较多，改造后也能提炼bitumen。

" Q/ E3 E7 q8 l5 a- y8 Y关于这个问题，不仅是IBEW，其他行业的工会也向Alberta政府呼吁过，希望upgrader留在加拿大，提炼后所得原油或进一步的轻质油再出口。这远比仅出口初级产品对产业和就业带动来得大。很多Alberta人说只出口bitumen就等于在卖祖先的土壤。

无线马达

是吗？这倒是我不知的。谢谢指教！

sonice

无线马达客气了。相互学习。
' [+ R% b2 K- m( h- b! v
2 ]; S: |% ~; F! n" }4 D. p; N9 L油沙并不是一次性就成为原油。油沙所含油的分类在国际石油届被列入“重油”，即使和沙土分离后，仍比传统原油品质差很多。
8 k& D0 |$ p2 K$ `/ r6 ^! i
+ c4 T' c  r/ }4 {. G' S0 U比如现在Albian Sand等工地搞的，只是提取，出来的bitumen，达不到原油的质量，所以要送到Scotford的upgrder去再次提炼。
: W$ @- K. ^- I  c% y
2 r/ {5 j6 k; u9 ^. z. n9 o1 {: lupgrader工程量很大，如果失去这部分建设项目，对Alberta劳工将是巨大损失。

移民电工

是吗？这倒是我不知的。谢谢指教！
无线马达 发表于 2010-5-10 19:51

% r; x9 ~1 K$ O2 l3 o0 k
: b! {2 J5 p0 k6 I
" K" ?' E- S! d* U无线马达 是个实在人！

wjiyong