埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1686|回复: 1

卖掉海外股票基金

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-6 07:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  【MarketWatch波士顿5月6日讯】最近,伴随欧洲股市和其他海外市场相继遭受冲击,许多投资者的神经都变得紧张起来了。假如你就属于那种忧心忡忡的投资者,正不知道该如何处理自己持有的海外股票基金,那么我的建议是:卖掉它。
1 |) r" L) g( b! f( e2 u: n
  b' n( W# \* Z& O( I  事实上,与投资者最初的期望相比,大多数海外股票基金都未能满足人们的需要,而现在,我们已经有了更好的选择,而且后者不会让我们的心脏总是不堪重负。" k8 t3 X9 \) y2 M1 W+ |/ b
% T) ~! \+ D, o' d4 i: j7 S8 [
  一直以来,理财顾问们就建议散户投资者将自己投资组合的10%至25%交给海外股票。这不仅仅是为了寻求更多的投资机会,也是为了做到更好的多元化,因为不少海外市场的行情并不是和美国市场同步的。换言之,当美国股市重跌时,海外股市却可能在上涨,这样就让投资者得到了更加充分的转圜空间。! ]8 g! U* R* k$ z* o
: ~( K& R4 _+ |. x7 a2 e
  一定程度上,这一策略确实是行之有效的。
* }1 s- d  i) e' \7 ]
! p3 v7 o6 n( q: p6 r  基金数据追踪公司理柏提供的资料显示,过去十年当中,多元化海外股票基金的年平均回报率为2.6%,而同期之内,典型大型均衡型美国股票共同基金年平均亏损0.7%。5 c/ v3 ?' J+ Z; P; f( Y1 X

. J4 Y6 o" F$ m! N, P: y9 K  过去三年当中,大型均衡型美股基金年平均亏损4.5%,而海外基金年平均亏损6.6%。最近十二个月当中,两者的回报率都在37%左右。近三个月当中,大型美股基金回报率10%,相当于海外基金的两倍左右。
$ B3 v+ L' P) W' a8 A9 S" }. z! Z$ O; k6 r7 x- [: R9 A* V% W
  问题的关键在一定程度上在于,大多数国内股票基金其实也包含一定数量的海外股票,理柏公司提供的数据显示,这一比例平均是在10%左右。换言之,若你持有的是这种典型的基金产品,则你总资产的10%其实已经是海外股票了,这已经符合专家们建议区间的低水平了。之所以会出现这种情况,是因为很多主流海外公司都在美国市场发行了美国存托凭证(ADR)的缘故。
/ m, y. @% `9 Z  \) u4 ^, X$ _
4 R, Y8 w& y3 o) K+ ~' j8 p& a  结果就是,正如我们所看到的,两种基金之间的表现差异其实也不是那么明显。事实上,今日的全球股市,关联正在变得日益密切。当纽约伤风,伦敦和东京怕也会感冒,反之亦然。  R6 v' I: a; D* S1 A  J

# n1 }; E3 ~0 I% f1 h6 N  当我们投资一支海外基金的时候,我们就必须承担汇率风险。美元汇率的下滑对于海外股票而言是好消息,而美元汇率的上扬则会打压海外股票的回报。目前,欧元处境艰难,便将美元推上了相对强势的位置,而这种情况短期之内恐怕不会改变。1 X; i6 _, {) c3 B9 f

  m6 H6 [' B( k1 }+ r$ ?. {( k& k  因此,尽管若干投资专家都可以继续坚持进行他们的海外投资计划,然而对于散户投资者而言,放弃这些基金也没有什么了不起的消极影响。
3 J0 N9 U$ d, b' t% K5 p5 P* {  ?# O5 M( ~  `( ~1 A+ P
  为《今日美国》撰写基金文章的瓦格纳(John Waggoner)多年之前就曾经写道过,其实投资者已经不再需要海外基金了。在他这种言论刚刚面世的时候,海外基金恰恰开始了一轮巨大的涨势,但是这并没有使瓦格纳改变自己的立场。1 B5 w- l5 G* Q

, f# k' f6 }  P$ ~) U; N5 @& k4 I  “假如说,关键性的理念是将不同的、互相不怎么关联的资产门类混合在一起,这样就可以获得充分多元化的好处,那么,从海外股票基金当中,你实际上是得不到这样的好处的。”瓦格纳指出,“当然,海外基金是可以帮助你赚钱的……可是,如果你不喜欢这些基金,也不想持有,那么放弃也没有什么了不起。”2 _4 V+ j- e6 v! h

* A3 d* Z2 o# t# `4 `' B3 K% _  Papp Small & Mid-Cap Growth Fund(PAPPX)经理人派普(L. Roy Papp)一直以来就相信,其实美国投资者只要购买那些美国跨国企业的股票,就可以让自己的投资组合获得足够的海外元素了。尽管他专门强调,投资者应该更加重视亚洲和欧洲市场,但是这一最基本的原则却一直都没有变过。
' I/ {% q' J6 m9 S% a6 j* A% w+ j* w2 g+ x8 n) ~! H
  “现在,几乎所有其他主流货币对美元的汇率都在下滑,这就意味着在其他国家眼中,美国仍然是最安全的地方。”派普分析道,“这其实也正是我们持有美国股票的理由。如果我们希望获得海外元素,你就去购买那些营收大量来自海外市场的美国企业股票好了。”
9 ?7 m% V1 e, d% x( P
: f1 A( ]) N% o5 Y" `5 N# V  当然,欧洲,尤其是某些特定国家,其经济也会有逐渐好转的时候,但是投资那些地方,与其说是资产配置和多元化,还不如说是投机的色彩更浓一些。5 A  a8 n- Q4 w6 i* b

3 N2 Y3 m  U0 K( n: V3 P  确实有一些证据显示,海外小型股票基金和新兴市场基金与美股大盘的关联度是要低一些。可是问题在于,在欧洲经济遭受冲击,相关股票几乎是注定要遭到打压的现在,我们真的有必要继续持有那些表现恐怕很难理想的基金吗?还是听从我们的直觉,回到传统的投资道路上来吧。
: j* e  y( I: |; A. e& T% p/ Z& r7 |; U
  (本文作者:Chuck Jaffe)
鲜花(62) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-14 00:22 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-5-16 16:37 , Processed in 0.136345 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表