埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2834|回复: 11

投诉高潮

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-1 22:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 孤舟蓑笠翁 于 2010-5-1 23:25 编辑 . v6 M6 I% o& f' G8 C. e
( e) e6 i5 l* X% R* O% I8 U
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1+ `* U8 j* |/ a: u/ p% v9 S
24楼
/ ]  @: u$ J0 w' m“别又道貌岸然了,基督徒骂人还少吗?事实上,这个版骂人最厉害的是基督徒!”
3 v/ Z* S( ?; t0 J! p7 r1 S违反:
3 l% i0 {( p$ Q$ j2.5 不得有针对网友的攻击语言,包括人身攻击、谩骂、诅咒、诽谤、威胁。违者将受到一般处罚条款处理。; L2 c/ F9 ]- B% N* u
3 o& j( I$ c1 R4 o# E
第一“又道貌岸然了”是对本人的人身攻击,诽谤。
$ G5 A- j6 V( _7 J2 k
9 U: D3 d% p# V: w第二“事实上,这个版骂人最厉害的是基督徒!”涉嫌造谣,诽谤。如果在这个论坛上,能找到一个基督徒因对人人身攻击被执法,且次数超过高潮,这条投诉取消。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-2 00:31 | 显示全部楼层
这个你也要投诉啊。高潮在回复我的帖子里,犯这样的错误不下几十次。麻烦你一起贴出来。我多次要他道歉,他都不理。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-2 07:45 | 显示全部楼层
1# 孤舟蓑笠翁
' C9 n% C# N( Y
( k$ p2 W9 i2 \& t; N9 N# _! W* i
& w: v, d3 ^, y第一 “道貌岸然”不涉及人身属性负面评价
- T, \- Q; [  e" E1 r9 E8 x* J第二 偶所说的是“骂人最厉害”,不是“被执法次数最多”,基督徒骂人最厉害的证据在这里:http://www.edmontonchina.ca/redi ... 295&ptid=195234
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-2 07:48 | 显示全部楼层
2# 上山打老虎
9 p5 \3 e1 j4 O顺便把你骂偶的句子也一起帖出来,谢谢~
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-2 07:48 | 显示全部楼层
基督徒,唉~
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-2 12:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 孤舟蓑笠翁 于 2010-5-2 14:07 编辑 ) E  s% N2 i7 A. f7 I3 M, b# M0 Y3 @

7 h+ m3 W6 s& h" J$ K( f 2# 上山打老虎
+ {6 p2 B6 o$ H. a3 h8 Q; y# F6 W6 R+ x% j" f9 @3 G

4 {) u1 c$ c  |, H: U: i对不起,你和她的事情,我没兴趣。在这个论坛上,遵守这个论坛的规矩,我想你应该也清楚,自己解决不了,可以找执法解决的。
6 w- F. s/ X0 W. ^/ V7 c$ s% K! T8 X  N
BTW,这个帖子按道理你不应该跟,有可能执法要扣你的积分的。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-2 12:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 孤舟蓑笠翁 于 2010-5-2 14:09 编辑 7 y  f) Y/ Y4 ?% p
1# 孤舟蓑笠翁 , O! j, M: a1 h8 {

( j+ V. @$ Z+ j& r1 W7 j
7 p( L. V. L1 ~  }" N6 Z; Q8 a第一 “道貌岸然”不涉及人身属性负面评价7 _" w0 ], j3 V2 j+ @' {' b
第二 偶所说的是“骂人最厉害”,不是“被执法次数最多”,基督徒骂人最厉害的证据在这里:http://www.edmontonchina.ca/redirect.php?goto=findpos ...
) ]4 R7 O* [  M- P* C高潮 发表于 2010-5-2 08:45
( p  Y; M" @4 |6 ?' Z: w
3 x  M! b$ \% l& m% n' C

; }6 ^( w+ t6 ^; R5 s  v释义:道貌:正经,严肃的外貌;岸然:高傲,严肃的样子。指神态严肃,一本正经的样子。 现常用来形容故作正经,表里不一之状。+ z! A1 L! D, \9 \
用法:主谓式;作谓语、定语、状语;含贬义,用于嘲讽人。
0 _. K4 w, m& D9 q8 ^( S: X- Q+ \: {出处:http://baike.baidu.com/view/49186.htm4 x  B( N4 n+ E
( ?$ |$ z6 @& v0 o1 M" U  M1 R

+ H& ?$ e( ?1 @! G# }5 o3 F6 f) I' c: i# K" e* }7 I+ Q& Q) t
是否违反版规,请执法裁定。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-2 13:58 | 显示全部楼层
7# 孤舟蓑笠翁
4 V4 f/ I& e+ r0 d: m% ~0 i  L4 W7 a3 i) }) J

8 @/ |* D% [1 l, `% g) a3 Y有关贬义词的使用,请参考以往案例:
7 ^- Q5 P- {( `' }" qhttp://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5   1楼; j$ j" T. S# \( U4 ?* p2 t( K

& f# C9 n, Y2 ~+ k; I/ a& ]1 khttp://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5   21楼" o6 E/ n2 A3 `
% f; a! M4 C; ~
http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5  16楼5 b7 @% ]! C% m
4 J$ j0 v- p- t, }- E9 {  P5 A
http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5  5楼/ H9 [5 C# @- a- M, D  F# x* z7 ]2 V
/ v" b4 ?% _2 j; n1 V: `
http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5  5楼
0 @0 O/ ~/ Q" h" f! n  e& E. Q- n6 o3 \
另外,网规禁止人身攻击,但并不禁止嘲讽,楼主请自重!
. O, f8 D, ]* j; P* H- {  o$ w1 i) ~+ ?) P
5 n- |5 |5 t6 W  m. g" }  R7 y" _
4 D% J' Y$ S7 I/ _4 g( Y0 A
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-2 21:31 | 显示全部楼层
"偶也反思了近来所发生的一系列事件,觉得离开之前有必要交待一下事件的由来,起因是扁舟说“不知道大脑有什么用”,偶不相信,并用语言嘲讽".8 T5 n, }7 r4 L$ i9 ~) C
, n! A# }  y% X) j2 ?! H
重温了你上次进去后的保证书,原来上次进去也是因为“嘲讽”,那么按你的说法,执法一定是冤枉你了。
& I) s  V3 y0 x0 I5 j0 }5 [
+ V3 m; }0 Z" s. g8 F既然如此,请执法判决。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-2 23:37 | 显示全部楼层
"偶也反思了近来所发生的一系列事件,觉得离开之前有必要交待一下事件的由来,起因是扁舟说“不知道大脑有什么用”,偶不相信,并用语言嘲讽".7 `" v  L  U, O( C: i
* K* |; j8 B2 l5 c# l+ s2 {' K
重温了你上次进去后的保证书,原来上次进去也是因为“嘲讽”,那么按 ...
6 V6 z8 ]- b! V% Z& m孤舟蓑笠翁 发表于 2010-5-2 22:31
; U" W1 V6 G5 s' g1 t) p4 K
看来你决心跟着高潮转了是不?偶刚才放了个P,不知你闻到了没有?
6 q0 @  q: T% Y+ Z% M0 [" k偶所说的嘲笑,是指既然有人不知道自己的大脑有什么用,不如把大脑切下来炒了吃!
0 [) a: v( M- D8 ^执法判决的,是“老乌龟、人妖、太监”等词语!
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2010-5-10 21:49 | 显示全部楼层
1)根据高潮的自我辩护,本案例和suvescape投诉kelvin确实有可比性。: J! Z! v$ e) u3 O4 l4 w
“道貌岸然”虽有贬义,但其程度并不强于“上蹿下跳”,也不能算人身侮辱性的词语。, `1 w0 ~5 `4 X* U! p* G* m. O
裁定:被告无罪。
# ]9 H- D4 w$ M" C1 u
) s( H% L! r7 X: F  t! ^7 \! |9 h/ D2)“骂人最厉害”这本身完全无法量化,就想问那位女星最漂亮一样,是不可能有一个最终答案的。作为执法,我无法证明这句话的对或者错,因此不予受理。
, g5 L) [4 w* F: F3 c0 ]. m1 ?' o! x$ A8 x
基于投诉方对被投诉方关于“每天看你上窜下跳得瑟的像个猴似的”以及“少在这丢人现眼几天”属人身攻击的投诉,根据这两句话的语义,特别参考原贴的上下文,我认为这两句话虽是负面评价,但针对的是被描述方的行为,而非其个人属性,因此不属于人身攻击。
- N2 h! t/ _8 C; htnds 发表于 2009-6-30 22:52
大型搬家
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-11 15:36 | 显示全部楼层
11# 小黄
! }3 F  p: Z3 o4 p# L4 _' f; N& W* P1 W  A$ B

9 N+ N+ Q" v& `& G谢谢执法裁决。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-11-11 06:47 , Processed in 0.167059 second(s), 16 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表