投诉高潮

孤舟蓑笠翁

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
1 v1 Q2 C1 G8 \/ e) S24楼
" S" z) F: K2 R“别又道貌岸然了，基督徒骂人还少吗？事实上，这个版骂人最厉害的是基督徒！”
违反：
6 R! n* z; {' I. @/ _. P2.5 不得有针对网友的攻击语言，包括人身攻击、谩骂、诅咒、诽谤、威胁。违者将受到一般处罚条款处理。
; D; F9 y) i. M+ U3 G# C2 V
& j- O; P1 g$ m2 ~& b1 d第一“又道貌岸然了”是对本人的人身攻击，诽谤。
5 q& ~; a/ b9 A3 k+ @
第二“事实上，这个版骂人最厉害的是基督徒！”涉嫌造谣，诽谤。如果在这个论坛上，能找到一个基督徒因对人人身攻击被执法，且次数超过高潮，这条投诉取消。

上山打老虎

这个你也要投诉啊。高潮在回复我的帖子里，犯这样的错误不下几十次。麻烦你一起贴出来。我多次要他道歉，他都不理。

高潮

1# 孤舟蓑笠翁

& Y8 ?1 u+ S. G3 f1 ~3 z. v. J
$ Y2 B; t0 \1 ~" |/ J0 g$ j5 n' i第一 “道貌岸然”不涉及人身属性负面评价
2 N- z& X4 |6 m第二 偶所说的是“骂人最厉害”，不是“被执法次数最多”，基督徒骂人最厉害的证据在这里：http://www.edmontonchina.ca/redi ... 295&ptid=195234

高潮

2# 上山打老虎
& g9 [7 I! K* I顺便把你骂偶的句子也一起帖出来，谢谢~

高潮

基督徒，唉~

孤舟蓑笠翁

; {* {. g+ E! B) C/ r# m% @ 2# 上山打老虎
8 N7 G/ k$ l2 h# ~4 P" O- j

: T% j5 R6 b$ T& t* N对不起，你和她的事情，我没兴趣。在这个论坛上，遵守这个论坛的规矩，我想你应该也清楚，自己解决不了，可以找执法解决的。

4 K1 s# |: U, N! k* e  j  h& dBTW，这个帖子按道理你不应该跟，有可能执法要扣你的积分的。

孤舟蓑笠翁

1# 孤舟蓑笠翁

( L7 [2 k- G4 X, U! _5 F
第一 “道貌岸然”不涉及人身属性负面评价
第二 偶所说的是“骂人最厉害”，不是“被执法次数最多”，基督徒骂人最厉害的证据在这里：http://www.edmontonchina.ca/redirect.php?goto=findpos ...
高潮 发表于 2010-5-2 08:45

( Y- k% h; w7 u; N! o) `( X- W' s

释义：道貌：正经，严肃的外貌；岸然：高傲，严肃的样子。指神态严肃，一本正经的样子。 现常用来形容故作正经，表里不一之状。
用法：主谓式；作谓语、定语、状语；含贬义，用于嘲讽人。
0 s2 p& s1 I+ `2 R+ C) x出处：http://baike.baidu.com/view/49186.htm
* c% }! |, z9 e6 M: t( V


是否违反版规，请执法裁定。

高潮

7# 孤舟蓑笠翁


( C$ O! B) O2 H5 u有关贬义词的使用，请参考以往案例：
http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5   1楼

http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5   21楼

http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5  16楼

http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5  5楼

% h% U- {$ v3 T- T5 ?http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5  5楼
9 y" |- k% v( [7 d+ ~& m! ^
; t+ h- \# {* i8 Q" i" Q另外，网规禁止人身攻击，但并不禁止嘲讽，楼主请自重！

  l, c# v/ J/ x) b: G

, N& h. G9 y5 Y% B. D

孤舟蓑笠翁

"偶也反思了近来所发生的一系列事件，觉得离开之前有必要交待一下事件的由来，起因是扁舟说“不知道大脑有什么用”，偶不相信，并用语言嘲讽".
2 H* A" j1 L% B( l
5 l- A) ^9 f2 U+ O重温了你上次进去后的保证书，原来上次进去也是因为“嘲讽”，那么按你的说法，执法一定是冤枉你了。
% B, {/ Z+ [( |4 }& i! t2 a
5 I0 b  d4 n' p9 @$ V$ F. o8 E) s) n" h既然如此，请执法判决。

高潮

"偶也反思了近来所发生的一系列事件，觉得离开之前有必要交待一下事件的由来，起因是扁舟说“不知道大脑有什么用”，偶不相信，并用语言嘲讽".
/ W$ }) S/ I& t
( Z$ n" e: {# F' ]4 T/ ?! Q重温了你上次进去后的保证书，原来上次进去也是因为“嘲讽”，那么按 ...
# n9 {( }  K3 N孤舟蓑笠翁 发表于 2010-5-2 22:31

看来你决心跟着高潮转了是不？偶刚才放了个P，不知你闻到了没有？
偶所说的嘲笑，是指既然有人不知道自己的大脑有什么用，不如把大脑切下来炒了吃！
执法判决的，是“老乌龟、人妖、太监”等词语！

小黄

1）根据高潮的自我辩护，本案例和suvescape投诉kelvin确实有可比性。
8 L$ P5 J! U: P" C“道貌岸然”虽有贬义，但其程度并不强于“上蹿下跳”，也不能算人身侮辱性的词语。
: I. ?4 P9 k' m: {+ h  {; ^裁定：被告无罪。
/ P) {8 P* V( z1 T7 |5 c
2）“骂人最厉害”这本身完全无法量化，就想问那位女星最漂亮一样，是不可能有一个最终答案的。作为执法，我无法证明这句话的对或者错，因此不予受理。

基于投诉方对被投诉方关于“每天看你上窜下跳得瑟的像个猴似的”以及“少在这丢人现眼几天”属人身攻击的投诉，根据这两句话的语义，特别参考原贴的上下文，我认为这两句话虽是负面评价，但针对的是被描述方的行为，而非其个人属性，因此不属于人身攻击。
, b9 H3 }' I. E7 p0 K( C: \0 Atnds 发表于 2009-6-30 22:52

孤舟蓑笠翁

11# 小黄
$ ]1 M. j) t/ t9 f7 M" F

: m8 w. }3 m4 D5 f. E谢谢执法裁决。