 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 xiaoz 于 2010-4-18 11:21 编辑
, d4 l ]- U. N3 b {. ~& E1 s8 `我觉得你基本知识面很差, 只学会了用google.
- b1 b) V. W+ n这和你的工作性质有关.居然还觉得这普通的汉语属于真理,还掌握在少数人一方.
' {; U: P. J0 r1 Z( w) ~, F可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.
7 D Z2 N) C0 }+ E2 [& s1 lsuvescape 发表于 2010-4-18 08:24 
7 p& S% l& N) y5 u1 |0 H% Q7 g2 O
6 F5 D4 |* N! q* {/ Y
你说:“可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.”这无疑又是一个病句。
n+ H) O/ {* c$ G C$ Y9 V/ B' z
如果句子的主词是“可怜的你”,则句子的大意是:你不吃你们这一套。这显然在逻辑上不通。% e7 C4 B) R/ d, f/ o
9 {* C- x0 U ]+ J
如果句子的主词是暗指“我”,则句子在逻辑和语法上都没有问题,即,(我)不吃你们这一套。但是,你的观念站不住脚。“不吃这一套”的意思是说,你拒绝接受我的看法,你在加拿大不承认“汉语属于真理”,汉语应该由你随心所欲的解释和使用。这些说法能作为论据支持你的论点(我觉得你基本知识面很差)吗?你的这些说法不恰恰证明你自己的基本知识面很差吗?可怜的 suvescape 君。 |
|