 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 xiaoz 于 2010-4-18 11:21 编辑
, F( C0 b* i% Y0 Z% |$ { e8 D2 L: {# ?4 P我觉得你基本知识面很差, 只学会了用google.
( `. z5 ?/ N6 ^5 o5 r6 |8 Y这和你的工作性质有关.居然还觉得这普通的汉语属于真理,还掌握在少数人一方.
; F* |8 x& M% x3 Q* p1 v可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.
/ C, Q! Z; C* }3 L& a" G7 Dsuvescape 发表于 2010-4-18 08:24 
+ ^9 ]! c7 b" V8 f1 _" }3 }
' Z( n) R7 i4 p* u7 R( D
6 A, j' K" D' `你说:“可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.”这无疑又是一个病句。6 i- s7 }" a. G$ a/ L$ N- e8 [' \+ w
. S' @1 k* N" R, X5 ^) w3 `如果句子的主词是“可怜的你”,则句子的大意是:你不吃你们这一套。这显然在逻辑上不通。
, S2 }" Z; n+ W0 x! I
7 U0 e+ P. ~, p& T如果句子的主词是暗指“我”,则句子在逻辑和语法上都没有问题,即,(我)不吃你们这一套。但是,你的观念站不住脚。“不吃这一套”的意思是说,你拒绝接受我的看法,你在加拿大不承认“汉语属于真理”,汉语应该由你随心所欲的解释和使用。这些说法能作为论据支持你的论点(我觉得你基本知识面很差)吗?你的这些说法不恰恰证明你自己的基本知识面很差吗?可怜的 suvescape 君。 |
|