 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 xiaoz 于 2010-4-18 11:21 编辑
* N: _+ Q4 b& b+ \# n我觉得你基本知识面很差, 只学会了用google. + o% ~8 _9 u5 c l) c- z/ l
这和你的工作性质有关.居然还觉得这普通的汉语属于真理,还掌握在少数人一方. D0 u. e2 j7 ?0 F/ ?2 ?
可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.
2 R' w5 `1 o1 i! ?suvescape 发表于 2010-4-18 08:24  6 S6 G) U6 C) J8 O; M; G6 b h- |6 B
+ k1 s* G4 W3 o. ?$ x
7 f! j2 R$ v. g$ i, @0 j( ^/ ]你说:“可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.”这无疑又是一个病句。1 u! K3 h% K2 P# F
1 U* K& g. V; S$ z+ X2 c; _2 [% s% C
如果句子的主词是“可怜的你”,则句子的大意是:你不吃你们这一套。这显然在逻辑上不通。
6 t* d" l( `% ]7 l2 c9 W7 F, r; G \' @
如果句子的主词是暗指“我”,则句子在逻辑和语法上都没有问题,即,(我)不吃你们这一套。但是,你的观念站不住脚。“不吃这一套”的意思是说,你拒绝接受我的看法,你在加拿大不承认“汉语属于真理”,汉语应该由你随心所欲的解释和使用。这些说法能作为论据支持你的论点(我觉得你基本知识面很差)吗?你的这些说法不恰恰证明你自己的基本知识面很差吗?可怜的 suvescape 君。 |
|