读了问题贴，也读了回复，觉得大部分回复都很有道理，但是细节处仍然有误导的嫌疑，是以开此帖，讨论一下。- x% Q2 ~6 g/ |% s
5 B3 M( t6 a W. ~ q: P V: Y
云吞提到了另外两对儿例子，train和chain，treat和cheat。 中国人如果自己亲自去发音比较的话，会发现把这四个词发清楚是很容易的事情，比true与chew要容易得多。为什么会出现这样的情况呢？ $ P j2 X2 p7 B: F国人糊涂的原因不全在[tʃ] 与[tr] 上，而在后面跟随的元音。[u:] 是高舌位的圆唇音。 / I k% W- m8 Q* j I1 h3 B
9 V2 f5 X. S& }1 q1 K) Z y发chain和cheat的时候，元音是[ei]和[i:]，前面的[tʃ]音中国人都可以用中文的“吃”音蒙混过关。而发 chew的时候，如果还混，就很难跟true分开了。! q$ y1 g ~: S* ^# J
: ?$ c2 `, T9 g% y. Y
[tr]是t 和r合在一起的发音，受它们的影响嘴唇的开合度要小得多。发准它的关键是你的[r]音准不准，包括唇形和舌位。从[tr]到[u:]口型和舌位变化比较小， 从“吃”到[u:]的口型和舌位变化也比较小，不明就里，true和chew当然就发成了一样的。9 z+ E, ]6 A# X! `) v
" G! S- O4 |5 `1 C6 g5 ?! B' f这里凸显的关键问题就是你能不能区分中文的“吃”和英文的[tʃ]。$ O' O5 F% B. ]) b: f
( z4 C- Y8 m" {+ b中文的“吃”是展唇音；英文的[tʃ]是方唇音。发音的不同主要取决于嘴唇的形状。云吞把[tr]和[tʃ]的区别归纳为噘嘴与否，窃以为不是很妥当。8 S! ^! g. k( [
2 Y$ i& {/ [3 U. A' H' I" m1 i
竹帘说云吞的chew发的有点儿过，正是因为云吞的[tʃ]发音很准，他有了一个从方唇[tʃ]到圆唇音[u:]的滑动。两个单词单独拎出来发音，这样的强调也就不为过了。 / y1 X1 v# Y4 E " P+ B( s5 z( G, C$ v. q+ b除了我上文提到的唇形不同，英文的[tʃ]还很有其自身的特点。它在语音学里被归类为“破擦音”，即兼具爆破音和摩擦音的特点，领悟到这一层次，它跟中文的”吃”音相去何止千里。
狗仔卡
鲜花(
鸡蛋(
发表于 2010-3-18 21:09
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-3-19 16:05
楼主
