 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
【MarketWatch波士顿3月17日讯】如果你是墨西哥电讯大亨斯利姆(Carlos Slim Helu),你现在一定笑得嘴都合不拢了。' y9 |8 P! D5 D
7 p3 f; F9 u5 K5 H
《福布斯》杂志刚刚宣布你是全球首富,这还不算完,你现在又发现,在和纽约时报集团(NYT)的交易中,你不费吹灰之力就获得了1亿美元以上的利润。
# A* B2 a' z" }* I. d* `8 _8 T& o% |3 R. I
真是让人开心。* w& @ w- Q- u% @ Y
4 o- o8 }4 ~' I2 U7 u* R! | 这位墨西哥商业巨头的好运是在上周末来到的。在自己七十岁的这一年,他终于超越了巴菲特(Warren Buffett)和盖茨(Bill Gates)登上了福布斯排行榜的榜首。根据该杂志的估算,斯利姆的净资产大致有535亿美元。9 Y0 ^* b' b4 r- `
* k V u( V$ a9 o1 Y) v4 } 不过,那些某种程度上说来都是数字游戏而已,这故事真正有趣的部分还是在于与纽约时报相关的新闻,后者已经在自己的股东代理声明当中默默承认了这一点。
( [- t6 }; n$ x6 C4 S1 X) w
- }' J2 }: E8 S7 v2 z- D3 c 事情的缘由是,在去年年初的时候,纽约时报集团已经弹尽粮绝,陷入现金恐慌之中,在这种情况下,他们不得不向斯利姆低头,接受了若干近乎耻辱的条件。7 j3 {* D+ C2 U' v k* F, P1 }) Q
; l: ?9 i5 x$ u0 X6 a
首先,斯利姆提供大约2亿5000万美元的贷款,而在当前这个通货膨胀几乎是无影无踪的时代,贷款的利率竟然高达14.1%,这就意味着斯利姆仅仅利息收益,一年就能够稳拿大约3500万美元。纽约时报方面表示,这14%的利息11%以现金偿付,3%则采用增发债券的形式。这样的故事也只能是发生在现在,如果在过去,这样的利率水平很可能已经和法律出现了冲突。或许,纽约时报的董事长苏兹伯格(Arthur Sulzberger)应该用自己的信用卡去借款,那样利息还能理想一点。1 Y$ @3 |' {/ u* C+ ^" r
8 N! ~/ b; T b: F- u
这还不是故事的全部。. Z* _; [! {* {: N6 ?+ X
; N# j4 m+ }+ r" R5 z 交易中还有条款规定,纽约时报将向斯利姆授予1590万股股票期权,执行价格是6.36美元。这一交易达成的时候,恰好是大盘触底的前后,在那之后,该股的价格已经随着大盘一同上涨了,现在已经超过了11美元。
# Z! e z f3 J& i+ c/ X. p
Y' N) z' @: n) |6 S, G! \ M 换言之,仅仅这一项,就为埃卢带来了大约7700万美元的利润。, A# n: P$ N- ^8 H: D- f
5 n* P8 W* K0 T 如果再将利息计算进去,就意味着,在提供2亿5000万美元贷款的第一年,埃卢就进账1亿1200万美元,而且未来还有那14.1%的利息在等待着他。
( ?- b' u+ X7 Q' h
' K& I6 {- a \# B" l8 Z3 y2 m4 ]: } 还能指望比这更合算的交易吗?
! e4 R, o/ S s2 P* K0 {7 a, Y4 i" A! i
纽约时报集团一年之前为何会犯下如此巨大的错误,让自己受到如此严重的损失呢?
9 D! }% y$ E3 {5 e+ |% }4 x, M. d! F6 M& z5 _
毋庸赘言,无论是董事长苏兹伯格,还是首席执行官罗宾逊(Janet Robinson),金融危机和信贷市场冻结,这些都不是他们的错。' G/ ~8 I( f q) H
6 r( x- ?8 |( w# {$ ]) b
然而,一切也都不能简单归咎于金融危机,尽管它确实对整个行业造成了巨大冲击,纽约时报、Gannett Co.(GCI)和新闻集团(NWS)概莫能外。
6 n l( C2 V1 a( F* K- P0 W; i$ I9 }
关键在于,纽约时报的管理层并非没有过机会。他们有很多年的时间,可以预先为行业可能出现的大麻烦进行准备,强化自己的财务地位。然而,他们却大手大脚地花掉了现金,他们支付股息,用高得不合理的价格回购股票,哪怕现金流已经出现赤字,也不能让他们回心转意。FactSet提供的数据显示,从2005年到2008年,纽约时报单是派发股息,就花掉了超过4亿美元。4 b+ I" H+ ~% T$ p. f. _
' \0 f6 n- W5 Z% e/ }4 G 纽约时报的记者都知道,错误是犯不得的。哪怕是再微小的一个错误,也需要报纸公开订正,这显然是非常痛苦的事情。管理层手头总有着一份长长的名单,那些哪怕只是犯下了一点纤毫过失的公众人物,都很容易暴露在霍伊特(Clark Hoyt)专栏文章的火力之下。
N! [( Y# z, ?; D
& N: U$ E* M5 ^& g% ~8 S4 |6 ^ 可是,霍伊特难道不该写一篇文章来批评纽约时报的高层管理者吗?相信那一定会是一篇有趣的文章。' z7 D8 g' g! S9 d |, Q
+ q! ]# Q3 W1 m9 n& v
(本文作者:Brett Arends) |
|