 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
【MarketWatch波士顿3月17日讯】如果你是墨西哥电讯大亨斯利姆(Carlos Slim Helu),你现在一定笑得嘴都合不拢了。/ Z; w9 h. \& K6 o# J: G4 A
2 j1 L; T J. h3 e& `/ g
《福布斯》杂志刚刚宣布你是全球首富,这还不算完,你现在又发现,在和纽约时报集团(NYT)的交易中,你不费吹灰之力就获得了1亿美元以上的利润。
8 b# ]! T& `$ t# @+ d& v0 t
9 ?3 a1 J A0 y 真是让人开心。
" K5 f& p7 E* u. {# I7 w7 \" \0 h2 Y
4 p3 L5 V0 T. F8 ~1 W3 M! | 这位墨西哥商业巨头的好运是在上周末来到的。在自己七十岁的这一年,他终于超越了巴菲特(Warren Buffett)和盖茨(Bill Gates)登上了福布斯排行榜的榜首。根据该杂志的估算,斯利姆的净资产大致有535亿美元。
# ^, s" R2 x3 |6 {. P& s) D( I" F4 E# u( ^' p# R& Y0 B
不过,那些某种程度上说来都是数字游戏而已,这故事真正有趣的部分还是在于与纽约时报相关的新闻,后者已经在自己的股东代理声明当中默默承认了这一点。
% y7 U- L' S6 m9 B' I4 ^ V+ M6 N1 F, \
事情的缘由是,在去年年初的时候,纽约时报集团已经弹尽粮绝,陷入现金恐慌之中,在这种情况下,他们不得不向斯利姆低头,接受了若干近乎耻辱的条件。
! u$ }& N5 S9 E
8 G7 e7 h- E. X7 G/ a- ` 首先,斯利姆提供大约2亿5000万美元的贷款,而在当前这个通货膨胀几乎是无影无踪的时代,贷款的利率竟然高达14.1%,这就意味着斯利姆仅仅利息收益,一年就能够稳拿大约3500万美元。纽约时报方面表示,这14%的利息11%以现金偿付,3%则采用增发债券的形式。这样的故事也只能是发生在现在,如果在过去,这样的利率水平很可能已经和法律出现了冲突。或许,纽约时报的董事长苏兹伯格(Arthur Sulzberger)应该用自己的信用卡去借款,那样利息还能理想一点。
$ y; v. m: B# C3 L3 `8 k* k/ f' c) k' I$ W6 X0 K
这还不是故事的全部。
2 ^2 |9 y* e# ]/ L! y; a9 }% r/ i0 t
交易中还有条款规定,纽约时报将向斯利姆授予1590万股股票期权,执行价格是6.36美元。这一交易达成的时候,恰好是大盘触底的前后,在那之后,该股的价格已经随着大盘一同上涨了,现在已经超过了11美元。- e$ J$ N* j, y6 K( n" C. ]
9 V+ C n$ i n" D
换言之,仅仅这一项,就为埃卢带来了大约7700万美元的利润。
) A( a @6 I; w' b. c# D g, Q, [& p4 Z
如果再将利息计算进去,就意味着,在提供2亿5000万美元贷款的第一年,埃卢就进账1亿1200万美元,而且未来还有那14.1%的利息在等待着他。
; Z4 Y8 U9 @# c* [; \, v
3 W; X. m e- P" @1 O% O 还能指望比这更合算的交易吗?* w7 E& ^. v6 V+ Z4 [
# |0 z2 B' F+ O9 x0 z% Q 纽约时报集团一年之前为何会犯下如此巨大的错误,让自己受到如此严重的损失呢?- o- \1 y- E q) A& e' {0 i/ @4 g
' @$ s/ P7 ]5 l4 k3 k, | 毋庸赘言,无论是董事长苏兹伯格,还是首席执行官罗宾逊(Janet Robinson),金融危机和信贷市场冻结,这些都不是他们的错。
1 t( B/ J$ e/ m$ e+ K. L2 z0 `/ T3 n, I' l2 W2 @ `5 S
然而,一切也都不能简单归咎于金融危机,尽管它确实对整个行业造成了巨大冲击,纽约时报、Gannett Co.(GCI)和新闻集团(NWS)概莫能外。5 q0 W5 M7 I& G! H* ~0 u
) A9 i+ |6 o- j5 X5 w& T: i1 x
关键在于,纽约时报的管理层并非没有过机会。他们有很多年的时间,可以预先为行业可能出现的大麻烦进行准备,强化自己的财务地位。然而,他们却大手大脚地花掉了现金,他们支付股息,用高得不合理的价格回购股票,哪怕现金流已经出现赤字,也不能让他们回心转意。FactSet提供的数据显示,从2005年到2008年,纽约时报单是派发股息,就花掉了超过4亿美元。6 H/ i6 z% `" A; z
' n& u1 z6 }" W! `1 d4 H4 A 纽约时报的记者都知道,错误是犯不得的。哪怕是再微小的一个错误,也需要报纸公开订正,这显然是非常痛苦的事情。管理层手头总有着一份长长的名单,那些哪怕只是犯下了一点纤毫过失的公众人物,都很容易暴露在霍伊特(Clark Hoyt)专栏文章的火力之下。
8 [3 c# F* F: D' u5 l5 x" B. u" ` V5 ~7 v* i
可是,霍伊特难道不该写一篇文章来批评纽约时报的高层管理者吗?相信那一定会是一篇有趣的文章。1 O f/ R8 W5 v! }) k3 W- Z8 u2 f
- g' R P2 Q, q$ u (本文作者:Brett Arends) |
|