埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1402|回复: 5

无神论者随笔--道金斯教授的一个访谈 -ZT: XYS

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-15 02:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
理查德道金斯教授,当代最著名的无神论者,参加了在澳大利亚ABC电视台的一个对话节目。视频链接:http://www.abc.net.au/tv/qanda/txt/s2831712.htm
# |0 n" Q) y8 d) k简要介绍一下内容:, l  M  ~1 S/ N; G$ S
0 B7 t, e. a" m
问:可不可以同时相信上帝和进化论。+ y; d; N/ q* k
在场的一个澳洲联邦议员说自己相信神创论,道金斯追问他是否相信地球只有不到10000年历史,他拒绝回答。
( S& C1 a! T3 p( d3 U+ Z" O3 Z
5 Y8 |3 @0 U: a+ x1 \0 G( m问:宗教是不是精神疾病。; ]! K4 \/ E! Z3 R- a& {- z
道金斯回答:一个人相信水能变酒是神经病,一大堆人信就不是精神病,是宗教。
. a& ^) R2 m7 w* R" y# d$ O2 O, |. R, M9 y
问:告诉教徒上帝不存在不是像告诉小孩圣诞老人不存在一样残忍?
7 F1 F3 V) ^9 ^* A- r$ t道金斯说问题是小孩一般会长大,有些人却长不大...
. ]* x& w2 @2 o  _- C
% J% S7 o1 N% f# K' v% K* n3 i3 X: @问:为什么不分开看科学和宗教?$ ~+ a1 A) d9 E( z2 J) |  M
道金斯回答说没法完全分开,例如宗教会做出很多形似科学的断言,例如奇迹.
1 p6 x1 d1 M1 I" t+ u5 [- X
" d5 M4 @5 g. J. f1 \% v3 [' s, x: j问:你反对在科学课堂上教授宗教众所周知,那在学校里上宗教课到底有没有意义。
  y8 M% r1 v7 Q4 ^( v' a0 {) [5 [; G道金斯回答说应该教(不是在科学课上),这样小孩子知道有五花八门的信仰,还彼此互相矛盾,所以不可能都是对的。他强调不应该跟小孩说你是基督徒或穆斯林,而是说世界上有基督徒或穆斯林他们的信仰是如何如何。
8 j, w' B' s1 j& P7 }$ [( b: T8 H
经典问题,问:无神论者没有信仰,那绝对道德标准从哪来?5 L1 x# S8 [. V# u% n, n
道金斯:教徒的绝对道德标准可能是--把通奸者石刑至死,叛教者处以死刑等等。我不想要这种绝对道德标准,我想要经过理性思考的、充分辩论的,可以说‘智能设计的’(观众笑声)标准。当代的废奴、女权、善待动物观念都是这样的例子,而这些新道德标准与宗教基本无关。道金斯又说教徒不应该选择性援引圣经作为自己的道德标准。
# [6 D" W7 ~0 ], d6 ^
3 X6 u5 y) y# S5 [2 a  o9 n+ G* q显然道金斯说圣经中某些道德训言很低下让对手很不爽。对方辩解说说历史上各种人都做过错事,宗教信徒做过坏事,可无神论者也做过坏事,例如毛泽东的文革和斯大林。) {0 [! h( a' x2 D1 p+ s- k
道金斯说宗教和干坏事之间有逻辑联系,无神论者和干坏事之间没有。大家经常听说因为信教而去杀人,可是没人因为自己是无神论者所以要杀别人。+ Q* T/ E) }8 f) Q6 R2 ?

/ b$ l# J, a+ y. o/ U% ]/ ^& _, }. p一个观众问教徒议员:你是相信圣经所说应该杀掉同性恋者呢,还是所谓的现代基督徒,在这件事上选择忽视上帝教诲,而去迎合社会文明趋势呢。
& J2 O" f- ]+ d: ?8 {2 B. K; ]) k
议员支支吾吾说他不会那样对同性恋者,道金斯在旁问他:为什么?那可是圣经,你怎么样决定(不听从这一部分)?" w' E2 G$ [/ d& k/ D( u
. x/ r( ?+ s( E  C# Q4 h9 h
另一对话者说她喜欢新约而不是旧约。
2 T' R+ P" y9 z, G9 D道金斯说:你相信新约,一个至高无上的创世者,上帝,想不到一个更好的办法去救赎人类的原罪,去选择下凡受虐处死--这是一个多么恐怖、邪恶的念头啊!9 B. T" N0 p5 b- W% F

) Y! u  m/ R1 L1 A: E(插一句:上帝下凡来钉十字架替人类赎罪这事在教徒看来是值得赞美的。道金斯正是在挑战教徒们的这一习以为常的观念,其实上帝完全可以...就直接原谅了人类,非常简单,他为什么一定要玩SM呢?有人评论说这神明明知道这是SM一场戏,死了三天就会复活,有啥了不起?他是永生的,这不就是牺牲个长周末嘛。). j2 E) q9 [" w" ?; p. s  Q! R
: v: e) i, x4 T& D0 f4 p
对手们被嘲讽激怒,开始谈什么不尊重了走极端了不利于对话和平了之类的,后面就是双方斗嘴了。
鲜花(52) 鸡蛋(32)
发表于 2010-3-15 21:36 | 显示全部楼层
谢谢分享!
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-16 13:10 | 显示全部楼层
当代的废奴、女权、善待动物观念都是这样的例子,而这些新道德标准与宗教基本无关Edmonkey 发表于 2010-3-15 03:27
5 B% u2 |6 k( d' [' n, {2 I
不知道该教授对美国、英国的废奴过程有没有了解,他居然可以说与宗教无关?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-16 13:15 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
道金斯说宗教和干坏事之间有逻辑联系,无神论者和干坏事之间没有。大家经常听说因为信教而去杀人,可是没人因为自己是无神论者所以要杀别人。Edmonkey 发表于 2010-3-15 03:27

% w' e  ^2 F: F
! f4 U" W, c5 u- M* i, h该教授对红色历史了解太少,以致他可以说出没有人因为自己是无神论者所以要杀别人。如果让他现在去中国了解一下那些因信仰受苦的中国基督徒的状况,他应该知道自己说的大错特错了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-24 19:19 | 显示全部楼层
该教授对红色历史了解太少,以致他可以说出没有人因为自己是无神论者所以要杀别人。如果让他现在去中国了解一下那些因信仰受苦的中国基督徒的状况,他应该知道自己说的大错特错了。
3 \+ x& V7 f- N! UOnesimus1970 发表于 2010-3-16 14:15

3 ~6 t! \* d/ u. x也请你说说基督教的血醒邪恶历史~
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-24 14:22 | 显示全部楼层
不知道该教授对美国、英国的废奴过程有没有了解,他居然可以说与宗教无关?- e' |. ~* W' |/ C% e, P
Onesimus1970 发表于 2010-3-16 14:10
, i7 H; O1 \6 x) I" v3 Q
请教:圣经中有主张废奴的经文吗?
理袁律师事务所
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-8-26 11:38 , Processed in 0.216334 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表