有兴趣的来预测一下：怎么收场呢？

扁舟

0 B/ p5 ?% M/ h$ H9 ~$ b
7 t9 J3 H# W4 k" T1 D8 b信誓旦旦宣称“这事没完”，好像他能耐很大。又被人家反问了一句“你以为你是谁呀？”，话说到这个份儿上，没退路了，必须努力奋斗成功了。可是，没理的事，不能因为你决心大就能办成呀？怎么办呢？又找人忽悠我“辞职”了，说明“杨三姐告状”信心不足了，要找个台阶下了。

我没理他们，没给他这个台阶。
* A6 S7 ~) }5 H3 \6 h3 G1 }# `8 ~
4 R2 o4 x2 k3 y% [8 g$ S没台阶，怎么下这个台呢？

% U3 f6 m' B) _# X3 X大家预测一下哈，最后看谁的先见之明厉害哈，我觉得这么几种：

$ Z& \1 D; j' ]/ b  B4 N; M' ~% a1（最佳选择） 蔫退了，反思了“你以为你是谁呀”这句话，受到了教育，从此正确估计自己的能力
2 发表个什么“目的已经达到”之类的声明，自己找个台阶下
3 故意违规，然后被封

* L8 M3 d( J" }+ [/ H' w这几个结果好像都不大体面，那，最后，总得有个结果呀，时间会给出答案，但是现在真不容易预测，真像个电视剧呀，真有悬念呀。

5 m: }; ^1 v! E" ?) Q有一点可以肯定，没台阶下肯定很难受，觉得他们可怜的同时也有点可恨：早知今日，何必当初呢？

扁舟

; b) ?! h- ~+ O! D再帮助年轻人总结一下教训哈，这个教训就是：威胁的运用。威胁威胁，你得有“威”才有条件“胁”。所以，事先必须估计一下你在对方心目中有多大“威”。假如，你的能力和勇气在对方心目中很低，你用威胁的结果，只能得到：“就你呀？切！”这样的反应，你怎么办呢？
; G- e% ?  ?" l3 t; [6 k6 A
: ?0 C8 x3 Z0 v) ~总结：不要轻易使用威胁，否则会使自己陷入尴尬境地。

suvescape

你就嘬吧!

大头熊

预测结果：
. l) g9 A8 n) I; i: b% z6 C9 Z& |) I
7 a4 i. \  W9 W7 s通过此次事件，有些小丑充分暴露了其丑恶嘴脸。

" }* e) c' S& ~2 j2 P7 A网站管理进一步规范化，有些人不能再胡作非为了。

大头熊

1# 扁舟

有人发彪了，不顾及形象了。

suvescape

我对老扁的这一贴表示大失所望.
是应该下台了!

Xxian

1# 扁舟
: h* k+ N4 O5 ?" v3 L; D
( }) {# G) w- c 你忘了我先前說過的話了，期望是有的，但看着閣下一路以來的種種表現，目的也差不多達到了。

扁舟

恩，看来，我预测的结果2可能性最大

扁舟

$ e+ p2 z  _' p/ e

我对老扁的这一贴表示大失所望.
是应该下台了!
: T1 X! g# z, S! t/ X  R9 v% Rsuvescape 发表于 2010-3-6 16:17

4 G' Q/ W: S" {% J1 V6 E' \
有人劝过我，说大头熊有个人物撑腰。莫非说的就是你？没听说过呀？谁呀你是？

+ [$ @; V, A4 H# D自己丢人下不来台，再把不自量力的朋友拉进来一起陪着丢人，那可就更不地道了。

Rapala

% ?- \/ K, x/ U1 m. |
风度？{:2_78:}
送楼主八个字：道貌岸然，极度龌龊

孤舟蓑笠翁

风度？{:2_78:}
送楼主八个字：道貌岸然，极度龌龊
Rapala 发表于 2010-3-6 20:03

楼上的朋友，请文明用语。

孤舟蓑笠翁

有人劝过我，说大头熊有个人物撑腰。莫非说的就是你？没听说过呀？谁呀你是？

自己丢人下不来台，再把不自量力的朋友拉进来一起陪着丢人，那可就更不地道了。
. w$ r; H6 j5 J% \$ Y扁舟 发表于 2010-3-6 18:54

应该不会吧。怎么收场，都有点浪费时间的说。

扁舟

应该不会吧。怎么收场，都有点浪费时间的说。
2 a! u1 i5 B* P/ k. X" O+ }2 D) e孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 21:59

所以，应该尽可能鼓励他们晚点收场

比如，有的孩子哭闹不吃饭，你要是很快哄他，他下次还有这个毛病。你不理他，甚至逗他多闹会儿，这对他有好处：“累”和“饿”，也是一种惩罚教育。收场早了就没有这个作用了。

高潮

风度？{:2_78:}
送楼主八个字：道貌岸然，极度龌龊
% i- G6 B7 o5 [- Z9 ^; _Rapala 发表于 2010-3-6 20:03

真实写照，恰如其分！

高潮

楼上的朋友，请文明用语。
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 21:53

你文明用语的

孤舟蓑笠翁

所以，应该尽可能鼓励他们晚点收场

比如，有的孩子哭闹不吃饭，你要是很快哄他，他下次还有这个毛病。你不理他，甚至逗他多闹会儿，这对他有好处：“累”和“饿”，也是一种惩罚教育。收场早了就没有这个作用了 ...
8 F( }! \5 y; `4 _, {3 U扁舟 发表于 2010-3-6 22:08

我也实在想不通，原以为农夫和蛇，只是书上的寓言故事，同一条蛇，你能放过三次么？

高潮

+ p0 ]% r( n- k6 b

我也实在想不通，原以为农夫和蛇，只是书上的寓言故事，同一条蛇，你能放过三次么？
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 22:40

是呀，放过三次，那条蛇三次都没咬死农夫，真是太仁慈了，农夫被咬三次，还要放蛇，应该不是智障就是脑残，又或者是喝脑白金喝过量了，又或者以为放了蛇，就可以立一个“有涵养”的牌坊了~

扁舟

是呀，放过三次，那条蛇三次都没咬死农夫，真是太仁慈了，农夫被咬三次，还要放蛇，应该不是智障就是脑残，又或者是喝脑白金喝过量了~
6 n$ }- a. f/ ]高潮 发表于 2010-3-6 22:45

! S" e- F  }7 g. \; t5 n
$ d. ^8 W6 L5 Y( N) \我找鹦鹉，不找别的什么

孤舟蓑笠翁

13# 扁舟
7 p3 T) N' e9 y- _0 D) ~; p5 X: t# g
26:4    不 要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 恐 怕 你 与 他 一 样 。  
% k; L& d9 X( U2 g+ a4 M5 H26:5    要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 免 得 他 自 以 为 有 智 慧 。
- U0 V0 A% R3 m" w
1 c$ v5 {& g3 X2 F8 d扁兄：这句经文曾经困惑我很久，希望你有空替我解解。

晚安。

高潮

13# 扁舟
- m: J1 H+ u, v& r, Q
26:4    不 要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 恐 怕 你 与 他 一 样 。  
26:5    要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 免 得 他 自 以 为 有 智 慧 。
& }. }9 q) ?) \  J
7 j% R" o9 R6 ?扁兄：这句经文曾经困惑我很久， ...
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 22:59

: Z% i( v5 d; ~& s9 B" z既然你问了这个问题，就要先搞清楚，你和扁舟哪一个是“愚昧人”，你和扁舟哪一个“自以为有智慧”？

扁舟

& h2 S& e: P# U( f7 J

13# 扁舟

26:4    不 要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 恐 怕 你 与 他 一 样 。  
26:5    要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 免 得 他 自 以 为 有 智 慧 。
( @- Z. r! m: C* I8 e+ C
+ H+ m: i- p4 Q- v( o扁兄：这句经文曾经困惑我很久， ...
2 h# a& H) _. ~孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 22:59

' M0 k! g3 X8 r- F; m, w3 |
举个例子，某人提出了一个问题。万思慕用神的话语回答了他，扁舟用与提问题人相似的语言、方式、思路回答了他。我们两个谁做的对呢？都对，因为提问题的人因为知识有限的关系，问题本身就有很大问题，如果按他的思路回答，不免会偏离真理。但是，提问题人因为非常愚昧，一时理解不了，会认为没人能回答他的问题，扁舟的回答就起到避免愚昧者误认自己“有智慧”的作用。
) K0 Q1 V8 X; A& F- O) H  ~6 u& v/ h
万思慕是传道，扁舟是为愚昧者打开思想禁区，作用不同。

suvescape

有人劝过我，说大头熊有个人物撑腰。莫非说的就是你？没听说过呀？谁呀你是？

自己丢人下不来台，再把不自量力的朋友拉进来一起陪着丢人，那可就更不地道了。
. ]* F+ U5 Q) S( S6 k5 v' ?扁舟 发表于 2010-3-6 18:54

7 `0 V* ]: s! |8 W( G1) 有种就说谁劝过你.不要含沙射影.
2) 我还给大头熊撑腰? 你这是侮辱我还是侮辱大头熊?
" Y* U. W/ \8 l2 a- e3) 看来扁舟不下台是不行了,已经到了疑神疑鬼的地步.

suvescape

风度？{:2_78:}
送楼主八个字：道貌岸然，极度龌龊
7 I/ f2 B" X, Y1 ~Rapala 发表于 2010-3-6 20:03

& k8 i0 b4 e1 L, N9 X# }
同意

扁舟

1) 有种就说谁劝过你.不要含沙射影.
2) 我还给大头熊撑腰? 你这是侮辱我还是侮辱大头熊?
/ S: U* g, ~( i. {3) 看来扁舟不下台是不行了,已经到了疑神疑鬼的地步.
8 h3 o! d, l% x$ H/ wsuvescape 发表于 2010-3-6 23:28

哪来的？贵姓？身高体重？
7 R% Q& `. L" {) u1 L3 g你自己知道上面三个问题的答案吗？

高潮

举个例子，某人提出了一个问题。万思慕用神的话语回答了他，扁舟用与提问题人相似的语言、方式、思路回答了他。我们两个谁做的对呢？都对，因为提问题的人因为知识有限的关系，问题本身就有很大问题，如果按他的 ...
扁舟 发表于 2010-3-6 23:18

9 |! {+ [' r; q你回答了这个问题很好，为“要照愚昧人的愚妄话回答他，免得他自以为有智慧”这句话做了一个很好的演示~

suvescape

哪来的？贵姓？身高体重？
7 x" [' L, o9 b7 t, x) l- _2 M你自己知道上面三个问题的答案吗？
扁舟 发表于 2010-3-6 23:33

8 R5 x' ~2 h# J2 T# O3 Z
你还挺会打太极? 可见你对待反对你的网友都是什么手段和态度!
7 M0 q  M$ {, D) m; Y$ |! C- B( j实在无能在混宗教斑竹的职位了.

扁舟

你还挺会打太极? 可见你对待反对你的网友都是什么手段和态度!
实在无能在混宗教斑竹的职位了.
suvescape 发表于 2010-3-6 23:54

; z$ x1 ?6 Y! u6 s7 |% o你在宗教板块发过帖子吗？你知道事情的前因后果吗？

suvescape

8 y* r( B. h- b) ]' ?

你在宗教板块发过帖子吗？你知道事情的前因后果吗？
0 C6 r% ~5 D' ^7 E, V5 w扁舟 发表于 2010-3-6 23:57

+ h1 ~. V/ p# `# C' C8 i你这句话就说明你根本不懂什么叫"前因后果".

- `7 V/ B& W( O' _5 F- l有否发贴 和 了解事态情况 这两者之间存在什么因果关系? 不发帖子的人,可能一直客观的关注事件的发展; 常发帖子的人,可能故意懂装不懂,混淆是非!这个道理很简单,小学生都看的出来. 但是扁舟为什么问的出口呢?

6 [6 T5 x; H* l" t6 O, k2 p" W! [1 J0 g从你问这个问题可以看出两点:
1) 你是实实在在的混淆了一些事物的基本逻辑  
or
2) 你故意混淆一些事物的基本逻辑,把水故意搅浑,达到你的不可告人的目的.继续嘬吧!

茶馆茶客

为了吵架而吵架
哪里有热闹哪里就有这位

扁舟

为了吵架而吵架
7 G1 B/ \# _1 b' \5 P5 f  Y5 f哪里有热闹哪里就有这位
茶馆茶客 发表于 2010-3-7 00:10

2 d" e1 _/ u) L" w# s知道了，既然是爱好，人家自己不嫌累，我也就不劝了