案例分析

孤舟蓑笠翁

飞机上，鹦鹉对乘务员说：给爷倒杯水！ 乘务员听了瞪鹦鹉一眼， 猪听后也学道：给爷倒杯水！乘务员听了，告诉乘警，把猪和鹦鹉扔出了机舱，鹦鹉笑着对猪说：傻了b？爷会飞！
0 H, j  p2 w2 D& d! H1 A+ R$ I! V: s
; \' K7 [  R4 l/ {问：猪掉出了飞机，到底是谁负责？猪有无权利找机长投诉乘务员？乘警是否有责任在猪学鹦鹉之前，警戒鹦鹉，挽救猪？

大家辛苦了，轻松轻松！

注，本笑话来源于http://www.loogniao.cn/经典笑话/31/
6 ]! |  R3 s: g2 e/ l3 D笑一笑，十年少。

Xxian

1# 孤舟蓑笠翁
) D8 C0 W" h7 V* p+ V9 i
對不起本人不是执法版主，胡裏胡塗的衝了進來，請問這是否籠絡执法版主，搞搞關係的權宜之計？若是的話，這是很難看的，看來版主們也不會這麽易中計的。若不是的話，本人說錯了，對不起。

孤舟蓑笠翁

8 L$ x7 Z& j+ [ 2# Xxian
) `) H0 l$ _3 C; D( u3 \. b
& A" O) C% w7 q0 S
6 U9 q- D" g: }3 L2 Z  k* {1 N
好，改改，大家乐乐，如何？
$ O( n- e7 `8 h+ s
. o  \" |: x& }: X. n另：俺只是坐飞机的，犯不着怕乘警的。
+ d0 O2 `; Q  w

扁舟

哈哈！
分析不会
1 N# j8 t8 B7 P2 s& v就觉得笑话挺着笑的
. w. _" X* ^. p" N3 U; `, X调剂一下局子里的气氛，轻松一下
8 W0 p2 W$ I6 O( Z; w6 V6 m8 C2 L谢谢!

孤舟蓑笠翁

4# 扁舟

( v0 T! n, v  R1 r! m' g
( @' s, H" b: h轻松就好。

高潮

偶早说过了，某些基督徒外表道貌岸然，内心其实是非常龌龊的~
内心很想骂人、很想指手划脚，但偏偏又要装出一副超凡脱俗的X样~

高潮

一个很虔诚的基督徒到非洲丛林探险, 不幸脱队迷失在丛林中, 接著更悲惨的事发生了.
1 G/ M7 v1 E9 E6 ?5 k' ~+ l     一只狮子发现他, 便开始追杀他, 他没命的跑啊跑啊! 终於让他逃到一棵树上, 可是那狮子也不愿放弃的在树下等.
, C1 x4 \( }$ P, a% {5 d- x' \     天黑了,他又饿又渴, 於是他开始向上帝祷告: 上帝啊! 请您将这只噬血的狮子变成基督徒吧!
4 ?) A# n9 K+ F& O- t+ l     话说完, 树下的狮子说话了: 亲爱的上帝, 谢谢您赐给我丰盛的晚餐!

高潮

Xxian

3# 孤舟蓑笠翁
8 f2 B6 d, Y3 W. U& Z
) R* l5 |- |; d& y7 F7 G對的對的，大家乐乐又如何？只是本人從來對這些搞關係疏通疏通等的難看動作深惡痛絕，故比較敏感而已，也藉此提醒一下执法版主們小心小心，不要太易中計，若本人說錯了便對不起吧了。

大头熊

很有意思的案例。此案中乘务员和乘警都违法了。都应对猪掉下飞机负责。
2 ^( q6 {1 k" ^1 y# n4 ^+ S5 M( j: n原因如下：
1 猪的发言并不违规。
/ ]4 s4 K9 f9 q: ?9 R2 若乘务员对猪的发言不满意，可以警告，可以投诉。但是没权作出“把猪扔出去”的决定。
9 L0 ?9 {/ P" b6 g/ `7 F9 w7 V3 乘警的职责是保护飞行安全。无权对猪采取任何行动，除非猪影响到飞行安全。此案中，猪的那句话，并不影响飞行安全。
( |5 M. d' e9 q
( ]7 B7 l& f" {! ^. U/ A2 D7 D; d9 D处理意见：

$ `, R% _; T1 U- m& q: C# Y1 开除乘务员和乘警，永不录用。
2 进一步追究乘务员和乘警的法律责任，以一级谋杀罪起诉。

* A: `4 a$ h- Z2 x1 Z轻松一下，不必当真。

大头熊

接着就本案讨论。
+ Z) }$ h$ J4 @; N
乘务员该不该给猪倒水？
6 w  Q) x1 ^8 [* I$ @% N  c
4 z) H* S# g9 D/ I应该，因为猪是合法乘客。给乘客倒水是乘务员的职责。乘务员若拒绝倒水，应给出解释。若乘务员声称猪违规了，就要指出猪哪里违规，违反了什么规。

孤舟蓑笠翁

& b& a- H9 z  J5 n: g

很有意思的案例。此案中乘务员和乘警都违法了。都应对猪掉下飞机负责。
/ ?) J% G4 W/ U9 Q& `原因如下：
1 猪的发言并不违规。
2 [- U3 [- Z9 q2 若乘务员对猪的发言不满意，可以警告，可以投诉。但是没权作出“把猪扔出去”的决定。
3 乘警的职责是 ...
0 }! s3 v" ^, a- }1 t; z大头熊 发表于 2010-3-4 10:23

0 N! H; n5 z% u% S如果在这个案例中，猪有这个管理，执法权的话，这么处理大家可以理解的 。
9 O( S  E+ ^2 I& I
但从乘务员的角度来看，他也很委屈，他所作的只是“瞪”了鹦鹉一眼，然后把情况“告诉“了乘警。
8 f8 g6 D# v; ?4 ^6 a
+ x) \1 C1 c. k8 j3 \+ p乘警呢，好像更没做错什么，乘务员投诉了，他必须处理的，按照 “规定“，他把猪和鹦鹉都给”处理“了，很公平啊。
9 l* L' r+ G4 u# N8 n0 t3 Z) y4 p' X
0 L' O% C5 L% G& n3 k  |" O, n7 L$ e如果你从机长的角度着想，飞机上的最高”管理者“机长，会不会接受猪的投诉呢？他会不会问猪：上咱
& }" B3 G  g# a  _" _
这机前，读没读过《登机须知》，这《登机须知》可是你们乘客，乘务员，乘警都参加讨论通过的啊！

扁舟

如果在这个案例中，猪有这个管理，执法权的话，这么处理大家可以理解的 。

但从乘务员的角度来看，他也很委屈，他所作的只是“瞪”了鹦鹉一眼，然后把情况“告诉“了乘警。
; [1 F" [# `3 l1 |1 C
乘警呢，好像更没做错什么，乘务员 ...
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-4 20:53

/ _9 K; v+ J* {! y. I" K% k我觉得，要回答案例后面的问题，故事给出的条件还很不够。故事的本意我认为是一个比喻，要表达的实质是：
- `# C2 n0 s  @, ~
  q/ M0 X6 l7 a- j鹦鹉故意坑害猪，而猪上了以同一阵营成员面目表现的鹦鹉的当。第一层意思：鹦鹉坏、猪蠢。进一步分析，还能得出第二层意思，鹦鹉除了坏，实际上也很蠢。自以为有“会飞”的事先准备，实际上，在飞机的高空，高估了自己“会飞”这个本事，结果是害人害己，这就是老百姓常说的的：“不知道天多高地多厚”。

孤舟蓑笠翁

  v! K& Q7 _6 D

我觉得，要回答案例后面的问题，故事给出的条件还很不够。故事的本意我认为是一个比喻，要表达的实质是：

鹦鹉故意坑害猪，而猪上了以同一阵营成员面目表现的鹦鹉的当。第一层意思：鹦鹉坏、猪蠢。进一步分析 ...
* h7 h, h/ k! M0 A% l扁舟 发表于 2010-3-4 21:13

4 H+ J* _  r3 P6 O/ i是啊，假如，猪要是没被扔下飞机之前，就读了这个笑话，有无可能救了一命？

高潮

其实鹦鹉对乘务员说：空中小姐，给爷倒杯水！

这位乘务员小姐就不高兴了，认为找小姐的事应该去夜总会，不应该在飞机上找，而且这位乘务员也很不喜欢被叫作“小姐”，于是就向乘警投诉乘客在飞机上找小姐，认为找小姐这件事与乘飞机无关，该乘客应被清除~
0 J1 }: ?" O3 }  z: _  e
人家叫她倒杯水，这位乘务员小姐就胡扯到去夜总会找小姐，真是非常的有柴~

高潮

这位乘务员小姐还有一帮凶，是真正的夜总会小姐，乘务员和乘客发生争执后，就发表了一篇“飞机上争执的案例分析“的文章，力挺哪位”有柴“的乘务员小姐，但其真正目的是最终拉拢那乘务员小姐加入到自己的夜总会，因为拉人入会后，他有回扣，而且入了夜总会的人，必须把自己收入的十分之一上缴给夜总会作为会费，这位夜总会小姐真是非常的阴险龌龊~
5 \# o8 F) R' p% K

大头熊

8 h* F8 o2 Y- @9 H2 h
12# 孤舟蓑笠翁
& Z; I2 W  c& p
9 @) Z5 E5 D  S4 q+ w“但从乘务员的角度来看，他也很委屈，他所作的只是“瞪”了鹦鹉一眼，然后把情况“告诉“了乘警。乘警呢，好像更没做错什么，乘务员投诉了，他必须处理的，按照 “规定“，他把猪和鹦鹉都给”处理“了，很公平啊。”
) Z2 D1 C& i' \0 i乘警的处理方式错了。
" C5 t1 T. H5 V错在哪，自己想。想不出，比熊笨。

大头熊

本案的核心问题是鹦鹉和猪都没有违规。

高潮

是啊，假如，猪要是没被扔下飞机之前，就读了这个笑话，有无可能救了一命？
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-4 21:25

那位夜总会小姐，想和猪斗嘴，没想到被猪一口把脸蛋咬坏了，以后没脸见人咯，也没法再接客咯，真是杯具呀~

孤舟蓑笠翁

本案的核心问题是鹦鹉和猪都没有违规。
6 K& [& o0 r) H+ t大头熊 发表于 2010-3-4 22:48

, ~. p3 u9 ^9 y* s4 h9 O问题是违不违规，猪说了不算啊。
9 h3 G% Z) I% O6 P再说了，在牢里呆着的，有几个说自己，违法乱纪了？

高潮

问题是违不违规，猪说了不算啊。
9 H* F3 B7 ~8 V5 J( N4 E孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-5 00:20

7 p) r0 G* d+ C0 w0 S% i8 T你的脸蛋还好吧？

扁舟

这个案例，最可恨的是那个鹦鹉。猪是属于被利用的，虽然也很讨厌，但是如果能接受教训，还是可以改好的。

大头熊

问题是违不违规，猪说了不算啊。
7 h$ }- @0 B( l$ {8 Y5 O4 H再说了，在牢里呆着的，有几个说自己，违法乱纪了？
' `4 g. p' L& w: y孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-5 00:20

这就叫滥用职权，以权谋私。

大头熊

这个案例，最可恨的是那个鹦鹉。猪是属于被利用的，虽然也很讨厌，但是如果能接受教训，还是可以改好的。
* P) S' I, c0 x8 O5 \4 f扁舟 发表于 2010-3-5 09:29

( _% v7 Z0 U# u最可恨是那个乘务员。即想当XX， 又想立牌坊。厚颜无耻到了极点。

大头熊

12# 孤舟蓑笠翁
; Z. M# q( N. X1 t) q, r/ t/ d那你就先回去好好读读《登机须知》。别忘了还有《乘务员守则》。
, v) r) a4 `" |) `9 e研究明白了再吱声。

孤舟蓑笠翁

这个案例，最可恨的是那个鹦鹉。猪是属于被利用的，虽然也很讨厌，但是如果能接受教训，还是可以改好的。
9 Q8 g+ [  B' |4 |  @; P4 @: Q扁舟 发表于 2010-3-5 09:29

% ?9 i! d2 O, d. j: t& V& D& |& g) F是啊，如果猪在还没有接受教训的时候，就学到教训，那该多好啊！

" N, ~5 g( z( l' [+ D  N" W: j! F因为在这个案例中，猪好像命只有一条，教训太大，多可惜啊。

孤舟蓑笠翁

12# 孤舟蓑笠翁
那你就先回去好好读读《登机须知》。别忘了还有《乘务员守则》。
6 ]9 l7 R8 K7 p- {研究明白了再吱声。
; ?2 G) Y7 n* i" Q! z大头熊 发表于 2010-3-5 11:44

作为乘客，没读《登机须知》，我想机都登不上的。
7 C2 ?- Z7 ?' P5 K: {. X
至于《乘务员守则》，那是当乘务员要遵守的，我不赶兴趣。

如果你想当乘务员的话，不妨多研究研究。

高潮

是啊，如果猪在还没有接受教训的时候，就学到教训，那该多好啊！
+ O( T6 y9 q1 U
8 I. V) Q* y  Q6 S) |因为在这个案例中，猪好像命只有一条，教训太大，多可惜啊。
4 O+ H; l- i6 z. Z( ~. l孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-5 17:23

9 f/ z* D$ @4 }- Z  z# S* \在这个案例中,最阴险龌龊的是那个夜总会小姐，为了骗取一点入会费蝇头小利，连人性和良知都不要了，厚颜无耻、毫无原则地发表谬论，支持那个喜欢胡扯的空中小姐，以致被痛扁毁容，以后再也没面目接客了~

大头熊

是啊，如果猪在还没有接受教训的时候，就学到教训，那该多好啊！

因为在这个案例中，猪好像命只有一条，教训太大，多可惜啊。
3 f7 R" q6 G8 h5 e孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-5 17:23

好在那个乘警比较有觉悟，没跟着同流合污。并没把猪真的扔下去。那个乘务员却身败名裂了。

大头熊

作为乘客，没读《登机须知》，我想机都登不上的。
9 P: c/ M# e! U9 f# c; ]0 D
& l+ A4 w  W% G7 S至于《乘务员守则》，那是当乘务员要遵守的，我不赶兴趣。
( S! N7 z2 `# g" B* @& e8 r  d
4 y# |4 S9 i) X0 F5 \/ y; a如果你想当乘务员的话，不妨多研究研究。
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-5 17:30

暂时还不想当乘务员，因为知道自己没那本事。不像有些人，就是赖在那。