 鲜花( 143)  鸡蛋( 1)
|

楼主 |
发表于 2010-3-2 19:35
|
显示全部楼层
cecil 评论于:2010-02-20 00:08:50 [回复评论]
2 r: f5 v# @4 l" T- G( n ) E# t7 A9 A8 U3 r# |+ B5 `
润老兄:
6 H; i1 u \ Q可能你中文文学修养很好,但你这篇关於丰田回收的技术文章,大部份论点和结论是全错的啊!!!9 P" d( `1 G$ B V+ }- l
5 U9 h: R+ q0 s2 `# n) Z0 `: q
1. 加slim的位置不是在你大红箭咀的地方,反而是在这图中小东西的後上方( 即红弹弓後面)
* J) c. K/ q x9 ?2. 加上slim後,你说会减低最高速度,即大能达到以前的加油的极点,这是全错的,加了slim只是令油门脚踏的回弹和维持定位较困难,因为磨擦力减少了,是磨擦力减低,而绝非你说的油门以後不能全开。这样简单的结果,你都不能了解,又那有能力写这篇评论人家的技术文章?
& n4 m) E4 i1 @3. 上述磨擦力的V型槽,不是用来感应油门大小的,只是提供油门减慢回弹速度,又达致油门稳定性。油门大小靠另一组磁铁(不在你所有图中), O% x2 k1 ]% Z8 G! x8 O. _
4. 你懂看TTAC汽车网站,为什麽看不懂结论?你写出一篇全错的技术文章,我只能怀疑你的技术英语水平和技术理论。技术不是文学呢。
, h8 d9 H. r8 F( |$ K8 V5. 已经有其他网友指出的多处错误,你还是继续写的.....,希望你检讨一下。' e6 f" s. h L6 }8 p* m3 k y
6. 至於你批评日本车的材料和其他问题,只能反映出老兄对炼金学的不通,我也是几十岁人,但我不是一个固执一成不变的人,技术要讲实验和证据,你举出那些link指日本车尾巴没有什麽钢条,那些真是要不得的表面看法,一般看法盖楼要有柱子,否则天花板就要掉下来,那麽香港的机场一条柱子都没有,代表什麽呢?代表技术不是看表面,要看实际,讲日本车尾巴没有钢条,那麽拿所有车去撞一撞尾车才知道人家的尾巴是否真的不成,只要眼睛看有用吗?实验是证据,不是眼睛,你说对吗? ! ~( p! C9 B3 `
/ ^% j, H3 E9 \6 q; X8 k! M
) ~0 Z" H0 [) Q, j
=========================================7 ^1 c y" g* E- c
- z6 l7 X/ C2 n+ r) R' ] C
润涛阎 评论于:2010-02-20 07:15:34 [回复评论]
" K: K. E' x, B! ^
- q( O8 F* e" Q2 j Q" P* `回复cecil的评论:
7 H* v! x8 J, y3 z6 @% F1 h0 b3 E6 P
您说的跟bbbtttt先生说的是一样的,那个踏板的构造我同意了他的看法,你看前两天我们讨论的评论。文章改写了,图表有点问题,但我把英文的图表贴上了。
% P/ Q7 d% a- N+ q3 s U; ~9 m1 C6 m. ~7 v# R2 _8 \
回复鲁鸣的评论:国内到处都是日本车的视频,我的文章不值得也没必要让人家看。我是放在我博客里建议朋友在紧急时刻如何刹车保命。您要是让别人看,就告诉人家如何处理紧急情况,很简单。
( {) C5 S, X' N. V" @1 k
9 e* s$ \3 p. @( @我会写一篇更具体的介绍。这篇谈了安全性,没有涉及可靠性和车子的持久性。下一篇您看后一起告诉人家比较全面些,有个整体概念。% E( D7 ~2 r( D% F) O
/ R# _- e+ j/ ~
谢谢! |
|