镜头选择：Canon EOS篇

NEWMAYOR

呵呵！班门弄斧一下。严格说，俺还不符合那个什么六点家的要求，因为镜头数不够。但是这个不妨碍俺胡说八道，反正不用上税。

5 [0 H' q- r! ?8 I0 e选择镜头有两个通用的问答题，只要回答完毕，选择就轻松了：

1、有多少费用可供支配

" T# M7 E7 U* ]! K' i2 s2、主要用来拍摄什么主题？
( s$ a7 I% u& q* N& z2 o) _
那么咱们就从上面两个问题的答案来选择。只说现在依然有新品出售的镜头，二手的话就长了，狗扯羊肠，只能越扯越长。同时，副厂的咱们也不扯，反正最后要专门扯的。

& b$ v# }2 h8 u0 [* U选择1：费用不多，题材不明，刚入门没多久，随便玩玩。

0 `7 K/ c& b. f& n3 Y* K这个阶段的用家，最关键的心态是不知道自己需要什么，只想尽量包含所有的焦段，但是钱不够多，考虑24-300这样的范围就足够了。当然有人会说：不买最好，只买最贵；也有人说：一步到位最划算。但是想想？正因为钱不足，能一步到位吗？再说了，等可以吧？攒够钱再说？这样只能是空耗青春，等喀嚓回首的时候，已经白头空蹉跎对月长叹矣！

这个阶段需要把握的一个底线是：如果以后继续在摄影路上走的，肯定要更新的，现在的投入当作交学费；如果以后不继续玩了，那么用来作为家庭用拍拍纪念照也不错。
6 e1 y  @9 ]. ^6 l% F! z8 T) U0 U9 S; L
6 C0 G; p2 r4 O: K$ ~9 n有了这样一个底线撑腰，事情就好办了，选择如下：

. R$ P9 [( U' f) {9 ?8 H7 v$ `. b含广角：EF 24-85、EF 28-105、EF 28-135 IS；
3 ^0 G9 [/ P9 `# z0 w3 [) a1 C4 ]6 o
含长焦：75-300、100-300U。

这些选择怎么组合都不算有很大的错误，区别就是金钱上有少许差别，当然，多点小钱就应该有先考虑 [ EF 28-135 IS + 100-300]。
0 r* a/ L3 l8 r( V: \& t3 h

$ b5 w$ u* C2 a

* S% N0 u: j9 K* W* F: v4 v* L
选择2：费用比较宽余，题材不很明确，随便玩玩。
* R/ T$ s1 Q1 V0 t# ^
这类用家也是玩玩，什么题材都可以参和，出门就是一个摄影包外加一个三脚架，无论本市还是远行，都是如此。
7 I6 G* R  P0 r! @+ g" H
' @' c/ b9 p- ?/ l那就最好选择了，不二之选：
: ~' x2 ]& |) R, e& b
/ V1 Y8 U+ k% f: M6 wEF 28-135IS
# J/ k/ N& g& X1 N& l! O
EF 100-400 IS

. o' }* V% t: u7 G3 a" h* D
1 l" Q7 W1 p1 Z
* K; q: G. F3 i

4 b" Z: q% [3 Q* t  g# T; V2 p, e$ I$ b选择3：不考虑费用，但求不负我心。属于大款配置。
4 c# T2 C3 \: K& e; y! [/ b$ n
1 l6 L8 E! P7 _5 ~& L4 ^2 w这个也好选，变焦三剑客，一个也不能少！他们的共同特点就是：都是f/2.8，可以成为f/2.8三剑客！
% U% Z4 Y5 M* R7 |2 w! W; p; k" H
4 W( L. F, ~- X/ G% ?EF 16-35L
4 x' J$ d$ F, ]
EF 24-70L

EF 70-200/2.8L IS



3 e/ b+ j, w, Q6 \( G1 z( s, K7 f

这套行头拿出来，无论是像质还是亮骚，都不会令人失望的。
$ j6 @. r- E8 O; m
' {8 w) Y. ^9 ^- Q. K- W3 ~' I不过一个细节要注意：机身不能配孬的，其实能够配的机身数量可数：EOS 1V、EOS 3、1DS、ID MK II、10D，其他的配上去，就如同金玉其内败絮其外，红粉赠英雄，宝剑送美人等等了。
9 M3 t: F9 Z2 e) H4 |
选择4：上面的选择3是f/2.8三剑客，价格吓人，对于不是大款但是预算松动的，有点上还是不上的疑问，类似哈姆雷特的to be or not to be的烦恼。

: y" `. o: m5 _3 g: w; [+ z没问题，CANON就是那么善解人意，它为这类用户提供了一个完美的温馨小资双人行组合，其特点就是都是F4组合：
4 {, O, Y3 z, X, F
EF 17-40/4L
- Y- _0 |' `' Y6 V0 M
& b$ J4 L, i6 |EF 70-200/4L

这个组合有点小问题：焦段不严。其实也好弥补，可以考虑一个EF 24-85，更小资一些呢？直接来个EF 50/1.8II也许更合适。



: H) \( l( J. \0 L

/ S. G4 u; h! Q3 _. b- v变焦好象说得也差不多了，当然还有一些另类的镜头，比如35-350、28-300L之类的，实在有点类似鸡肋：

1、变焦范围10X以上，似乎是一镜走天涯的选择；
5 ^8 O6 L( H* A! ^
& d$ v2 H- q7 ?% {) H5 e2、重量呢？似乎并不合适走天涯的原则；
2 J& t8 z; `" z+ Y9 H8 b( x
3、还是L级别的镜头。
3 Z, Q4 l1 C& G5 q) h8 X! H


" e. ^' ?5 o( O$ K. X
2 v( w- R1 g3 }
4 e! Z; U7 V' q使用这些镜头的不是记者恐怕就是有特殊嗜好的了。

NEWMAYOR

接着说说定焦的选择。

CANON的定焦镜头多数有两个不同的版本，选择是最为艰难和困惑的。
8 N. W/ N( p! n% T* ^* v
24/1.4L vs 24/2.8

5 z2 f  L. c, P* n# W28/1.8 vs 28/2.8

35/1.4L vs 35/2

50/1.4U vs 50/1.8II

3 {+ J  c! f' o0 a+ G- k2 G/ C85/1.2L vs 85/1.8
: ?8 S( q9 ?' U; b- v; [
" j( Q* r8 C* Z/ l3 Y135/2L vs 135/2.8 Soft

, K: o( o7 I2 ]& R! y后面的价格非常平民化，但是无论在做工上还是在驱动马达的配置上，或多或少都有缺陷；前者的性能优异，但是价格或多或少无法触及。太难为人了太难为人了！
( {3 s6 N$ @5 J  u
1、24/1.4L vs 24/2.8：前者除了大光圈和USM，不见得比后者强很多，但是后者没有USM，这是烦恼的地方；

3 k8 W1 [) Z, m2、28/1.8 vs 28/2.8：这个焦段估计很少有人考虑；
' t* J, K, X& b  k9 ]
3、35/1.4L vs 35/2：同1

; v5 C: P+ L1 x0 a4、50/1.4U vs 50/1.8II：前者是最贵的f/1.4的标头，后者廉价但是塑料卡口，着实有点吃苍蝇的感觉；

/ W3 X- f1 I. o5 T5、85/1.2L vs 85/1.8：前者的光学优异+超大光圈，可惜老式USM，对焦贼慢；后者新型USM，可惜做工无法与前者相比；

9 T+ Z4 S( e4 n: \% D  i) X/ Z' \6、135/2L vs 135/2.8 Soft：这个焦段玩的就是奇特，前者除了光学优异外，似乎没什么优点，拍人头过大，拍全身要在8米开外，无论如何无法与85段争夺人像镜头的称号；后者好玩，带两挡柔焦，可惜没有USM。
) x( K8 Q9 ?! F1 v) F+ J. t
总之，这类镜头实在难挑选。
  S. X$ _' R( p$ e4 H. ?  @" u# N
定焦广角端还有一个怪兽：14/2.8L。当年可是一花独放，那不是春。后来TAMORN出了一个，帮助NIKON再出一个，接着SIGMA也出了一个，14mm的春天终于来临！
3 m+ X2 {. E7 a& e' E7 n; f  h" c
' k8 F& g& e9 ?这头呢？如果没有特殊的爱好，就别考虑买了，贵是自然的，否则如何对得起L的名头？但是问题不在这，在14mm巨大的透视变形，没有老顽童周伯通的左右互博的本事，用这头恐怕就只能顾头不顾尾，挡住了腚肚脐有露出来了。这样说不够直观，换个说法：用这头拍摄一个床头柜的一个顶角，出来的片子就是泰坦尼克号的船头了，男主角和女主角可以站在上面梦呓般地乱喊：I'm the King of the world!
  U3 T1 P, L# [- v2 q0 J
5 u+ J# d' G( Q+ h) q

说完了135以下的定焦，欢迎加入CANON奢侈阵营！
# t( w. m( }5 }
$ [8 E% h- [. y! @- p9 L. T从200mm开始的定焦，除了无忌上好象谁也没用过的400/4DO头外，所有的都是豪华奢侈的L系列，最最便宜的就是200/2.8L。

- }) \- J. L& t9 D8 D
; T7 W! U- W- U
' H- ?  M" U/ I: {其他的恐怕就不是一般发烧友能够够得着的了。拥有一门白炮是许多EOS用家的梦想。
- f1 s5 t% `% e7 t7 L
. p% x1 S5 I8 @1、300/2.8L IS vs 300/4L IS：别忽视f/2.8与f/4的光学和效果的差别，但是前者价格是后者的3X，无论如何还是优先考虑后者。在拥有IS的镜头中，唯一能够抵抗后者的只有100-400IS，但是要记住：f/4是那么的吸引人。

: S: i+ j5 }: \3 ~) Y


2、400/2.8L IS vs 400/4 DO IS vs 400/5.6L：f/5.6版本的实在没意思，这类镜头的副厂一直生产，比如SIGMA、TAMRON、TOKINA，当时高达10K的价格，与其效果相比，实在是性价比太低，所以现在已经停产了。剩下可以选择的就是f/2.8与DO的比较了。前面说了，DO头好象很少见，关键是价格：54:38的比例，足以让人放弃这个DO头！400/2.8L IS是俺用过的最好最贵的超长焦镜头，有钱的值得考虑，一刀三断就是：需要就只能买它！对于一个想拥有大炮的EOS家而言，不想这个400/2.8L IS就不是一个合格的EOS家。

, V# e- n3 N% \* x( ^4 a# g# n



/ {$ x4 U9 q, [, A; c/ J/ m8 F0 b3、其他的没说头了，500、600、1200，都是费钱的主。只有一个小小的疑惑：购买1200还是购买600+2X？从价格上看，后者远远低于前者，所失去的只是f/5.6 vs f/8，但是这些一年用不了几回的，咱们发烧友只能YY一下而已了。
' R) n* K7 o; [  K8 v1 L' s, G5 I( ?

0 M0 K! b) A+ q3 e

& p2 s% h+ p0 x- m) X) X
: Q) ]7 I3 W. `2 I# d0 Z下面说说最没有的EOS镜头：TS-E系列。

TS-E 24/3.5L
" r4 q2 L3 N2 @. R
$ B5 B# ^1 i0 |TS-E 45/2.8
2 l! S2 z: s" k1 @% ~+ l4 j% w
TS-E 90/2.8
- U3 w) a( P! l, Z6 i+ e3 V

, [6 D! m4 k& }4 p  U4 g( z' b. u

6 @0 O& r& \+ O- R
' \4 b8 ?% A& ^$ y, \

- ?% u6 B0 M- q# Q% @, T
1 N; A. Q" G/ v9 ?. i! l" @8 s这三个镜头的特点：

8 M' O$ c  S- q# B7 L3 H. P- D1、没有AF只有MF，所以叫E系列镜头，不是EF系列；

2、可以摆动(Tilt)也可以移轴(Shift)；方便地控制透视。

6 j& P6 W# V, v3 y- T  s& n, ]如果不考虑上面2的要求，这三个镜头看都不用看。

. L# y. v6 \* Q$ n! `) N奇怪的是，45/90这样的焦段透视控制的片子如何拍摄？90焦段还好说，可以拍摄人像，但是45头就有点怪异了。不过从最近对焦距离看，这两个镜头用来拍摄一些不大不小的微距，也不错。
( i0 R6 h/ B) k( A" W3 c
' K' n8 a4 ~8 M% [6 o估计当年CANON就是想弄成一个系列，也来个TS-E三怪侠。

+ \0 o! N( V8 v8 F有人可能会想：TS-E 24如果不移轴可以当作普通的24头来使用。但是看看他们的重量，就知道这么一个铁驼实在无法抗。

& c: \) E3 `% ]; |总之：如果不是专门从事建筑拍摄的话，这些镜头看都不用看。

酷暑严寒

看来LZ已经开始准备发烧了 ~  

老木

2# NEWMAYOR
+ d8 W9 I# q. S3 D

7 f4 S& p! H1 [8 x/ J8 ^5、85/1.2L vs 85/1.8：前者的光学优异+超大光圈，可惜老式USM，对焦贼慢；后者新型USM，可惜做工无法与前者相比；
! @- `' R8 y4 [3 Z' L* P9 `  x' g6 E
How about 85/1.2L II?

hippo

2# NEWMAYOR

1 s5 ^" f# k% t% y7 H7 I
5、85/1.2L vs 85/1.8：前者的光学优异+超大光圈，可惜老式USM，对焦贼慢；后者新型USM，可惜做工无法与前者相比；

How about 85/1.2L II?
4 g- p, U/ i9 X$ W9 k1 m老木 发表于 2010-2-25 08:13

这是老贴了。

酷暑严寒

2# NEWMAYOR


5、85/1.2L vs 85/1.8：前者的光学优异+超大光圈，可惜老式USM，对焦贼慢；后者新型USM，可惜做工无法与前者相比；

( O& R$ N" O. x  @% XHow about 85/1.2L II?
$ n" s) t& }0 U2 q0 t5 b: \/ [老木 发表于 2010-2-25 08:13

( ^8 y5 f8 A! ], [II 也还是比较慢， 适合摆拍，不适合抓拍， 光圈全开时还容易跑焦， 抓拍小孩基本是不可能的任务，  特别是装在像30D这样的机型上， 居说配大马三就又快又准 ~