镜头选择：Canon EOS篇

NEWMAYOR

呵呵！班门弄斧一下。严格说，俺还不符合那个什么六点家的要求，因为镜头数不够。但是这个不妨碍俺胡说八道，反正不用上税。
  o3 h, P1 C# K( z. z! s
4 w0 w. r; |8 D3 m  b0 z选择镜头有两个通用的问答题，只要回答完毕，选择就轻松了：

1、有多少费用可供支配

* m0 O4 n3 j: l; a2、主要用来拍摄什么主题？
: H* `' C6 ?' n' }3 M
那么咱们就从上面两个问题的答案来选择。只说现在依然有新品出售的镜头，二手的话就长了，狗扯羊肠，只能越扯越长。同时，副厂的咱们也不扯，反正最后要专门扯的。
1 E- q+ i1 ]- S; U1 R; a
选择1：费用不多，题材不明，刚入门没多久，随便玩玩。

! O5 t( H8 C+ n5 I' Q这个阶段的用家，最关键的心态是不知道自己需要什么，只想尽量包含所有的焦段，但是钱不够多，考虑24-300这样的范围就足够了。当然有人会说：不买最好，只买最贵；也有人说：一步到位最划算。但是想想？正因为钱不足，能一步到位吗？再说了，等可以吧？攒够钱再说？这样只能是空耗青春，等喀嚓回首的时候，已经白头空蹉跎对月长叹矣！

这个阶段需要把握的一个底线是：如果以后继续在摄影路上走的，肯定要更新的，现在的投入当作交学费；如果以后不继续玩了，那么用来作为家庭用拍拍纪念照也不错。

2 w& k' I  m7 v8 G% Y5 I/ z有了这样一个底线撑腰，事情就好办了，选择如下：

含广角：EF 24-85、EF 28-105、EF 28-135 IS；

4 b' t5 ]# }; P" N2 y含长焦：75-300、100-300U。

这些选择怎么组合都不算有很大的错误，区别就是金钱上有少许差别，当然，多点小钱就应该有先考虑 [ EF 28-135 IS + 100-300]。
( [" L  F9 P) N# Q
8 O+ }% @5 A4 a2 X8 S4 p% y+ d: w
& O- M0 N: S3 s+ ^5 M! w
8 D% }3 G$ P' U8 r3 g
4 p' Z7 o& d! S7 c& q# `3 s. \; z
选择2：费用比较宽余，题材不很明确，随便玩玩。
4 s8 i) a8 H. b& q
9 q6 e1 F+ u) t% }+ Y; [  I这类用家也是玩玩，什么题材都可以参和，出门就是一个摄影包外加一个三脚架，无论本市还是远行，都是如此。
) k: h6 R5 @7 n& b9 C
: M9 c9 b% A4 z( @4 L" L那就最好选择了，不二之选：
% S8 b" R; ^9 B4 b# a
EF 28-135IS

+ ], n7 d( R- x0 F7 s, _EF 100-400 IS



2 v, @# @3 J; R1 U+ g
' z' o7 M4 |0 B. G, J* n( c1 x7 m
6 F: O) _' t" |% k% }5 z( l( }选择3：不考虑费用，但求不负我心。属于大款配置。
+ m, _9 A" L: {  w0 k7 O5 Y( t& M
7 C9 U6 Z9 p0 J7 c9 z1 P  U这个也好选，变焦三剑客，一个也不能少！他们的共同特点就是：都是f/2.8，可以成为f/2.8三剑客！

/ d( K+ y2 h0 F0 v# o( W& s, z# dEF 16-35L

EF 24-70L
+ U* D: J  m9 [8 K! b( s
' A2 R1 |  B- ?: [4 l8 s/ A0 zEF 70-200/2.8L IS
" a8 q3 i/ l0 R; U) f, y
) p- [9 {+ o6 v+ y7 V$ T) R
! V1 A& A6 s0 l. @  C* _
9 I9 L+ H' m; p. {) b8 x
( |: j1 g! [. H& E/ }, R
这套行头拿出来，无论是像质还是亮骚，都不会令人失望的。

不过一个细节要注意：机身不能配孬的，其实能够配的机身数量可数：EOS 1V、EOS 3、1DS、ID MK II、10D，其他的配上去，就如同金玉其内败絮其外，红粉赠英雄，宝剑送美人等等了。
: q: K; \: L/ _: R8 k. N' h9 C+ a
选择4：上面的选择3是f/2.8三剑客，价格吓人，对于不是大款但是预算松动的，有点上还是不上的疑问，类似哈姆雷特的to be or not to be的烦恼。

没问题，CANON就是那么善解人意，它为这类用户提供了一个完美的温馨小资双人行组合，其特点就是都是F4组合：
2 |0 }* k; U& c$ ^! j
EF 17-40/4L
4 u7 \: i( a: g) q. ~( o
EF 70-200/4L
' K9 ~" D; F, f5 p$ @* c
% r5 N+ f2 E0 @( i, l1 {0 `. v- e这个组合有点小问题：焦段不严。其实也好弥补，可以考虑一个EF 24-85，更小资一些呢？直接来个EF 50/1.8II也许更合适。

9 h) E+ c1 t6 M! \. J
, F1 J1 G5 [) E0 `# u

# i9 x" p, y- d4 i9 F9 H/ p+ N
变焦好象说得也差不多了，当然还有一些另类的镜头，比如35-350、28-300L之类的，实在有点类似鸡肋：
& |) |# G! I; ~& Y  E  d* u% c
8 G" ~+ {+ l' H1、变焦范围10X以上，似乎是一镜走天涯的选择；

- O2 R0 H. [* p9 p2、重量呢？似乎并不合适走天涯的原则；
- \7 ?6 [! @, a' Q- ^4 t6 f  h
( C+ G1 L  J$ x# Y. H: d3、还是L级别的镜头。
+ X2 Y( L8 k) y/ F+ E




使用这些镜头的不是记者恐怕就是有特殊嗜好的了。

NEWMAYOR

接着说说定焦的选择。
# C. z8 v3 z- A- @/ N# v
CANON的定焦镜头多数有两个不同的版本，选择是最为艰难和困惑的。
1 d8 x* C2 D* S7 ]
24/1.4L vs 24/2.8
+ {2 D: {* j/ g- D3 R) Q
3 Y' m- z5 |( {. \) M/ r: c# e28/1.8 vs 28/2.8

( \; ?( o$ ^4 u/ l3 u35/1.4L vs 35/2
- T; f" {' `- P- @. S. N* _
50/1.4U vs 50/1.8II
% ]6 t. I0 j% u, N" S
9 j& A( N* a$ T% ]) Q$ f85/1.2L vs 85/1.8

2 H: V4 V" }' F1 Q135/2L vs 135/2.8 Soft

5 j2 o) [6 i" R* v& p: N后面的价格非常平民化，但是无论在做工上还是在驱动马达的配置上，或多或少都有缺陷；前者的性能优异，但是价格或多或少无法触及。太难为人了太难为人了！

1、24/1.4L vs 24/2.8：前者除了大光圈和USM，不见得比后者强很多，但是后者没有USM，这是烦恼的地方；
" v( p2 N- g0 n
& H* z: F6 F) h0 i2、28/1.8 vs 28/2.8：这个焦段估计很少有人考虑；

3、35/1.4L vs 35/2：同1
' Y2 j% F$ m% P' h
/ W! R: d/ }8 a+ j/ ?4、50/1.4U vs 50/1.8II：前者是最贵的f/1.4的标头，后者廉价但是塑料卡口，着实有点吃苍蝇的感觉；
6 D* C- C# Z9 f2 J2 U0 i
) ~8 C+ I! ^0 H( k7 d  o+ g5、85/1.2L vs 85/1.8：前者的光学优异+超大光圈，可惜老式USM，对焦贼慢；后者新型USM，可惜做工无法与前者相比；
9 x1 T" b( l# P0 x; F4 Q  Z! f
% m6 J; b/ T; i; n4 ~6、135/2L vs 135/2.8 Soft：这个焦段玩的就是奇特，前者除了光学优异外，似乎没什么优点，拍人头过大，拍全身要在8米开外，无论如何无法与85段争夺人像镜头的称号；后者好玩，带两挡柔焦，可惜没有USM。
7 s" R/ C' U5 s6 }
& R! F1 f- t& B6 v+ O总之，这类镜头实在难挑选。

定焦广角端还有一个怪兽：14/2.8L。当年可是一花独放，那不是春。后来TAMORN出了一个，帮助NIKON再出一个，接着SIGMA也出了一个，14mm的春天终于来临！
! c; [& C0 u' C, P5 V
这头呢？如果没有特殊的爱好，就别考虑买了，贵是自然的，否则如何对得起L的名头？但是问题不在这，在14mm巨大的透视变形，没有老顽童周伯通的左右互博的本事，用这头恐怕就只能顾头不顾尾，挡住了腚肚脐有露出来了。这样说不够直观，换个说法：用这头拍摄一个床头柜的一个顶角，出来的片子就是泰坦尼克号的船头了，男主角和女主角可以站在上面梦呓般地乱喊：I'm the King of the world!


! k0 P+ x) a8 c( {! p% w  r
说完了135以下的定焦，欢迎加入CANON奢侈阵营！

从200mm开始的定焦，除了无忌上好象谁也没用过的400/4DO头外，所有的都是豪华奢侈的L系列，最最便宜的就是200/2.8L。

. a- E0 R) X2 {- @( l) ~
6 u6 ~$ V' E7 A8 q, @& U" i- |1 [
其他的恐怕就不是一般发烧友能够够得着的了。拥有一门白炮是许多EOS用家的梦想。

0 H, w+ f/ e, B, T) g! L1、300/2.8L IS vs 300/4L IS：别忽视f/2.8与f/4的光学和效果的差别，但是前者价格是后者的3X，无论如何还是优先考虑后者。在拥有IS的镜头中，唯一能够抵抗后者的只有100-400IS，但是要记住：f/4是那么的吸引人。


8 ]. d5 \  v- W* J/ o! X

2、400/2.8L IS vs 400/4 DO IS vs 400/5.6L：f/5.6版本的实在没意思，这类镜头的副厂一直生产，比如SIGMA、TAMRON、TOKINA，当时高达10K的价格，与其效果相比，实在是性价比太低，所以现在已经停产了。剩下可以选择的就是f/2.8与DO的比较了。前面说了，DO头好象很少见，关键是价格：54:38的比例，足以让人放弃这个DO头！400/2.8L IS是俺用过的最好最贵的超长焦镜头，有钱的值得考虑，一刀三断就是：需要就只能买它！对于一个想拥有大炮的EOS家而言，不想这个400/2.8L IS就不是一个合格的EOS家。

* j0 u; n3 f6 S8 Y& u% n

4 \! d! o; |+ q" M3 _5 v/ S
2 D( |* ?* z" _% a* E, D. b$ G
3、其他的没说头了，500、600、1200，都是费钱的主。只有一个小小的疑惑：购买1200还是购买600+2X？从价格上看，后者远远低于前者，所失去的只是f/5.6 vs f/8，但是这些一年用不了几回的，咱们发烧友只能YY一下而已了。


1 a9 @/ G$ ]- H  U' N

2 P2 E/ ]) |4 G6 l
下面说说最没有的EOS镜头：TS-E系列。
# N: y& P, v( I( X8 R2 B6 |' e
TS-E 24/3.5L
7 C8 G0 B, n1 P! V$ w: a) {
) i8 V$ [2 t: Q& h. NTS-E 45/2.8
* m8 S9 y$ n- W, o  S
TS-E 90/2.8



" N! Q) D) I# Z! n% Y) E' x. K0 p


, I9 S2 y; j% S# G# a( ?* B* }

这三个镜头的特点：

1、没有AF只有MF，所以叫E系列镜头，不是EF系列；

* T2 A1 G( J- C* \4 Y& L0 x' `, f2、可以摆动(Tilt)也可以移轴(Shift)；方便地控制透视。

如果不考虑上面2的要求，这三个镜头看都不用看。

奇怪的是，45/90这样的焦段透视控制的片子如何拍摄？90焦段还好说，可以拍摄人像，但是45头就有点怪异了。不过从最近对焦距离看，这两个镜头用来拍摄一些不大不小的微距，也不错。

  `. ^/ u/ z* M/ y3 Q% j估计当年CANON就是想弄成一个系列，也来个TS-E三怪侠。

( Q3 Y+ f2 p7 f+ p7 _6 R有人可能会想：TS-E 24如果不移轴可以当作普通的24头来使用。但是看看他们的重量，就知道这么一个铁驼实在无法抗。

) w8 C% q5 F7 M! k" a总之：如果不是专门从事建筑拍摄的话，这些镜头看都不用看。

酷暑严寒

看来LZ已经开始准备发烧了 ~  

老木

2# NEWMAYOR
4 z9 l" _. y) D" _. o5 A5 M! F8 G
1 x' v3 n: b8 @  x6 h$ s! `
5、85/1.2L vs 85/1.8：前者的光学优异+超大光圈，可惜老式USM，对焦贼慢；后者新型USM，可惜做工无法与前者相比；
! j* C$ ^! U6 Q) x
How about 85/1.2L II?

hippo

2# NEWMAYOR


5、85/1.2L vs 85/1.8：前者的光学优异+超大光圈，可惜老式USM，对焦贼慢；后者新型USM，可惜做工无法与前者相比；

$ ~* h8 P4 Q7 ?How about 85/1.2L II?
* i6 N* d; [$ l; f. K/ H  d) G- O老木 发表于 2010-2-25 08:13

这是老贴了。

酷暑严寒

2# NEWMAYOR
* l7 z+ I: D: Z6 t9 I, u1 a9 _5 U

0 L9 N. m- F, \- N5、85/1.2L vs 85/1.8：前者的光学优异+超大光圈，可惜老式USM，对焦贼慢；后者新型USM，可惜做工无法与前者相比；
  `0 Y1 `6 ]; J: E  o; O9 K
How about 85/1.2L II?
老木 发表于 2010-2-25 08:13

II 也还是比较慢， 适合摆拍，不适合抓拍， 光圈全开时还容易跑焦， 抓拍小孩基本是不可能的任务，  特别是装在像30D这样的机型上， 居说配大马三就又快又准 ~