一个一个弄清楚系列问题之三，同读一本圣经，为什么会分出基督教和天主教？哪个错？

Rapala · 发表于 2010-2-5 10:56

既然都是圣灵指引你读圣经，就应该理解得完全一样。如果你承认人有理解误差造成不同教派，你怎么证明你的教派的天堂之路是正确的呢？

edmontonchina28 · 发表于 2010-2-5 17:15

既然都是圣灵指引你读圣经，就应该理解得完全一样。如果你承认人有理解误差造成不同教派，你怎么证明你的教派的天堂之路是正确的呢？
: l1 ?6 s M9 N6 f, q; ^Rapala 发表于 2010-2-5 10:56

同问：为什么是同样的佛经，佛教出来很多不同的宗派哪？

清茶一杯 · 发表于 2010-2-5 17:26

个人认为有几种可能：
1 根本没有什么圣灵。“圣灵之说”是为了撑门面和吓唬人（想当年刘备不是也卖皇叔牌草鞋吗）。理解不同是肯定的。
2 有多个圣灵，而且他们意见不同一。所有給人不同的指引。
3 只有一个圣灵，但他在不同的地点和时间，处于不同的状态，例如睡眠不足，喝多了，便秘，内分泌失调等。

Xxian · 发表于 2010-2-5 17:32

3# 清茶一杯

doo152 · 发表于 2010-2-5 17:56

番3:4|4他的先知是虚浮诡诈的人；他的祭司亵渎圣所，强解律法。
彼后3:16|16他一切的信上也都是讲论这事；信中有些难明白的，那无学问、不坚固的人强解，如强解别的经书一样，就自取沉沦。
因为很多解经人没有圣灵的引导，按照自己的理解强解圣经，或者片面理解圣经，就造成了这样的结果。但是，天堂之路的正确与否，圣经上写的很明白。对照圣经的要求，只要你按照耶稣基督的要求成了他的门徒，而不仅仅是信徒，你就一定能得救。

edmontonchina28 · 发表于 2010-2-5 17:59

个人认为有几种可能：
X, _( O$ Q0 {4 R, x) @# j, m' G1 根本没有什么圣灵。“圣灵之说”是为了撑门面和吓唬人（想当年刘备不是也卖皇叔牌草鞋吗）。理解不同是肯定的。5 ]/ c8 \1 }. J1 ~) q+ r
2 有多个圣灵，而且他们意见不同一。所有給人不同的指引。
5 ?" b# u' `" w/ K* A3 只有一个圣灵 ...- A- w: k# d" T1 W
清茶一杯发表于 2010-2-5 17:26

糟蹋了你的学识了。同时，请去看圣经中关于圣灵部分。不过，感谢神的带领，您一直在思考着许多初信主的人所曾经经历过的时间段，神必将带领你来到他面前。

smallhill · 发表于 2010-2-5 18:57

天堂之路如果真的写的很明白，那为什么这么多年、这么多人不能在圣灵的带领下正确的解经，给人类带来神的真谛，让大家可以进天堂呢？2千多年来为谁是真的道路就无休止的争斗，却依然不能找到谁是真解？其实原因只有一个，圣经中所谓的圣灵从没有在人间出现过。

天堂之路的正确与否，圣经上写的很明白。对照圣经的要求，只要你按照耶稣基督的要求成了他的门徒，而不仅仅是信徒，你就一定能得救。doo152 发表于 2010-2-5 17:56

Crisis · 发表于 2010-2-5 18:59

本帖最后由 Crisis 于 2010-2-5 19:03 编辑

反问一下楼主：

同一个妈，为什么会生出不同的儿女？------谁对谁错？

---或者说，是妈错了么？

---或者进一步说，抑或是妈妈根本不存在？

smallhill · 发表于 2010-2-5 19:22

那是因为爹没有一样的精子，很快等人类可以复制自己的时候，你想什么样的都可以了。

反问一下楼主：0 p/ Y$ t% i9 i* ~8 d

6 L" F9 h; ~* y6 g$ B+ O( {同一个妈，为什么会生出不同的儿女？------谁对谁错？---或者说，是妈错了么？---或者进一步说，抑或是妈妈根本不存在？
) v. u; ^! R6 g# LCrisis 发表于 2010-2-5 18:59

东西南北 · 发表于 2010-2-5 21:05

本帖最后由东西南北于 2010-2-5 21:07 编辑

8# Crisis

按你的逻辑，“正宗”和“异端”也应是情同手足，何必争风吃醋？！你的正宗基督教与耶和华见证人和魔门教都属于“兄弟单位”，彼此应该支持鼓励，共同进步。对吧？

高潮 · 发表于 2010-2-5 23:51

反问一下楼主：6 p: ~; t6 ~2 v( p) x" L

% i: A2 v; i' A# g- G2 N# ]! Z0 U, i同一个妈，为什么会生出不同的儿女？------谁对谁错？---或者说，是妈错了么？---或者进一步说，抑或是妈妈根本不存在？0 X+ M9 e) E+ h$ M1 n* @6 |2 c
Crisis 发表于 2010-2-5 18:59

天主教的确是认为基督教错了(http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1)，基督教的确认为天主教错了(http://www.edmontonchina.ca/redi ... 2226&ptid=92949)，
如果两个教的信徒都是由同一个圣灵引导的，是无论如果也不会出现这种严重分歧的，就好比两兄弟，对妈妈的说话理解有分歧，可以立刻咨询妈妈呀，妈妈也可以马上出来澄清呀，如果长期没有解决分歧，只能说明，这两兄弟根本见不着妈妈~

Crisis · 发表于 2010-2-6 10:11

摆脱，楼上的同学思考深入一点吧，唉

清茶一杯 · 发表于 2010-2-6 10:59

摆脱，楼上的同学思考深入一点吧，唉: o( z) Y: T3 ~! l$ t2 C; o- Y9 n
Crisis 发表于 2010-2-6 10:11

还是那句我曾经说过的话：基督徒已经失去了正常理性思维的能力。

高潮 · 发表于 2010-2-6 21:11

摆脱，楼上的同学思考深入一点吧，唉! y' r4 e/ _5 H1 x
Crisis 发表于 2010-2-6 10:11

你为什么逃避偶的问题呢？
天主教和基督教的神是不是同一个神？yes or no?

Rapala · 发表于 2010-2-9 10:18

只能说明，这两兄弟根本见不着妈妈

高政委太精辟了，对我这个问题的最好解答。也感谢crisis给出的反面例子。

结论就是，天主教和基督教，从来没有和神哪怕是有一次沟通过。

Rapala · 发表于 2010-2-9 10:25

接着crisis的问题设想一下，两个儿子想知道，谁是他们的爸呢？这个问题只能妈妈有正确答案。

如果把天主教和基督教比作这两个儿子，他们都声称问了妈妈，然后得出了两个不同答案，他们有不同的爸爸。

这样只有一个解释，天主教和基督教（也包括其他教派）都对，他们的妈妈都是上帝，但是爸爸（通往天堂之路）都不同。

呵呵，基督徒同意我这说法吗？

大头熊 · 发表于 2010-2-9 14:33

5# doo152
"因为很多解经人没有圣灵的引导，按照自己的理解强解圣经，或者片面理解圣经，就造成了这样的结果。"

你指的是阿扁吧？！

Rapala · 发表于 2010-2-9 16:18

本帖最后由 Rapala 于 2010-2-9 16:25 编辑

同问：为什么是同样的佛经，佛教出来很多不同的宗派哪？1 f5 C) ^: _4 v2 P3 t' k2 S7 e
edmontonchina28 发表于 2010-2-5 17:15

你逻辑很有问题。你问这个问题的条件是什么？佛教是真理？

１。　如果你假设佛教是真理，那么基督教不是，不管真理和假理（基督）有相似的矛盾（多教派），基督还是假理。

２。如果你认为佛教是假理，基督是真理，拿一个假理的一些和真理相似的特征来比较，能说明基督就是真理吗？

当然，我还是帮佛教徒给你解答一下你的疑问。佛教没有主，成佛成仙的路有很多条，靠个人修行，因果报应，所有佛家有很多派是很正常的。

而信基督的，宣传的是天堂之路的唯一信。

高潮 · 发表于 2010-2-9 17:53

摆脱，楼上的同学思考深入一点吧，唉) U- D& z$ Q# x* e! i" v$ p
Crisis 发表于 2010-2-6 10:11

小比同志，为什么不回答14楼的问题？

Rapala · 发表于 2010-2-10 10:51

到目前为止，居然没有一个基督徒敢正面回答这个问题，我看答案无非几种，

１。都错
２。都对
３。基督教对
４。天主教对

我选１，或者２。

基督徒难道选３的勇气都没有？

smallhill · 发表于 2010-2-10 11:18

我替他们回答吧：
我们是人不是神，我们不能判断，只有神才能够做最后的审判。

到目前为止，居然没有一个基督徒敢正面回答这个问题，我看答案无非几种，
9 n) m2 p7 {- F4 l. G( ~9 {( |' T9 x
１。都错
$ O& Y. V, M1 x4 |- z２。都对' u/ l3 ?: U% s' u
３。基督教对
4 a+ p; T9 F t$ \, X7 _４。天主教对
0 \# `3 B. Q9 p6 H- c! x5 R. j" P+ g8 U
我选１，或者２。; N" [7 v. n1 P7 O6 M

F! E% ?; G7 n0 T4 @) ?# J基督徒难道选３的勇气都没有？. F( M% ^# o0 \ ~- s) _& j
Rapala 发表于 2010-2-10 10:51

高潮 · 发表于 2010-2-10 11:28

到目前为止，居然没有一个基督徒敢正面回答这个问题，我看答案无非几种，% A( T' E4 d/ c. t' o
* S! {9 F- e* p
１。都错
a- z4 v- i6 |7 U6 K２。都对
3 \/ h; U$ L9 P/ K: j+ |3 U9 F３。基督教对
/ A9 k: j. f% E' y; I& Q! V1 B4 Z４。天主教对. {2 {1 u8 }/ Y4 n
* b; n; V& Z- k' b8 K
我选１，或者２。+ m) Q( V' @" y3 |5 _7 y

9 _4 g1 |. f$ h+ Y- u7 E基督徒难道选３的勇气都没有？
* Z9 D) j1 w- G+ eRapala 发表于 2010-2-10 10:51

那是因为基督徒多数都是外表正经，内心龌龊的人，碰到真正的难题就装聋作哑、掩耳盗铃、自欺欺人~

Crisis · 发表于 2010-2-10 12:57

我看还是散了吧---楼上的一些个同学连对人基本的尊重都不懂，还奢谈什么所谓讨论？还奢谈什么为人类的利益？。。。。。。

---唉，不知您们在生活中对周围的人或者朋友是否也是这样？

其实，尊重对手也是对自己的尊重呢，明白么？

高潮 · 发表于 2010-2-10 13:13

本帖最后由高潮于 2010-2-10 13:20 编辑

我看还是散了吧---楼上的一些个同学连对人基本的尊重都不懂，还奢谈什么所谓讨论？还奢谈什么为人类的利益？。。。。。。
+ k9 y& t$ q* }: R
---唉，不知您们在生活中对周围的人或者朋友是否也是这样？" M2 {" v/ x, @% M0 k$ k: I

) M1 D3 Q! O0 S" Z其实，尊重对手也是对自己 ...6 \# h0 D2 W) y
Crisis 发表于 2010-2-10 12:57

答不出14楼的问题，就找借口耍滑头~
你自己要散就散呗，偶就看你以后在这个版还发不发帖，出尔反尔的是小狗~

Rapala · 发表于 2010-2-10 13:34

首先，我没有看出来上面哪位同学冒犯crisis, 哪句话对你不尊重。
其次，我不认为我们是对手关系，你这样认为，只能说先入为主。把提问的人放到对立面。

总之连其它教派是错的都不敢承认，还怎么表现你的虔诚？

Crisis · 发表于 2010-2-10 14:16

本帖最后由 Crisis 于 2010-2-10 14:22 编辑

我是否发帖好像无须你小高的批准。

另外，小声说一句哈，我只和人说话，与人发帖

Crisis · 发表于 2010-2-10 14:22

首先，我没有看出来上面哪位同学冒犯crisis, 哪句话对你不尊重。
* t: o, c# N# O5 }0 c, D其次，我不认为我们是对手关系，你这样认为，只能说先入为主。把提问的人放到对立面。$ P& E$ j+ O! P# h
4 F2 p2 A. Y+ X7 _
总之连其它教派是错的都不敢承认，还怎么表现你的虔诚？: G* V% G$ r, e( B
Rapala 发表于 2010-2-10 13:34

你没看出来能说明什么？

辩论双方不是对手是什么？难不成要理解成你是裁判？

别人不想理你就是不敢承认？就是不虔诚？

呵呵，如你之人，如此之逻辑，实在是少见，也算稀有吧

88

Rapala · 发表于 2010-2-10 14:55

我这个帖子不是辩论贴，是提问贴，搞清楚没有？我不是裁判，我是提问者！现在你不想回答问题我没办法，不回答问题你就别回帖啊，特意来砸场子的？

呵呵，如你之人，如此之逻辑，实在是少见，也算稀有吧

高潮 · 发表于 2010-2-10 15:05

哇，有一只和人说话、与人发帖的小狗？

这小狗当真有趣~

高潮 · 发表于 2010-2-10 15:09

你没看出来能说明什么？
4 h, E3 E( @' q! B1 g
; ]5 h3 Z n/ w. |# N6 F% L辩论双方不是对手是什么？难不成要理解成你是裁判？
1 R$ A* l: k: v) z! h
: U, U3 }' A# N' @& W1 L别人不想理你就是不敢承认？就是不虔诚？. A' O. a$ E* g4 l+ M2 U0 h* N
2 X) c& j, ?, y; s5 H
呵呵，如你之人，如此之逻辑，实在是少见，也算稀有吧
$ [ a# r) q3 k3 H* M2 E2 A+ x$ K
88; s/ q: c6 m$ Q7 \: X! f
Crisis 发表于 2010-2-10 14:22

你这人真是有趣，嘴里说“不想理你”，却一而再，再而三地搭话，不过就是不回答问题~
嘴里说“散了吧”，屁股却就是赖着不走~

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

一个一个弄清楚系列问题之三，同读一本圣经，为什么会分出基督教和天主教？哪个错？

浏览过的版块