卡尔加里大学学位不被中国教育部承认

黑白熊 · 发表于 2010-2-4 17:40

本帖最后由黑白熊于 2010-2-4 17:50 编辑

可能由于卡尔加里大学多次邀请并授予达赖喇嘛荣誉学位，中国教育部已将卡尔加里大学从其认证的海外大学名单上移出。这就意味着获得卡尔加里大学学位的中国留学生回国后无法获得教育部颁发的海外学位认证。

http://www.calgaryherald.com/new ... /2521064/story.html

http://www.jsj.edu.cn/mingdan_read.php?id=228&crs=#

dh2g · 发表于 2010-2-4 17:47

不上UC，维护祖国统一

Prince · 发表于 2010-2-4 17:48

本帖最后由 Prince 于 2010-2-4 17:54 编辑

给教育部拜大年！要海龟的给整成鳖犊子了，逼鳖犊子异地产卵了。

uofa.cssa · 发表于 2010-2-4 18:46

教育部也太逗了。。。

三思 · 发表于 2010-2-4 18:59

我看标题吓一跳，心说athabasca 这样的函授大学都承认了，怎么卡大会不承认呢！原来这么回事啊！

yjcool1 · 发表于 2010-2-4 21:07

中国政府现在是越来越牛了。
虽然不知道谁对谁错，但是看后有种开心的感觉。

fatcat · 发表于 2010-2-4 21:20

天朝开始河蟹加拿大院校了。可苦了留学生。

UA土木王子 · 发表于 2010-2-4 22:13

虽然觉得对不起 UC学生，但惩治屡次颁发学位给达赖喇嘛的学校，还是大快人心

颁一次也就算了，说不定喇叭“功高盖世”，但屡次颁学位，就有挑衅之嫌。。。那除名也是理所当然

祝UC学生想开点支持UA，校长坚决不接见达赖喇嘛

ymok · 发表于 2010-2-4 22:14

加拿大也不承认中国的大学.

pigyear · 发表于 2010-2-4 22:23

本帖最后由 pigyear 于 2010-2-4 22:25 编辑

可能由于卡尔加里大学多次邀请并授予达赖喇嘛荣誉学位，中国教育部已将卡尔加里大学从其认证的海外大学名单上移出。这就意味着获得卡尔加里大学学位的中国留学生回国后无法获得教育部颁发的海外学位认证。
3 w. ?) k! r! _! p) t7 M# m& E' C n; w" S- j
http:/ ...+ x- v1 a2 f; Z( e. Q* F+ {
黑白熊发表于 2010-2-4 17:40

老百姓在政治里面永远都是牺牲品，机会赶好了帮你发达，机会错了拖你下深渊。非常同情UC的中国留学生，但是个人还是拗不过国家的。

shstock · 发表于 2010-2-4 22:36

赶快转学UA

Zhujiaolian · 发表于 2010-2-4 22:42

赶快转学UA& { g$ w3 G2 `% ], i
shstock 发表于 2010-2-4 22:36

孤岛客 · 发表于 2010-2-4 22:52

xczgz · 发表于 2010-2-5 00:21

虽然觉得对不起 UC学生，但惩治屡次颁发学位给达赖喇嘛的学校，还是大快人心  K/ T6 q$ Z1 N

* m7 [! I, f/ q颁一次也就算了，说不定喇叭“功高盖世”，但屡次颁学位，就有挑衅之嫌。。。那除名也是理所当然
! C" J8 }  ]3 U1 d6 R" x
/ G* N" S+ y# p祝UC学生想开点支持UA，校 ...
! |4 t  I6 U+ c0 m6 T8 B+ ?# MUA土木王子发表于 2010-2-4 22:13

哪有屡次颁学位。我翻查了达赖喇嘛官方的award list，Calgary只颁发过一次荣誉博士学位，09年9月。

chinaboy · 发表于 2010-2-5 11:11

支持中国政府! 为祖国越来越强大而感到自豪!

OMNI · 发表于 2010-2-5 11:17

请关注今晚5点，OMNI NEWS国语新闻。

未名 · 发表于 2010-2-5 11:25

严重不支持，这是打自己孩子给别人看。

伤害最大的是中国留学生的利益。

Esso · 发表于 2010-2-5 12:32

你脑子怎么就这么不转弯呢? 中国是为了让自己的留学生在此公告之日起别再申请UC,在这之前的回国之后依然有回旋的余地. 这一着是实实在在的打在加人的痛处

严重不支持，这是打自己孩子给别人看。: `9 ?& p9 Y, P" I2 }. h
+ @$ @7 A- `9 s- h+ U2 z
伤害最大的是中国留学生的利益。8 F m p# m M, ]& B7 Q
未名发表于 2010-2-5 11:25

pagerank · 发表于 2010-2-5 12:53

就是！之前的不可能不算的~

[quote]你脑子怎么就这么不转弯呢? 中国是为了让自己的留学生在此公告之日起别再申请UC,在这之前的回国之后依然有回旋的余地. 这一着是实实在在的打在加人的痛处

xczgz · 发表于 2010-2-5 12:59

你脑子怎么就这么不转弯呢? 中国是为了让自己的留学生在此公告之日起别再申请UC,在这之前的回国之后依然有回旋的余地. 这一着是实实在在的打在加人的痛处
: }0 t9 q! `% e# s
2 ^& ]$ _* V/ j n5 ~/ x
) s( a4 Q4 H0 wEsso 发表于 2010-2-5 12:32

脑不脑残，你回国了找工作，如果应聘的公司发现你的学校不被教育部承认，你觉得你还会拿到这份工作吗？

另外，多大，UBC, SFU这些加拿大的学校都曾经颁发过荣誉博士学位给达赖，美国也有一大批学校（比如Columbia, Brandies, UW-Seattle, UW-Madison, Lehigh, Emory）曾经颁发过荣誉博士学位给达赖，教育部是不是应该不承认这些学校的学历？

是否承认学历，衡量的标准应该是该校的学术水准，教育水准，不应该和该校政治倾向挂钩。中国政府作出如此脑残的举动，实在是丢人丢到家了。

未名 · 发表于 2010-2-5 13:13

本帖最后由未名于 2010-2-5 13:20 编辑

你脑子怎么就这么不转弯呢? 中国是为了让自己的留学生在此公告之日起别再申请UC,在这之前的回国之后依然有回旋的余地. 这一着是实实在在的打在加人的痛处! {& P* p! d0 D& e8 w

% {+ W3 c. M) D$ Q
( G8 a! r8 ^, f Z9 v- z* FEsso 发表于 2010-2-5 12:32

我是没太转过弯

1）你说“回国之后依然有回旋的余地”，国内公司单位，知道多大, UBC 都没几个，能有几个用人单位知道UC。把UC从里斯特上去掉后，用人单位凭什么知道你不是克莱登大学。中国教育部会主动通知用人单位，说UC培养的学生是不错的，只是没在利斯特上吗。

如果不会，你让找工作的留学生怎么回旋。

2）你说“打在加人的痛处”

此话何来，名誉上吗，UC的名誉是和她的教学科研挂钩的，一个别国政府是否承认有多大关系。别说政府承不承认了，记得两年前，UC连Maclean的大学排名都退出了。

经济上吗，更是不可理解，中国学生占国际学生的比例由多大，国际学生占全体学生的比例由多大，学费收入占大学整体包括投资，政府拨款，校友捐赠等等收入的比例又有多大？

我不是不支持采取行动，但不能用这种自残的方式吧。

seeker · 发表于 2010-2-5 13:20

宁要社会主义的草，不要资本主义的苗！STUPID！

jczb · 发表于 2010-2-5 16:17

18# Esso

烟雨江南 · 发表于 2010-2-5 17:08

中国为什么嘛事都喜欢跟政治挂沟呢？

北方茉莉 · 发表于 2010-2-5 20:23

虽说我们的政府做的有点儿那个, 但我个人严重支持政府的行为. 鱼和熊掌不能兼得呀. 你给了我一巴掌,我就要还你一脚, 这正常呀.

北方茉莉 · 发表于 2010-2-5 20:30

脑不脑残，你回国了找工作，如果应聘的公司发现你的学校不被教育部承认，你觉得你还会拿到这份工作吗？/ h1 Y2 _1 _0 r& K0 U6 l

% N) t3 v. a: J/ Q9 [! O2 |& s另外，多大，UBC, SFU这些加拿大的学校都曾经颁发过荣誉博士学位给达赖，美国也有一大批学校（比如Colu ...
/ q% j8 d/ j+ `; R& s+ vxczgz 发表于 2010-2-5 12:59

这是杀鸡给猴子看得呀, 你学校不老老实实的办好你的学校, 又不是那末有名气的学校, 干吗要趟这浑水呀?! 中国政府已经多次表明过态度了.

Esso · 发表于 2010-2-5 23:00

脑不脑残，你回国了找工作，如果应聘的公司发现你的学校不被教育部承认，你觉得你还会拿到这份工作吗？, p! ~1 V! T* p) M3 p

+ {2 v# z, {( `, a另外，多大，UBC, SFU这些加拿大的学校都曾经颁发过荣誉博士学位给达赖，美国也有一大批学校（比如Colu ...4 o- j0 B2 P6 J
xczgz 发表于 2010-2-5 12:59

一个破UC,加拿大人有的都不知道,就算被认证又能怎么的,还真把加拿大大学当宝贝了? 中国政府被别人骑脖子拉屎的年代过去了,也许你是那个年代逃来加拿大的....那好,我告诉你,为了国家利益,就算UC学生全都失业或者乞讨,大多数中国人依然会支持如今强势政府的决策!!
软蛋,草包们请被回复我

Esso · 发表于 2010-2-5 23:03

我是没太转过弯2 p% h; N7 j) Z

; ]' f6 W$ T( x1 ^" [1）你说“回国之后依然有回旋的余地”，国内公司单位，知道多大, UBC 都没几个，能有几个用人单位知道UC。把UC从里斯特上去掉后，用人单位凭什么知道你不是克莱登大学。中国教育部会主动通知用 ...0 j8 N7 J! i8 W6 f5 U! w$ \
未名发表于 2010-2-5 13:13

杀一警百,绝对妙着
留学市场又不是只有加拿大一个,假如UA装B,中国照样封杀
看到时候谁是孙子谁是爷

未名 · 发表于 2010-2-5 23:49

本帖最后由未名于 2010-2-5 23:53 编辑

杀一警百,绝对妙着
$ H6 `' S3 ?% ]3 E8 E! c留学市场又不是只有加拿大一个,假如UA装B,中国照样封杀
. {" K: Y. h d3 r. ]看到时候谁是孙子谁是爷6 N' e$ l2 l9 }/ Q) ]
Esso 发表于 2010-2-5 23:03

要是真能杀了UC警百，我也支持。

问题是杀了UC的中国学生，UC丝毫未损，还可以站在道德至高点上宣称，UC要为了中国学生的利益，和中国政府周旋。这玩意，不叫强势。好听点，可以用个词，壮士断UC留学生这个腕，难听点，这叫一哭二闹三上吊。巴掌打在UC中国留学生的脸上，给UC看。

abear · 发表于 2010-2-6 00:13

UC装B没看看自己的实力，而且这个省是保守党的老窝，tg是专门找了这个软柿子来捏。留学生可以转学，将来也不会有中国学生申请了，断了UC的一条财路。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[亚省新闻] 卡尔加里大学学位不被中国教育部承认

浏览过的版块