埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2201|回复: 1

扭曲的奖金时代

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 08:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
  【MarketWatch纽约2月4日讯】以历史的标准衡量,2009年无疑是华尔街非常糟糕的一个年头。
( H- `4 L6 A# C" O% ]
4 z; ]2 c, v  b8 W5 |& G" j  Dealogic提供的数据显示,由于各个行业的购并活跃程度降低到了2004年以来的最低水平,华尔街相应的顾问费用收入自然也大幅缩水。债务发行是依靠着政府援助的支持。股票承销业务较之前一年固然是增长了42%,但是也只相当于2007年2990亿美元的三分之一略多一点而已。
- D( S) E: y! ?6 D0 a& t# `
& [! T3 X+ \$ ]2 q9 k% v. w  然而,正如彭博资讯援引知情人士提供的消息所报道的,美国银行(BAC)的银行家们所度过的,却是截然不同的一年。银行家们获得的奖金人均达到40万美元的水平。
! b- \, r6 g+ m% I8 p+ Y6 I4 {9 P
2 I; X% G& g3 }: k  事实上,若是我们放眼华尔街全体,就会发现,情况甚至可能更加糟糕。美国银行的奖金规模只相当于他们投资银行业务营收的19%,而在高盛(GS)和摩根大通(JPM)那里,这一指标还要来得更高。* V- a5 U' A3 H' L0 g/ K0 g/ u/ b! C

; \1 v2 s/ \5 }5 v7 K, L9 A4 J  在过去一帆风顺的时候,投资银行通常都会将营收的40%至50%发放给雇员,换言之,现在面对着公众的压力,他们其实已经做出了相当的让步了。4 V, f+ x4 i$ R/ w$ Y" W2 n6 [$ o
! p! e1 s  f7 k; D7 e4 ?2 o
  问题在于,他们现在所采用的这一比率,还没有充分考虑到政府1万2000亿美元的援助,以及他们自己曾经犯下的错误。
, p* e* B, j/ c7 A0 Y
% y5 V) p" |* L) `4 f( h) b  更不必说,美国银行股票的持有者也不会开心,他们已经为这些银行家的错误付出了沉重的代价。美国银行周三的收盘价大致是15美元左右,还不到2008年年初时的一半。摩根大通的情况略好一些,股价也不过和2008年年初持平而已。高盛也告别了当初200美元的水平,跌到了160美元之下。
  p9 Y1 O$ ?+ V6 W9 G( y
* _3 G# E6 P1 N$ G- @5 ^# L! {; f  尽管奖金规模已经有所削减,但是在这样的现实之下,还是显得那样刺眼。似乎这些银行从来不曾犯下过错误,也从来不曾靠纳税人的钱救过命。
0 L5 y$ k2 S& j% Z) M# w) O, [) l5 f; T; u( Z
  这是一个扭曲的时代。; b7 n" a5 x" K, Q

- Z! {/ ]3 D. t5 s& {  (本文作者:David Weidner)
鲜花(62) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-7 18:41 | 显示全部楼层
大型搬家
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-29 20:55 , Processed in 0.115959 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表