埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1558|回复: 1

美金融危机责任费惩罚了谁

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 08:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  奥巴马最近酝酿的几条新政,条条都是奔着美国的银行而来,一副秋后大算账的架势。
* R. G* b$ d8 L1 K  |) @) Y  }
7 ^5 v' n5 q6 @. H# ~; h. ~$ q  新政一,向金融机构征收“金融危机责任费”,计划将在10年内向美国的金融机构总计收取900亿美元。如果援助成本超出这一数字,征收时间和总额还将延长。新政二,拟出台法律限定美国银行业的自营业务,以及向对冲基金的投资。
! _' U( P1 l; E4 z( w' W, i! Z/ N
  姑且不说这些政策会对金融企业产生何种实质性的影响,但这个架势,至少可以说明一点:美国政府的确在反思之前是否太过于纵容金融企业。
' J3 L0 P4 y; Y, Y
" s% H2 y& i$ H2 m* @8 @4 |  乍一看,奥巴马的“金融危机责任费”好像是在惩罚金融机构。但仔细研究下,不难发现奥巴马惩罚的其实还是金融机构的股东,尤其是无辜的小股东。
7 W' k% f+ @6 q& v! g
" a. A  ]; H- y! U& ~. H  谁应该承担金融危机的责任?是金融企业的从业者还是金融企业本身?
1 x1 w" F1 U. E1 E9 l, D, L1 T: [6 \% u. w7 b# O8 t
  若这个责任由金融企业来承担,那么金融企业的高管们仍然可以开游艇,喝香槟,最多是在公众面前失点面子,或者含糊地道个歉。就好像前高盛行政总裁劳埃德·布兰克费恩在辩称华尔街金融巨头们所做的是“神的工作”引发众怒后才改口说,他们所做的一些事“显然是错的,有责任向公众表达歉意”。
% m3 N6 f+ _- W; t. O! W& [8 t6 `6 P' H
  这种不触及实际利益的道歉又何妨呢?事实上,尽管这两年加薪无望,但比比其他行业的白领、金领,金融业内人士,仍然可以有很高的优越感。
' y5 d& ?" D. Z3 v, h* Y- ~! d5 H% R) M$ m/ Q$ z& h9 V
  曾几何时,华尔街是学识、财富和荣耀的象征。所有华尔街的交易规则,动则成为全球的游戏规则。记者前些年,代表华尔街金融执业标准的CFA考试,在新兴市场报名人数年年创新高。这一方面说明华尔街文化对全球金融市场的影响力,另一方面也说明华尔街的高薪对人才的吸引程度。& l% i' U+ @# o! Z& o

8 x# b( t% D, m- R3 |  尽管如今人们幡然醒悟,那些游走在华尔街、持有CFA牌照的人,并不如他们自我宣扬的那样有道德有操守。那些金字招牌下的公司,从事高危游戏,直接导致了金融危机爆发。但是只要惩罚落不到个人头上,华尔街仍然是冒险家的乐园,仍然会吸引无数的人继续从事高危游戏。+ s4 W; {" R2 q! e4 T0 s& F+ J
8 ]& r9 X# D5 Q2 h
  现在看来,因为金融危机爆仓的麦道夫有点“不幸”。他的“不幸”,在于其一手操纵了整个骗局,没有替罪羊可找。而其他的公司却因为是公司行为,所以个人是没有责任的。2 ^8 O' L/ p2 }) ~1 Z

1 x# c+ o9 z2 R6 `# n; W  想一想在雷曼轰然倒地之后,在雷曼公司内部,以及帮助雷曼销售债券的或者提供债券评级和担保的机构中,究竟有哪些人受到惩罚了呢?仅仅因为这些都是企业行为而已,他们的生活基本照旧。即便是雷曼的前总裁依然可以过着鉴赏名画,品尝美酒的生活,只是要躲开公众的视线而已。到最后,“金融危机责任费”一出,小股民们就要继续买单。
鲜花(62) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-7 18:42 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-5-16 04:03 , Processed in 0.109126 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表