所以耗费了多年研究出的理论

ky81lwt5

中国电信业不缺阚教授缺《孔子》
+ {- }7 ?0 Y. \& m: S  _4 c
中国电信业不缺阚教授缺《孔子》
写下这个标题的时候，我有来自三个方面的担心：一是怕得罪了阚凯力教授;混凝土搅拌机二是怕得罪了>博客文章作者山里人;三人怕有人望文生义，讽刺我涉世不深，纯属文字游戏。关于电信业的“阚凯力现象”，就是评说，高人林立，随便找一个比我也强。但是，我还是想发表一下自己的观点：
$ u* m2 w; G3 M3 u$ Z* `! T9 ]! k
0 \7 }% r# }9 F& q$ V. p

% N5 e9 W2 v; K, e, K- j; R: a第一，阚凯力做客门户网谈资费，漫游费等新闻，我一般都看过;阚凯力对记者“放炮”，有些声音我也去听;还有，我读过他整理的《中国电信市场的机遇和挑战》一书，了解过关于他对国际国内电信市场的看法。我知道阚凯力教授是一个“海归派”。


: a3 J0 N9 o" C7 ]0 Z+ R
第二，阚凯力和我换名片是在2007年10月通信展上，当时他经过通信产业报的#x展台，顺便说了句“李进良!”，当时李在谈中国TD的前途和命运。之后，他被北邮一个女生追了数百米，为了换一张名片，我知道他在通信业中是个“明星”，而且还是反TD的。

2 c# B8 G3 @: t- M  \
/ y# J/ a' P! S* U: L& t3 y
第三，在汶川地震发生后，我电话采访他，给他抛出了十大问题。当时他说的一句话给混凝土搅拌机我印象深刻：电缆线穿梭在崇山峻岭之间，地震是意外的灾难，有钱出钱有力出力。当时，我问他：地震信号中断错在谁?记得他极其生气地说“你们记者又给我挖陷阱了，我就是一个教书的，这个问题你应该去问运营商!”就此，我知道阚凯力教授是一个“教书的”。
$ D% \5 I+ [/ q' I
4 S* D' ?+ S/ W$ W9 B

鉴于此，我一直都把阚凯力教授当成一个象牙塔中的“老师”。他的言谈举止和教育界是分不开的。所以，在中国电信业领域，真的不缺少这样的“教师”。
# G/ `3 P& u0 q
8 j/ k, Q" O' ]" p  j8 e. k

首先，教师离不开课本，照本宣科。通信知识大多是国外来的，国外怎么讲，在国内就怎么讲，不能偏离教材,Diamond tools。所以，很多人认为其脱离中国实际。



0 n& Q8 h% u' T其次，一日为师，终生为父。所以，架子倒是蛮大的，总是以长辈的身份对天下人说话。故称“放炮”。因为中国与世界接轨，电信市场已经走向开放，那种“家长制”的管理模式过时了，所以，这样的专家颇遭非议。


% L, z0 @* w& M+ d
& A* G3 x" S0 ]! Y) p# u最后，专而不精，跟不上时代。老师一生致力于研究，非要出一个惊世骇俗的理论或者成果，来弥补自己象牙塔的光阴流失。所以，和社会接触不多，甚至闭门造车。而通信业发展太快了，所以耗费了多年研究出的理论，一旦发表出来，可能就被视为笑柄。
; h; R# A8 ]% _9 ~( B


" Y7 p+ m, z$ o/ `这里，我完全没有贬低教师的意思，我父亲、哥哥、姐姐全都是教师，尤其混凝土搅拌机是父亲教过15年的书。而且，我一直敬仰教师这个职业。不过，在我步入通信业领域以后，接触的很多“专家”都是理论巨人，谈话总是高高在上，令人望而生畏。希望和阚教授一样勤奋执着#x的老师，能否像《孔子》一样，和你们电信业的学生促膝谈心。
5 s. E8 L2 W6 l! r/ D& Q" E, n
3 I" T& F& N, _" \5 |" L" ?5 g
5 m% `& Z: d# u7 t; d相关的主题文章：
2 H$ n6 R2 m' J" ?+ C4 Z
  l3 O) A- k& O/ j6 Y% H  
4 j' p! i, V; c+ R/ |9 s   同一種法定義務
1 D1 Y5 A# N/ H7 W' g  o  
$ S( ^3 ~; M  J4 ?   神州行等第三方扣费#x平台
0 e! g* K0 y) C' `  
   写下这个标题的时候
7 |5 F2 @. X1 E/ V8 d  
   中国电信业不缺阚教授缺《孔子》