 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
导读:MarketWatch今天发表评论文章指出,过去十年股市实际回报率为负,可能是“失落”的十年,但根据历史经验,接下来的十年股市或将好转,当然这并不确定。以下为文章摘译:
! _2 l8 |' F1 A) y }, J* i& g8 B& Q; S: G8 W9 V
过去十年是“失落”的十年(The "lost" decade)?可能是这样的。但即使如此,也不是过去两个世纪中首次出现这种状况。在之前的情况中,股市都很快找回自我。
! Z3 s% q2 t+ _. D# G5 l
; j; s/ W2 n2 O/ e/ ~& d 截至09年12月31日的十年,标准普尔500指数下跌。即使将股息加回来,该指数仍下跌15%,折合年率为下跌1.6%。
' @5 h" y% R3 C8 H. d
( o% w4 O/ y$ l8 | 真实的情况甚至更糟糕。这是因为,在过去十年中,消费者物价指数(CPI)上升超过28%,相当于通胀年率约为2.5%。
, T, R5 V1 t# O3 ^9 X) C; _& l0 j1 Y+ D T
这意味着2000年初投资股指基金并持有到09年末的投资者以每年约4%的速率亏损。
% \7 s( n, r& M5 m- @, G, u- Z' [
但投资者在这十年之初本应更好地了解情况。如果他们仔细研究历史,就会发现历史上有很多个十年股市实际收益为负。
. I% \) q- I9 V, ~& h' v9 h, p( p, ~! z% _1 w* P) f
最近一次是在1982年。据分析,当年夏季股市实际回报率折合年率为-3.6%。其他“失落”的十年包括:截至1974年12月的十年(当时的十年后实际回报率为-2.7%)、截至1939年8月的十年(当时实际回率为-3.3%)和截至1921年6月的十年(当时实际回率为-3.1%)。
) w% s4 o5 d" i- N9 v
* g. P4 f# `- G+ A5 G 刚刚过去的十年并非历史首次,这令人略感宽慰的同时,好消息是自1870年以来的每次经历“失落”的十年后,接下来的十年经通胀调整后的回报率均为正。( P- [. M; u; E) t; a
4 y8 I7 v% L! X 即使在高通胀时期如上世纪七十年代,也符合这条规律。9 |9 s% [9 G/ q7 G4 x. V8 ]
8 o2 i0 C* _4 e u( B4 {
可以确信的是,无法保证未来也会像过去一样。股市也可能连续经历两个实际回报率为负的十年。
: E( W: r2 Z5 j; Y
) X) H1 ~0 p, I* G8 d ] k 但不能依据股市历史来断定未来走势。(刘美) |
|