"Can" and "be able to"

雲吞

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，曾经有个建议说 用be able to和be unable to来代替。我也曾经这样说过。
2 @, {& ^3 `; S
2 V4 r$ M0 R( o7 E+ y但是要分场合。因为be able to实际的含义是有能力做。要是忽视这个含义，就可能出错。
0 H2 ]6 D* d, F* N5 q
比如，The rules can't be enforced. 要是给换一下，变成了 The rules are unable to be enforced. 这句话在逻辑上乱七八糟。因为rules本身没有什么能力去被执行。如果说 The manager was unable to enforce the rules. 逻辑上语法上都说得过去，可是被迫使用了主动语态，与原意不完全符合。

如果我理解有误，请大家指正。

suvescape

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，要努力去区分他们.
& [  N/ s  S. j谁建议用be able to? 代替?乱来

三思

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，曾经有个建议说 用be able to和be unable to来代替。我也曾经这样说过。
( f2 M3 [8 i5 A- L$ V5 `
, p- e  O4 J, l/ x. F" i! v但是要分场合。因为be able to实际的含义是有能力做。要是忽视这个含义，就可能出错。
# c! T) W0 O0 B4 i
比如，The ...
雲吞 发表于 2009-12-30 13:15

can not 和unble to的区别远远不止谁是主动受动，两个词组表达的意境是不同的。
can not 是不能
7 k+ g( c( U6 K3 s% l' Wnot able to 强调没有能力去作

雲吞

can not 和unble to的区别远远不止谁是主动受动，两个词组表达的意境是不同的。
8 {5 n: [, J+ l* ]# I. V! B9 o$ T8 s5 t# Gcan not 是不能
not able to 强调没有能力去作
三思 发表于 2009-12-30 13:53

$ \! `/ q& C$ a* D5 K6 ^! r3 A
2 Z; z- O/ d9 C9 ~! R: J9494, 感觉able实际上有capable的意思，只不过意思没那么强。

xiaoz

4# 雲吞
0 y3 E% W( s  g8 ?5 |. x% U
下面是一个老外在网上出售仿真枪时作的说明：

This item cannot be made to fire and has never been capable of firing. The metal is not strong enough to hold a charge. For decorative purposes only.

谨供参考。