"Can" and "be able to"

雲吞

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，曾经有个建议说 用be able to和be unable to来代替。我也曾经这样说过。
. K! e6 N% S; q
0 L4 h2 `7 f- Y- v+ Q% \0 Y但是要分场合。因为be able to实际的含义是有能力做。要是忽视这个含义，就可能出错。
! p( U" N$ B0 r; m) Z8 U
比如，The rules can't be enforced. 要是给换一下，变成了 The rules are unable to be enforced. 这句话在逻辑上乱七八糟。因为rules本身没有什么能力去被执行。如果说 The manager was unable to enforce the rules. 逻辑上语法上都说得过去，可是被迫使用了主动语态，与原意不完全符合。

如果我理解有误，请大家指正。

suvescape

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，要努力去区分他们.
, t, z3 s. A0 k0 v! ?: M谁建议用be able to? 代替?乱来

三思

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，曾经有个建议说 用be able to和be unable to来代替。我也曾经这样说过。

但是要分场合。因为be able to实际的含义是有能力做。要是忽视这个含义，就可能出错。
; F& a, S2 ]9 S
3 Y4 C- q9 J5 W. ~比如，The ...
雲吞 发表于 2009-12-30 13:15

# a1 c7 v) t3 n  j4 n9 e( ccan not 和unble to的区别远远不止谁是主动受动，两个词组表达的意境是不同的。
can not 是不能
not able to 强调没有能力去作

雲吞

can not 和unble to的区别远远不止谁是主动受动，两个词组表达的意境是不同的。
can not 是不能
! R+ m1 V$ V% l  {6 Dnot able to 强调没有能力去作
3 d" A" e4 ?3 p( o: K三思 发表于 2009-12-30 13:53

7 G% N; f5 ~4 ~  c- j$ H
0 a# V5 z5 z/ ]" q9494, 感觉able实际上有capable的意思，只不过意思没那么强。

xiaoz

4# 雲吞
, x# w$ m" y& ]* ^$ h3 T
! K5 I/ h* ^; D  \2 {下面是一个老外在网上出售仿真枪时作的说明：
0 |% d( D8 i; R, \# t/ B! R6 i
3 A+ N. [. B6 h( ?8 i7 H) cThis item cannot be made to fire and has never been capable of firing. The metal is not strong enough to hold a charge. For decorative purposes only.
3 q- S* c1 f6 |; _
6 J# X& n% e0 |' G% V9 x) W谨供参考。