"Can" and "be able to"

雲吞

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，曾经有个建议说 用be able to和be unable to来代替。我也曾经这样说过。
2 p# K3 J0 q% _4 l- T! l
但是要分场合。因为be able to实际的含义是有能力做。要是忽视这个含义，就可能出错。

, I' Z' A& ~7 m0 ?$ Y比如，The rules can't be enforced. 要是给换一下，变成了 The rules are unable to be enforced. 这句话在逻辑上乱七八糟。因为rules本身没有什么能力去被执行。如果说 The manager was unable to enforce the rules. 逻辑上语法上都说得过去，可是被迫使用了主动语态，与原意不完全符合。

如果我理解有误，请大家指正。

suvescape

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，要努力去区分他们.
谁建议用be able to? 代替?乱来

三思

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，曾经有个建议说 用be able to和be unable to来代替。我也曾经这样说过。

6 _2 ]4 Z9 ^8 v. w5 O- u* M3 U- F3 T% T但是要分场合。因为be able to实际的含义是有能力做。要是忽视这个含义，就可能出错。

比如，The ...
; L3 e7 F1 c3 A3 u' j! ?0 L雲吞 发表于 2009-12-30 13:15

can not 和unble to的区别远远不止谁是主动受动，两个词组表达的意境是不同的。
/ h7 R/ H7 Q4 D- U- R7 ?  zcan not 是不能
not able to 强调没有能力去作

雲吞

can not 和unble to的区别远远不止谁是主动受动，两个词组表达的意境是不同的。
can not 是不能
not able to 强调没有能力去作
三思 发表于 2009-12-30 13:53

- k3 d! F9 g1 m9494, 感觉able实际上有capable的意思，只不过意思没那么强。

xiaoz

4# 雲吞

2 R3 q& K4 f4 D, n3 m; F下面是一个老外在网上出售仿真枪时作的说明：

' ]7 i; \  P" [! W/ z4 oThis item cannot be made to fire and has never been capable of firing. The metal is not strong enough to hold a charge. For decorative purposes only.
, b6 _  N& d6 V" Q
谨供参考。