埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 7412|回复: 41

德国奔驰,宝马,奥迪,在各位心目中的排名

[复制链接]
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-18 00:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
不分型号,单看各位喜好
单选投票, 共有 89 人参与投票

投票已经结束

34.83% (31)
16.85% (15)
5.62% (5)
5.62% (5)
25.84% (23)
11.24% (10)
您所在的用户组没有投票权限
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-18 02:47 | 显示全部楼层
。。。。。。。。。
大型搬家
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-18 05:02 | 显示全部楼层
有司机就benz啦
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-18 07:51 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
开宝马,坐奔驰,奥迪的优势在四驱。
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-18 08:52 | 显示全部楼层
开宝马,坐奔驰,奥迪的优势在四驱。
& W" m5 a1 y* s5 B; A特北京 发表于 2009-12-18 07:51
- I9 {  U( r+ V: m3 o& \

2 ?3 G+ k9 n' T* p
  p4 q/ I; t# W5 A1 O; g  o7 VTotally agreed! Again, Benz is for old people!
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-18 11:06 | 显示全部楼层
开宝马,坐奔驰,奥迪的优势在四驱。5 y. U) q6 |% I% e/ T# `) n
特北京 发表于 2009-12-18 07:51

" k  V" c! }. h+ J% f$ a( I5 h  O% Z
I heard (merely heard, so don't hold me responsible for it) that Audi's AWD is the worst of the German 3, because it's FWD based.
7 z- j4 L9 h0 F0 f9 ]( r" K# y( c/ r7 O$ g% P
AWD offered by BMW and MB are RWD based and supposed to be better.
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-18 11:44 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 shark27 于 2009-12-18 11:50 编辑
% O/ G# z; y3 Y' c' K( s8 N! p6 n1 b
I heard (merely heard, so don't hold me responsible for it) that Audi's AWD is the worst of the German 3, because it's FWD based. ( A- U' [9 I3 m5 t

4 R, h" P% C$ l* bAWD offered by BMW and MB are RWD based and supposed to be bet ...
2 u( U# S) F* i& {' C4 d& o小黄 发表于 2009-12-18 11:06

9 Q4 f) a7 F; V6 `9 Q$ @1 ]8 o8 H
yeah right, you ever drive a quattro? or check under the hood? or just too lazy to check wiki? that make you looks way more stupid than what you are.
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-18 11:52 | 显示全部楼层
check this out, 20 years old audi sports quattro beat ferrari enzo
" n) U6 }. `: {9 w
& }# {6 a6 b1 \http://www.autospies.com/news/Du ... port-Quattro-13809/
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-18 22:49 | 显示全部楼层
check this out, 20 years old audi sports quattro beat ferrari enzo! V  w# l) Q4 ~/ p4 W; h2 |
9 M# i( v1 a! j
http://www.autospies.com/news/Du ... port-Quattro-13809/
! q+ g8 g" b( E9 I2 kshark27 发表于 2009-12-18 11:52
) l5 p( b7 n4 l

9 U! Z, A7 D6 r- V) k" x6 b您就别意淫了,好么?这个奥迪是好,可问题是这是1984年要价19万5千西德马克的车。这个车是当时最贵的车,而Enzo都不是当时世界最贵。这个奥迪和你能2009年买到的A4/A6 AWD根本不是一回事。
大型搬家
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-19 01:31 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
shark 和 小黄 又掐上了?
- I! N+ W0 s, F1 ~0 v, n( X" M
这次我同意shark 27 的意见, Audi 的四驱在历史上很有名,而且非常先进,这就是奔驰宝马纷纷效仿,推出自己的电子控制的全时四轮驱动系统。1 K- q) o* B3 W2 t, {! `1 ~1 K

; g" ~; h' g" v, O8 A! t, h$ o现在我个人实际体会是不分高下彼此,都非常优秀。在操控方面,远远超过了以JEEP为代表的分时四轮驱动机械分动的系统(请注意,非越野恶劣路面使用)
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 09:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 09:29 编辑
6 I9 x9 o4 Y& a3 g  u( L
您就别意淫了,好么?这个奥迪是好,可问题是这是1984年要价19万5千西德马克的车。这个车是当时最贵的车,而Enzo都不是当时世界最贵。这个奥迪和你能2009年买到的A4/A6 AWD根本不是一回事。6 Q) Z  ^$ N5 t$ {/ k3 K) y: h8 M
小黄 发表于 2009-12-18 22:49
& \7 k/ X7 ]& ]2 {

) D# A# D  b. {1 [yeah? maybe you just know nothing about mid 80's fancy cars
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 09:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 09:47 编辑 ' v% }4 v; P5 k& e
shark 和 小黄 又掐上了?
: O- L; e* z& \' J' p8 B/ S& e3 Q* B: g- B1 h9 s; H1 L
这次我同意shark 27 的意见, Audi 的四驱在历史上很有名,而且非常先进,这就是奔驰宝马纷纷效仿,推出自己的电子控制的全时四轮驱动系统。$ k0 q* m3 t* @; C
5 `+ T5 e/ {, q6 M3 b
现在我个人实际体会是不分高下彼此,都非 ...& Y: E$ |# D$ o
HRU 发表于 2009-12-19 01:31

$ d4 k3 ~3 a0 j1 ]7 j: O) D2 z. \
they are totally different,sir. mercedes and bmw using lots of electronic control system, quattro always a purely mechanical system except A3/S3 or TT. Guess what? with out quattro, subaru may not so success in awd world
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-19 10:42 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
yeah? maybe you just know nothing about mid 80's fancy cars% u" P' d# D; m! ^0 e) N
shark27 发表于 2009-12-19 09:28
  p( n7 H1 w" H% a9 t- x
因为我根本就没有必要知道。楼主提问德国三家的地位排名,当然是大家对A4/A6这一档次类车的看法。把一个80年代,总共卖了200多辆的车当做证据,让人笑掉大牙了。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 12:18 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 12:23 编辑
1 \# j; ^. n" s  P7 V- Q* t/ E
因为我根本就没有必要知道。楼主提问德国三家的地位排名,当然是大家对A4/A6这一档次类车的看法。把一个80年代,总共卖了200多辆的车当做证据,让人笑掉大牙了。
# u/ T6 M: ]. C, ^1 \8 j  A小黄 发表于 2009-12-19 10:42
  D6 j6 k% }1 p: s; C8 a# @# P4 d

3 C6 {% i. Y; M0 O* X. l' X证据?这就是quttro远远优于x drive和4 matic的证据之一.  现在也没有任何一部x drive和4 matic能跟同级别的quattro比。你还要比rs4,c63和m3?rs6,e63和m5? 可惜c63,e63,m3和m5都不是awd的。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 12:27 | 显示全部楼层
话说回来,没有具体的比较项目和参照标准,很难说哪个更好。就awd来说,mercedes和bmw没能比audi做得更好。
# b9 M' O3 J: j$ f' r! Q' v& @) t# [# W9 z! m# x4 R4 ?( b) q$ H
http://www.youtube.com/watch?v=EyKstZ6a5ag
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 12:30 | 显示全部楼层
就大型全尺寸轿车,A8L相对于760i和s600来说,还是得到了更多的肯定。
6 {4 u; h/ S, W. x9 H/ y8 ~. W
) W0 @  E9 [/ i4 whttp://www.youtube.com/watch?v=OVNLV_WkO68
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-19 14:01 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
Shark 27 的例子是表明以前轮驱动为基础的四轮驱动系统在爬坡(滑雪道)的优势。5 {# v. x, k7 b( ^% s
可是,我也可以告诉你在操控方面,后轮驱动为基础的全时四轮驱动也有优势。同样请看) Q% T' G$ h7 d) R
http://www.youtube.com/watch?v=dGWsogAlZLE
! a* _8 ]: ]8 j6 w" t# p' Z" V) J7 ~+ U
奥迪连驶出车间的lift 都有困难,而宝马X-drive 后轮空转一点点后立即动作,毫无困难的离开.
& d8 A& ]  e' `
2 ~8 r% W- @) x6 |# F机械并不一定比电子的好。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 14:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 14:44 编辑
: F' M  T5 f$ d0 ~7 C# }) j
1 y% e: j* O2 a+ J7 n; |于先生在知识上出现了误区,所谓真正的quattro系统是纵置四驱系统,跟后驱为基础的awd很相似,但主要区别是把分动箱,前差速器,中差速器和变速箱集成为一体。这种设计只要拿掉中差速器,分动箱和后驱组件就能变成前轮驱动系统,但还是引擎在前轮之前,变速箱在前轮之后。于是就有前轮驱动的a4,a6,a8和b5 帕萨特,但总体设计是以纵置四驱为基础的。# O; G6 X6 r3 P& [) Y
  K+ y: U* _: R/ i& p; F
置于那个video,我们根本不知道那两部车是否都打开或者关闭了tcs. a8陷在雪里,tcs又打开了的话,表现根视频里的差不多,只要关掉tcs就能出来。所以我不做评判。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-19 15:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 小黄 于 2009-12-19 15:26 编辑 " m( L2 i, \  S. @3 w
yeah? maybe you just know nothing about mid 80's fancy cars  b  k0 j! A  X" k# x
shark27 发表于 2009-12-19 09:28
9 \0 b) @4 ]1 s+ o& r& N5 j2 O
您对汽车的理解和孔乙己的学问一样。孔乙己知道茴香豆的茴的四种写法。您知道“mid 80's fancy cars”。别人既不知道,也不想知道。
4 J3 r2 x) Y: g
8 B9 v9 W% \: Y' ]1 W) `说来说去,你只能说点虚的,说些停产20多年,根本不在dealership出售的车。是为了掩饰你的无知吗?9 q4 v& L; ~7 g" x. ~% `( R
9 F: C& D' j! c0 E. T/ `/ }
来点实在的成吗?就请您这位“车版孔”来比较一下宝马3系和奥迪A4。请你说说看,A4优越在哪里?
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 16:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 16:09 编辑 9 R0 ?& N) K+ s9 B+ g1 v3 G
您对汽车的理解和孔乙己的学问一样。孔乙己知道茴香豆的茴的四种写法。您知道“mid 80's fancy cars”。别人既不知道,也不想知道。
6 V  H0 G. _' x" g8 k- N
) n4 l4 c; A7 c, x说来说去,你只能说点虚的,说些停产20多年,根本不在dealership出售的车。是 ...9 e2 N+ R; u- y% F' g) j
小黄 发表于 2009-12-19 15:24

4 L+ l9 Q, A; ?+ c
; G' ?8 B7 t1 n当然不敢跟凡事抓不着北的黄叫兽比了。既然不懂电,就不要摸高压线
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-19 20:11 | 显示全部楼层
当然不敢跟凡事抓不着北的黄叫兽比了。既然不懂电,就不要摸高压线
* ]! k3 _5 q) pshark27 发表于 2009-12-19 16:06

" Y; O5 ?1 ?7 T! R+ x0 A6 O( }本来想嘛,你既然修车,好歹懂一点车的性能。人家孔乙己还读过四书五经呢。
$ U) Q( ?6 Y6 `* _9 d/ U3 A  _结果给个这么简单的题目,你都不敢接。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 22:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 22:23 编辑 " \& q; C& c' x; X+ [
本来想嘛,你既然修车,好歹懂一点车的性能。人家孔乙己还读过四书五经呢。& k% M  H% h% P5 ~
结果给个这么简单的题目,你都不敢接。- r9 v4 ?7 n7 C# r& T
小黄 发表于 2009-12-19 20:11
. _! d- f1 }8 t
  M3 b) `( b2 o4 G: A$ l
我猜黄教授既然能出这个考题,一定是心里早有标准答案,所以想先聆听教授的想法
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-20 08:35 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
我猜黄教授既然能出这个考题,一定是心里早有标准答案,所以想先聆听教授的想法
& q0 F+ r4 }" Pshark27 发表于 2009-12-19 22:07

$ s/ S) D. |. J. F" u: `你知道我不会买德国车的,所以我对二者是无所谓偏向哪一个的。我只是发现无论国内还是这里,更多的人更看重宝马3系。想知道你有何高见。3 t* d" |/ l2 s) O

( j4 {; R# M0 F5 c: Q: N" ^我进来根本就不是和你抬杠的。结果你心态不好,非给整个80年代的超贵的奥迪。不是我说,这实在没有说服力。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-20 09:08 | 显示全部楼层
你知道我不会买德国车的,所以我对二者是无所谓偏向哪一个的。我只是发现无论国内还是这里,更多的人更看重宝马3系。想知道你有何高见。7 U" i3 D6 ]2 |6 q/ x
) p, U2 T9 Q7 @- O8 Q5 V* i3 M
我进来根本就不是和你抬杠的。结果你心态不好,非给整个80年代的超贵的奥 ...
" L: S2 B& s3 B( P小黄 发表于 2009-12-20 08:35

$ `9 h9 K, x2 n7 G5 G! [+ i2 U# [/ V' p( U4 x; R0 V6 d6 W
只是举例说明技术性而已,也没有声东击西,何来抬杠?教授不用跟女人似的那么敏感。
, {! C, D8 `8 m+ N! x. Wa4的装备水平更高,内饰更好,但给顾客的可选择空间不多,外形设计很保守但装备配置很大胆,总体产量少。
1 N$ g0 W, Z4 U1 ^! I- W% f  C" H; w3系的装备跨度很大,能给顾客的选择余地也大,内饰风格30年不变,外形设计激进但装备和内涵更保守,产量和供应量更高,但总体性价比稍差。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 00:33 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我对德国车还是存有敬意的,尽管日本车在高中低级别全面超越了德国车(雷克萨斯公开瞄准奔驰,目标是全面超越),但是在超高档车上,还是能够看到德国老大的底子。; b7 h, }; G0 d& ~
, \8 U0 V. @" F
本坛有几位是汽车维修界人士,但是大多是消费级别的。我从消费者角度谈谈德国车。" ^" P$ d! n& f- j, D  [7 v) G1 V
& b* [1 t5 h" B$ m4 K$ h
本人10月20日为国内亲属购从美国西雅图附近的Bellevue购买了一辆2008款宾利欧陆GT Mulliner, 有幸驾驶所谓超高档汽车回到 Edmonton. 11月2日车子发往中国,在近两周的时间内,驾驶约2500公里。从新车磨合的(购买时160英里里程)忐忑,到后来的自在,谈谈超高档德国车的成就和不足。+ `+ }/ C/ h, H, _  }

$ D) o! }& c! C3 f* h5 Z, r1 存在可靠性问题! O  ~5 R' F/ t: j/ m

  S3 [8 n& e. ?# m+ B0 E新车开到500英里时,高位刹车灯接触不良,触发故障显示。当时正在 5 号高速公路,下车检查未发现故障,内心很矛盾,后来在一家咖啡馆橱窗通过“照镜子”发现高位刹车灯接触不良。 此问题还导致在out of province inspection 险些不通过,后通过熟人搞定(加拿大也可以走后门),得以后来到 Bentley 保修。否则上牌成问题,先保修(到卡尔加里),再复检,再上牌,猴年马月了。. O8 n& a2 Z) X2 Q$ ]: ?

. ]: e6 X$ E6 ?1 |6 J4 x9 O( b9 ~2 用户界面问题( c: \/ x7 m' [, S
该车的用户界面极其笨拙,容易使人迷惑。2 |2 y) Y' f; h6 |2 V9 Y
包括:导航输入/导航显示/记忆钥匙设置/公制英制转换. u# z  b- Z! q! t. }& x" k
所有这些功能是所有汽车里最差的。我是认真的,所有品牌的汽车原厂导航,都比Bentley好用。
: i! S/ ~" q6 |" R0 U3 s0 F" S6 p2 U* j% V
所有德国车,都存在导航输入界面问题(奥迪稍好一些MMI),但是差到英国bentley 的水平,需要动一些脑筋。此车55%德国配件,45%英国配件,估计导航绝对是英国风格,否则大众的MMI也比这个强。
+ K, d1 G6 e4 Q# M: \) U( i" ^
  e: H: ~0 [5 W( j0 P7 M: G0 ~除此之外,谈谈优点5 c& R+ {6 [/ o, y0 y: D$ b) S

; q. a: D. Y  W; c/ ]' f6 y" W4 s1 油耗 ( _: q- {7 M6 `" ?- R/ M' n
高速公路油耗低于14升/100公里 (在落基山脉区间告诉16升左右),城市从未超过20升/100公里9 r5 Y" S+ }9 G* j# u
! l1 M, Z' R% M$ D" T( ?0 u0 C* ?
2 操控 * b( ~8 u. Q5 d9 g3 X4 |- u4 ^" I
采用舒适模式,高速很安静,和其它高级轿车没有不同,德国降噪风格(有意让发动机某一频段噪音稍微进入驾驶舱,但不令人讨厌。其它噪音如风噪,胎噪干净的滤掉)0 }1 ?2 o1 |! `8 L5 V
. L* K* @& s2 m- k# a! I
采用运动模式,加速令人激动,发动机咆哮声非常震撼。车体刚性很好,给人感觉是“a whole piece"
4 d  E7 o& W* P我也没在意什么0-100的时间,我感觉从100-200的感觉非常完美,没有停顿,没有换档(2档),发动机仿佛没有底。最高时速开到260公里/小时 (在BC 5号路),比奔驰感觉要稳(奔驰240-260区段有点不靠谱)考虑到新车,没有再往上开。
( I! w, m* i( P* O3 E7 L6 ?
, R- A4 `  a) ~# W9 C尤其在山区转弯,可能是动力充沛的缘故,基本没有换档,侧倾非常有限,有一段下雨,开140左右也没有觉得太紧张。在出Edson的大弯道加上上坡,有意使劲踩油门想制造一点甩尾效果,根本没有(90-140急加速)
3 C0 I; G/ w' E* i- g' X7 j
7 M, O2 ^+ ^' d7 D0 D" E. R! I+ i  H在正常驾驶条件下(路面干爽,平坦),告诉表现可圈可点。普通非专业车手在180-260区间感觉非常平稳,方向应激调教得非常体贴。德国车的底盘技术在超高档汽车上可见端倪。(但是,仅限于超高档,普通德国车同日本车比没有什么优势)
+ A. a" F. e: |' G' P/ }& J4 P
  k; N' d4 v! d& J! \( l- j我也有幸出售过2008 nissan GTR 战神(旧车比新车还贵3000多,加拿大人真是傻13),当然也开了一圈(Lexus车行-111AVE-Antoney Henday-Yellow), 120-180感觉没有宾利稳,但是静止到120令人沸腾。此车我在技术层面上推崇备至,但实际使用上还说不出爱恨。
  g# ?# d# Z. y( u; ^& P- Y% e7 ~
2 J5 _/ Y6 g$ V6 [. j  m
日本车真正的EXOTIC CAR 可能就等LEXUS IF-A 出山了。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 01:45 | 显示全部楼层
希望有一天能开上保时捷911 Turbo, 可以和GTR 对比一下。
' s+ S: }0 S- g9 u1 W/ u- |8 J3 N/ w$ G: t6 M" m
保时捷 Boxter S 绝对 so-so。
) ~$ E0 ?' |$ @) [6 I- `" G" U
8 N' J+ ]. X+ U  r方向盘和捷达一样怠速抖动,噪音大,震动感强烈。(有人叫路感好,那么Kia  也应该算是路感好的车子了)
& j- s, I: Q3 e" [
; Z0 X3 a7 Y2 ~! f5 B# ~" u唯一有印象的是过弯时感觉不错,德国车风范。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-21 10:53 | 显示全部楼层
实在是不喜欢GTR升档降挡时候的金属敲击声,从08款到现在为止已经有6个RECALL.2010年款为了弥补变速箱的不足,已经取消了LUNCH CONTROL,实在是一大败笔。可以想象这MSRP 10万多的车4,5年以后之能卖2-3万,因为到时候你还要再花2-3万换一个变速箱。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 11:00 | 显示全部楼层
BMW M5 2002  could still sell for 29,000 dollars, I don't believe a GTR would be so cheap after 4-5years. Actually I sold one used with about 6900 kms (Canadian GTR) to a customer and got more than MSRP (myself could not understand, why not order and wait for a couple of months?) 9 H* ]1 ^  y  i. @- R  }, s

' z1 u1 x5 J- V0 u' f  k$ x* zThe style of purchase here is "I want it, I want it now!" . X9 w  _9 F) A, H/ a& s

6 s( n+ _/ G9 X! e) [A used GTR should be 40-50K. However, there is no such thing in the market at all.
5 t2 h8 J  d& [/ F) G/ t/ G6 T' a$ T! y$ ]
The performance of GTR seems exceed Porsche 911 turbo in any bit, especially the price tag. (in U.S only sell for 79,000 U.S)
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-21 11:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
WHIT MOST OF THEM NEEDS A NEW TRANSMISSION AFTER 4-5 YEARS? HOPE NOT
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 11:50 | 显示全部楼层
没觉得GTR 有什么敲击声,当然本人只开过一次,所以不敢造次。( J6 ^8 M  a% P, r% H* y

/ X/ w: a7 E6 c, w' |$ F车子不开上至少一两个星期很难有体会,当时就兴奋紧张了。不过变速箱问题有保修,这种车子年均历程在5000英里左右,估计二手车很好卖。唯一出售的那辆车货到3天就售出,有人憋着劲儿想买超过911的超级跑车。  \0 C9 l6 V1 M  o7 r* }
* m8 U2 b* {9 w2 x# y
6缸就能如此神勇,可以想象911在GTR出世之前的风光,现在,1/3价格就可以搞定,夫复何求?  I. D8 c$ K" v, C! r

9 s- ?( a4 X( |, V& Z下一个杀手就是LEXUS IF-A, 小发动机,大功率,高科技。除了ENZO or  Veron, 无人出其右,而价格仅为他们的1/4. 我憋着坏想看看东洋怪物能不能卖掉500部达到平衡点。(中国二十五部还没主呢,估计应该很快售罄)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-22 16:31 , Processed in 0.157138 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表