马甲如何确认？

亦非台

最近不少诉案都与马甲有关。但如何才能确认某ID就是另一ID
3 F8 S6 p- k. y+ w4 S; @的马甲？好像没有先例可循。

Rapala

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.

awake

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。

亦非台

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。
; H( k/ ?% n  O5 m2 Mawake 发表于 2009-12-16 14:31

; d% h+ s8 q, w) p6 `; M理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.
Rapala 发表于 2009-12-16 14:26

看来查IP是唯一比较客观的办法了。

白水

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。
) i) C$ D9 r& L, K# `+ ~: B
看来查IP是唯一比较客观的办法了。
& H+ x5 ?4 t# I亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

# W: I0 R- u% \这个问题，我和孤岛客tnds也曾经讨论过。我们几个认为，最好还是有两个以上证据来确认马甲为好。原则是可以漏过，但最好不要冤枉。
9 [; e  {0 E' F% i; t5 q  k$ c
其实即使查IP也不是完全客观的。因为以前出现过查IP出错的情况。有几种可能
+ C; J9 N# i' V7 J3 l2 u
4 s, o7 \4 Y- Z4 j) q不同的IP其实是同一个人。（比如说，白天和晚上在不同地方上网）
想同的IP其实是不同人，（比如说，同一个公司，局域网内大家共用一个IP)
& D3 @  x: X- b% C: a
好在在关于马甲管理的规定第二条马甲的认定中，对这几种情况从法理有了一定的限制。但具体操作中，还是一定程度上，需要执法斑竹的主观判断。

亦非台

多谢前辈指点。

suvescape

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.

亦非台

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.
! g, y4 E: o5 j2 D- Msuvescape 发表于 2009-12-16 15:31

& x6 Y4 _! `6 F( A' d当事人没有举证对自己不利证据的义务吧

awake

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。

; r7 f+ F; y& H2 T5 F. t: X4 ?看来查IP是唯一比较客观的办法了。
) S+ A) E/ _6 E  R! A亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

2 N# v! v" _5 J哦，你说得对！我一点都没想到这个可能性，太naive了

awake

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

5 l  w  V: b8 B1 A0 f! Q* [3 \# v同意

白水

多谢前辈指点。
/ K8 k7 Y* z0 M, j& m# i亦非台 发表于 2009-12-16 15:23

得，这才下岗没几天，就变这么老了

小生这厢还礼了

suvescape

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
: s- ?- r' \5 ~5 D1 P+ m) p: m亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

' D) Y8 N) _% c* ?3 B是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
有些人,干脆,有些人磨急.
有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话

菊花变成向日葵

你去先试试查下我的马甲
算出来贴出来证明一下自己的实力

亦非台

3 R$ u. l- N8 W6 l

是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
有些人,干脆,有些人磨急.
有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话
5 D. y& t* G. c8 `* esuvescape 发表于 2009-12-16 17:30

- n% c" Z+ s! G  t爱屯可不能实行“坦白从宽，抗拒从严”呐~
) |! Z' ]- ]3 ^" y  I" {当然当事人可以主动出来承认。但执法版主不宜向当事人取证吧。

亦非台

你去先试试查下我的马甲
算出来贴出来证明一下自己的实力
" u" S7 m, E4 h5 ]枫桥夜泊 发表于 2009-12-17 00:44

6 C6 }" E, j! K7 o; |# c9 N就是因为没有这个道行才在这儿向各路神仙求教啊。

FrankSoccer

一点小建议

只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？

高潮

+ h& O' @/ K2 u; M! ]- M9 Z

一点小建议

只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？
FrankSoccer 发表于 2009-12-17 11:58

这点偶同意，可惜有些院士就是喜欢用马甲发投诉帖，搞得翻天覆地，这完全是院士的人品问题了~
0 U0 @: n! g; {+ D* A( O不知是因为有人品问题的人都喜欢当院士，还是因为当了院士的人都容易出现人品问题？

特北京

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
! u$ i! l0 N5 [* U* \亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

这确实有道理，但还是要具体问题具体分析。如果不光是电话号码一致，而且接下来两周的日程马甲帖都“预言”得完全正确，那再说是别人恶作剧就是狡辩了。
7 t9 y# z2 i6 l+ w
* ?+ ]6 c( B- u8 d! y! m: A

下午4点半出发.
; E# a; v: L6 ]. K3 d1 \0 ]预定电话:4814146 可留言,必回复.
另:圣诞节前最后一周--12月23日(周三)下午4点半回CALGARY,也可以提供CARPOOL.预定从速,先到先得.
" j8 s7 A5 R" ^* C. J4 }( Szzc2009 发表于 2009-12-15 20:36

7 A) t! l( N2 L* ~, O. J; V

12月18日(周五)下午4点半出发去CALGARY,还有座位,需要搭乘的朋友可以联系,短消息或电话:780-4814146
3 s- r+ C3 y4 c) O% I12月23日(周三)下午4点半去CALGARY(只提供单程),请提前电话预订.
# @. ^6 ]$ w$ w3 W5 vcaoqian 发表于 2009-12-16 09:45