埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2657|回复: 17

马甲如何确认?

[复制链接]
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2009-12-16 14:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
最近不少诉案都与马甲有关。但如何才能确认某ID就是另一ID8 e) o5 k6 S8 I5 L( P# W
的马甲?好像没有先例可循。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-16 14:26 | 显示全部楼层
IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-16 14:31 | 显示全部楼层
猫咪头你那个案子很容易啊,如果是同一个人,生意的联系方式应该就是一样的。
鲜花(546) 鸡蛋(20)
 楼主| 发表于 2009-12-16 14:42 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 亦非台 于 2009-12-16 14:44 编辑 . N3 R% F% m9 a6 Z
猫咪头你那个案子很容易啊,如果是同一个人,生意的联系方式应该就是一样的。- b8 X/ i' L% v. S7 t- J9 w
awake 发表于 2009-12-16 14:31
, G& a- T: G8 ^( h# ~9 ]
理论上来讲,不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
3 r4 |& E- i4 K1 i% x
IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.
) p% K$ J# t5 NRapala 发表于 2009-12-16 14:26
; S2 c( W$ w' ^8 O
看来查IP是唯一比较客观的办法了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-16 15:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 白水 于 2009-12-16 15:07 编辑
" q& d( r" L$ {( @) z1 `2 f
理论上来讲,不能因为电话号码一致就确认为马甲。+ z4 J5 M, b0 `. T/ w8 V" n! t& z
2 g- {# V  J, Y# I
看来查IP是唯一比较客观的办法了。! R# q) R) ^; Y! U" ]! m/ Y
亦非台 发表于 2009-12-16 14:42
7 Y! r8 x# D7 `3 z3 F

  W' X4 r' E% k这个问题,我和孤岛客tnds也曾经讨论过。我们几个认为,最好还是有两个以上证据来确认马甲为好。原则是可以漏过,但最好不要冤枉。
0 @$ c: W6 X  f3 n0 b! {9 j  `8 J" C% r: A# N! q$ _3 K
其实即使查IP也不是完全客观的。因为以前出现过查IP出错的情况。有几种可能. i) a9 F, E# e: k- n/ r/ g& {
2 V. Q+ j( L" R$ z1 d  \2 @
不同的IP其实是同一个人。(比如说,白天和晚上在不同地方上网)3 f8 s( M8 W1 X3 x
想同的IP其实是不同人,(比如说,同一个公司,局域网内大家共用一个IP)$ ?+ a# s  \& [  X) Y
" _/ I3 l* |$ f- s2 U
好在在关于马甲管理的规定第二条马甲的认定中,对这几种情况从法理有了一定的限制。但具体操作中,还是一定程度上,需要执法斑竹的主观判断。
鲜花(546) 鸡蛋(20)
 楼主| 发表于 2009-12-16 15:23 | 显示全部楼层
多谢前辈指点。
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-16 15:31 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.
鲜花(546) 鸡蛋(20)
 楼主| 发表于 2009-12-16 15:35 | 显示全部楼层
直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.7 @. I* p& L$ s& L# l
suvescape 发表于 2009-12-16 15:31
, _7 H  t. G0 K+ i. L: j
当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-16 15:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
理论上来讲,不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
6 p% I$ O1 M" }* C9 u
: H( V. Z' ^. m% G看来查IP是唯一比较客观的办法了。
( w( J( v% ]# o' C- r6 q/ M. [亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

6 F3 N5 D% w  G3 M0 Q! a* o7 ]3 Y/ ~3 Q" B7 z1 L
哦,你说得对!我一点都没想到这个可能性,太naive了
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-16 15:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
2 R6 l8 h5 ?9 C9 ]亦非台 发表于 2009-12-16 15:35
; O+ {$ J% Z. g
$ I+ a; r- {9 c' s7 |
同意
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-16 15:42 | 显示全部楼层
多谢前辈指点。' Y0 Y8 v& a% r2 z
亦非台 发表于 2009-12-16 15:23
! N& c+ z, P. I
得,这才下岗没几天,就变这么老了
% F3 J0 a1 |% V( E7 S' z" P) z! j
小生这厢还礼了
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-16 17:30 | 显示全部楼层
当事人没有举证对自己不利证据的义务吧8 y; @7 t3 Q( N* Z/ ?. O' E. H
亦非台 发表于 2009-12-16 15:35
" k0 p1 t0 \: u4 u
是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.  S0 S" A7 @' G, u' s' e$ g* [
有些人,干脆,有些人磨急. ) K& r  s0 X+ x% z+ j/ C
有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话
鲜花(73) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-17 00:44 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你去先试试查下我的马甲
+ k' j# d  I) q+ d. W+ B; D' m+ o! _1 E算出来贴出来证明一下自己的实力
鲜花(546) 鸡蛋(20)
 楼主| 发表于 2009-12-17 09:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 亦非台 于 2009-12-17 09:41 编辑
7 _. q3 n/ p! ?
是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.2 z9 b% W1 y& c' F+ i
有些人,干脆,有些人磨急.
2 {$ H1 `+ T$ a5 W7 C) ?有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话* I; `. M% U) c& Y
suvescape 发表于 2009-12-16 17:30

/ |* d# S6 b0 A$ y. E! B爱屯可不能实行“坦白从宽,抗拒从严”呐~
4 |8 r1 O8 Q6 D6 Y当然当事人可以主动出来承认。但执法版主不宜向当事人取证吧。
鲜花(546) 鸡蛋(20)
 楼主| 发表于 2009-12-17 09:37 | 显示全部楼层
你去先试试查下我的马甲
* f, L* f4 T# r3 r) D( X% H算出来贴出来证明一下自己的实力
' ~0 E3 n2 u( O, n1 i+ r枫桥夜泊 发表于 2009-12-17 00:44

" E! \- \8 Z/ [8 c7 M就是因为没有这个道行才在这儿向各路神仙求教啊。
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2009-12-17 11:58 | 显示全部楼层
一点小建议
+ N  X4 U. z9 g9 d4 \7 R- `
- w# d7 n9 u  E/ S$ I! ^  i% A9 p! j只要不是用马甲骂人或者做非法的事情,大家睁只眼闭只眼不就平安无事了?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-17 21:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 高潮 于 2009-12-17 22:00 编辑 7 u# w4 U6 C! r$ S+ h; a; J
一点小建议% M2 h( I! Y" E( @$ ^) k- \2 A
9 [* x! l% V) u
只要不是用马甲骂人或者做非法的事情,大家睁只眼闭只眼不就平安无事了?
& k: r0 F3 p& |: f2 x- o' S! @* rFrankSoccer 发表于 2009-12-17 11:58
% U7 {  p: h3 f
这点偶同意,可惜有些院士就是喜欢用马甲发投诉帖,搞得翻天覆地,这完全是院士的人品问题了~
0 R0 c4 f  S% ~( g5 |' h: o不知是因为有人品问题的人都喜欢当院士,还是因为当了院士的人都容易出现人品问题?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-19 08:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 特北京 于 2009-12-19 08:46 编辑 4 {( X/ B# }! B
理论上来讲,不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。6 W% |# l( O/ q
亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

7 }3 k1 }$ M( J* J+ @2 N) S' Z/ j/ h; k
这确实有道理,但还是要具体问题具体分析。如果不光是电话号码一致,而且接下来两周的日程马甲帖都“预言”得完全正确,那再说是别人恶作剧就是狡辩了。( i& i" w: Q# A  S0 j, W: `" V

+ |/ _) p& t2 b' l- N  t9 W
下午4点半出发.
/ Y% w$ G  ^) o) x% ?# q$ `预定电话:4814146 可留言,必回复.
9 _. w& L1 H, [( f- |另:圣诞节前最后一周--12月23日(周三)下午4点半回CALGARY,也可以提供CARPOOL.预定从速,先到先得.
: }. U0 U3 b, p) |zzc2009 发表于 2009-12-15 20:36
) c8 @5 _1 L3 {/ U( Q
0 }4 Z* ]! c2 w+ b
12月18日(周五)下午4点半出发去CALGARY,还有座位,需要搭乘的朋友可以联系,短消息或电话:780-4814146
3 @8 k! f, l0 x6 e8 i12月23日(周三)下午4点半去CALGARY(只提供单程),请提前电话预订.
* q, X" }( Q% i, M" ]7 ?/ Vcaoqian 发表于 2009-12-16 09:45
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-29 17:44 , Processed in 0.248021 second(s), 26 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表