马甲如何确认？

亦非台

最近不少诉案都与马甲有关。但如何才能确认某ID就是另一ID
的马甲？好像没有先例可循。

Rapala

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.

awake

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。

亦非台

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。
5 ~$ U: i* w& ~* i" L( @  `awake 发表于 2009-12-16 14:31

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
4 F1 M- }; Y' E$ v3 o' U7 y7 e7 |

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.
2 w8 H# t! r  o- K5 HRapala 发表于 2009-12-16 14:26

看来查IP是唯一比较客观的办法了。

白水

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。

+ u3 n# t6 c5 s- ?) X; D看来查IP是唯一比较客观的办法了。
亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

这个问题，我和孤岛客tnds也曾经讨论过。我们几个认为，最好还是有两个以上证据来确认马甲为好。原则是可以漏过，但最好不要冤枉。
8 f: r: a1 X6 K  U! d# a
其实即使查IP也不是完全客观的。因为以前出现过查IP出错的情况。有几种可能
7 I. v1 C/ Q5 v( p+ h) J" y
不同的IP其实是同一个人。（比如说，白天和晚上在不同地方上网）
想同的IP其实是不同人，（比如说，同一个公司，局域网内大家共用一个IP)
) p5 N, F* k# q' ?! x( B7 H7 S4 W0 C
好在在关于马甲管理的规定第二条马甲的认定中，对这几种情况从法理有了一定的限制。但具体操作中，还是一定程度上，需要执法斑竹的主观判断。

亦非台

多谢前辈指点。

suvescape

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.

亦非台

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.
( Q7 y3 f/ N, z/ s1 qsuvescape 发表于 2009-12-16 15:31

4 e2 u% G1 g9 _9 C1 f( ^当事人没有举证对自己不利证据的义务吧

awake

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
. D, b/ d' ?# ^  U* a9 E7 y3 f* r* F
) R4 f! E* M/ G4 O# y看来查IP是唯一比较客观的办法了。
亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

; h! K* U, C5 M0 @哦，你说得对！我一点都没想到这个可能性，太naive了

awake

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
1 i4 L) [$ a# N9 @亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

同意

白水

多谢前辈指点。
亦非台 发表于 2009-12-16 15:23

  _" g& }. i2 q! K8 H% d得，这才下岗没几天，就变这么老了

小生这厢还礼了

suvescape

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
( C2 ~# z8 Q+ O% U+ ~, {- \7 o* w亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

4 j& H- [$ b/ q. Y是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
有些人,干脆,有些人磨急.
有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话

菊花变成向日葵

你去先试试查下我的马甲
9 B, `- s- J9 k5 n& s; O+ d算出来贴出来证明一下自己的实力

亦非台

是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
3 N. k) N6 w$ Q- V: i8 X有些人,干脆,有些人磨急.
有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话
suvescape 发表于 2009-12-16 17:30

. A- s7 q4 {, r  H爱屯可不能实行“坦白从宽，抗拒从严”呐~
当然当事人可以主动出来承认。但执法版主不宜向当事人取证吧。

亦非台

你去先试试查下我的马甲
- ]0 D* d; ~2 s! v1 N算出来贴出来证明一下自己的实力
9 F! @) d$ V" M; U$ k2 B: H枫桥夜泊 发表于 2009-12-17 00:44

! l! m# t3 i0 h5 M: C就是因为没有这个道行才在这儿向各路神仙求教啊。

FrankSoccer

一点小建议
% t7 j- Q$ }2 L
只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？

高潮

* D0 {4 m. J3 u/ l3 z( |1 [) C

一点小建议
. Z# N- O% {' ^+ y# o
只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？
( G$ A$ g8 O& o8 ?FrankSoccer 发表于 2009-12-17 11:58

! I* u$ F) ~: |2 j% a* |/ K这点偶同意，可惜有些院士就是喜欢用马甲发投诉帖，搞得翻天覆地，这完全是院士的人品问题了~
不知是因为有人品问题的人都喜欢当院士，还是因为当了院士的人都容易出现人品问题？

特北京

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

$ Y1 Z& t) m' k8 L% E) W这确实有道理，但还是要具体问题具体分析。如果不光是电话号码一致，而且接下来两周的日程马甲帖都“预言”得完全正确，那再说是别人恶作剧就是狡辩了。

下午4点半出发.
/ W$ U4 O4 {3 q4 [- M6 D预定电话:4814146 可留言,必回复.
另:圣诞节前最后一周--12月23日(周三)下午4点半回CALGARY,也可以提供CARPOOL.预定从速,先到先得.
  X& F( A! x1 _  D! l8 yzzc2009 发表于 2009-12-15 20:36

/ D- Z+ \9 Z2 g7 O& O- a

12月18日(周五)下午4点半出发去CALGARY,还有座位,需要搭乘的朋友可以联系,短消息或电话:780-4814146
12月23日(周三)下午4点半去CALGARY(只提供单程),请提前电话预订.
9 }8 H+ F, l, K6 L# ~7 |# rcaoqian 发表于 2009-12-16 09:45