马甲如何确认？

亦非台

最近不少诉案都与马甲有关。但如何才能确认某ID就是另一ID
2 L4 ~2 I7 E# W1 Q! l' f* F的马甲？好像没有先例可循。

Rapala

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.

awake

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。

亦非台

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。
awake 发表于 2009-12-16 14:31

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.
Rapala 发表于 2009-12-16 14:26

1 a: U9 M9 V/ }. L8 Q8 }看来查IP是唯一比较客观的办法了。

白水

9 c8 b9 B0 v, x. G# F

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。

8 m2 |, _& X4 p& Q0 B6 A' }看来查IP是唯一比较客观的办法了。
4 x+ }: z4 t- v/ h! M亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

+ W0 W: s1 Y. v# k9 Z% b  f6 q
这个问题，我和孤岛客tnds也曾经讨论过。我们几个认为，最好还是有两个以上证据来确认马甲为好。原则是可以漏过，但最好不要冤枉。

其实即使查IP也不是完全客观的。因为以前出现过查IP出错的情况。有几种可能

% F4 v* o5 {" X* D1 E( z不同的IP其实是同一个人。（比如说，白天和晚上在不同地方上网）
3 T4 K7 N" |  `- f3 x想同的IP其实是不同人，（比如说，同一个公司，局域网内大家共用一个IP)
4 f, l' t- z: ^; p0 t5 A
好在在关于马甲管理的规定第二条马甲的认定中，对这几种情况从法理有了一定的限制。但具体操作中，还是一定程度上，需要执法斑竹的主观判断。

亦非台

多谢前辈指点。

suvescape

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.

亦非台

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.
$ ~- ~6 p1 J1 t/ z% @. {3 Zsuvescape 发表于 2009-12-16 15:31

- }3 v& W2 d7 I当事人没有举证对自己不利证据的义务吧

awake

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
1 o/ W- x- `! T9 A4 K
看来查IP是唯一比较客观的办法了。
亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

' }4 E% G/ o: ^
哦，你说得对！我一点都没想到这个可能性，太naive了

awake

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
/ p1 a2 f& G, |: @亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

/ W6 q4 W0 p6 Q: |. N+ B, X同意

白水

多谢前辈指点。
亦非台 发表于 2009-12-16 15:23

得，这才下岗没几天，就变这么老了

9 M' z1 X5 i8 o6 w小生这厢还礼了

suvescape

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

9 c- T. ?* E; j2 W9 _3 k4 j是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
有些人,干脆,有些人磨急.
/ j- @% C4 O# Z6 J  e有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话

菊花变成向日葵

你去先试试查下我的马甲
算出来贴出来证明一下自己的实力

亦非台

) v1 _, R5 g1 I7 E

是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
/ T( g0 V& B2 x' N8 y4 [有些人,干脆,有些人磨急.
, ?1 N: Z( x% J$ _: _有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话
( X; [# J) Z' ^6 R' hsuvescape 发表于 2009-12-16 17:30

爱屯可不能实行“坦白从宽，抗拒从严”呐~
+ `% [9 k6 h0 x% T8 f, a当然当事人可以主动出来承认。但执法版主不宜向当事人取证吧。

亦非台

你去先试试查下我的马甲
算出来贴出来证明一下自己的实力
, F- S* A- _7 l+ Q枫桥夜泊 发表于 2009-12-17 00:44

就是因为没有这个道行才在这儿向各路神仙求教啊。

FrankSoccer

一点小建议

# O( J5 M  a8 q  N2 u! K6 E! w只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？

高潮

一点小建议
) p' O- e1 K/ J1 Q
* D3 v4 t2 h$ V( z8 x: ~只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？
FrankSoccer 发表于 2009-12-17 11:58

这点偶同意，可惜有些院士就是喜欢用马甲发投诉帖，搞得翻天覆地，这完全是院士的人品问题了~
' G( Z7 C' L( b1 l- ~# u不知是因为有人品问题的人都喜欢当院士，还是因为当了院士的人都容易出现人品问题？

特北京

! e! Z! v0 {7 V) p- R

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

这确实有道理，但还是要具体问题具体分析。如果不光是电话号码一致，而且接下来两周的日程马甲帖都“预言”得完全正确，那再说是别人恶作剧就是狡辩了。
1 t. V+ y- D2 p/ }
, F, O+ h# f6 `$ q9 D

下午4点半出发.
预定电话:4814146 可留言,必回复.
另:圣诞节前最后一周--12月23日(周三)下午4点半回CALGARY,也可以提供CARPOOL.预定从速,先到先得.
zzc2009 发表于 2009-12-15 20:36

8 w, s6 q1 a4 ]2 v# M% E3 K) r

12月18日(周五)下午4点半出发去CALGARY,还有座位,需要搭乘的朋友可以联系,短消息或电话:780-4814146
12月23日(周三)下午4点半去CALGARY(只提供单程),请提前电话预订.
' P. [! M9 O6 acaoqian 发表于 2009-12-16 09:45