马甲如何确认？

亦非台

最近不少诉案都与马甲有关。但如何才能确认某ID就是另一ID
: S3 g/ ~7 @5 `: I- j1 C$ h& N的马甲？好像没有先例可循。

Rapala

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.

awake

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。

亦非台

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。
awake 发表于 2009-12-16 14:31

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.
/ S- a9 ?1 c) _8 o2 i  b9 ~" K  ]Rapala 发表于 2009-12-16 14:26

. m3 k2 l, r4 S. r' r) W* r: L0 F看来查IP是唯一比较客观的办法了。

白水

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。
/ j+ v8 Q0 R0 S3 \
& q' j9 |: V! z: s看来查IP是唯一比较客观的办法了。
& _+ B) s4 I8 T( R9 Y0 y亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

这个问题，我和孤岛客tnds也曾经讨论过。我们几个认为，最好还是有两个以上证据来确认马甲为好。原则是可以漏过，但最好不要冤枉。

2 Q4 X0 M  A( L其实即使查IP也不是完全客观的。因为以前出现过查IP出错的情况。有几种可能

不同的IP其实是同一个人。（比如说，白天和晚上在不同地方上网）
! r* ^8 f' q" j( w$ q2 R想同的IP其实是不同人，（比如说，同一个公司，局域网内大家共用一个IP)
+ L+ Y" W0 {0 n
好在在关于马甲管理的规定第二条马甲的认定中，对这几种情况从法理有了一定的限制。但具体操作中，还是一定程度上，需要执法斑竹的主观判断。

亦非台

多谢前辈指点。

suvescape

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.

亦非台

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.
suvescape 发表于 2009-12-16 15:31

% R" d1 C  k8 y1 x% ~当事人没有举证对自己不利证据的义务吧

awake

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
1 _. X' J) N" f1 R
& i7 K! z( N& h看来查IP是唯一比较客观的办法了。
$ V! w3 H9 X- i亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

哦，你说得对！我一点都没想到这个可能性，太naive了

awake

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

* u$ q! k$ G% Q: v同意

白水

多谢前辈指点。
; m/ H/ [+ ^# J0 \8 x亦非台 发表于 2009-12-16 15:23

得，这才下岗没几天，就变这么老了

( J6 g! L* U1 D, l2 {; O* m小生这厢还礼了

suvescape

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
! N' f+ H/ m/ f1 I6 j% [3 T亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

" u, a3 n) Q  d是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
有些人,干脆,有些人磨急.
有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话

菊花变成向日葵

你去先试试查下我的马甲
算出来贴出来证明一下自己的实力

亦非台

5 L# Z+ y; \% ~! [6 P6 Q1 Q

是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
* R: @, {3 F) ]& K4 m有些人,干脆,有些人磨急.
有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话
9 D8 M9 P* ?5 N7 y- \7 d: u& ]) ssuvescape 发表于 2009-12-16 17:30

$ q2 G2 S% N& [爱屯可不能实行“坦白从宽，抗拒从严”呐~
- l" [' S+ W* B0 f当然当事人可以主动出来承认。但执法版主不宜向当事人取证吧。

亦非台

你去先试试查下我的马甲
: O$ m: T7 n0 e: l算出来贴出来证明一下自己的实力
枫桥夜泊 发表于 2009-12-17 00:44

1 z$ [' t( J* b就是因为没有这个道行才在这儿向各路神仙求教啊。

FrankSoccer

一点小建议

只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？

高潮

一点小建议
/ v9 K3 o8 d# E  `
只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？
FrankSoccer 发表于 2009-12-17 11:58

这点偶同意，可惜有些院士就是喜欢用马甲发投诉帖，搞得翻天覆地，这完全是院士的人品问题了~
' w$ T8 S6 o8 L: W  h; y不知是因为有人品问题的人都喜欢当院士，还是因为当了院士的人都容易出现人品问题？

特北京

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

; H* k: r9 g9 N1 d! H- o. K
这确实有道理，但还是要具体问题具体分析。如果不光是电话号码一致，而且接下来两周的日程马甲帖都“预言”得完全正确，那再说是别人恶作剧就是狡辩了。
& D7 F* k! ~2 p) o3 N
# _) e" S4 E: u' ~3 W

下午4点半出发.
预定电话:4814146 可留言,必回复.
" ~2 q* Z: ?; F另:圣诞节前最后一周--12月23日(周三)下午4点半回CALGARY,也可以提供CARPOOL.预定从速,先到先得.
" A2 ]! U% \6 x4 o8 o+ izzc2009 发表于 2009-12-15 20:36

+ O0 M5 b- r) y3 S' t& |

12月18日(周五)下午4点半出发去CALGARY,还有座位,需要搭乘的朋友可以联系,短消息或电话:780-4814146
( h& y( e3 b3 x8 g4 s& I' u" q12月23日(周三)下午4点半去CALGARY(只提供单程),请提前电话预订.
) X/ a3 b. L7 N0 \- Vcaoqian 发表于 2009-12-16 09:45