马甲如何确认？

亦非台

最近不少诉案都与马甲有关。但如何才能确认某ID就是另一ID
2 |, R" I- v8 g' Z- T9 O! i' t的马甲？好像没有先例可循。

Rapala

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.

awake

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。

亦非台

3 N+ Y4 B4 C9 k% m4 Q# f

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。
awake 发表于 2009-12-16 14:31

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.
, z8 c% p1 L! GRapala 发表于 2009-12-16 14:26

0 H2 F$ e3 m6 z) ~( \看来查IP是唯一比较客观的办法了。

白水

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。

看来查IP是唯一比较客观的办法了。
亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

. i- ?' B$ B3 l* [8 H# O8 ]
这个问题，我和孤岛客tnds也曾经讨论过。我们几个认为，最好还是有两个以上证据来确认马甲为好。原则是可以漏过，但最好不要冤枉。
; o3 q/ E- Y. _4 C$ W3 H5 F+ Z
其实即使查IP也不是完全客观的。因为以前出现过查IP出错的情况。有几种可能
, v/ k* E) ~( k
不同的IP其实是同一个人。（比如说，白天和晚上在不同地方上网）
4 k. K) I5 j1 I: Q5 C% a, W' X想同的IP其实是不同人，（比如说，同一个公司，局域网内大家共用一个IP)

好在在关于马甲管理的规定第二条马甲的认定中，对这几种情况从法理有了一定的限制。但具体操作中，还是一定程度上，需要执法斑竹的主观判断。

亦非台

多谢前辈指点。

suvescape

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.

亦非台

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.
% |% _% I* H8 w! O& Z# w3 W* Xsuvescape 发表于 2009-12-16 15:31

, x" B1 N3 I9 F% m+ |当事人没有举证对自己不利证据的义务吧

awake

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
( R" W3 @( L. x1 k8 g
看来查IP是唯一比较客观的办法了。
, H% h- M& R$ Z亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

哦，你说得对！我一点都没想到这个可能性，太naive了

awake

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

4 t$ K3 |/ Q" P3 O
" }, H) G. h& ^同意

白水

多谢前辈指点。
亦非台 发表于 2009-12-16 15:23

( x% f! N1 C: s0 B+ B( o得，这才下岗没几天，就变这么老了
5 N/ M: @3 w6 b. A+ v) ^/ T+ d* U' N
4 W0 Y# P( N% J小生这厢还礼了

suvescape

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
# r6 C: _- }* \亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
: }9 l! j" y' z有些人,干脆,有些人磨急.
+ ?- L( |' D8 n  r/ T* e有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话

菊花变成向日葵

你去先试试查下我的马甲
/ U. S2 w& S' h& J' \* T. X算出来贴出来证明一下自己的实力

亦非台

$ t5 V) W5 `* m# z  A  v2 f. j9 |

是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
有些人,干脆,有些人磨急.
8 N9 {& |( C1 ]2 S6 g: f有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话
suvescape 发表于 2009-12-16 17:30

2 r3 F, ?3 S6 ?" H" M爱屯可不能实行“坦白从宽，抗拒从严”呐~
5 b0 \' J0 a) m' Y' ?4 X& G) q+ v当然当事人可以主动出来承认。但执法版主不宜向当事人取证吧。

亦非台

你去先试试查下我的马甲
算出来贴出来证明一下自己的实力
枫桥夜泊 发表于 2009-12-17 00:44

8 V: @5 T# T9 H* l" j就是因为没有这个道行才在这儿向各路神仙求教啊。

FrankSoccer

一点小建议

只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？

高潮

! y" S- R, |4 S' ^: G$ p

一点小建议

0 F5 B2 u' C' O: s5 N4 F+ W0 d只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？
/ D; l9 [  \0 m: T1 {) iFrankSoccer 发表于 2009-12-17 11:58

这点偶同意，可惜有些院士就是喜欢用马甲发投诉帖，搞得翻天覆地，这完全是院士的人品问题了~
不知是因为有人品问题的人都喜欢当院士，还是因为当了院士的人都容易出现人品问题？

特北京

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
2 ]8 u8 J' U' [亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

这确实有道理，但还是要具体问题具体分析。如果不光是电话号码一致，而且接下来两周的日程马甲帖都“预言”得完全正确，那再说是别人恶作剧就是狡辩了。
7 i* V* P* x6 D

下午4点半出发.
预定电话:4814146 可留言,必回复.
: |- {- X+ A) z3 F- @6 n7 [另:圣诞节前最后一周--12月23日(周三)下午4点半回CALGARY,也可以提供CARPOOL.预定从速,先到先得.
: S6 m( C  C0 s8 N' Pzzc2009 发表于 2009-12-15 20:36

12月18日(周五)下午4点半出发去CALGARY,还有座位,需要搭乘的朋友可以联系,短消息或电话:780-4814146
" j. m8 X+ X' K" o1 v- |- d12月23日(周三)下午4点半去CALGARY(只提供单程),请提前电话预订.
caoqian 发表于 2009-12-16 09:45