埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 10697|回复: 174

请帮忙比较几款Crossover

[复制链接]
鲜花(28) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-14 12:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
预算5-6W, 主要冬天雪天和出去玩开,Infiniti FX35,Volve 90,Acura MDX, Lexus400中选一个,请帮忙分析买那款好。
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-14 13:06 | 显示全部楼层
MDX, 必须的!
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-14 14:18 | 显示全部楼层
预算5-6W, 主要冬天雪天和出去玩开,Infiniti FX35,Volve 90,Acura MDX, Lexus400中选一个,请帮忙分析买那款好。These cars don't exist.9 l( H! r7 H; O8 l
kismet 发表于 2009-12-14 12:07
6 p" C6 ~9 T2 ~1 ^1 F/ O: d/ i
% `. y0 k7 t, R# |0 o: r1 U

' n; V* S' u2 D7 D3 dOf the remaining two, MDX > FX35.
大型搬家
鲜花(28) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-12-14 16:28 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
3# 小黄
. A9 g: _) [' y+ U1 M( \3 l* q; V0 h4 F; J8 e
对不起,应该是volvo xc90 and Lexus 400h. 但我不能编辑上面的帖子因为超过60分钟了。
大型搬家
鲜花(28) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-12-14 16:33 | 显示全部楼层
3# 小黄
4 ^, ]; ?1 Y7 W, A# g; N, @6 T
+ p+ Q6 n; A6 }7 j6 ?. j7 e5 a& Q4 A% }, c
能详细说说原因么?我对车是外行,以前都是LG开车,但现在必须自己开了,前几天的暴风雪让我下决心买个大车,但在这几款中犹豫不决。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-14 16:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 yueliu32214 于 2009-12-14 16:52 编辑 8 Y% q8 R. t9 P2 _1 U

6 ], _# k8 @. V5 U: K/ k四款车都不错。1 @0 y, x; {2 w0 N4 l; e7 p
Volvo XC90: 福特的车,而且有点soccer mom开的传统
+ g/ A5 j$ }4 a- _' OFX: 今年还是去年刚刚redisgn,很不错,但是觉得有点矮。 不过technology很牛
: [! K2 D, M* d9 C, Y$ v6 g; YMDX: 本人买的是这个,主要原因是当年还是学生的时候就看上了。
% ^8 l; y5 w/ h# n+ ]           内外观和性能也很喜欢。当然了,也最便宜$ F' e9 O9 Q. [& X; O
Lexus: 也是今年刚刚redisgn。各方面都很好。但是空间小了点。
0 v3 N) x7 {2 T, P! F个人意见: MDX=Lexus->FX35->Volvo# I4 Y0 z0 ^: a; |" {
另外,LZ预算5-6W,稍微添点就可以买Q7了。3 q- }$ X) _$ }5 V, K5 r

6 Z1 A0 p( b% |8 _最重要的是要去test drive。能帮你筛下很多。光看样子和spec不管用
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-14 16:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Lexus 400h
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-14 16:53 | 显示全部楼层
刚刚发现LZ是女性,那么建议买Lexus,很适合。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-14 17:37 | 显示全部楼层
如果只是自己开, 家里人口不多的话,当然是Infiniti FX35.
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-14 18:15 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 小黄 于 2009-12-14 18:16 编辑 4 J3 [* ^- K3 U- y
3# 小黄
& e& _9 ^6 C  I/ ]- U# o1 M
) e, J  J8 y9 q7 l* O9 C
; X# v" N0 U/ _+ X2 F能详细说说原因么?我对车是外行,以前都是LG开车,但现在必须自己开了,前几天的暴风雪让我下决心买个大车,但在这几款中犹豫不决。
. p$ c! t7 H# X0 t0 wkismet 发表于 2009-12-14 16:33

% y4 j  H* K# |  ~& b# J' e+ A8 _如果仅仅是担心风雪,那么很遗憾。SUV不是好的选择。重心高,自重大,容易侧翻。卡车(含SUV)死亡率是轿车的2倍以上,都是侧翻死的。我觉得最好的选择是Subaru Outback。地盘高度有20多厘米,全驱,所以绝对不会卡住。但车体不是特别高,重心较低,不容易侧翻。) X* ]1 p& @' G& ~  U3 u; ^! }6 s. f
7 z: I6 n6 s0 ^" N7 O! R" N- @
你所列的几个里面,MDX是不二选择,其性能和RX350差不多(和RX400h比不合适)。但现在有很多折扣,大概4万5现金价吧。比RX350至少便宜5000多吧。
' Z3 y  X8 H% u( w: p! m2 b) ~; ]) Z& t/ j
FX35是尼桑的。尼桑的质量一直没有丰田本田那么稳定。我觉得其外观也不如MDX和RX。至于Volvo就没有必要考虑了。在瑞典人手里的时候已经没有竞争力了,这才被迫卖给福特。在福特手里也是鸡肋一块,这才要卖给吉利。要真是卖成了,你花了5万大洋,买个吉利旗下,恐怕不是很舒服。
鲜花(28) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-12-14 20:51 | 显示全部楼层
综合楼上几位的意见,首先排除了Volvo
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-14 21:01 | 显示全部楼层
如果仅仅是担心风雪,那么很遗憾。SUV不是好的选择。重心高,自重大,容易侧翻。卡车(含SUV)死亡率是轿车的2倍以上,都是侧翻死的。我觉得最好的选择是Subaru Outback。地盘高度有20多厘米,全驱,所以绝对不会卡住 ...$ J! `$ y) u+ x7 ?6 ?& q, g
小黄 发表于 2009-12-14 18:15
  q7 R1 w$ t; P' @
为什么 MDX和RX400h比不合适?请教了。
鲜花(28) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-12-14 21:28 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
另外,只有冬天下雪路况不好时我才开,平时和夏天出去玩跑长途还是LG开(家里三口人)。所以推荐时请不用考虑女士专用。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-14 21:33 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
如果只是自己开, 家里人口不多的话,当然是Infiniti FX35.
! @! l% W- g, q4 I% g) G. xCASH$$$ 发表于 2009-12-14 17:37
& |$ F- y# `' z8 ~( l: h
这次我顶你,按性能来说绝对是FX35
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-14 22:08 | 显示全部楼层
道路性能最好和装备最好的还是fx35;最安全毛病少的是xc90;rx400有很多bulletine(严寒气候下hybird都是第一个中招的,而且不易维修);mdx各方面都比较平庸,有5-6万预算的话,可以买很多更好的车。
. y6 s5 r7 H& K1 [! d- }6 }( w; b$ b
技术上来讲,这些(fx除外)横置前驱平台的cross over在湿滑路面的性能都不如纵置四驱平台,outback的确在这方面有些优势。
理袁律师事务所
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-14 22:11 | 显示全部楼层
如果仅仅是担心风雪,那么很遗憾。SUV不是好的选择。重心高,自重大,容易侧翻。卡车(含SUV)死亡率是轿车的2倍以上,都是侧翻死的。我觉得最好的选择是Subaru Outback。地盘高度有20多厘米,全驱,所以绝对不会卡住 ...
; D* @* o* v6 R/ d7 c小黄 发表于 2009-12-14 18:15
  t3 W$ A5 X2 q" m7 u' d
+ W- s! Y# s" P) I( S
从管理学上来讲,公司实体的经营状况根产品质量并没有直接关系。
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-14 22:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
道路性能最好和装备最好的还是fx35;最安全毛病少的是xc90;rx400有很多bulletine(严寒气候下hybird都是第一个中招的,而且不易维修);mdx各方面都比较平庸,有5-6万预算的话,可以买很多更好的车。
( Z% @+ T) I0 w1 q
; U3 b, N1 t4 A( j. ~4 c# q* }% x, {! N技术上来讲 ...
" t1 h3 z# x( D3 ~/ h' Wshark27 发表于 2009-12-14 22:08
: ?! W9 F  F8 t$ U, F5 E% a
请教,难道LZ提出的这些车都不是四驱车吗?什么是您讲的纵置四驱车呢?对Crossover 还是不太明白,请教一下。谢谢!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-14 22:18 | 显示全部楼层
3# 小黄
, Q1 S3 ]- l* Z* n5 V7 l. A6 s- ?& o- q3 ]
6 V$ q  E, j: ^# T! i
能详细说说原因么?我对车是外行,以前都是LG开车,但现在必须自己开了,前几天的暴风雪让我下决心买个大车,但在这几款中犹豫不决。, W$ Z7 G! j, O8 o7 G
kismet 发表于 2009-12-14 16:33

; ~6 }: V, Z- v 牛呀!两口子光车就上10W了,别的产业还用说吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-14 22:28 | 显示全部楼层
不是特别喜欢新款Outback的样子。如果旧款的样子搭配CVT,我很有可能就搞一辆了。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-14 22:29 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 shark27 于 2009-12-14 22:51 编辑 5 @1 K& n4 ~" a5 l& A; y% k

! j4 k% B3 |6 _! b0 e& g- f0 eCrossover是发源于mini van和suv的混合概念产物,所以横置前驱是它们的一大特色,引擎和变速箱平行于轮轴方向放置。引擎和变速箱都在前轮的前方,所以车的重心也很靠前,即便是有awd,驾驶性能也跟前驱的轿车很接近。因为车前方的空间很小,所以引擎和变速箱都很拥挤,很不利于维修,而且变速箱体积都很小,很难有足够的空间给分动箱,所以很难实现前后轮驱动组之间的动态扭矩分配,所以awd的性能比较差,很多这类横置前驱的awd在大多数时候都把90%的扭矩分配给前轮,只有前轮打滑的时候,后轮才会借助惯性和电子系统而切入动力。
8852lg09.gif
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-14 22:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-12-14 22:50 编辑 3 I% A- [$ j0 Y9 W

- n8 @7 Z0 q7 I纵置后驱/四驱平台是指引擎和变速箱垂直于轮轴方向放置,引擎在前轮之前,变速箱在前轮之后。这样的设计可以使整车的重心更接近车子的几何中心,改善驾驶性能。引擎,变速箱和分动箱都有足够的放置空间,维修更简便,驱动系统可以设计的更全面,更多样化。缺点是车内空间不如横置前驱平台,成本更高。
fig1.jpg
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-14 22:50 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
从管理学上来讲,公司实体的经营状况根产品质量并没有直接关系。, A2 B  u4 E4 e) k: w* w
shark27 发表于 2009-12-14 22:11

' _0 C4 Y4 ~1 c3 E' B9 eConsumer Report 里面日本三大,美国三大,得分最低的是克莱斯勒,完蛋的最彻底。第二低的是通用,也破产了,份额大幅度下降。得分最好的是本田,也是这六个里面唯一盈利的。
$ h0 H7 {2 N3 y
6 q- F: h' }6 L; A# Q" k  p+ M& C关系是直接的,巨大的。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-14 22:51 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
为什么 MDX和RX400h比不合适?请教了。+ w7 M4 @/ q& L4 t7 G
Zhujiaolian 发表于 2009-12-14 21:01
7 w+ f! W3 l* @
因为MDX和RX350对应。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-14 22:56 | 显示全部楼层
Consumer Report 里面日本三大,美国三大,得分最低的是克莱斯勒,完蛋的最彻底。第二低的是通用,也破产了,份额大幅度下降。得分最好的是本田,也是这六个里面唯一盈利的。$ b" y; @; _0 l
+ W! }. g6 b8 F6 {5 X
关系是直接的,巨大的。
* C9 Z- q! _4 s: q- F小黄 发表于 2009-12-14 22:50
- D& ^* g% {. R! t+ f" {( b/ v

8 u; ], m- ^8 ~- ]2 @, \6 n; |所以你的命题是:只要有好的产品,公司实体就一定能成功?1 X: l4 w1 ~) \  l: R- n3 g, C0 _! P

8 c  }; x3 B) {7 H- g而且想请教一下,破产和破产保护之间的区别
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-14 23:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
所以你的命题是:只要有好的产品,公司实体就一定能成功?
+ a3 `$ }- I' R8 R3 ~
: h7 s% i8 g4 c+ s$ C$ a7 K2 O6 k而且想请教一下,破产和破产保护之间的区别
5 p7 v( c- D7 {& u8 Ashark27 发表于 2009-12-14 22:56
4 M0 J6 P' ]$ w  B: J
好的产品,是成功的必要不充分条件。1 K. J# M5 \! z0 P& S' P7 E

& D7 G- F( z: R* ?" E+ d破产是俗成的说法。破产保护是法律的一个术语,在美国特指 Chapter 11 Bankruptcy. 与之对应的 Chapter 7 Bankruptcy 就是破产拍卖了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-14 23:07 | 显示全部楼层
XC90 的越野性最好,R400H最经济, FX 最时尚。MDX最没用。本田的高级车和丰田和尼桑的没法比。四驱最差。每次上湖最惨的就是MDX。一个雪坑一个陷,别的不知道。只知道4驱实在是太差。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-14 23:09 | 显示全部楼层
XC90 的越野性最好,R400H最经济, FX 最时尚。MDX最没用。本田的高级车和丰田和尼桑的没法比。四驱最差。每次上湖最惨的就是MDX。一个雪坑一个陷,别的不知道。只知道4驱实在是太差。3 N- S3 c* v5 I. Y( D
figo 发表于 2009-12-14 23:07

: |5 L) u+ T# y4 G8 f/ A  KProof?
鲜花(1) 鸡蛋(3)
发表于 2009-12-14 23:10 | 显示全部楼层
MDX 和FX 35都不错,真是难以割舍~~FX外形更酷,论性能,还是选MDX吧,价钱也便宜一点
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-14 23:13 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 Zhujiaolian 于 2009-12-14 23:17 编辑 , E4 @% }2 r/ v* ]
纵置后驱/四驱平台是指引擎和变速箱垂直于轮轴方向放置,引擎在前轮之前,变速箱在前轮之后。这样的设计可以使整车的重心更接近车子的几何中心,改善驾驶性能。引擎,变速箱和分动箱都有足够的放置空间,维修更简便, ...
3 ^* E4 n$ G- ?; S* a  y# D+ Gshark27 发表于 2009-12-14 22:46

% e: t/ l% C8 C尽了外行最大的努力,基本上看懂了您的解释,谢谢!所以如果要想真正弄台4驱车的话,应该是要纵置四驱平台那种。对于外行来讲,选车时恐怕很少会钻到车地下去观看,或者要技术说明书来看(也许车行都不具备技术说明书给客户看)。能不能再麻烦您对现在市面上大家常提及到的车子给分一下类,哪些是 Crossover, 哪些是四驱车呢?比如:RDX, MDX, RX350, RX400, FX35, Nissan Rouge, Rav4, Highlander, 4Runner, Jeep Cheroke, Ford Escape, Ford Edge, BMW X5, X3, X6, etc.
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-14 23:14 | 显示全部楼层
why not Toyota Sequoia? it is much stronger than others, and cheaper with more options.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-12 14:08 , Processed in 0.322246 second(s), 36 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表