 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
【MarketWatch洛杉矶12月10日讯】十年的时间,已经改变了太多事情。
. y: X) Q5 ^7 Y; l
# N% M, S6 ~6 p/ b 是的,十年时间着实不短,那些在2000年前后活跃在美国企业界大舞台上的角色,很多人现在都已经淡出聚光灯下,他们的身份和生活也在这十年当中发生了戏剧性的变化。8 ?; z( ]3 E) P
' U$ N) P5 Y) |; X5 `* j R) Z/ R 在新千年开始的时候,MarketWatch曾有专文谈论过企业界的五大新闻人物。我们觉得,像他们这样的角色完全有能力重新改写企业界的游戏规则,并进而改变我们这个社会的面貌。我们现在发现,就像这些变革推行的速度一样,这些人同样可以极为迅速地从我们的视野中消失。5 f/ P2 O) s5 J* b I" z: h, K+ c4 ^
M; x9 ?) G* `3 J# `7 j3 y5 B
十年前的今天,在科技和金融革新的推动下,股市大涨不止。互联网泡沫还没有破灭,金融世界更是乘上了数码时代到来的浪潮。, c8 S* z5 M$ x" z" b
3 R+ y- a" A5 c W& ]+ ~/ F, ?& u 事实上,在当时的繁荣——当然,还有之后的悲剧——当中,银行家扮演了一个非常重要的角色。媒体忠实记录下了他们那时的光辉形象。9 g9 T8 u2 L' \3 w2 P% X; ~( O
2 J3 M# F; E' O1 J
凯斯(Steve Case)+ d9 @1 }+ P7 J- N/ u
' H) F" `# h. E6 d: d6 j 十年前,凯斯的美国在线是这个国家大多数人的互联网门户。正是因为如此强大的实力,美国在线才能够站出来,收购当时世界上最大的媒体公司时代华纳。交易在2000年1月敲定,总规模超过了1600亿美元。
8 u1 }+ U% K, }# G' D3 S5 T8 H& C
在交易完成的时候,新公司的名字叫做美国在线时代华纳,两者的地位不言而喻。不过,为了让这一交易能够通过管理机构的审查,他们也拆分了相当规模的业务。
A4 m/ D2 R/ T% a! e( L4 X! T6 }% e/ R, u5 ]2 x' ^
然后,伴随互联网泡沫的破灭,以及业界竞争局面的日趋激烈,美国在线的好运气彻底消失了,这支股票的价格一跌再跌。投资者开始咒骂凯斯,当然还有时代华纳的首席执行官李文(Gerald Levin),是这两人主导了这笔交易,这一美国企业购并史上迄今为止麻烦最多,失败最惨重的交易。
, }- Z0 Z, ~* f; \$ b2 e2 m1 U' \: `
其后的发展是,时代华纳(TWX)迅速成为合并后新公司的主体,现在他们做出了最后的决定,彻底拆分美国在线(AOL.WI),让这一麻烦的根源回归股市,由投资者来决定他们的命运。
0 l8 q% j7 M7 A4 N1 c3 z0 l- f. o. ^# _; h
凯斯2003年放弃了公司董事长的职务,尽管之后还在董事会中保留了三年的席位。目前,他管理着一家叫Revolution LLC的公司,后者对一系列初创企业和健保机构进行投资。此外,凯斯还负责着两家非营利机构,凯斯基金会和加速脑癌治疗研究会。
1 e7 R5 \" W3 J3 o3 o
+ ]' W' G" C1 H7 [% j6 S! c 范宁(Shawn Fanning)1 m9 p( T' q# X0 F. @0 D
# a* M* s+ y, i. i; B& Z0 ^: T 十九岁的年纪,很多青年人正在想办法品尝人生中的第一口啤酒,可是十九岁的范宁却已走上了创业之路,正如我们所知道的,他的事业后来几乎彻底颠覆了唱片行业传统的运作。& {& J C6 z$ \
7 d/ ?- x4 b' [
范宁创造的Napster在2000年1月时已经引起了许多人的关注,这一网站和其文件共享服务不断地登上大小媒体的头条,不必说,也引起了唱片业律师们的注意。Napster允许用户免费下载数码音乐,这是一个革命性的变化,几乎彻底扼杀了唱片零售店,让唱片行业走到了崩溃的边缘。1 {; s3 }* x3 @8 e/ T# C1 Z
+ S+ | ~* c V0 U
最终,唱片行业的律师迫使Napster关了张。问题在于,他们不可能制止所有的文件共享行为。许多其他的服务相继兴起,其中一些一直延续到了今天。好在,苹果(AAPL)最终成为了唱片行业的救星,以他们的iPod和iTunes重新获得了文件共享领域的控制权,至少他们还乐于让唱片公司分享自己的一小部分利润。* e: p% V( @' J6 @3 ]
9 Z, S# _( @4 J! s2 ? Napster原本打算将部分余下的资产出售给贝塔斯曼,但这一计划于2002年被破产法庭制止了。一家成人娱乐公司最终从破产法庭买走了这些资产,但是Napster的名号最终却归了Roxio Inc.,后来又转到了百思买(BBY)。
% Z; T$ J1 g3 n, M2 F2 b# Z) `. z# `2 p3 y0 l, v/ j3 w' i
与此同时,范宁在科技领域仍然是一个活跃的角色。2003年,他开办了Snocap,要将其打造成一个合法的数码媒体市场。不久之后,他又开办了Rupture,一家针对视频游戏狂热者的社交网站。去年,Snocap被Imeem收购,而Rupture则被艺电(ERTS)揽入怀中。9 c' i0 F! T- r, w* Y
0 r; j, S/ ^2 a- q 凡特(J. Craig Venter)8 C+ o+ O; @- B$ Q& J1 `
. F- L! B2 b+ L+ i4 X 大约十年前,正是生理学及药理学博士凡特逐渐崛起,获得世人认可的时候,他当时正在努力绘制人类基因图谱。这一努力现在还在延续之中。3 ?1 ^7 e2 E" ]7 A
+ A& e. }/ e. D' j# \9 ]$ Z 凡特的公司Celera Genomics(CRA)实际上是在和政府的计划展开竞争,他们打算根据基因的反应倾向来阻止各种类型的疾病侵袭人类。# \. V9 c3 ]) Y5 @* B! H0 \
! ?2 Z4 Y( {% J j1 o Celera进一步开发出一种叫做全基因组鸟枪测序(whole-genome shotgun sequencing)的技术,来帮助绘制人类的DNA图谱。在这个十年开始的时候,看上去是凡特占据了上风,因为他们的方法,成本要比政府计划更低。不过,政府还是抢在Celera几天之前推出了自己的第一份图谱,使得该公司申请专利的努力受挫。
0 n; }- N& B1 c; Q- w Q+ M5 p/ c6 k' ]' L
事实上,更大的挫折还不是这个,而是考虑到政府最终禁止所有基因序列专利申请的决定。这使得Celera和其他颇有希望的生物技术股的价格都遭到了严重打压,这一切恰好发生在互联网泡沫破灭的同时。
% N& F# b8 T8 I, [# F$ T) J& n; }$ c, `8 _1 j
不过,无论怎样,凡特的热情并没有就此消失,他还是一直坚持了下来。2006年,他创立了凡特研究所,后者现在还在努力从事基因图谱的绘制工作。2007年,他发布了一份自己的最新研究成果。
+ ~9 U( E8 A# |; N! c2 |) ^* A O6 y5 [# W! m( p
艾斯纳(Michael Eisner)# H' S6 G5 E# H! o- R. W- l8 u9 A
! Z& C# _& s7 K& A. J/ e- N “谁想成为百万富翁?”在艾斯纳看来,这是几乎所有美国人在新千年的破晓时分都应该面对的一个问题。事实上,这样的问题果然摆在了美国人面前——当然,只是一段时间。
6 n9 z8 t: u X# [, b# X
! @5 g" ~. T( {* L 不过,几个月之后,艾斯纳就遇到了麻烦,他担任首席执行官兼董事长的迪士尼公司(DIS)也是一样。在相当时间之内,艾斯纳每周都有四个晚上投入了这档节目,代价是忽略了其他的节目,这让ABC电视网付出了代价。该电视网后来经过努力,重新回到了原来的收视率水平,已经是几年之后的事了。5 s5 s" e, Z& v# \
7 ~5 D i4 z" D 争强好胜的艾斯纳对迪士尼的长期统治——开始于1984年——也从这里开始走向了落幕的时刻。他此外还犯下了若干重大错误,而且要命的是,在迪士尼股价直线下跌的时候,他还当着千万投资者的面不断收获数额惊人的奖金与红利,于是,被放逐便成了顺理成章的结果。
2 J# R& `% X* C9 L. z; k ~
S0 J& o i6 j& | 在2004年那次费城召开的吵吵闹闹的股东大会上,创始人的后裔小迪士尼(Roy Disney)和同盟军高德(Stanley Gold)向艾斯纳发难了。超过40%的股东都拒绝投票支持艾斯纳连任董事长,他不得不黯然去职。一年之后,艾斯纳又离开了首席执行官的位置,让路给迪士尼现在的老板艾格(Robert Iger)。) f& e% D0 P: R
& w7 k0 Z& Y$ c
2006年,艾斯纳加入CNBC旗下,主持《对话艾斯纳》节目,今年早些时候,他结束了这一节目,将更多的时间投入自己的公司Tornante,后者是一家私营公司,投资于初创媒体企业。
$ k) j0 i+ G& K6 h
1 M# n* V' \) ]4 J) ^. y. e: N 在今年早些时候接受采访,谈到自己的迪士尼岁月时,艾斯纳对《时尚先生》的记者表示,“离开迪士尼就像从大学毕业一样:整理好一切,起身离开,回家去和家人团聚。”
" l& n' x: s% P
! a' w. @. l4 o9 O- ?$ d! ~ 威尔(Sanford Weill)' P5 S6 a! r8 h
# C: C! a7 I: ]2 p% N
在2000年的时候,在威尔和其他人的努力之下,花旗已经崛起为全球最大的银行。这个十年结束的时候,花旗(C)的身份则是接受美国政府援助规模最大的企业之一,而且还失去了道琼斯工业平均指数成份股的资格。与此同时,威尔也从福布斯美国富豪榜中直线坠落。. I8 z4 J2 S! Y6 v
% o9 A. P% i- E- D# v+ T m
威尔和雷德(John Reed)1998年携起手来,将威尔的Travelers Cos. Inc.(TRV)和雷德的花旗合二为一。最初,是两人共同管理着这家全球最大的金融服务公司,而到了2000年,局面就全在威尔一人的掌控之中了。
; M9 n5 \; J0 C' O$ v# \
$ s \9 ]( F! d# @& I7 i& B" [ 不过,将两家全然不同的企业合为一体并不容易,当初那笔交易的一些副作用即便到现在都依然存在。为了让交易能够获得批准,国会还专门废止了大萧条时代的《格拉斯-斯蒂格尔法案》(Glass-Steagall Act),因为这一法案禁止银行与保险公司合并。3 }( s0 d1 g; h" J" s1 |8 l
" j; U$ V6 K) H; u( q 许多分析师都认为,这一法案的废止应该对美国经济当前面临的危机负一定的责任。不过,花旗自身的行为也有很多可以指摘之处,这些行为最终也使得他们自己不得不交出三分之一还多的股权,从美国政府那里换取500亿美元的救援资金。最终,威尔的Travelers Group还是从花旗拆分了出来,并取代了花旗在道指中的成份股地位。
" u* `4 b& [; S
8 }8 ?# Y1 U1 B/ X& `8 t5 h 威尔2003年辞去花旗首席执行官职务,2006年不再担任董事长,而此时距离危机的爆发还有两年时间。他将自己的时间和精力投入了卡耐基音乐厅及康奈尔大学,他在那两处都担任着董事,并捐赠了不菲的款项。7 G* H; A) F. R; z' X5 X& ~
6 q/ n5 Z1 ]7 @ “遗产问题,自然由后人解决。”威尔今年早些时候对《纽约时报》的记者表示,“不过,我在那些非营利机构的影响力,其持续时间似乎要超过那些营利机构。”
o1 p2 N! i) @/ ~
4 o- R, g! r! C" N+ O0 x- ~ 目前,人们并不清楚威尔在两家公司还拥有多少股票,因为他已经不再是内线人士,交易也无须曝光。不过,他去年五月参与谈话节目时的确说过,“我的身家比起当年已经不可同日而语了”。* Q' {* A) m/ Y8 B
* b0 p+ g1 B8 e( w (本文作者:Russ Britt) |
|