 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
【MarketWatch洛杉矶12月10日讯】十年的时间,已经改变了太多事情。
3 J7 r4 q' U& a0 I3 B0 u3 A: `& g; W! W7 Z9 R: A
是的,十年时间着实不短,那些在2000年前后活跃在美国企业界大舞台上的角色,很多人现在都已经淡出聚光灯下,他们的身份和生活也在这十年当中发生了戏剧性的变化。
7 h& S/ p0 G3 Q8 C( J; |& V; i2 o& \$ W I7 m
在新千年开始的时候,MarketWatch曾有专文谈论过企业界的五大新闻人物。我们觉得,像他们这样的角色完全有能力重新改写企业界的游戏规则,并进而改变我们这个社会的面貌。我们现在发现,就像这些变革推行的速度一样,这些人同样可以极为迅速地从我们的视野中消失。
4 F8 z b7 Z9 Y c) t* Z5 E" J# u/ W' h0 X5 _/ f
十年前的今天,在科技和金融革新的推动下,股市大涨不止。互联网泡沫还没有破灭,金融世界更是乘上了数码时代到来的浪潮。# k' _! v8 E8 J) [
: b1 u- ]4 p3 n( T 事实上,在当时的繁荣——当然,还有之后的悲剧——当中,银行家扮演了一个非常重要的角色。媒体忠实记录下了他们那时的光辉形象。
/ _$ ~ M9 N \( M1 S6 N2 e+ g" F3 n- G* v1 y
凯斯(Steve Case)8 y; J; \$ X: ^! q7 m) g
! J% C5 y* ` }: l, |. f' X% ` 十年前,凯斯的美国在线是这个国家大多数人的互联网门户。正是因为如此强大的实力,美国在线才能够站出来,收购当时世界上最大的媒体公司时代华纳。交易在2000年1月敲定,总规模超过了1600亿美元。
; P1 K. ?% _% U: H
5 ~; X, y' {# T 在交易完成的时候,新公司的名字叫做美国在线时代华纳,两者的地位不言而喻。不过,为了让这一交易能够通过管理机构的审查,他们也拆分了相当规模的业务。
8 I' A7 }; l2 Y/ B, _. _
6 n* x5 L, y7 O: [0 N6 T 然后,伴随互联网泡沫的破灭,以及业界竞争局面的日趋激烈,美国在线的好运气彻底消失了,这支股票的价格一跌再跌。投资者开始咒骂凯斯,当然还有时代华纳的首席执行官李文(Gerald Levin),是这两人主导了这笔交易,这一美国企业购并史上迄今为止麻烦最多,失败最惨重的交易。$ ]; s8 X4 h$ y+ t2 ~" ^, P3 B
, H: A6 }& ~* L/ U. W6 P
其后的发展是,时代华纳(TWX)迅速成为合并后新公司的主体,现在他们做出了最后的决定,彻底拆分美国在线(AOL.WI),让这一麻烦的根源回归股市,由投资者来决定他们的命运。. O! g9 T" h. ^$ T+ v
$ m o3 p" r, g& m* @ v
凯斯2003年放弃了公司董事长的职务,尽管之后还在董事会中保留了三年的席位。目前,他管理着一家叫Revolution LLC的公司,后者对一系列初创企业和健保机构进行投资。此外,凯斯还负责着两家非营利机构,凯斯基金会和加速脑癌治疗研究会。. Q" B8 j. o# V8 i" t
, i2 W& Y) E. I- W. k' Y, `3 q
范宁(Shawn Fanning)/ H- G1 a0 r% \( P5 L3 E# p
3 U: }( @2 l! I+ b( _
十九岁的年纪,很多青年人正在想办法品尝人生中的第一口啤酒,可是十九岁的范宁却已走上了创业之路,正如我们所知道的,他的事业后来几乎彻底颠覆了唱片行业传统的运作。; z9 @' l1 G' m; f, Q/ U
+ M9 o) y Z% f; `1 O3 z- @! w1 E
范宁创造的Napster在2000年1月时已经引起了许多人的关注,这一网站和其文件共享服务不断地登上大小媒体的头条,不必说,也引起了唱片业律师们的注意。Napster允许用户免费下载数码音乐,这是一个革命性的变化,几乎彻底扼杀了唱片零售店,让唱片行业走到了崩溃的边缘。& P. @$ Y5 l2 [+ h8 x9 \. J
8 t5 I7 x6 v3 T 最终,唱片行业的律师迫使Napster关了张。问题在于,他们不可能制止所有的文件共享行为。许多其他的服务相继兴起,其中一些一直延续到了今天。好在,苹果(AAPL)最终成为了唱片行业的救星,以他们的iPod和iTunes重新获得了文件共享领域的控制权,至少他们还乐于让唱片公司分享自己的一小部分利润。
/ m6 x# M3 J) b/ G) g
& v( h! r; }. Q }# M Napster原本打算将部分余下的资产出售给贝塔斯曼,但这一计划于2002年被破产法庭制止了。一家成人娱乐公司最终从破产法庭买走了这些资产,但是Napster的名号最终却归了Roxio Inc.,后来又转到了百思买(BBY)。
, {7 t/ O. H+ n9 i2 ]* O2 v) X& C$ W2 W! P0 o
与此同时,范宁在科技领域仍然是一个活跃的角色。2003年,他开办了Snocap,要将其打造成一个合法的数码媒体市场。不久之后,他又开办了Rupture,一家针对视频游戏狂热者的社交网站。去年,Snocap被Imeem收购,而Rupture则被艺电(ERTS)揽入怀中。
6 y* N1 n6 S! v9 n, Q
/ k- Z+ b2 G5 p4 a 凡特(J. Craig Venter)
- C( v* R( j" K% ^ K) M' c7 N4 e) t% ]+ v- @" D
大约十年前,正是生理学及药理学博士凡特逐渐崛起,获得世人认可的时候,他当时正在努力绘制人类基因图谱。这一努力现在还在延续之中。 V5 V& H5 T+ m- x; D
+ C) q* l1 B) R( ` 凡特的公司Celera Genomics(CRA)实际上是在和政府的计划展开竞争,他们打算根据基因的反应倾向来阻止各种类型的疾病侵袭人类。
/ a5 b7 m% G4 z9 T8 l+ f! }
& C. q; D4 {% O$ D* ~: B Celera进一步开发出一种叫做全基因组鸟枪测序(whole-genome shotgun sequencing)的技术,来帮助绘制人类的DNA图谱。在这个十年开始的时候,看上去是凡特占据了上风,因为他们的方法,成本要比政府计划更低。不过,政府还是抢在Celera几天之前推出了自己的第一份图谱,使得该公司申请专利的努力受挫。$ V/ c0 v9 S0 D9 n% @5 a
4 L, _. M N. } 事实上,更大的挫折还不是这个,而是考虑到政府最终禁止所有基因序列专利申请的决定。这使得Celera和其他颇有希望的生物技术股的价格都遭到了严重打压,这一切恰好发生在互联网泡沫破灭的同时。
' V2 ]' h9 t" {0 K: I; H' l* \* Z! g- t" v7 n8 y
不过,无论怎样,凡特的热情并没有就此消失,他还是一直坚持了下来。2006年,他创立了凡特研究所,后者现在还在努力从事基因图谱的绘制工作。2007年,他发布了一份自己的最新研究成果。
' |1 M5 r/ p2 A/ ?" |* p- Q
1 D5 x f- H( j# e0 _0 c 艾斯纳(Michael Eisner) R- B9 V0 F5 K- @7 p" a& _. V# Z
+ b& J( _% X1 z
“谁想成为百万富翁?”在艾斯纳看来,这是几乎所有美国人在新千年的破晓时分都应该面对的一个问题。事实上,这样的问题果然摆在了美国人面前——当然,只是一段时间。
1 C3 A% @/ \. D: h2 Y; P: |
% |3 u [ s- X R( ?1 W$ h8 k- J 不过,几个月之后,艾斯纳就遇到了麻烦,他担任首席执行官兼董事长的迪士尼公司(DIS)也是一样。在相当时间之内,艾斯纳每周都有四个晚上投入了这档节目,代价是忽略了其他的节目,这让ABC电视网付出了代价。该电视网后来经过努力,重新回到了原来的收视率水平,已经是几年之后的事了。* F+ s* n" V; [; [! D
0 N' U7 L+ b, v+ I- \
争强好胜的艾斯纳对迪士尼的长期统治——开始于1984年——也从这里开始走向了落幕的时刻。他此外还犯下了若干重大错误,而且要命的是,在迪士尼股价直线下跌的时候,他还当着千万投资者的面不断收获数额惊人的奖金与红利,于是,被放逐便成了顺理成章的结果。& s3 s/ C3 G( u$ v& s. W
3 X- D4 `9 u( `( K 在2004年那次费城召开的吵吵闹闹的股东大会上,创始人的后裔小迪士尼(Roy Disney)和同盟军高德(Stanley Gold)向艾斯纳发难了。超过40%的股东都拒绝投票支持艾斯纳连任董事长,他不得不黯然去职。一年之后,艾斯纳又离开了首席执行官的位置,让路给迪士尼现在的老板艾格(Robert Iger)。
6 V6 _9 a' ~& j+ q, l) O; I" p6 v4 N/ \' ]8 B1 ?
2006年,艾斯纳加入CNBC旗下,主持《对话艾斯纳》节目,今年早些时候,他结束了这一节目,将更多的时间投入自己的公司Tornante,后者是一家私营公司,投资于初创媒体企业。
+ M1 B# Z: O3 w1 Z! e, ]& H
1 O1 A) A- h, P 在今年早些时候接受采访,谈到自己的迪士尼岁月时,艾斯纳对《时尚先生》的记者表示,“离开迪士尼就像从大学毕业一样:整理好一切,起身离开,回家去和家人团聚。”
0 ], ]+ [# }8 R, q6 n. Y8 f( C- p- Y. \7 S: S! [
威尔(Sanford Weill)( `3 m8 R" O5 E( |: J7 C
7 s4 M" i I( z i l3 z 在2000年的时候,在威尔和其他人的努力之下,花旗已经崛起为全球最大的银行。这个十年结束的时候,花旗(C)的身份则是接受美国政府援助规模最大的企业之一,而且还失去了道琼斯工业平均指数成份股的资格。与此同时,威尔也从福布斯美国富豪榜中直线坠落。
7 [$ @6 W, X7 z% @; @7 j
s3 h4 L) R, A7 f& h& H 威尔和雷德(John Reed)1998年携起手来,将威尔的Travelers Cos. Inc.(TRV)和雷德的花旗合二为一。最初,是两人共同管理着这家全球最大的金融服务公司,而到了2000年,局面就全在威尔一人的掌控之中了。3 q% b2 i5 X, ~* n. u$ s
$ j3 B5 C& j; w 不过,将两家全然不同的企业合为一体并不容易,当初那笔交易的一些副作用即便到现在都依然存在。为了让交易能够获得批准,国会还专门废止了大萧条时代的《格拉斯-斯蒂格尔法案》(Glass-Steagall Act),因为这一法案禁止银行与保险公司合并。, s* f# O- K2 C7 K
& g4 f' V: S+ T/ v* P" T
许多分析师都认为,这一法案的废止应该对美国经济当前面临的危机负一定的责任。不过,花旗自身的行为也有很多可以指摘之处,这些行为最终也使得他们自己不得不交出三分之一还多的股权,从美国政府那里换取500亿美元的救援资金。最终,威尔的Travelers Group还是从花旗拆分了出来,并取代了花旗在道指中的成份股地位。
" Y. F1 e; r h" e' `' Q7 K* @8 j
& H! F2 w1 }8 C 威尔2003年辞去花旗首席执行官职务,2006年不再担任董事长,而此时距离危机的爆发还有两年时间。他将自己的时间和精力投入了卡耐基音乐厅及康奈尔大学,他在那两处都担任着董事,并捐赠了不菲的款项。, j% S3 G0 Q& N: _- K2 O7 _9 h
- }& g: X: h0 c* B
“遗产问题,自然由后人解决。”威尔今年早些时候对《纽约时报》的记者表示,“不过,我在那些非营利机构的影响力,其持续时间似乎要超过那些营利机构。”7 I# W5 E" S7 R7 i! d" z# t: N) F
* W! j2 E# k, ^! J& L
目前,人们并不清楚威尔在两家公司还拥有多少股票,因为他已经不再是内线人士,交易也无须曝光。不过,他去年五月参与谈话节目时的确说过,“我的身家比起当年已经不可同日而语了”。
! P5 l# \7 {& O# `& G) l+ ~) L6 q/ J
(本文作者:Russ Britt) |
|