 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
【MarketWatch弗吉尼亚12月10日讯】尽管当前的牛市到现在已经九个月大了,但是仍有相当多的投资者拒绝承认它的存在,这一点是非常清楚的,几乎是众所周知。
' f4 y4 ?, v6 v2 o4 J+ r0 I. z+ p; I# k
不过,显然并非所有人都知道,拒绝承认牛市的不止是投资大众,在那些长期表现记录非常出色的专家当中,其实也颇有一些人持相同立场。! O" n; {4 o5 ~/ w3 u& Q$ o" }$ l
3 {& U( b& h8 |, ~: J# b
让我们看看《赫伯特金融摘要》的一些发现吧。在这份摘要追踪的投资通讯当中,计入风险因素影响,过去十年中表现好于买进持有策略的顾问总计七十一位。这七十一位顾问的投资交集,想必大家是很感兴趣的吧?下面就是这些顾问的投资组合模型当中出现频率最高的基金:
' z3 x* e0 A. y9 Z; R
0 h, }, o9 K" k- C: {0 R .Vanguard GNMA(VFIIX),9位顾问推荐! S) e; V# v2 k5 c; C* [- J4 ?! ^
3 O9 z7 [1 x: X* L
.Vanguard High Yield Corp (VWEHX),8位顾问推荐
& v3 N6 d0 C% W3 m) @. ^* c) u
# J; V, G, _, [ .Vanguard Short-Term Inv. Grade (VFSTX),7位顾问推荐
) W( E4 q* |8 v" U4 p) o/ X, j* W( i8 i! t9 s- n6 z7 o( t
.Fidelity High Income (SPHIX),6位顾问推荐
+ v3 k& v" c' A# \7 J- }( T( Q7 ] v6 f/ j
.Fidelity Select Technology (FSPTX),6位顾问推荐
; u$ A* T5 a6 ]
1 E4 h2 N' q% {6 [) p9 s .Vanguard Inflation-Protected (VIPSX),6位顾问推荐
5 T# L: ?3 V2 h+ t9 S$ z/ e+ e" T1 X$ x9 Q A* l5 y' N1 D* g
我们可以清楚地看到,这些最多优秀顾问推荐的基金当中,三甲都是债券基金,事实上,前六名当中,债券基金占据了五席。
6 ?! U B2 l z/ p& J4 W( M0 U5 O8 C$ L( W! W
当然,与此同时,我们也可以看到,在前六名当中还是有一支股票基金的,而且还是一支较为激进的科技股基金Fidelity Select Technology。因此我们可以说,顶尖顾问们也没有完全视风险为畏途。
% D6 y0 c+ b8 I/ L( `
! Q3 e5 ?, ^9 z 不过,无论如何,他们对风险的整体胃口显然是并不怎么样。
) f2 B2 N1 |1 y; d. N$ U4 Z y. W
; N' h, h' Q7 l7 y+ r6 W( _ 当然,有人可能会质疑这些顾问的资格。我们所选择的是那些过去十年整体表现好于大盘的顾问,而过去十年的行情,众所周知,宏观上说几乎可以算是原地踏步,因此确实存在着较为保守的投资策略更容易讨巧的可能。$ {8 Z8 ?: X" A. f& l {$ C
) _( a+ g4 X6 |4 Q; y3 p* C
那么好,我们不妨换一个群体,看看那些过去一年表现最出色的顾问们推荐些什么。在近十二个月当中,威尔夏5000整体股市指数的回报率为27.1%,而《赫伯特金融摘要》所追踪的投资顾问当中,拥有好于这一表现的顾问有九十八位。这些顾问的投资组合模型当中,最受欢迎的六支基金如下:
6 X' d2 G# m8 \+ Y) D, a4 N% M) Q- h( e; J
.Vanguard Inflation-Protected (VIPSX),12位顾问推荐
4 ~" D! j9 O$ I5 a7 \7 `. `
+ I) o; M8 E1 q% q2 a5 ~7 n, h% U" J .Vanguard GNMA (VFIIX),10位顾问推荐
6 X5 N# T) H* ^7 U0 r% \. B* _$ C1 t; [; W0 J6 m: w! B1 c
.Vanguard High Yield Corp (VWEHX),10位顾问推荐( Z9 [, u0 Q2 p' G
, @' O% D: \4 M9 b$ J, }" U* G
.Fidelity High Income (SPHIX),8位顾问推荐3 X- e6 X) h2 Y$ a$ T
: b, j! h+ _/ Y; z6 t# D .Fidelity New Markets Income (FNMIX),8位顾问推荐
! L& N! [( \* @' j6 h: B8 i% f) M! ~4 L5 @% v
.Vanguard Short-Term Inv. Grade (VFSTX),8位顾问推荐4 D# \7 g8 r0 M, {% ?* u
( Y" U5 {+ a" _ 我们可以看到,两份名单几乎是完全一样的。唯一的不同就在于,那些近十二个月表现好于大盘的顾问们,他们在冒险时选择了另外一支基金,即Fidelity New Markets Income(主要投资于新兴市场国家的政府债务),来代替Fidelity Select Technology。
! ^. @: S6 s: t) s% `1 V! m: L' f' J2 p; J
那么,我们的基本结论是什么呢?通过观察这些名单,我们可以发现,尽管这些顶级顾问们不能说是完全彻底地看空股市前途,但是我们至少可以说,他们对股市并不怎么看好。他们的这种立场值得我们慎重考虑。3 a* W9 I+ c" i/ `
- A. d# S2 N. Q' a" `; J1 K
(本文作者:Mark Hulbert) |
|