 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
【MarketWatch弗吉尼亚12月10日讯】尽管当前的牛市到现在已经九个月大了,但是仍有相当多的投资者拒绝承认它的存在,这一点是非常清楚的,几乎是众所周知。% k4 U; R, `- r
s# D, u/ N" B) A
不过,显然并非所有人都知道,拒绝承认牛市的不止是投资大众,在那些长期表现记录非常出色的专家当中,其实也颇有一些人持相同立场。( b9 a0 s% q. O( t
: @+ R. ^/ i, u; l" Y" t. N) p 让我们看看《赫伯特金融摘要》的一些发现吧。在这份摘要追踪的投资通讯当中,计入风险因素影响,过去十年中表现好于买进持有策略的顾问总计七十一位。这七十一位顾问的投资交集,想必大家是很感兴趣的吧?下面就是这些顾问的投资组合模型当中出现频率最高的基金:6 P: Z5 S4 w2 m; E$ `/ a/ b! q! t2 K
2 }' ]9 [: G% Q6 \) \6 h: o .Vanguard GNMA(VFIIX),9位顾问推荐
' [7 Q* Q0 F/ E# y* M4 ?4 H# n1 t5 r4 U; w: ^' z2 H
.Vanguard High Yield Corp (VWEHX),8位顾问推荐
' ]$ J( k0 m6 U) l- O' @( R+ L$ d" E/ ~! \* b3 b* a6 W
.Vanguard Short-Term Inv. Grade (VFSTX),7位顾问推荐
9 q8 [ k* x# z. ?8 |# ~6 p8 C4 v
, f! @7 }* C2 U* }% B. b .Fidelity High Income (SPHIX),6位顾问推荐6 V. V( H N1 ]) w, Z0 y- e- q0 r+ R
+ C3 g# h' b+ w+ V9 z% V# X .Fidelity Select Technology (FSPTX),6位顾问推荐
# y* s, X, M9 E* ^
1 }- c1 e' {- @& K& E .Vanguard Inflation-Protected (VIPSX),6位顾问推荐
, I# c5 z4 A* w+ r/ B" D5 I4 M/ L g# u# f5 R9 j8 p B
我们可以清楚地看到,这些最多优秀顾问推荐的基金当中,三甲都是债券基金,事实上,前六名当中,债券基金占据了五席。8 Z9 M: B8 \* s' P; o3 Z( p5 M4 @
6 J, H+ Q8 ^- v B! g
当然,与此同时,我们也可以看到,在前六名当中还是有一支股票基金的,而且还是一支较为激进的科技股基金Fidelity Select Technology。因此我们可以说,顶尖顾问们也没有完全视风险为畏途。
% n$ r9 A* m6 w. w% ]0 e( G
- F4 n! F; n. B6 P! K2 y i$ } 不过,无论如何,他们对风险的整体胃口显然是并不怎么样。% c: ?- b4 V# `" c, q
. Q% {! }! O7 Q" Y
当然,有人可能会质疑这些顾问的资格。我们所选择的是那些过去十年整体表现好于大盘的顾问,而过去十年的行情,众所周知,宏观上说几乎可以算是原地踏步,因此确实存在着较为保守的投资策略更容易讨巧的可能。
* \9 Q! L+ R2 K, O N, @9 V# k% ?9 ]* L7 y9 [# ]
那么好,我们不妨换一个群体,看看那些过去一年表现最出色的顾问们推荐些什么。在近十二个月当中,威尔夏5000整体股市指数的回报率为27.1%,而《赫伯特金融摘要》所追踪的投资顾问当中,拥有好于这一表现的顾问有九十八位。这些顾问的投资组合模型当中,最受欢迎的六支基金如下:
, h& o" a0 X# J' s" c% r
, a$ w1 F: F( E1 b$ W .Vanguard Inflation-Protected (VIPSX),12位顾问推荐
9 [* `. s; t$ d# R- F8 t, w/ ]6 z
.Vanguard GNMA (VFIIX),10位顾问推荐% u9 L$ k3 u% P0 X( C8 v. B
2 d) O" O/ P7 _7 Z8 M6 Z .Vanguard High Yield Corp (VWEHX),10位顾问推荐. @4 |% j& Y' X: {6 Q
5 i9 z6 |# j/ y6 R* M4 F .Fidelity High Income (SPHIX),8位顾问推荐
+ x5 N1 q8 S0 M) ?" i" l$ h
& A6 j* V: ?6 ~% t) A .Fidelity New Markets Income (FNMIX),8位顾问推荐" m3 F! g% m, n- ?) x9 ^$ t
6 m' h2 g. z. o. J- B. y
.Vanguard Short-Term Inv. Grade (VFSTX),8位顾问推荐1 z. ~" j; }0 n( r |; K$ M
, Y3 ^, S( P- X+ b9 [% P$ Z; { a
我们可以看到,两份名单几乎是完全一样的。唯一的不同就在于,那些近十二个月表现好于大盘的顾问们,他们在冒险时选择了另外一支基金,即Fidelity New Markets Income(主要投资于新兴市场国家的政府债务),来代替Fidelity Select Technology。
! t& }0 A$ N' r+ S" L; p
% X N/ D D# o* }' d0 c 那么,我们的基本结论是什么呢?通过观察这些名单,我们可以发现,尽管这些顶级顾问们不能说是完全彻底地看空股市前途,但是我们至少可以说,他们对股市并不怎么看好。他们的这种立场值得我们慎重考虑。
1 [. {0 }% x4 b3 R0 z# y" _7 E" I- g {" ^: Z! J( ^
(本文作者:Mark Hulbert) |
|