轻松话题：什么是汉族人

扁舟

0 c& X5 e6 ?7 `$ v, i8 k
最近在网上看了一些帖子，觉得现在的年轻人思维有些乱，作为老一辈，有责任说几句。

汉族人，就是华夏人，华夏人，是炎黄子孙。就这么简单。
$ [$ r% m. ~) O# Q
! q& c" g. x, s" K关于“融合”：汉族人，从长相上看，有明显的特征，所以是比较纯的血统。炎黄两集团的融合，因为都是长江黄河一代的人，所以是同一民族的两个势力，不是血缘上的“混血”。黄帝、炎帝，再往上追溯，因为不是父系社会了，很难再考证家族血缘了。但是有一点可以肯定，他们都是很早就在中原，打仗的时候，没有一伙是外来入侵到中原的。
& M; N+ Q8 U, q, G0 z
4 c9 B1 ]6 l: T: p2 M# S后来，夏商周到战国，似乎又有了几次“融合”，其实是炎黄子孙自己和自己融合。黄帝生了25个儿子，分散到了各地，那时候，“普天之下，莫非王土”，地盘大了去了，分散的范围非常之广，所以，后来的很多所谓“少数民族”其实很多原来都是华夏人。
: d8 E$ n% }. d+ u5 J. D" I. t7 u
蒙古族占领了中原，但是人数和汉族不成比例，通婚也不多，所以对汉族血缘影响可以忽略不计。满族，时间较近，可以通过家谱考证，血缘关系是清楚的，祖上有满人的，就有，没有，那就是没有。
2 l$ m2 T/ O/ Z- x. t2 i! \; J
现在的“中华民族”，除了可以明确考证属于突厥、蒙古、满-通古斯、日韩系的，56个民族中大部分都是炎黄子孙。

YZSUNNY

亦非台

孤舟蓑笠翁

1# 扁舟

! d. M' c- _  L3 m2 N1 ?  I
问下扁大师，
, I0 J" j% t+ s$ `4 h: D* y7 `! S
- S, ?( Y8 x, u0 ?- \这个汉人，和汉朝有无关系。

主要是想到很多国人自称唐人，因为唐朝比较强大的原因。

扁舟

1# 扁舟
8 T0 J6 h1 A3 ~4 [

4 n+ W2 x& R0 C6 |问下扁大师，

这个汉人，和汉朝有无关系。
8 ^8 Y( w1 ~) v# ]/ X
. J7 {: U- z$ K" j3 j主要是想到很多国人自称唐人，因为唐朝比较强大的原因。
0 J& Z; e+ O& d6 t# B. j孤舟蓑笠翁 发表于 2009-11-29 22:02

, o9 c9 d6 {0 k2 }1 d+ {
7 U  ]: K$ U) V# W; e& I汉人的说法，与汉朝是直接关系。
. q6 n/ x  P3 E" t& d5 f# [# G
唐人，在现代大陆不常用。与唐朝应该有些关系。不过，直接关系是，在早期华侨中，把“中国老家”泛称为“唐山”，于是，自己就成了“唐人”

扁舟

大家说的“唐朝”，实际是指“李唐”，其实在李唐很多年以前，还有个“尧唐”，尧是老祖宗辈的，所以“唐人”本来就是中国人的意思，只不过没有“汉人”用的广。

在广东福建，“唐人”的意思是祖籍北方的人，这是因为李唐时期，大量军民移民南方，他们的后代自称“唐人”。

孤舟蓑笠翁

嘿嘿，长知识了。

& ]2 E8 u( d1 q9 O: n再问个民族服装的，据我所知，旗袍应该是满族的，但汉装到底是什么？是汉朝的服装还是现在汉人穿的服装？

扁舟

旗袍，是起源于满族，但是现在的旗袍经过多年演化，已经有了很多的样式。最初的旗袍，可以看故宫展出的，还有清朝的老照片，似乎都是长袖的。现在的多样旗袍，应该是清末以来不断创新的结果。

  Q+ I. O3 O9 e! C' ]8 F5 E汉服，是近来倡导民族文化的青年人提出来的，所以，本意应该是“汉族民族服装”的意思，而没有道理一定要汉朝的服装。实际上，除了满、元两朝，汉族人官服、军服各朝有所不同，但是百姓的服装变化不大。
) N9 Y$ X* {/ p% ]$ l
" j. i( E- `/ a7 N' X0 U- w7 f我看现在汉服的样式，似乎是各朝都这么穿。应该是参考了戏剧、出土文物后设计出来的。

孤舟蓑笠翁

8# 扁舟
) k/ s3 `& y4 \) j& ?) R. }3 N
0 I# y& z- B+ [* ~& f0 L# }
4 R! O5 q3 k6 f3 C/ F1 b1 M中山装，西装，旗袍的，好像很容易看出来，
+ L0 j% H0 N/ `
我糊涂的倒是汉装，好像不是我们平常穿的服饰。
4 E1 X# X, d8 ]
! C# ?' t' r* t, X韩服和和服不知和汉装有无联系？

扁舟

8# 扁舟
# Q& \- v' ~3 i2 v

中山装，西装，旗袍的，好像很容易看出来，

% y; ^7 g) ]/ c% X3 f6 x5 B我糊涂的倒是汉装，好像不是我们平常穿的服饰。

韩服和和服不知和汉装有无联系？
) o9 S! L$ c5 W1 [" ^5 S孤舟蓑笠翁 发表于 2009-12-1 14:23

+ v* q/ ^" H; z1 w% U4 Z* a现在搞出来的汉服，的确不是现代汉族人的服装。而是根据明代以前各朝汉族服装设计的。这是因为，中山装民族特色不明显，而旗袍又似乎不太“汉”。
' T6 l9 r$ H. K
& K; N* X1 b5 ]' @  h% `  g# N* Q古代，很长一段时期，汉族服装，实际领导了整个亚洲潮流，所以，韩服、和服都是汉服的变种。

轩辕无天

回答楼上关于汉族服装的问题，并贴图说明款式
4 B" b7 z, @- s- p' z" k7 I5 U
) P2 T/ |: Q: X$ s* h1 ]- _6 `曲裾（女）和直裾（男）
  l; S# l, Q- P. T
( o( c* j$ `5 d% D7 u) c/ w- w6 e

曲裾（女）和玄端（男）



# D, i% n) [- q% K, Q. `再来一个曲裾（女）和直裾（男）


) S  s: z0 f) M! u4 n$ r  |$ }
朱子深衣（男）和袄裙（女）
7 h) Q$ Z6 Z/ y+ }/ S# b3 [
/ e# I. @, B. E/ B+ F8 r, k
5 T6 B8 u6 \" Z6 P% @4 S8 ?

轩辕无天

其他款式：
. t5 w* }# U$ s8 S
! E2 y; t- ?% q; t交领襦裙：
4 l. i3 d7 j, o9 |
* `6 p2 Y& E- x6 L. v+ E& s# h9 ^6 w

" @6 p( a, x. n% l对襟襦裙：


0 _' [# U( M8 Z- S
. B% J5 Y" Z# Q* k! ]褙子澜裙

扁舟

12# 轩辕无天

9 v- d4 J! [/ D
呵呵，汉服权威人士到了。

轩辕无天

短打（短褐）

轩辕无天

直裰道袍：

轩辕无天

话说，我看不到上载的图片，各位看到的话，吱个声啊。
. G- ?$ N% c9 q- H/ n0 X& `  R. f
4 F) W# _( N( G7 D" q, u- r下面上两张民国时期的汉服，一个是辅仁大学汉式学位服，一个是祭孔的祭祀服

扁舟

图片都能看到！漂亮极了！

轩辕无天

楼上的还没睡啊。
$ r6 E5 I2 i. J+ b
在来一张我比较喜欢的肖像照片，期望有一天，我的父母及我的姐姐们还有我自己的小家也有机会照这样的照片，以供后代瞻仰。

雪上枫吹

这衣服平常无法穿啊， 不方便。也就舞台上还行～～还有让人误会的可能（日本人啦，韩人啦）~~
还是旗袍好看，都能看出是中国人，平常穿行，也方便些～～

轩辕无天

1 D! Q; o) _0 z, }& s1 o1 b  E

这衣服平常无法穿啊， 不方便。也就舞台上还行～～还有让人误会的可能（日本人啦，韩人啦）~~
$ Z# K. b& v2 |9 c' B还是旗袍好看，都能看出是中国人，平常穿行，也方便些～～
雪上枫吹 发表于 2009-12-2 16:17

西装和燕尾礼服你平时总穿么？凡是服装，都有它特定的场合。

旗袍也没人敢随意穿上街啊。记得有一次看到一论坛上的帖子，说帖子主人的一朋友，从国外到上海，想着上海算是旗袍的发祥地，于是穿旗袍上街，被一些小孩和老太背后说是“鸡”。觉得很不忿，于是到深圳，认为深圳人够开放，不会这样的，可却听到了有人说“二奶”……

micher

扁版，真是难为你了。实在看不下去了，送几朵花安慰一下。

高潮

扁版，真是难为你了。实在看不下去了，送几朵花安慰一下。
micher 发表于 2010-3-1 21:49

叫你的神帮一帮扁舟吧，看看你的神是否愿意帮这种人？

Yellow-River

OH, My god!!
# \8 C* Y& W. A
2 t% L4 K; O" Q! f# X过了一年了，高潮，我的神,你还在这里嚷嚷咧！
6 u8 T/ ^  O1 j* \0 Z! V- V8 v
8 g# V1 F  p& W! f- A& X去跟如话学学如何炒股，赚钱请全爱城的华人吃饭！

高潮

OH, My god!!
* i; G& G6 T; q+ L
# O- ]3 R% ]" }$ ^4 V. c过了一年了，高潮，我的神,你还在这里嚷嚷咧！

去跟如话学学如何炒股，赚钱请全爱城的华人吃饭！
, A% t: F$ l: K+ q! L( wYellow-River 发表于 2010-3-2 20:04

4 [  k! {# `1 s. \+ i/ Y) p哦，如花没有没请过全爱城的华人吃饭呀？

waylww

要说汉族，得要先说什么是民族。遗憾的是，这是一个争论颇多的概念。中国的词典上延用的，是斯大林给的定义。若干年前，这当然是金科玉律。现在则有人质疑了。连什么时候开始有民族，也有许多不同的意见。
按照斯大林的定义，民族是和血缘无关的。
+ f, W: L  Q, @5 {这些问题，恐怕不是宗教论坛合适的讨论内容。要是能进一步受教，当然求之不得。