一个有趣的现象

紫光

今天又有一位同事向我要求停止再往RRSP里存钱，致使公司里向RRSP里存钱的人数下降为仅剩下一位，我不知道其他公司情况如何，如果是个普遍现象。我不知道那些基金经理还能干什么？

Rapala

说明大家都不看好股市，又有通货膨胀的担心，拿钱来买房或者享受。

6 Y+ D( _1 Z: [. M7 n- nrrsp是鸡肋，我到现在自己的钱一分都没有存

兔宝宝

是呀，买RRSP，还不如买房。

紫光

3# 兔宝宝


这个道理不是每个人都认同的。

smallhill

问题是买房要多少钱，买RRSP要多少钱？
) O8 b: D: ~* f6 N6 J/ T4 {

是呀，买RRSP，还不如买房。
) w4 b% o% I# m% Q  ]2 r兔宝宝 发表于 2009-11-24 18:15

灯神

有了TFSR谁还会存钱到RRSP?!{:3_94:}

白水

, k- x  h" h5 Z( b# N2 D

有了TFSR谁还会存钱到RRSP?!{:3_94:}
灯神 发表于 2009-11-25 13:15

没明白，
( n$ y& g" \. G  p  r5 [RRSP存的钱是有延税作用的，同时可以降低总收入到较低税率区。
TFSR存的钱应该是税后钱，只是利息或投资收益不缴税。
( d9 [% \% o- g6 P; [作用还是不一样吧。

Rapala

没明白，
RRSP存的钱是有延税作用的，同时可以降低总收入到较低税率区。
TFSR存的钱应该是税后钱，只是利息或投资收益不缴税。
" ~; ^! Z. n% g% z作用还是不一样吧。
8 \2 q; g+ L# x1 y; ]; ?4 W白水 发表于 2009-11-25 14:00

一个是免税，一个是延税。当然是免税的好，，至于rrsp是税前的钱，你不能产生高于通货膨胀的收益还是白搭。

灯神

{:3_98:} 一个是免税，一个是延税。当然是免税的好，，至于rrsp是税前的钱，你不能产生高于通货膨胀的收益还是白搭。
; f+ _  X( l' A) x& y# `Rapala 发表于 2009-11-25 14:32 [/quote]
+ g. H, x, @2 L, E; ?8 Z
' d- }5 E3 c2 z解释得好{:3_98:} 。免税是关键

白水

谢谢楼上两位，明白了。

/ R0 j# G% N5 y* L2 b  i, y7 d那个好，看来还是看个人投资的收益能力了。

Rapala

举个例子，你拿rrsp投资100块（可以买十袋大公鸡米），同时得到３０％退税，在２００９年买3袋大公鸡米，如果投资每年收益等于通货膨胀率，３０年后拿出来，交３０％的税，买7袋大公鸡米。最后你总共吃了10袋米。当然你能把税率降低那是另一回事，但是你是牺牲了３０年不用这个钱为代价的。
3 H+ A/ H; A9 ]# e4 g" m
同样，TFSR投资１００刀，如果投资每年收益等于通货膨胀率，３０年后拿出来，可以买１０袋大米，结果一样。
: h& E0 R  T# ?/ h( Q* Z+ Y
, Z/ b$ w. N  M6 ^但是，TFSR具有灵活性，随时可以取钱出来，如果投资收益小于通货膨胀率，我可以每年拿赚的钱出来买米，这样算下来，就比rrsp划算了。

. @, c. g7 m8 {5 d' I5 \2 G当然，如果你收益大于通货膨胀率，投资rrsp划算。

WST

举个例子，你拿rrsp投资100块（可以买十袋大公鸡米），同时得到３０％退税，在２００９年买3袋大公鸡米，如果投资每年收益等于通货膨胀率，３０年后拿出来，交３０％的税，买7袋大公鸡米。最后你总共吃了10袋米。当然，如果你收益大于通货膨胀率，投资rrsp划算。
8 l: W+ G7 C3 Y1 ~2 |
( G4 G. S, F$ E: o; e' FRapala 发表于 2009-11-25 14:53

如果你收益大于通货膨胀率， 譬如说，30年后可以买20袋米，rrsp 总共可吃 3+20*70% = 17 袋米。tfsr 可吃20袋米，是不是应该是tfsr 合算？
此外，
" I  A4 T3 y: z4 m, D4 D2 d4 U1 P1。tfsr 具有灵活性，随时可取。
2。退休时 rrsp 虽可拿到17袋米，但已不能从政府拿到补充，而存tfsr能到时拿到20袋不说，还有可能从政府再拿到17袋，总共37袋米。

白水

举个例子，你拿rrsp投资100块（可以买十袋大公鸡米），同时得到３０％退税，在２００９年买3袋大公鸡米，如果投资每年收益等于通货膨胀率，３０年后拿出来，交３０％的税，买7袋大公鸡米。最后你总共吃了10袋米。当然 ...
0 F& _- N! Y6 R& t: {Rapala 发表于 2009-11-25 14:53

; h4 `: S1 N4 H( q. r你说反了吧
+ z) G4 U+ q  p3 o9 ~+ G1 V* k/ X
我们来假设以实际购买力为标准，通货膨胀率=4%
9 @# W. O) l: s
收益等于4%，结论：RRSP好
6 d% i5 i. s7 N; B; |3 A: j3 brrsp
* h$ w4 d& Q, k4 |. N% V8 `3 H投资5000块
! @- l# u3 s! E& j+ W- B4 Q0 J: \当年退税5000*35%=1750， 这笔钱的实际购买力相当于三十年后的1750*（1.04）^30=5675
" f! ]% a0 a; i2 n, L+ A" |  v三十年后5000块变为， 5000*（1.04）^30=16215，以较低税率25%，完税后为16215*75%=12161

/ W& }( s+ y! @' i' \合计为：12161+5675=17836
$ g! [8 L& }3 u# T' j! g: |7 S
( c+ S9 |$ X$ h. s, rTFSR
投资5000块
三十年后5000块变为， 5000*（1.04）^30=16215

. o% n0 f, }8 e  l, m

+ @7 M, n( M( B" `& H7 F. ?! a8 ?收益等于8%，结论：TFSR好
, G, D* _' o! N4 i/ I: \& m" Jrrsp
投资5000块
但年退税5000*35%=1750， 这笔钱的实际购买力相当于三十年后的1750*（1.04）^30=5675
三十年后5000块变为， 5000*（1.08）^30=50300，以较低税率25%，完税后为50300*75%=37725
& M6 y0 G8 ?  F3 [
合计为：37725+5675=43400

TFSR
投资5000块
三十年后5000块变为， 5000*（1.08）^30=50300

Rapala

如果你收益大于通货膨胀率， 譬如说，30年后可以买20袋米，rrsp 总共可吃 3+20*70% = 17 袋米。tfsr 可吃20袋米，是不是应该是tfsr 合算？
此外，
0 R" {. n, {5 r4 z6 a* I9 H# v1。tfsr 具有灵活性，随时可取。
2。退休时 rrsp 虽可拿到17袋 ...
WST 发表于 2009-11-25 15:21

( `& w0 P! ^6 `) I7 D( N- Q& Q; f收益大于通货膨胀,对的ＴＳＦＲ划算，我上面说rrsp划算的前提是每年从ＴＳＦＲ拿钱出来。第二点我没有看懂。你的意思是不是说，因为没有收入，可以拿政府养老金多些或者其他补助？

Rapala

" R, S0 M* v) ~4 D; O! \# \2 ^3 M  B
4 |* u! E* ?- P( Z6 M4 v9 R; P收益等于4%，结论：RRSP好
0 M9 E% l2 d  S# C0 p& {. X你是建立在税率不一样的基础上的。

收益等于8%，结论：TFSR
% W* Y+ o8 X4 f/ ^4 d也对

WST

收益大于通货膨胀,对的ＴＳＦＲ划算，我上面说rrsp划算的前提是每年从ＴＳＦＲ拿钱出来。第二点我没有看懂。你的意思是不是说，因为没有收入，可以拿政府养老金多些或者其他补助？
" G. \& c3 l6 F2 eRapala 发表于 2009-11-25 16:07

! L! s) m# A- \8 B% ~  O是的。
据我了解，现在政府保证一对老年夫妇一个月最低收入为大约$2200。 收入不够，政府补上。RRSP算收入，除非RRSP或单位退休金较高，否则，因为存了RRSP， 政府给的就少了。相当于给政府省钱了。而如果投资房子，老来时用Home equity line credic 取钱，不算收入，投资 TSFR 本金和增值也都不是收入。那时，再加上保底金$2200. 可以比较宽裕。

qwlimited

[quote]
2 ]) [- }+ p! s8 Z! ?" S没明白，
RRSP存的钱是有延税作用的，同时可以降低总收入到较低税率区。
4 c: G2 @3 K5 q: N) K: e& i0 @TFSR存的钱应该是税后钱，只是利息或投资收益不缴税。
作用还是不一样吧。
! C0 F9 z/ ^2 P4 h% L+ _白水 发表于 2009-11-25 14:00 [/quote
) F& _. i' K5 c0 L& L% Q
' B8 D. }- F/ t% _% yTFSR? or TFSA?

qwlimited

17# qwlimited

/ m! g3 k3 K. y5 f* o+ s
My choice is to put money in the RRSP and put the tax return in the TFSA. Save Save Save!

Rapala

17# qwlimited


$ t' r1 X: P2 O3 w5 E" @My choice is to put money in the RRSP and put the tax return in the TFSA. Save Save Save!
) m' V7 @/ z" [% X% m5 @. C! Zqwlimited 发表于 2009-11-25 21:06

% h3 ]6 |, ?/ @& Y$ ?, o关键的问题是你能不能投资有收益，你问问现在很多有RRSP的，这两年亏得一塌糊涂

灯神

没明白，
RRSP存的钱是有延税作用的，同时可以降低总收入到较低税率区。
TFSR存的钱应该是税后钱，只是利息或投资收益不缴税。
作用还是不一样吧。
白水 发表于 2009-11-25 14:00 http://www.edmontonchina.ca ...
* T0 g3 K8 A& J4 X" Mqwlimited 发表于 2009-11-25 20:51

- t; g8 R, M4 _$ s; _) k$ D" a7 p
) U, J( V5 }9 _提醒的对哦，是TFSA NOT TFSR

灯神

关键的问题是你能不能投资有收益，你问问现在很多有RRSP的，这两年亏得一塌糊涂
: m" ]2 H! P- Q  C/ {7 QRapala 发表于 2009-11-25 21:52

% B; p5 h9 \4 q4 T
说的没错。还有TFSA 关键一点是有灵活度，随时可以取出存入。有投资经验的人还是建议做TFSA比RRSP合算。今年年初2月份的时候，我拿钱去银行投RRSP想买点基金，那个时候无论股票还是基金都是近几年的超低点。结果银行的人却说那时是金融危机最严峻的时候，投资的原则就是不推荐买基金而是买GIC. 还给我举例说他们部门有个人给客户买了基金，被他们全部人讥笑CRAZY了。可是到今年7月份，我去年夏天自己买的基金都赚10%了。如果当时我真的买了基金现在至少赚50%，可结果却买了2年的GIC。现在股市这么好，我却不能动这笔钱，只能等3%的回报。{:3_95:}