凭什么你们删我的帖子！！！！！！不服！！！！！！

rhymes

: [/ J/ ]% m% u& {4 C
+ a3 ^6 }( w. M" [% A4 F难道就因为提级AWAK这个还兼任斑竹的女人了么？！确实是她恶人在先，首先声明我不是小叶，只是看不过去，你们斑竹欺负人，竟然没有一个站出来反驳AWAK的！你们搜一搜此人的众多回帖就知道她是一个什么**！关于删贴，请站出来拿个说法！！！！！！！！！！！！！！

老杨

打酱油路过。
/ P- m# E; s' s
7 t$ B/ k$ ^9 m# s$ ^顺便说一下，楼主的帖子没人删，在移民生活里面：http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=251426

vilna

楼主冷静一下。 如沙发所说，帖子在移民板块里。

; s: y  Q6 T2 j6 w: [% O不明白为什么你要求版主站出来反驳其他（她）人？那如果其他（她）人也要求版主站出来反驳你呢？

; t$ \; l( L8 u8 {; n. Q4 h你认为别的ID有违规行为应该到站务投诉，当然要求是
: v$ n9 S; ?& l- @2 N0 F& f  |( q1，“非受到语言攻击的马甲不得投诉”
2，72小时以前的言论投诉不受理
/ I) o4 X$ T, D, A
3 m6 F. B  j. U, N另外你主帖里有一个用词我认为在站务板块不妥，我修改了，很抱歉！

leohu

LZ何必逼人太甚..

Crisis

! B5 ^5 ?* t4 r7 x0 {楼主阿，是我给你的帖子沉底的，对不起阿。

( E: ?, t4 b  t' G: e9 ~$ m沉底的原因如下
* ]( h$ b5 S* z0 W; |9 @/ ^
: J5 d- @  p+ S/ H8 G( m1. 你的主帖言之无物，不是讨论的方式，却很可能激化矛盾，你去看看后面的跟帖，就会明白。

2 U% y: O. _3 V7 g( Q! A2. 你主帖中所说之事，咱在另外一贴中已经做了回应，没必要老是重复同一件事。
3 C8 ?; t8 G( t
3. awake网友言辞可能尖锐一些，但并没有对任何网友个人直接攻击。也许有好多人受不了，但没办法，这就是网络，只要网友没有违规，则本人无法做任何处理。
* g4 `9 F: `8 b* a; S! p8 _! v+ B, P
4. 你的帖子所涉及的内容并不确切，据我有限的上网时间所了解，awake与sumash是两位网友，并不互为马甲

$ L5 r/ @0 J8 o* u实际上，在你的帖子之后，awake网友也写了一帖予以回应，在沉底你的帖子之后，awake网友的帖子也给沉底了。
$ j/ I% t+ B) H$ d: i* ^
当然，如果你希望与awake网友继续争吵此事，我虽然不便干涉，但做为折中，可以考虑将你们的帖子一并移往茶馆或者枫亭，随便你和awake网友选择（请表态）。虽然我支持大家在移民生活版畅所欲言，但不断纠缠且可能扩大事态的帖子，咱作为版主却不能不尽到版主的职责。
, i- B' g) R' T) U8 Y1 p5 F
谢谢合作。

vilna

- Q  J) b: b& m( N; V9 B2 t

当然，如果你希望与awake网友继续争吵此事，我虽然不便干涉，但做为折中，可以考虑将你们的帖子一并移往茶馆或者枫亭，随便你和awake网友选择（请表态）。
Crisis 发表于 2009-11-23 00:36

她们的帖子又不涉及政治，为什么要转移到茶馆或枫亭？就因为后来的跟帖吗？那下次俺们好帖都把它灌跑了，全去亲子育儿版看好啦~~~~

awake

各位斑竹，请先确认一个事实。
- d, D( ?" L( r, w0 b, O
0 R. Q* X: [& `: z7 q1 k4 k这不是争吵，而是一方反复发贴控诉/指责/谩骂，我根本没有回嘴。

1 }6 C& _" i+ }5 T5 H2 m5 U谢谢。

vilna

各位斑竹，请先确认一个事实。

4 u! h; g9 g# V  s( l: o4 n/ q这不是争吵，而是一方反复发贴控诉/指责/谩骂，我根本没有回嘴。
9 H2 I) x$ |8 W* d6 M- U. W; q
# b2 b; U# \  ^3 Q5 D6 X" ]谢谢。
; D9 z% q1 Y" H9 q8 g" q. v5 S! Eawake 发表于 2009-11-23 17:14

* \% q8 Q- M; _$ G  M3 T对你后面的克制行为表示赞赏，我这就改这词。

必胜客Delivery

3. awake网友言辞可能尖刻一些，但并没有对任何网友个人直接攻击。也许有好多人受不了，但没办法，这就是网络，只要网友没有违规，则本人无法做任何处理。
Crisis 发表于 2009-11-23 00:36

7 J# R! D' R! H5 j$ z
' H* i/ J, P# I! i& |" }我觉得“尖锐”比较确切，或许老科一时笔误？

Crisis

我觉得“尖锐”比较确切，或许老科一时笔误？
3 x4 r2 a" I" ?3 \孤岛客 发表于 2009-11-23 18:41

' G- G) S! F3 j& [
谢谢理解哈。咱确实是用词不准，对不起啦。咱回头就改过来哈。

Crisis

她们的帖子又不涉及政治，为什么要转移到茶馆或枫亭？就因为后来的跟帖吗？那下次俺们好帖都把它灌跑了，全去亲子育儿版看好啦~~~~
( {* u4 |3 a2 g2 [, Lvilna 发表于 2009-11-23 10:13

& t9 h3 A( Q- Z; i/ X, h
主要是觉得那样的争吵比较影响团结，而且是多次发帖反复纠缠在同一件事上。另外还有更重要的一点，楼主的主贴之后的跟帖，已经显示出两大板块相互争执的苗头。

故，咱自做主张“和谐”啦。

小黄

一个建议，要“和谐”也应该短信通知发帖人，并且在站务讨论发帖公告。否则岂不是打冷枪了吗？

必胜客Delivery

一个建议，要“和谐”也应该短信通知发帖人，并且在站务讨论发帖公告。否则岂不是打冷枪了吗？
小黄 发表于 2009-11-24 19:46

Crisis说的“和谐”其实是下沉的意思吧？我想短信通知就可以了，不需要站务公告。

vilna

Crisis说的“和谐”其实是下沉的意思吧？我想短信通知就可以了，不需要站务公告。
( J/ _- |, o1 }5 J  a/ f孤岛客 发表于 2009-11-24 19:59

Crisis

对，孤岛客老兄理解正确

' K) y/ J8 u( n9 D5 E另外，大家请不必担心，我在沉底之时是短信通知了发帖者本人的
3 f$ }% n: s& g! k; M
这两天私事较忙，回帖迟缓，见谅