凭什么你们删我的帖子！！！！！！不服！！！！！！

rhymes

2 i; l1 l6 G8 v' f* |7 j. i
难道就因为提级AWAK这个还兼任斑竹的女人了么？！确实是她恶人在先，首先声明我不是小叶，只是看不过去，你们斑竹欺负人，竟然没有一个站出来反驳AWAK的！你们搜一搜此人的众多回帖就知道她是一个什么**！关于删贴，请站出来拿个说法！！！！！！！！！！！！！！

老杨

打酱油路过。

( q! f1 k1 c  A" H  w: ?+ a顺便说一下，楼主的帖子没人删，在移民生活里面：http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=251426

vilna

楼主冷静一下。 如沙发所说，帖子在移民板块里。
, ]0 O, {" d' U# ]+ f
不明白为什么你要求版主站出来反驳其他（她）人？那如果其他（她）人也要求版主站出来反驳你呢？
5 P( {" K1 B, W
你认为别的ID有违规行为应该到站务投诉，当然要求是
) W- {; _7 F: H3 P4 c9 \1，“非受到语言攻击的马甲不得投诉”
2，72小时以前的言论投诉不受理
" T2 B8 {% r7 D( p& w9 _# _3 |
另外你主帖里有一个用词我认为在站务板块不妥，我修改了，很抱歉！

leohu

LZ何必逼人太甚..

Crisis

  a! ]; b1 w( ]$ Z& o
% e2 j: B4 \' f楼主阿，是我给你的帖子沉底的，对不起阿。
2 N3 S1 v7 Q" m0 A* O# m- s1 R
# P6 K0 S8 w2 Q沉底的原因如下
% l' ?  n* w) p3 n
) E2 D( }& ]# a0 f, h( d1. 你的主帖言之无物，不是讨论的方式，却很可能激化矛盾，你去看看后面的跟帖，就会明白。
$ e! i3 g1 Z# y# ~* L
2. 你主帖中所说之事，咱在另外一贴中已经做了回应，没必要老是重复同一件事。

* I6 c" u# c: T8 o! o( x/ U3. awake网友言辞可能尖锐一些，但并没有对任何网友个人直接攻击。也许有好多人受不了，但没办法，这就是网络，只要网友没有违规，则本人无法做任何处理。

4. 你的帖子所涉及的内容并不确切，据我有限的上网时间所了解，awake与sumash是两位网友，并不互为马甲
8 g7 Q' r' m) s0 @
6 {0 q2 @) C* B  x9 x, A6 h% O实际上，在你的帖子之后，awake网友也写了一帖予以回应，在沉底你的帖子之后，awake网友的帖子也给沉底了。
( @+ H' T9 ?5 U# L" `
' Q1 |4 r; ]/ O$ d当然，如果你希望与awake网友继续争吵此事，我虽然不便干涉，但做为折中，可以考虑将你们的帖子一并移往茶馆或者枫亭，随便你和awake网友选择（请表态）。虽然我支持大家在移民生活版畅所欲言，但不断纠缠且可能扩大事态的帖子，咱作为版主却不能不尽到版主的职责。

: Q: U: D/ m# a+ X8 |) e; ~- k谢谢合作。

vilna

4 P& a4 l  `9 T( j( h

当然，如果你希望与awake网友继续争吵此事，我虽然不便干涉，但做为折中，可以考虑将你们的帖子一并移往茶馆或者枫亭，随便你和awake网友选择（请表态）。
  Y" v- Y4 z9 S3 ?2 CCrisis 发表于 2009-11-23 00:36

. j6 @% D/ {4 \* K她们的帖子又不涉及政治，为什么要转移到茶馆或枫亭？就因为后来的跟帖吗？那下次俺们好帖都把它灌跑了，全去亲子育儿版看好啦~~~~

awake

各位斑竹，请先确认一个事实。
' ~  h2 L& e! n2 L5 T& j. o" [) M6 ^
这不是争吵，而是一方反复发贴控诉/指责/谩骂，我根本没有回嘴。
6 ~+ ?* R6 \$ M  B  q$ e
谢谢。

vilna

各位斑竹，请先确认一个事实。
7 W8 M8 z2 j" A( @
7 o& B, t0 m0 ^, k7 ]$ H; p这不是争吵，而是一方反复发贴控诉/指责/谩骂，我根本没有回嘴。
6 R8 H) D# w" u) f7 Y) `( W
, V" ?* _0 n7 Q$ K' ^谢谢。
awake 发表于 2009-11-23 17:14

' Q- \( v" o  ~对你后面的克制行为表示赞赏，我这就改这词。

必胜客Delivery

3. awake网友言辞可能尖刻一些，但并没有对任何网友个人直接攻击。也许有好多人受不了，但没办法，这就是网络，只要网友没有违规，则本人无法做任何处理。
3 m; K& j" w* R) ^8 n7 gCrisis 发表于 2009-11-23 00:36

2 X& f! w& y, ?. Q% C我觉得“尖锐”比较确切，或许老科一时笔误？

Crisis

我觉得“尖锐”比较确切，或许老科一时笔误？
3 C2 S& n2 `3 @8 }. l; A+ `0 y3 I孤岛客 发表于 2009-11-23 18:41

% Q9 Y$ _" ^  H9 G5 j谢谢理解哈。咱确实是用词不准，对不起啦。咱回头就改过来哈。

Crisis

她们的帖子又不涉及政治，为什么要转移到茶馆或枫亭？就因为后来的跟帖吗？那下次俺们好帖都把它灌跑了，全去亲子育儿版看好啦~~~~
; L2 E9 \$ U6 N2 j# F3 M( K8 Zvilna 发表于 2009-11-23 10:13

: w" B' p' i& E# r: H: X5 }* s
$ e5 C' v1 g/ x* n- d0 r主要是觉得那样的争吵比较影响团结，而且是多次发帖反复纠缠在同一件事上。另外还有更重要的一点，楼主的主贴之后的跟帖，已经显示出两大板块相互争执的苗头。
7 F+ H8 L4 j4 G- ^, K. D' M
' \( c4 M! y7 M* c故，咱自做主张“和谐”啦。

小黄

一个建议，要“和谐”也应该短信通知发帖人，并且在站务讨论发帖公告。否则岂不是打冷枪了吗？

必胜客Delivery

一个建议，要“和谐”也应该短信通知发帖人，并且在站务讨论发帖公告。否则岂不是打冷枪了吗？
小黄 发表于 2009-11-24 19:46

8 B1 V. G( d* F/ R$ w1 C1 v1 H$ i
! S" }) {8 o* s% ?) X7 q  oCrisis说的“和谐”其实是下沉的意思吧？我想短信通知就可以了，不需要站务公告。

vilna

Crisis说的“和谐”其实是下沉的意思吧？我想短信通知就可以了，不需要站务公告。
孤岛客 发表于 2009-11-24 19:59

Crisis

对，孤岛客老兄理解正确
( v5 X. t5 E$ Q1 o
另外，大家请不必担心，我在沉底之时是短信通知了发帖者本人的
$ \( t7 f  o1 ], v
$ c3 P0 u) T1 S* I2 r8 V这两天私事较忙，回帖迟缓，见谅