埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 6254|回复: 44

VW Jetta怎么样

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-18 16:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
VW Jetta这车怎么样?. L/ v+ R4 M3 m8 w5 ?+ @
卖的很少好像,各位怎么说
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2009-11-18 17:32 | 显示全部楼层
好车。国内满大街都是。
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2009-11-18 17:33 | 显示全部楼层
Good car
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-11-18 22:39 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我晕,国内满大街都是,我又不在国内开,哎。。。。
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-18 22:49 | 显示全部楼层
典型的德国车, 车身整体感好, 操控不错, 空间不大, 适合两人. 据说维修配件比较贵.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-11-19 01:10 | 显示全部楼层
你看看人家scuba怎么解释的,分析的贼拉具体,有因有果,比那些就一句话,好 坏 的强我看
理袁律师事务所
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-11-19 08:57 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
VW Jetta这车怎么样?
& S' M$ t/ T7 H  q卖的很少好像,各位怎么说
+ ]- f7 E9 I% i. w. R7 o$ ~2 n50cents 发表于 2009-11-18 16:35
5 A8 ^7 ?; v. l5 u

+ O$ ]7 }9 \8 }Junk.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-19 09:09 | 显示全部楼层
VW Jetta这车怎么样?2 e& m; p* [3 U, q; m( n  q
卖的很少好像,各位怎么说
8 k; W5 c! O2 Z50cents 发表于 2009-11-18 16:35

6 a# r6 H2 Z7 a) F0 \% I4 V- t个人感觉这款车不错。) M, w2 F0 Y& v. ]' y  @! C  D
车的具体情况你可以上kiasuv.cn了解一下
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-11-19 15:01 | 显示全部楼层
Junk.% q5 F( |; d6 S: ~
小黄 发表于 2009-11-19 08:57
/ `- u) f% Y5 y+ o( c( h4 v

  C# q8 z. {( Y3 S1 N# Mjunk says is, junk it is
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-11-19 15:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
黄啊,你咋见啥都是一个字  junk呢    那你说到底啥车不junk       别说宾利保时捷什么的    说实际的车型- p( k6 B" L8 |& f+ E

, z. L8 C2 f% V6 S0 n0 r) a 你开的是B 7系吗?
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-11-19 19:38 | 显示全部楼层
黄啊,你咋见啥都是一个字  junk呢    那你说到底啥车不junk       别说宾利保时捷什么的    说实际的车型
- q) H; K- D9 i! `# R# b
  G% x) i9 ~. k0 | 你开的是B 7系吗?) ^/ G# ^; L, H* S" ?1 M. D" M' E6 X
50cents 发表于 2009-11-19 15:25

/ Y1 A" r1 |. S* h
0 y! W3 L! H( v2 H+ [6 @2 Y5 N丫就开一基本配置的legacy而已
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-11-19 19:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 小黄 于 2009-11-19 20:00 编辑 2 P" q7 e3 N. W6 B
黄啊,你咋见啥都是一个字  junk呢    那你说到底啥车不junk       别说宾利保时捷什么的    说实际的车型3 W+ N8 @9 Y" R# X! K
2 C& b' Y. n6 E* n( T
你开的是B 7系吗?5 z2 @( @$ @3 D/ N
50cents 发表于 2009-11-19 15:25
- f" {/ U* T/ ]& W
宾利当然也是junk,否则怎么会破产?# q0 K; H" v& _. _5 o
9 n! `: Q. Y! P% y
先谈谈我怎么定义junk吧。5 X; C6 _7 ^/ k" I  q6 l% s
1)破产公司出的基本都是junk,举例 Dodge Caliber
) ]7 {  h6 t: {( z2 p$ S% ~2 v2)Consumer Report 里面一堆黑圈的都是junk,举例 VW Jetta
( g; J' W/ M$ Q' D3)销量在同级别车里面远远靠后的也是junk,举例 Mitsubishi Gallant
( }0 o, ?% Y4 r- C$ \2 a) ~2 ~* c9 R) Z8 [1 d9 V; M8 u1 J) c
其余的车,不见得是我喜欢的,但我不会说它是junk。
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-19 20:13 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
宾利当然也是junk,否则怎么会破产?
( c$ C1 Y% b3 z# Q2 E9 B) }9 T; h9 D  @- N6 t
先谈谈我怎么定义junk吧。
9 p9 N) k3 E" s* N7 _1)破产公司出的基本都是junk,举例 Dodge Caliber
1 B8 ^" e' z2 O% o- k2)Consumer Report 里面一堆黑圈的都是junk,举例 VW Jetta
8 H5 q! l0 e5 _# |4 L2 I3)销量在同级别车里面远远靠 ...
; u) d* z, U1 P) E' S' Q2 n: P小黄 发表于 2009-11-19 19:52

7 A5 U' O: _$ v) g+ P& echrysler challenger is not junl, and jeeps....
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-11-19 21:56 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
好好  那黄多给些不是你认为junk的车型
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-11-19 22:40 | 显示全部楼层
chrysler challenger is not junl, and jeeps....
! a/ a1 v+ [' I6 s. fscuba1995 发表于 2009-11-19 20:13

3 `" L# V" o* e所以我用了“基本”这个词,没有全部打死。通用,克莱斯勒这样的大公司有几十上百个车型,有少数过得去的车不奇怪。但大多数是没有竞争力的,否则也不会破产。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-11-19 22:42 | 显示全部楼层
好好  那黄多给些不是你认为junk的车型9 P& o7 ?7 `9 H" }, u$ R! i. i
50cents 发表于 2009-11-19 21:56
% E! {  q7 x! a+ X  Q9 X
我坚持一个不跑题的原则。本贴楼主只问 Jetta 如何,没问该买啥车。如果我推荐 XX车,到搞得像推销破车的似地。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-11-19 23:38 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
别得瑟了,就说几个车型呗,你已经make urself clear, 就说吧,
, ^3 T: ?/ ~* \别推破车,推几个像样性价比不错的
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2009-11-20 10:29 | 显示全部楼层
问今晚打老虎,他开过这个车。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-11-20 11:24 | 显示全部楼层
宾利当然也是junk,否则怎么会破产?3 C. |$ W6 [3 M( S7 H4 A2 N

+ [# d! p; p+ M. G( N5 i) v' n先谈谈我怎么定义junk吧。
5 {# J, f* r) M% a( @1)破产公司出的基本都是junk,举例 Dodge Caliber
1 d' Z" p2 X! g# L7 L7 [  d2)Consumer Report 里面一堆黑圈的都是junk,举例 VW Jetta9 L( i. ?* j$ _) S; ~$ z
3)销量在同级别车里面远远靠 ...' a. e% v0 [! I( R/ a$ F
小黄 发表于 2009-11-19 19:52

4 R$ i8 d2 `/ F. M: Y& B
; |) n6 i9 A  P# Vstupid is, stupid do is. you are repeating the info that every boy known already
鲜花(40) 鸡蛋(7)
发表于 2009-11-20 16:18 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 三硝基甲苯 于 2009-11-20 16:26 编辑 & J* Y/ \" c$ {+ F6 S, z

2 t+ T6 ~1 Y2 U" E你是看新的jetta还是上一款的?
4 ]9 p: s3 T6 \3 C3 M+ O- l首先国内有一款和这里jetta造型完全一样的速腾,但是除了外形以外,两者是完全不同的车,  X4 S$ B6 A- h7 }+ _
速腾是1.4,1.4t,1.6,1.8等大众在北美早已经淘汰的发动机
6 e- d( F* X4 f* V, L2 C+ b北美新jetta 2006-current,主要是2.5L,2.0T,TDI三个版本' o  ^5 e$ u( I+ c+ }
2.5L在2008年以前是150hp,2008年以后是170hp,如果3种发动机里一定要说一个差一些的,那么这个版本是发动机问题最多的,
2 U5 p& E  f7 }# j8 _9 _( w因为是新发动机,据说是把上一款jetta VR6的最多问题的第6缸 给拆了,做成了5缸的版本,这款发动机目前在大众的产品里只有jetta/rabbit再用
9 a- T' F$ C. @! l1 t0 K2.0T是VW/Audi最畅销也最reliable的发动机,jetta 2.0T,GLI,GTI,passat,tiguan,Audi A3,A4,A5都有用这款2.0TFSI发动机,2008年以后,jetta 2.0T改用了2.0TSI发动机,显著的变化就是timing belt换成了timing chain.
* a/ j0 z' }; {4 ^2 Q1 _TDI就不用说了,柴油的,目前市场上sedan里边算是唯一一个柴油驱动的经济型小车.( w2 y' j0 ?4 U3 j
总体上讲 jetta 在同价位的车里,内饰材料更高档一些,安全性更高一些(8个气囊),如果买到2.0t版本加上sport suspension的话,practically就是一个前驱的audi a3/a4.! Q9 T& ~/ h  ^
当然,德国车的通病就是小毛病会多一些.这个就是完全看个人的取舍了.新jetta的owner 是consumer report里5年内升级到luxury brand的比例最高的新车owner.
+ F2 y3 o8 m/ k4 c3 {9 o6 c综上所述,建议购买2.0t或者TDI,说到底,最affordable的german engineering.
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-11-20 18:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 小黄 于 2009-11-20 18:26 编辑
. F9 Q5 v  a4 V4 ], Z9 V
别得瑟了,就说几个车型呗,你已经make urself clear, 就说吧,
- X' c. \2 F6 Y4 {别推破车,推几个像样性价比不错的
. v. T+ q0 b' A% O, I5 z50cents 发表于 2009-11-19 23:38

4 \8 W4 O# c4 A+ ~0 s当时没看清你就是楼主,既然你问。我就回答。我买车和上餐馆一样,人山人海的餐馆肯定好。
- M2 ~+ j% X8 U$ K
0 h* {% z- {4 ?+ U5 ]现在美国汽车销量暴跌,只有两个品牌逆市猛升:Subaru和Hyundai。Subaru达到美国2%的份额,已经压倒VW和Mazda的销量。Hyundai更不得了,达到7%,离Chrysler和Honda不远了。这两个牌子的质量和性价比都是极好的。前者侧重操控,后者侧重经济。' V0 a7 T+ b3 l& r1 P" U# \

6 L3 _5 x- H$ h1 _2 w8 O如果只考虑轿车,可以试驾Legacy和Sonata;如果考虑wagon,可以试驾Impreza和Elantra。Mazda 3的wagon是特别成功的,也值得一看。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-11-20 21:19 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 shark27 于 2009-11-20 21:21 编辑 & M3 J8 V+ [) N/ R
% g4 i+ H: {5 u" r2 e
Top 20 Vehicles( V, t" h3 e1 B' \. t
GO TO: Overview Charts | What's Hot Off the Lots | The U.S. Market | Sales and Share of Total Market by Manufacturer
/ e: `6 k4 f0 c0 d0 H' ?# TTuesday, November 03, 2009
& d0 W9 h6 `+ ^Top 20 vehicles, current month's sales
% N) r" Z, @" e' l- E1 R& l7 W: ~          Oct 2009         % Chg from
" M- o& ~7 n% e& ZOct '08         YTD 2009         % Chg from
1 G2 p. @8 F+ u/ fYTD 2008" e- L5 ]' i' f2 W' ]5 V( p3 f3 t0 a
Ford F - Series PU         39,496         -8.8         334,922         -23.2            K6 S; I$ ^' r# o) _  m2 P( w
Chevrolet Silverado PU         31,754         0.2         261,142         -35.1          
) ~; [4 Y( ^0 r, e0 a. ]; `7 B  ]9 IToyota Camry / Solara         30,136         -1.4         294,493         -23.7          , u8 D; h. {& |4 I. @9 L, S
Toyota Corolla / Matrix         25,717         -6.1         240,755         -21.6          
4 r* i7 X3 R- w' H! XHonda Accord         23,210         17.3         244,579         -26.6          7 K1 \$ Y$ ~" \  u+ {$ y. w$ S* C2 d
Honda Civic         15,868         -14.6         223,751         -26.5          
! ]  E# w9 H& \4 FHonda CR-V         15,667         19.0         158,573         -7.4          
2 W6 Z' ?# Z% {$ ^, K6 kNissan Altima         14,773         -16.8         169,435         -29.8          
, ?  @" Z* ?: d0 E# Z' IToyota RAV4         13,971         14.3         120,834                   1.6
. C6 _9 S6 q1 @, H( R3 M: d* s7 h/ MToyota Prius         13,496         14.3         118,290         -16.9          
/ \( q* C1 B' W. _3 X/ {Ford Fusion         13,445         24.1         148,045                   15.36 g% ]. s1 o! W5 M( S
Chevrolet Impala         12,721         -42.5         139,577         -39.8          7 ^7 [& V1 B! _- X, I
Ford Escape         12,471         26.1         138,739                   2.3+ r- L4 \3 K8 e6 F9 p" U
Dodge Ram PU         12,262         -30.4         155,467         -27.2          
5 Y% c$ `2 F, y( d  R) ~' _Chevrolet Malibu         12,086         11.1         131,081         -12.8          
; \: a1 k2 c5 A- |4 U5 vGMC Sierra PU         11,894         5.7         91,327         -37.0          
  Y( e9 X: Z2 EFord Focus         10,119         -4.3         136,032         -22.7          
6 f! L( g+ |7 s" a% }" wSubaru Legacy         9,705         149.7         65,026                   14.55 _6 X% v0 w3 o; r" x9 s1 I
Chevrolet Traverse         9,459         596.0         75,156                   999.96 {& o' A  e) t3 l
Volkswagen Jetta         9,076         25.0         90,237                   8.8
& {) ^( e; i! Q5 a) ^' mSource: www.motorintelligence.com' Y* p& Y5 o2 F. v$ Q' i" I+ Z" E' A

! h5 [! Z8 J5 X! T) ?, n/ E5 J黄教授,你的神车legacy上月在美国的销量和你所谓的“垃圾“jetta差不多,这应该如何解释呢?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-11-20 22:47 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 小黄 于 2009-11-20 22:55 编辑 + i! i' i' b* c2 s3 n
黄教授,你的神车legacy上月在美国的销量和你所谓的“垃圾“jetta差不多,这应该如何解释呢?
4 ^  u( ~( q- x2 I* \shark27 发表于 2009-11-20 21:19

6 a) {3 _7 F2 u3 K很简单,Subaru在上升,越卖越多。VW在下降,越卖越少。VW就像克莱斯勒一样,从绝对量来说,还有些,但趋势不行。1 v3 U% L; q) y  T

$ }) c3 Z& s9 p& Q1960年,Subaru在美国还根本不卖呢,而VW占据进口车份额的60%.
% q$ b- z! [5 w- U  ]6 J7 R0 d2009年,Subaru占据美国份额的2%,比VW略多一点点,大概是进口车份额的4%.7 F1 E2 k2 R1 N; \( H2 o
一个从0变成4%,一个从60%变成4%. 孰优孰劣一目了然。
* o+ o) t! [2 t+ X" X6 g/ }
+ K  R" [. u/ q5 S我前面给出了餐馆的比喻。Subaru就像只有4个座位的餐馆,都坐满了,估计明天还得加座位。VW有60座位,只坐了4个顾客,明天大概就只有3个了。反正我肯定去那个坐满的小餐馆排队也不去那个空旷的大餐馆。
9 V* j4 s' o8 _) k  b' I  m# i* T! g: u% M5 ?
这根国内一样,90年代初,满大街都是桑塔纳,VW的份额还不止6成。现在呢?2008年降到了18%. 大众这公司,很懂得营销和开辟新市场,二战后的美国,改革后的大陆,抢滩特别快。但无奈质量不行,当早期顾客逐渐“叛逃”后,销量就江河日下了,没有什么外国市场可以守得住。美国市场败了,就转战大陆,VW在大陆越来越不行了,就会去转战印度,东南亚,非洲。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-11-20 23:44 | 显示全部楼层
还是应该看是什么地方的车,说VW这里的车和国内根本就没有比较性可言,除了外观,内脏什么的全都换了,同之,其他的车也是一样,VW在国内就是为了便宜,而且已经销量成了,零件到处都是,就因为它进入中国市场早,现在日本,美国的车全都进来了,它就挺不住了
& M$ K5 P$ T' r; m: A' W; A5 X! U5 n; K% H9 |& s% \! m
看来黄的意思是M 3是个不错的车??
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-11-21 07:05 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
还是应该看是什么地方的车,说VW这里的车和国内根本就没有比较性可言,除了外观,内脏什么的全都换了,同之,其他的车也是一样,VW在国内就是为了便宜,而且已经销量成了,零件到处都是,就因为它进入中国市场早,现 ...
" e$ Y+ V  ^  a4 o50cents 发表于 2009-11-20 23:44

  w) M8 M, d# D* B& h% H6 k你恐怕没有看明白我的意思。我没有比较这里和国内。我是说,为什么竞争者一来,VW就挺不住呢?还不是一般的挺不住,根本就是兵败如山倒。
7 W1 @$ s+ M: t3 r( K8 U# |5 j- H$ u2 t9 [( |
要说丰田进入美国,消费者选择多,大众销量下降也可理解。但下降到二者位于在一个水平上,也该打住了吧?怎么大众在美国销量下降到丰田销量的1/8?怎么下降到排日本车在美销量第4的Subaru以下了?
# D) Y: N/ n' Z/ k) ], f  A+ b" G7 l4 C0 p
Mazda 3 综合性能是不错的,尤其是揭背款。 (我一般不用M3,以免和宝马M3混淆). h) P0 g9 j4 s2 d) L! K
但如果要买4门轿车,选择就太多了。我上面建议的轿车都是midsize。这个级别比compact有明显优势。好比加热座椅在Legacy和Sonata上都是标配。电动驾驶位在Legacy是标配。悬挂的感觉也明显好。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-11-21 09:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-11-21 09:52 编辑
9 [+ u- }; D! ^2 P  L
很简单,Subaru在上升,越卖越多。VW在下降,越卖越少。VW就像克莱斯勒一样,从绝对量来说,还有些,但趋势不行。
; R- m& F; X' @7 \9 w$ H) K
5 _2 N- Y3 F1 i$ H$ q1960年,Subaru在美国还根本不卖呢,而VW占据进口车份额的60%.
& h$ A% ?' j+ T# U0 ~2009年,Subaru占据美国份额的 ...# }! F+ G5 d# l+ Z& y
小黄 发表于 2009-11-20 22:47

: C6 ?( f5 |' V! ~5 Z% b- P, t$ |( ?% z$ j( [9 g! z. @, @3 P
09年subaru的北美销售量是18169,vw是 23508,你竟然敢说市场占有量是一样的?
% Y9 k( a( T7 u4 W/ Y4 Q4 V8 J' p9 N5 ^' J2 {1 \3 q' _1 B. a
你的legacy才标配个电动加热座椅,jetta标配前8向电动座椅和前后加热在加记忆功能和自我诊断,就更别说内饰的材料,做工和各种丰富的功能了,我看根本就不是一个档次的东西。经济危机来的时候一向是便宜的东西卖得好,可是便宜的东西一定是好么?我看大家自己心里有数。2 D4 q, L' ?- m3 }: c
6 y1 m+ p( b2 r. B4 b$ M& |
再说马3 ,你不知道马3根focus公用引擎和变速箱么?而且道路性能和操控还不如focus。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-11-21 13:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 小黄 于 2009-11-21 13:10 编辑 6 ?1 j  A  b. P1 U4 w" ~
09年subaru的北美销售量是18169,vw是 23508,你竟然敢说市场占有量是一样的?
$ K" a1 {# ^4 \# m3 c& P9 A4 n( l8 p6 Y$ F$ B7 _
你的legacy才标配个电动加热座椅,jetta标配前8向电动座椅和前后加热在加记忆功能和自我诊断,就更别说内饰的材料,做工和各种丰 ...( a8 u( |1 m$ m/ x) w
shark27 发表于 2009-11-21 09:36

% V; Q% S! j; B) z$ y* M( y( X您拜了一下古狗大神,就迫不及待的copy paste来了。首先,2009都没过。声称知道全年销量的都是神棍。就算已经过去的10个月,你的数字也不对,这数字是给一个月的,不是一年的。9 G" u2 q. `* W1 y# W5 \8 N. B6 v4 I- H. d
' _, I9 i& a: {& r2 ^- y
2009年10月份:Subaru 销量 18,169; VW 销量 17,037
9 P  X; B) d4 J/ t4 O" `. _/ h5 j2 P' P% }& _! k+ s: [
2008年1-10月份:Subaru 销量 156,706; VW 销量 191,256
8 j0 y+ g, {* e# w0 F) ~2009年1-10月份:Subaru 销量 176,590; VW 销量 176,817
( |9 {8 g  U6 M8 v4 B2 C: _
% ]( _' Z7 S6 O: x2 P/ `此消彼长的趋势很明显。要是有1960到现在的数据,就更明显了。哪位大侠有详细数据请分享。
5 L0 x7 K- Q. X6 L' E* c& U* Z& \
( k+ [* o) v9 J这是Wall Street Journal 的数据链接: u% y- `9 b# p5 u' E5 ~2 N
http://online.wsj.com/mdc/public/page/2_3022-autosales.html
8 K$ z6 {) Z& Y# O/ a" R
) m% b5 l4 c- Z8 _- H& b  s2 E我前面否定Jetta不是说它配置不好,而是说它不可靠。越是配置多的车,越要擦亮眼睛看看Consumer Report,一堆黑圈的绝对不能要。否则就等者三天两头上车行去修理吧。
- l$ J& h9 V) p- F
1 t6 |) d' Z# H: C' u& g现在美版的Focus的技术是10年旧的。马3和欧版Focus和Volvo的几块车共用福特较先进的C1底盘,下一代的美版Focus也会用这个底盘,不过还不是现在。
* N6 g, T# v" T6 J4 M: W- t4 |1 V( n0 f
维基介绍: http://en.wikipedia.org/wiki/Ford_C1_platform
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-11-21 17:40 | 显示全部楼层
我没法像以上大侠们找那么多的具体资料来证明,可是,买的多的车就一定说明是不错的吗?$ ^: Q- ]3 s$ }! R
拿黄的餐馆论,就像吃McDonald的人肯定比吃餐馆的人数多,难道就说明让人成肥仔的M是不错的吗?
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-11-21 20:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 shark27 于 2009-11-21 21:11 编辑
0 f- w1 u* v6 _. T. G) O6 F5 H
您拜了一下古狗大神,就迫不及待的copy paste来了。首先,2009都没过。声称知道全年销量的都是神棍。就算已经过去的10个月,你的数字也不对,这数字是给一个月的,不是一年的。; K2 j" [" w! f" u, w
7 |8 Y4 `! K/ N
2009年10月份:Subaru 销量 18,1 ...# ~* Y" [5 I( L, l
小黄 发表于 2009-11-21 13:02
. W1 b# S/ t2 h) ]
# |$ n! _+ F6 b+ }% Y" S
没错,我怎么从4-5辆马三里吊出来的引擎都跟FOCUS一样呢?你说说马三还有什么技术是新的?你要配置少又可靠的,你的LEGACY算啥?弄部轻骑,或者干脆上自行车,还不用花油钱,又环保,
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-11-22 11:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 小黄 于 2009-11-22 11:59 编辑 6 X* ^6 L0 ^3 ?7 J: D9 ^
我没法像以上大侠们找那么多的具体资料来证明,可是,买的多的车就一定说明是不错的吗?
* H( ~# R( [0 f) N拿黄的餐馆论,就像吃McDonald的人肯定比吃餐馆的人数多,难道就说明让人成肥仔的M是不错的吗?
- C" _0 m2 G, ]3 ^) N50cents 发表于 2009-11-21 17:40
! w5 V7 z) Y3 }
. @3 r2 J2 k; Z" E- h, U
麦当劳当然很不错,6块钱让你吃饱。当然麦当劳不是每个人都喜欢。如果你想换个口味,可以试试Edo,或者Subway,各自符合一部分人的口味。
$ V8 Q0 l0 ?2 ^! D" w# ^$ x" K/ i) V& h9 Q9 c6 ~
在food court,你看到麦当劳,Edo,Subway (Toyota, Hyundai, Subaru) 都排着队。唯独某个店(VW) 生意冷清,你去那个没有生意的店吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-6 05:30 , Processed in 0.202949 second(s), 27 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表