请教：glk的奔驰怎么样

wolfgan

4驱，全方位的滩头

龍飞凤舞

8错，价格便宜

VisaSky

昨天还在看呢，呵呵
. [( b5 n7 z7 ^2 W9 C感觉还不错

浪里黑条

太多塑料件，感觉很Cheap，华而不实。

龍飞凤舞

一分价钱一分货啊，4万多一点买个BENZ SUV，还想咋样挖？

如花

不过好像不是4万多一点，标价4.2万多，完税后要4.5万。4轮驱动，真皮座椅，同配置的Rav 4 要4万了，林肯MKX要4.7万，highlander 要4.7万了。所以4.5万的奔驰还是很有竞争力的。

龍飞凤舞

% f0 E# j/ g0 ^+ v偶认识一个银税后花了4万2，还换了17寸轮胎

酸葡萄

偶认识一个银税后花了4万2，还换了17寸轮胎
龍飞凤舞 发表于 2009-11-16 11:43

那不是亏了？GLK标配都是18的吧，2010年以后是20寸的。

酸葡萄

不过好像不是4万多一点，标价4.2万多，完税后要4.5万。4轮驱动，真皮座椅，同配置的Rav 4 要4万了，林肯MKX要4.7万，highlander 要4.7万了。所以4.5万的奔驰还是很有竞争力的。
如花 发表于 2009-11-16 11:18

  N6 |/ r, b  O# {/ W- I运费啥的要差不多2k了，0 option都要46k。而且比rav4小好多，但benz的牌子比那些强太多了。

龍飞凤舞

那不是亏了？GLK标配都是18的吧，2010年以后是20寸的。
, ~& }, H/ n3 F, Q& r酸葡萄 发表于 2009-11-16 12:13

偶一直以为是17寸就是大轮胎了，没开过好车。
0 W' D8 t* D6 {; k他说换了大一号的轮胎，其他啥都是基本配置。

: W7 K( o5 {  q# z0 tGLK是09年上市的，但一上市就是2010年款。

kingsnake

, _+ w* |  x% s+ b

偶一直以为是17寸就是大轮胎了，没开过好车。
他说换了大一号的轮胎，其他啥都是基本配置。
7 v2 \! A# ]4 h1 uGLK是09年上市的，但一上市就是2010年款。
$ V1 ?5 ?! W3 ^% n! q9 p+ p龍飞凤舞 发表于 2009-11-16 12:23

+ ]2 W7 C- e" N) W
17寸 low profile tire 和 16寸的輪胎，基本上都差不多大小。
low profile tire 的橡膠少一點，整個車輪的直徑還是一樣，就拐彎的時候穩定一點，防震方面就有另外的設施來補助。
很多時，17寸的輪胎在冬天是會用16寸的雪胎來代替，直徑一樣，但較柔軟和窄些，產生較好的粘地力；當然要連rim 一起換才行。

如花

运费啥的要差不多2k了，0 option都要46k。而且比rav4小好多，但benz的牌子比那些强太多了。
' y. L; ~% Y7 d( A2 Y, K9 f酸葡萄 发表于 2009-11-16 12:16

2 b- v% U  l0 l" {6 L/ y" a
2 M9 Y" j7 W  U8 B2 `. w8 a没觉得rav4大
              L          W                 H
7 u- E) E  }3 g2 r6 T" J4 D4 Nrav 4         4,620    1,855           1,745
) O* M) X, p$ N* ^7 }# L% d8 uGLK           4,525    2,016           1,699

ahjkebctv

运费啥的要差不多2k了，0 option都要46k。而且比rav4小好多，但benz的牌子比那些强太多了。
酸葡萄 发表于 2009-11-16 12:16

咋还要运费呢，爱城不是有dealer么

pg350

我喜欢~· 酷酷的小车一个~
买军绿色吧。很拽。

小黄

一分价钱一分货啊，4万多一点买个BENZ SUV，还想咋样挖？
0 a" T, U. x" }3 ]: W6 c- P; k龍飞凤舞 发表于 2009-11-16 10:22

“一分价钱一分货”是最好情况。经常有“两分价钱一分货”的情况。
$ i3 }* U4 B% ]  G# Q
4万多买个垃圾，不咋。

如花

“一分价钱一分货”是最好情况。经常有“两分价钱一分货”的情况。
8 j  [- T; n4 j. l- \" R# g, j
4万多买个垃圾，不咋。
小黄 发表于 2009-11-16 20:43

4 f& R5 D. b3 h( y
请证明。

shark27

“一分价钱一分货”是最好情况。经常有“两分价钱一分货”的情况。
8 d( X/ V2 E. {% u, R4 W
4万多买个垃圾，不咋。
小黄 发表于 2009-11-16 20:43

% R) U' \$ [! X7 A2 ^4 `7 g
* k. B* Q# R* M4 T+ `恩，没错，再垃圾你也开不起

小黄

请证明。
% z1 b* x7 d' I# X7 U. o1 B如花 发表于 2009-11-17 08:46

# O/ L1 I0 n3 }0 j9 _: M
, S- |* Z0 b7 v' y: e( P. OConsumer Report 可靠度分数极低。

如花

Consumer Report 可靠度分数极低。
小黄 发表于 2009-11-17 21:14

" x* ]4 v" D/ V& z$ Y0 C6 X# y
恩，66分，确实是比丰田的rav4和highlander低。

shark27

Consumer Report 可靠度分数极低。
( |- r/ [' |/ r1 A0 g7 y' i小黄 发表于 2009-11-17 21:14

' Z9 k6 c+ i  |Consumer Report 可靠度到底是用那些参数来衡量的？

小黄

Consumer Report 可靠度到底是用那些参数来衡量的？
shark27 发表于 2009-11-17 21:28

- X& Z5 G3 q8 e& {( ~6 L# K我吃鸡蛋，没有必要知道母鸡是怎么下蛋的。

Consumer Report 是最权威的产品可靠度评价机构。我知道这个就够了。

小黄

恩，66分，确实是比丰田的rav4和highlander低。
如花 发表于 2009-11-17 21:27

不仅低，而且是很低。你找找这个级别的小型SUV还有什么比它更低的。纵然有也不多了。

shark27

我吃鸡蛋，没有必要知道母鸡是怎么下蛋的。

- ~2 |; A- }2 Y8 |4 _" p( J2 [Consumer Report 是最权威的产品可靠度评价机构。我知道这个就够了。
小黄 发表于 2009-11-17 21:55

& m. v; W3 N- |& i' L7 ^2 z没错，信李宏治的人也都这么想

CASH$$$

很好,德国不赖梅 原装, 质量有保证.

小黄

没错，信李宏治的人也都这么想
shark27 发表于 2009-11-18 21:57

9 w  p$ ?; s) y0 P
1 L5 G3 K* r3 A* Q1 [每一个人某种程度上都是这样的。好比说，你爸妈让你不要跳楼，你也不是说要跳一下验证验证。只因你相信他们。
4 K: s7 V5 N: B1 R" `4 }
同样，我不可能把市面上几百款车都每样买一千部，做一个综合性评价。我就必须选择相信某些数据。Consumer Report是美国消费品类影响最大的，也是最权威的。我不相信它，反倒要相信一个躲在网名后面的卖破车的阿猫阿狗？

jingjoyo

感觉很便宜，还不如买个好点的suv.
( ?9 p- w* D5 q, g, t6 }& w可以上kiapride.cn查一查各款的资料和价格

shark27

每一个人某种程度上都是这样的。好比说，你爸妈让你不要跳楼，你也不是说要跳一下验证验证。只因你相信他们。

同样，我不可能把市面上几百款车都每样买一千部，做一个综合性评价。我就必须选择相信某些数据。 ...
# l' \" M" d6 |+ m" m& ~小黄 发表于 2009-11-18 22:54

+ c+ S/ @2 p: c" |if the truth can be found that easily, then the life will be so easy, but no matter how, to rip off the people like you always a great pleasure.

CASH$$$

benz没有两田好,地球人都笑了.

4 N' F& ^8 |- W3 |  ]2 I7 t7 a8 U. }试开过,典型的大马拉小车,马力大,加速猛. 唯一的缺点就是比其他benz 的line比较,内饰比较一般. 但是作为benz 入门级的suv,价位还是很吸引人的.
; ]$ t3 Z* `0 V; e9 j
2 {$ v: X) K/ I3 F0 B3 h德国车,安全应该比两田要好.

* _: [2 t" f, g/ Z% F/ u顺便说一下,前几天在大mall的主路是看到一个大怯懦鸡追尾了一个封田van,那van整个屁股凹进去,后面已经面目全飞,大切就是bumper瘪了点,都没掉. 主路是车速也不会很快的,可见日本车的"吸能"的功力.

小黄

benz没有两田好,地球人都笑了.

试开过,典型的大马拉小车,马力大,加速猛. 唯一的缺点就是比其他benz 的line比较,内饰比较一般. 但是作为benz 入门级的suv,价位还是很吸引人的.

德国车,安全应该比两田要好.

/ v! v3 v! x5 X* \& D ...
9 W! L0 Q% _% w! F$ z+ D/ T- KCASH$$$ 发表于 2009-11-19 22:11

* z  X- m8 [6 [8 C4 ]可靠性，我引用了Consumer Report。安全性，不知您是自己测试的还是引用某文献，请明示。
3 O& _2 Z& @% d; Z2 x+ m6 C1 b  |
GLK的价位正好和MDX相当。就请比较这两款德日车的安全性吧。

小黄

顺便说一下,前几天在大mall的主路是看到一个大怯懦鸡追尾了一个封田van,那van整个屁股凹进去,后面已经面目全飞,大切就是bumper瘪了点,都没掉. 主路是车速也不会很快的,可见日本车的"吸能"的功力.
CASH$$$ 发表于 2009-11-19 22:11

Sequoia 要是追尾Caravan，也是一样的。