 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
WMS旨在通过对仓库管理提供这一领域的运作效率,减少成本。系统会在下列4方面给仓库带来切实的效果:
: {5 P/ L ?$ E9 a
) }3 f; Y0 d: t. V8 d& w. D, h( O, ?& j8 z
1.为仓库作业全过程提供自动化和全面纪录的途径;
3 M6 \! U+ g( ^1 a1 V. l& P+ o7 r% k# p2 }$ s0 J: s
* c {$ [2 B7 D) T7 t
2.改变传统上的固定货位,实现金库随机储存,从而最大限度利用仓容;% {0 W/ h/ _7 i& @2 y6 x
- X+ y9 ]2 f0 f2 n# e% f6 {9 X# E4 e" S, G2 v; t4 b
3.提高发货的质量和正确性,减少断档和退货,提高顾客的满意程度;0 _- U" ]/ o& c, e9 {5 k
7 D3 y' n6 N n A1 F2 v( {6 F
/ p2 H' v, m2 }& s4.为仓库的所有活动、资源和库存水平提供即时的正确信息。% ?7 e0 ]+ l; p. |, N- S' P: M! y
; v \! F) ~1 I: j' w3 D! o# c0 j& @8 ]% G& C! R
这些效果无疑会带给仓库明显的效益。配送能力一般能提高20一30%,库存和发货正确率超过99%;仓问利用率提高,数据输入误差减少;库存和短缺损耗减少;劳动、设备、消耗等费用降低。这些最终都为仓库带来巨大的经济效益。 8 b. ~7 R2 c' x2 H1 H4 `
* S9 }, f3 m2 P6 J, W1 M在仓库管理方面可以指导客户进行从收货、上架、补货、存货管理、盘点、拣选、出货到越库各种操作,并能够监控和优化整个作业流程,提供相应的管理报表,使仓库的管理更精细,更准确,从而提高作业效率。
! P" ]& i3 p9 {5 C0 q
8 l2 \8 b' S7 W, ~0 V' EWMS的发展方向:
4 H+ a1 v6 u7 [( Q: u- }/ q) u' `8 a2 B- I0 \, z
: ?" w, T8 P2 q
由于WMS系统存在着局限性,各个企业都提出了WMS系统发展的方向,综合起来不外乎两种:
" F8 f' ]1 I; R* R& P, X$ G9 f
8 w& ^9 C+ c* {0 J* n/ F" m! I/ G! z5 Z3 D, C$ @
1.专业的WMS,主要关注在仓库内部运作的管理和流程优化,主要采用了RF技术,来改善系统对终端操作的控制能力;
" @) v6 M, O8 A1 `6 ^+ _* x' B! F4 ]8 ^7 L _' h
( z3 k; I9 J7 h2.整条物流供应链集成,包括OM、WM、TM、CO,最终形成一个完整的物流信息系统。
9 e. @- ] Y- \" B/ @6 \6 M9 T' ~, D& m
* [8 H: P1 |0 V$ [
而哪个方向是更适合的发展方向也是仁者见仁,分情况而言,为物流企业提供的物流信息系统应该是一个综合物流管理的系统,包括:货代、WMS、TMS、OMS等等的综合解决方案,至于针对不同档次的企业只是各个系统的深入、细致之处的区别。对企业内部物流,则应该是一个供应链一体化的系统,着重于ERP等的扩展和互补。就笔者而言,WMS的技术将趋向于更加成熟,集成化程度更高,开放性更好。企业在采用物流管理软件时,将面临着物流管理软件与第三方应用软件(如ERP、CRM、进销存等)和协同作业的上下游厂商、经销商的应用系统的集成问题,因此,企业用户普遍对物流管理软件是否具有良好的数据交换能力、数据接口和开发组件技术、企业间协同作业能力感兴趣。
& o# n8 f- P. s5 n8 l
. F9 D* W8 q. M! K+ ~3 N+ b0 M) `, B& G( m3 n# B/ g. K- N8 ?! l
WMS案例失败原因探寻:
' @1 e! n9 j4 _4 [, K) h: U# B7 c, I2 M {4 ?
+ s! E/ o8 K3 Q' L$ w3 c. q
通过采用新的仓储管理系统(WMS),管理者希望以此提高他们的生产效率和订单准确性、减少前置时间、改进信息储备、预期最新趋势(如Internet)。这跟几年前相比是一个巨大差异,当时最重要的目的仍然还在于替代过时的软件、减少维护成本或者处理千年虫问题。虽然项目的出发点是好的,但是很少由企业认识到这些目标的真正意义。
* c- }, S# {( |1 P( O1 d) c* O& v$ \7 O/ @ a5 c8 P7 ? P
WMS的缺点:
7 s) T+ |. q3 [
( j' [1 e0 x; k
5 [3 w6 p# G, |5 R仓库管理系统属于企业内部供应链执行应用系统范畴,因而有一系列的缺点。最明显的一点是,所有解决方案的市场分割都非常严重,大多数供应商只是为某一特定的用户群服务。结果解决方案都把信息储存在不同的“地窖”里,各个“地窖”之间无法传递信息,因此没有办法将信息共享来提高运作或服务水平。此外,缺乏信息集成很容易导致整个企业运作的恶化,因为不同的信息系统可能会依赖互不相容甚至是互相矛盾的数据。WMS的应用还需与许多电子技术相配合,如条码、射额通信等等,离开这些条件.WMS难展其效。
2 U0 {# ]9 G; d/ n. t `- C2 K% m
+ F( J- s+ N& Y& \+ ?' [) E
& R& s" ?' y* ?" I2 f! j+ Z实施满意度仅为40%+ t6 ? d+ t9 d: Y
* O& i. a3 V+ v; O4 k
% _2 x$ B) W0 W( \2 j( O
根据Arthur Anderson 咨询公司最近的一份调查显示,40%的仓储管理系统购买商对WMS在企业的运作表示满意。换句话说,也就是60%的仓储管理系统购买商对实施的效果并不满意。
1 g, u( [4 l# J$ Y3 ~. f: C6 [. ^" p% z$ O- g ?) b. m% g
网址:www.easchina.com8 Q1 ?5 c: P) s, W1 y: v" K
/ h) W2 ?4 K8 }) ]# p9 _# u2 F. ]& Z" [
4 Y3 m+ A+ y! Y+ ]1 A- O电话:68662030 |
|