埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1973|回复: 26

诚心请教,日本车为什么比德国车重?

[复制链接]
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 10:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不都说日本车轻吗,同级别的车怎么日本车比德国车还重啊?现在车越轻越安全?
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-3 12:42 | 显示全部楼层
很难说,要具体看实例
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 13:44 | 显示全部楼层
楼主哪里来的结论啊?, S% {+ N+ q3 K0 h* D& n$ M
) j4 K8 E. J! ~7 |9 \7 z( \
                                       Volkswagen Jetta S          Honda Civic LX-S          Mazda MAZDA3 S Sport2 O8 y0 v8 u/ p$ e" L% j
Curb Weight - Automatic (lb.)          3284.9                      2753.6                  2958.6- i7 E+ J+ H, s! N: C! h2 P  ?' c

$ k* o0 k- J5 g4 N3 {- Yhttp://www.motortrend.com/cars/2 ... parisons/index.html
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 13:55 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
3# pchell . ?5 `& Q- W  J5 L% ?; [
丰田 凯美瑞 精英版 长×宽×高(mm)   4825×1820×1485 整备质量(kg) 14905 x. E( t* X4 y3 a4 }
大众 帕萨特领驭 手动尊享型 长×宽×高(mm)   4789×1765×1470 整备质量(kg) 14729 V' m, Y: R2 \4 x% ]# \& L. R
http://db.auto.sohu.com/trim-113174.shtml
7 u, P: [$ L1 {0 J$ Y1 \http://db.auto.sohu.com/trim-113450.shtml
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 13:58 | 显示全部楼层
3# pchell
# P4 d! v- f+ R, G4 _6 ]并且在你发的网址上,美国车要比日本车轻,你自己也应该看见了吧。怎么回事呢,越轻越结实?
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:05 | 显示全部楼层
3# pchell
/ Z. h* z! q$ R( }8 T并且在你发的网址上,美国车要比日本车轻,你自己也应该看见了吧。怎么回事呢,越轻越结实?0 p( N+ `! A& A9 x/ c8 X) u4 I; W
waterous 发表于 2009-10-3 14:58
5 J( ?4 }3 u# X" X. E; y5 `
你发帖说的不是德国车么?怎么又把美国车扯上啦?
; f2 [, v* @+ s& Y- R美国的compact size车很烂是不争的事实。
大型搬家
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
3# pchell ( r9 y! H$ t% Q$ d) g, A1 S% ^
丰田 凯美瑞 精英版 长×宽×高(mm)   4825×1820×1485 整备质量(kg) 1490, C  I5 h4 K, H# s+ g: x+ _
大众 帕萨特领驭 手动尊享型 长×宽×高(mm)   4789×1765×1470 整备质量(kg) 1472
5 j: X4 r' k2 Z+ [: _4 P8 Jhttp://db.auto.sohu.com/trim-113174 ...
; t9 @3 n& G1 Dwaterous 发表于 2009-10-3 14:55

  k  Z$ i: U, A知道啦,原来是sohu来的结论。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 14:18 | 显示全部楼层
7# pchell
& c' `1 b+ A' W0 }3 s. G7 k但数据没错啊,为什么日本车比德国车要重啊?
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
7# pchell
2 J: `1 d9 ?; D& s但数据没错啊,为什么日本车比德国车要重啊?/ F% }/ S' u0 {6 p7 \* J
waterous 发表于 2009-10-3 15:18

/ @/ d: `$ K6 o7 ^因为你非要在sohu找呀!' x  L  [9 z4 E) {" b
- w, e- `& L+ u1 g) ]" e
            2008 Nissan Altima 2.5 SL          2008 Toyota Camry LE (PZEV)          2008 Volkswagen Passat Turbo $ E7 b2 d" U' d8 y( K
- ^, A/ }' j: V* i  }
Curb weight          3254 lb          3276 lb          3413 lb
: f/ c3 Q  j, j! h: N0 |& M( }: A2 k0 S
http://www.motortrend.com/roadte ... y_passat_specs.html
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 17:55 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
9# pchell
5 W" y8 X" n4 v感谢你的回复,但是在中国买车,插这里的数据也用不上啊。能不能解释下为什么德国车这么轻?
鲜花(55) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 20:44 | 显示全部楼层
那是德国车吗?那只是中国车。什么车到中国不都是要本土化的吗,化来化去化没了
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 21:16 | 显示全部楼层
哈哈,楼上说的太有道理了
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 21:20 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
其实楼主自己去test drive就知道了, 日本车上了120,你会明显的感觉到风阻很大,车有些难控制,所以你会有"飘"的感觉.
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 22:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实楼主自己去test drive就知道了, 日本车上了120,你会明显的感觉到风阻很大,车有些难控制,所以你会有"飘"的感觉.
/ `: O! I8 L1 T) X% ]CASH$$$ 发表于 2009-10-3 22:20
7 Q4 P( G) ]' ^: e0 @. L
在这里还是在国内?2 H7 Y& e- F, `0 H6 r
是不是轻的车就不飘了,德国车比日本车还轻啊。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-3 23:04 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-4 08:16 | 显示全部楼层
15# shark27 3 t1 O, a" x- X% ]* Q" T. K4 X
我怕轻了没有钢板啊,都是塑料啊。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-4 18:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 shark27 于 2009-10-4 19:59 编辑
4 \8 j6 p, Q- P9 `% N
7 k) ?! k; a! `0 b; X$ n 16# waterous 0 `  p( y. `$ n( u; r
7 O0 y9 ]* h3 ~- J2 P
9 S; }/ ^+ R) Q6 f
实践证明,即便是全身都是塑料的saturn s也比同级别的靠骡拉更结实,更省油,更可靠。好的工程设计,一定是要省材料,轻量化而又能达到或者超过设计指标的
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-4 20:16 | 显示全部楼层
17# shark27
1 c: {! h3 c( }+ X5 m( {3 _# g: B知道了,感谢
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-6 12:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 chic-yong 于 2009-10-6 13:28 编辑
3 Q# Z6 d  a" j9 [$ M; ^7 A0 F  E. Q4 ^* u3 q. R) s
比较重量好像没有什么意义吧。就好像一个高个的瘦子和一个矮个的胖子相比,可能瘦子比胖子还重。# u, I6 R* M0 l7 @
合理的比较方法是比密度,这样就能解释楼主的疑问了,一立方米差了4Kg的重量。结论还是德国车比日本车要重(是单位体积的重量)。当然这样比也不是十分合理,毕竟重量的分布不是完全均匀的,但比总重的比较更有说服力。
鲜花(172) 鸡蛋(12)
发表于 2009-10-6 13:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
怕车子轻的可以堆些板砖到车后厢
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-6 18:22 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。" q0 K5 v0 ]; Y
shark27 发表于 2009-10-4 00:04

. O  |" y. ?' _" C. y  G哈,太绝对了吧。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-10-6 19:33 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 小黄 于 2009-10-6 20:34 编辑
1 M4 y- k* R! z7 v  p) _! r6 {
/ s) B) M) U7 D1)车质量越小越好。加速快,减速快,转弯灵活。
' n, T6 m* f' ?3 f2)车漂不漂和质量大小无关。主要看气动。一级方程式质量最小,但开上速度,下压力超过重力,就是说可以在隧道倒着开。但气动好的车,要贴地,风阻大。所以车会很震,油耗大。主流轿车讲究舒适,省油,就必须做出选择。
1 i& N& _- e7 |0 ~2 X! ?. ]  T* _( s; m$ R) ~' ]6 M5 b$ ?
目前经济性车(4万以下)可以说本田丰田现代的技术最领先。全球无出其右。
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-7 15:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
1)车质量越小越好。加速快,减速快,转弯灵活。4 C% e; W$ `$ k5 {& _/ `4 q
2)车漂不漂和质量大小无关。主要看气动。一级方程式质量最小,但开上速度,下压力超过重力,就是说可以在隧道倒着开。但气动好的车,要贴地,风阻大。所以车会很震 ...  T% m& {& O/ ]3 Z8 U2 j% U* v6 Z
小黄 发表于 2009-10-6 20:33
7 ?# S& ~- Z+ z" b$ e
, h$ c/ Z  ?5 v) q# l
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-7 17:19 | 显示全部楼层
目前经济性车(4万以下)可以说本田丰田现代的技术最领先。全球无出其右。6 a) x9 m, r5 N+ F- R1 u
小黄 发表于 2009-10-6 20:33

2 q, d2 D: X1 s2 E/ G. ^& X- u) s6 Y- O+ I
教授,这话我都不敢说。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-8 20:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
严重支持shark27,看过shark27的发过的帖子,完全是以正常人的思维从解决问题的角度作为出发点,不是打横炮,顺嘴放炮的帖子。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-11 23:20 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。& V8 J% X# n2 T* k( _; ]
shark27 发表于 2009-10-4 00:04
* A3 B# ~- ~0 R! p6 [% Y! H

! @7 u. v0 M  ^) o# O3 b7 XMy Camry Hubrid's the top speed is 220, but the electronic speed limit is about 192-195km; My previous BMW's limit is 260km (???) the same thing, 192km will cut off gas.( I. r" m& a1 a6 _
If you still think Japanese car is light and not safe, then don't buy it.
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-12 15:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-10-12 16:09 编辑
: a! I; j8 f3 a/ ]: u" J
My Camry Hubrid's the top speed is 220, but the electronic speed limit is about 192-195km; My previous BMW's limit is 260km (???) the same thing, 192km will cut off gas.. X% M4 ~4 a/ c- ?. P/ G
If you still think Japane ...
; g, M/ i) [& [( i9 A) l! NPhaeton 发表于 2009-10-12 00:20
7 q1 P1 O' R5 G, B0 [
! R: y  n6 P: C% m- ]7 {
i said "jdm" vehicles, and i doubt you ever try anything higher that 180kmh, and your camry sure not capable with that
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-6 01:40 , Processed in 0.245805 second(s), 30 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表