埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2126|回复: 26

诚心请教,日本车为什么比德国车重?

[复制链接]
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 10:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不都说日本车轻吗,同级别的车怎么日本车比德国车还重啊?现在车越轻越安全?
理袁律师事务所
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-3 12:42 | 显示全部楼层
很难说,要具体看实例
理袁律师事务所
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 13:44 | 显示全部楼层
楼主哪里来的结论啊?- c# W% X( L7 s) C" J# e* z
8 g5 T) D9 j3 c3 @. m( @3 l
                                       Volkswagen Jetta S          Honda Civic LX-S          Mazda MAZDA3 S Sport
$ ^0 @9 y) ^3 n1 W: C( C+ O+ u- ~Curb Weight - Automatic (lb.)          3284.9                      2753.6                  2958.61 V2 j/ _, T8 l- C) q9 p9 e

6 B: [+ a( D- ohttp://www.motortrend.com/cars/2 ... parisons/index.html
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 13:55 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
3# pchell
& D7 q! F/ e8 {9 E! y5 J7 S丰田 凯美瑞 精英版 长×宽×高(mm)   4825×1820×1485 整备质量(kg) 14908 @* g. O% P$ B. f4 Z7 t+ Y
大众 帕萨特领驭 手动尊享型 长×宽×高(mm)   4789×1765×1470 整备质量(kg) 1472
$ a6 P3 j6 `$ B, w' phttp://db.auto.sohu.com/trim-113174.shtml
: s& l1 w& G; N! Z& P: ]7 ghttp://db.auto.sohu.com/trim-113450.shtml
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 13:58 | 显示全部楼层
3# pchell
" L( z/ x  e+ q# m) j$ U! B1 [并且在你发的网址上,美国车要比日本车轻,你自己也应该看见了吧。怎么回事呢,越轻越结实?
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:05 | 显示全部楼层
3# pchell - w4 s, H0 i$ V2 H/ w
并且在你发的网址上,美国车要比日本车轻,你自己也应该看见了吧。怎么回事呢,越轻越结实?1 z/ K$ o2 Q8 S2 G  {7 v
waterous 发表于 2009-10-3 14:58
, @* G, x  F8 g  p: A& b
你发帖说的不是德国车么?怎么又把美国车扯上啦?
' ~; L- K" t% x% E6 t+ S' h/ m美国的compact size车很烂是不争的事实。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
3# pchell + @( u+ B5 v% \, G8 D! _0 }
丰田 凯美瑞 精英版 长×宽×高(mm)   4825×1820×1485 整备质量(kg) 1490  b7 B% a" @7 M6 t5 r! c; y2 U
大众 帕萨特领驭 手动尊享型 长×宽×高(mm)   4789×1765×1470 整备质量(kg) 1472. q% t2 W7 s; O- F! V; _9 T
http://db.auto.sohu.com/trim-113174 ...3 M. g* F) t/ M/ E& m& k, s: V" j
waterous 发表于 2009-10-3 14:55
, X4 J5 ]& b7 g9 j
知道啦,原来是sohu来的结论。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 14:18 | 显示全部楼层
7# pchell & P$ N3 A( W( R# j, u: U
但数据没错啊,为什么日本车比德国车要重啊?
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
7# pchell 2 k& h0 Z6 W) c) y6 u+ m1 {7 `
但数据没错啊,为什么日本车比德国车要重啊?" ~- M) ~0 b  M3 a4 O0 E7 j
waterous 发表于 2009-10-3 15:18

  w& {3 a7 Y% E# a0 s因为你非要在sohu找呀!
2 b5 i  J+ l7 J) x+ J
5 A6 {' ?4 u2 q6 s1 u' f            2008 Nissan Altima 2.5 SL          2008 Toyota Camry LE (PZEV)          2008 Volkswagen Passat Turbo - l, [6 i/ A& W
" v8 F' [" t; j0 }* h* W" `' I
Curb weight          3254 lb          3276 lb          3413 lb 9 B: v: x/ ?. M* [1 j
) L# |! S! T1 K+ D
http://www.motortrend.com/roadte ... y_passat_specs.html
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 17:55 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
9# pchell 9 I( h9 E1 C3 u3 |5 X4 H
感谢你的回复,但是在中国买车,插这里的数据也用不上啊。能不能解释下为什么德国车这么轻?
鲜花(55) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 20:44 | 显示全部楼层
那是德国车吗?那只是中国车。什么车到中国不都是要本土化的吗,化来化去化没了
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 21:16 | 显示全部楼层
哈哈,楼上说的太有道理了
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 21:20 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
其实楼主自己去test drive就知道了, 日本车上了120,你会明显的感觉到风阻很大,车有些难控制,所以你会有"飘"的感觉.
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 22:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实楼主自己去test drive就知道了, 日本车上了120,你会明显的感觉到风阻很大,车有些难控制,所以你会有"飘"的感觉.
. ~4 g8 `) f4 D( j  X, c" ECASH$$$ 发表于 2009-10-3 22:20
. G4 U$ M, S( v, n( k) V
在这里还是在国内?( N3 T) O+ V2 {$ H0 b8 G! R/ s
是不是轻的车就不飘了,德国车比日本车还轻啊。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-3 23:04 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-4 08:16 | 显示全部楼层
15# shark27
  ]* o2 ?5 e) t* x我怕轻了没有钢板啊,都是塑料啊。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-4 18:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 shark27 于 2009-10-4 19:59 编辑 , n, r8 Y4 k( l5 Q: y
3 y, R. d) r$ I# N: y2 e
16# waterous
# w2 ^3 c0 T2 q$ V8 r5 ^
: G3 I7 P: o* \7 J
" d, G5 m' T% d  k1 C+ {实践证明,即便是全身都是塑料的saturn s也比同级别的靠骡拉更结实,更省油,更可靠。好的工程设计,一定是要省材料,轻量化而又能达到或者超过设计指标的
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-4 20:16 | 显示全部楼层
17# shark27
% }* I3 y  t, M0 C3 u+ f  z知道了,感谢
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-6 12:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 chic-yong 于 2009-10-6 13:28 编辑
; ~5 o& {: b9 n# m, l, g: v- t9 M- R7 \$ O7 k. n; e# Q1 _" w
比较重量好像没有什么意义吧。就好像一个高个的瘦子和一个矮个的胖子相比,可能瘦子比胖子还重。7 ~; t" N2 U+ j. Q& E
合理的比较方法是比密度,这样就能解释楼主的疑问了,一立方米差了4Kg的重量。结论还是德国车比日本车要重(是单位体积的重量)。当然这样比也不是十分合理,毕竟重量的分布不是完全均匀的,但比总重的比较更有说服力。
鲜花(172) 鸡蛋(12)
发表于 2009-10-6 13:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
怕车子轻的可以堆些板砖到车后厢
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-6 18:22 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。
1 S" W4 \' d) s- n( h+ z* Ishark27 发表于 2009-10-4 00:04
  {0 ]+ v& h# }3 F* g( P1 X" B: m
哈,太绝对了吧。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-10-6 19:33 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 小黄 于 2009-10-6 20:34 编辑 ' L; L* H4 W4 V- @8 `/ @

" P+ Z) x7 o  |5 o" p( q: X1)车质量越小越好。加速快,减速快,转弯灵活。  b' z& @+ O& |: c, m' W
2)车漂不漂和质量大小无关。主要看气动。一级方程式质量最小,但开上速度,下压力超过重力,就是说可以在隧道倒着开。但气动好的车,要贴地,风阻大。所以车会很震,油耗大。主流轿车讲究舒适,省油,就必须做出选择。, l4 e' a! d7 Q5 P! c$ O
/ N& Y, k/ D- i9 S% B5 P3 L/ y$ o% S
目前经济性车(4万以下)可以说本田丰田现代的技术最领先。全球无出其右。
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-7 15:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
1)车质量越小越好。加速快,减速快,转弯灵活。
. [1 F3 }: `2 S4 u6 Q2)车漂不漂和质量大小无关。主要看气动。一级方程式质量最小,但开上速度,下压力超过重力,就是说可以在隧道倒着开。但气动好的车,要贴地,风阻大。所以车会很震 ...
7 I2 ?: r. L6 p0 y8 v5 ]: o  l小黄 发表于 2009-10-6 20:33
$ D, Z. f7 J' ]: x1 I6 @" E0 Q' B' F

, s( W  L7 @7 R. Q4 n# @
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-7 17:19 | 显示全部楼层
目前经济性车(4万以下)可以说本田丰田现代的技术最领先。全球无出其右。# r2 O  B3 S6 ~$ m" n
小黄 发表于 2009-10-6 20:33

& F- o0 ~- Y' ?" U4 F5 Y7 ?6 b* h, B: L
教授,这话我都不敢说。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-8 20:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
严重支持shark27,看过shark27的发过的帖子,完全是以正常人的思维从解决问题的角度作为出发点,不是打横炮,顺嘴放炮的帖子。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-11 23:20 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。
; P4 q8 v" Y2 Tshark27 发表于 2009-10-4 00:04

! U4 C6 s4 @4 b) n- t! z4 q# A9 `6 y# g# H  n" o' z
My Camry Hubrid's the top speed is 220, but the electronic speed limit is about 192-195km; My previous BMW's limit is 260km (???) the same thing, 192km will cut off gas.9 P. _2 b: s+ r9 ~$ B
If you still think Japanese car is light and not safe, then don't buy it.
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-12 15:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-10-12 16:09 编辑   A" G  n/ n6 E! @: u* W& r2 M
My Camry Hubrid's the top speed is 220, but the electronic speed limit is about 192-195km; My previous BMW's limit is 260km (???) the same thing, 192km will cut off gas.
3 p' x) w6 O3 X$ B& q. qIf you still think Japane ...
0 x+ }( B! E7 X$ ^  XPhaeton 发表于 2009-10-12 00:20

# ^1 X9 x) q) `( t$ P. \! l* t- r- r1 p" L! I
i said "jdm" vehicles, and i doubt you ever try anything higher that 180kmh, and your camry sure not capable with that
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-23 01:47 , Processed in 0.262067 second(s), 31 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表