 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
【MarketWatch纽约9月25日讯】毋庸赘言,通货紧缩的可能性在理论层面依然是存在的,只是,这种理论和债券市场一百多年的历史记录恐怕不怎么契合。
" ~4 {7 f0 o) q8 b+ k4 Y% ?# T# f' [4 T& |; A- m+ r
这当然不是随便一说,我们依据的是宾夕法尼亚大学沃顿商学院教授西格尔(Jeremy Siegel)所提供的资料。对于西格尔,大家当然不会陌生,他便是经典著作《散户投资正典》(Stocks For the Long Run)的作者。
/ r0 R. E6 `- I1 b9 B; b
8 r$ L y( C/ O! G 西格尔在自己的网站上展示了股票、债券、国债和现金等投资对象从1801年至今的整体累积真实回报数字,即计入了资本利得、股息或者利息,并扣除了通货膨胀影响的回报数字。$ b2 T7 p& o, j1 w! X N
1 Y' `* X1 g, U' e# u 根据自己的这些研究,西格尔得出了若干结论,其中最有名者之一就是,股票的真实累积回报率其实是保持着相当的连贯性的,在两个多世纪的时间当中,平均大约是每年7%。事实上,多年来买进持有的投资策略之所以能够逐渐普及,这也是重要原因之一。+ Z3 e; ?# I8 R( t8 j
4 Q8 s O! y! ^7 b2 ]* R* Z 不过,当我们几年前首次利用西格尔的研究成果时,我们要强调的是,虽然股票价格在1990年代晚期达到了典型的历史性高点,但是在之后,却没有后撤到典型的历史性低点。
, W7 q$ S0 T/ d) S5 x8 {; o1 M( n) z/ b& U( A6 d
事实上,在一段时间的盘旋之后,股价全然不顾我们的研究,在2007年再度攀升到了典型的历史性高点。
4 t! c. a9 _3 e: J) R" S" V& ?
6 g* Y i; R B" k 不过,在那之后,市场就崩盘了,而历史性的低点也就真的到来了。在这种情况下,我们当时得出了结论,股市可能不会再继续走低了,至少持续走低的时间是不会很长了。; L7 ]( Y: y `# {& S
3 Z g* ~/ _$ @9 B8 n* ?: Q" i 当时,这结论显然是很少人相信的,读者留下的留言就证明了这一点。不过至少迄今为止,这结论似乎是正确的。
; v( k; Y4 H/ i% t# ^$ _; I) y8 x0 T$ ]) o* a! l) o9 E
现在,当我们面对债券的整体累积回报数字时,我们又看到了类似的问题。9 Z; H# P! r8 p
4 K. Z3 z, q l8 K& f
六年之前,债券价格已经超出之前的预期趋势,处于历史性的高点了。因此,在2003年的时候,我们开始怀疑是否将出现通货紧缩的问题。假如通货紧缩出现,众所周知,债券的回报就将更加超过趋势线。
9 U+ ?. G# K& Z6 y% D& ^# V+ j+ J" a) e+ m: ]
在债券名义价值不变的情况之下,由于通货紧缩导致购买力增长,债券的真实价值也将相应增长,因此真实回报自然也会随之增长,达到我们一个世纪以来不曾见到过的水平。* I" F$ I$ c: C
0 s0 T2 m/ L" c
结果我们在之后的几年当中并未见到通货紧缩。只是,由于联储最近两年必须采取重大举措救市,名义利率下滑,遂导致债券的整体回报在这几年当中一直处于趋势之上,保持创纪录的水平。$ H/ F9 B% K1 g9 K
5 l' \! k5 }- P: I. E4 @ 因此目前看来,通货紧缩依然没有多少空间。可能性更大的是,债券价格会跌回甚至跌破趋势,更高的利率以及最终可能会出现的通货膨胀,将让债券市场回到1981年那样的历史性低点。) J' V1 ]" `. i9 ~+ a8 J7 W
6 G9 B- g" [# w 此文,对美元长期累积真实回报的研究也揭示出通货膨胀的影子。7 ^" ^: D! N( X$ }
. R3 _1 m5 D4 S# t' ^% b$ r/ j8 v5 O
看起来,债券市场正在酝酿着几十年来罕见的行情。因此,一旦债券市场出现向下的突破,这样的情况恐怕就将持续相当长的时间。当然,这一点我们2003年就曾经想到,只是至今还没有发生。0 {8 V$ |+ _ f/ ~) C
% F7 E$ l2 g; Y/ T, f 正如前面所说过的,股票的崩盘也是在我们做出预测之后很长时间才发生的。现在,我们的预测是债券价格将向下突破,通货膨胀将回到我们身边。, M. b; m/ p9 Y& `- e9 e8 @5 w
1 y h# _, s# j2 ]; ?9 C; n& W- p4 e6 x7 m7 s (本文作者:Peter Brimelow & Edwin S. Rubenstein) |
|